1.3.2017   

SL

Uradni list Evropske unije

L 54/1

1.3.2017   

SL

Uradni list Evropske unije

L 54/2

(1)

Komisija je v skladu s prvim pododstavkom člena 53(1) Uredbe (EU) št. 1151/2012 proučila zahtevek Nemčije za odobritev spremembe specifikacije za zaščiteno geografsko označbo „Rheinisches Zuckerrübenkraut“/„Rheinischer Zuckerrübensirup“/„Rheinisches Rübenkraut“, registrirano v skladu z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) št. 628/2012 (2).

(2)

Ker zadevna sprememba ni manjša v smislu člena 53(2) Uredbe (EU) št. 1151/2012, je Komisija v skladu s členom 50(2)(a) navedene uredbe zahtevek za spremembo objavila v Uradnem listu Evropske unije  (3).

(3)

Ker v skladu s členom 51 Uredbe (EU) št. 1151/2012 Komisija ni prejela nobenega ugovora, bi bilo treba spremembo specifikacije odobriti –

1.3.2017   

SL

Uradni list Evropske unije

L 54/4

(1)

V skladu s členom 7(1) Uredbe (ES) št. 1107/2009 je Avstrija 19. decembra 2013 prejela zahtevek družbe ISK Biosciences Europe N.V. za odobritev aktivne snovi ciklaniliprol.

(2)

V skladu s členom 9(3) navedene uredbe je država članica poročevalka 17. januarja 2014 obvestila vložnika, druge države članice, Komisijo in Evropsko agencijo za varnost hrane (v nadaljnjem besedilu: Agencija) o dopustnosti zahtevka.

(3)

Učinki navedene aktivne snovi na zdravje ljudi in živali ter na okolje so bili ocenjeni v skladu z določbami člena 11(2) in (3) navedene uredbe za uporabo, ki jo je predlagal vložnik. Država članica poročevalka je 1. aprila 2015 predložila osnutek poročila o oceni.

(4)

Osnutek poročila o oceni so pregledale države članice in Agencija. Agencija je 6. aprila 2016 Komisiji predložila sklep o oceni tveganja za pesticide z aktivno snovjo ciklaniliprol (2).

(5)

Podjetje ISK Biosciences Europe N.V. je z dopisom z dne 28. septembra 2016 umaknilo svoj zahtevek za odobritev ciklaniliprola. Ker je vložnik umaknil zahtevek, ciklaniliprol ne bi smel biti odobren na podlagi člena 13(2) Uredbe (ES) št. 1107/2009.

(6)

Ta uredba ne vpliva na ponovno predložitev zahtevka za ciklaniliprol v skladu s členom 7 Uredbe (ES) št. 1107/2009.

(7)

Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo –

1.3.2017   

SL

Uradni list Evropske unije

L 54/6

(1)

Aktivna snov akrinatrin je bila v skladu z Uredbo (ES) št. 1107/2009 registrirana z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) št. 974/2011 (2) in je na seznamu v delu B Priloge k Izvedbeni uredbi Komisije (EU) št. 540/2011 (3). V skladu z vrstico 19 dela B Priloge k Izvedbeni uredbi (EU) št. 540/2011 se lahko „registrira samo kot insekticid in akaricid v odmerkih, ki ne presegajo 22,5 g/ha ob posamičnem nanosu“.

(2)

Podjetje Cheminova A/S, na katerega zahtevo je bil akrinatrin registriran, je 8. maja 2012 vložilo zahtevek za spremembo pogojev za registracijo aktivne snovi akrinatrin, da bi se dovolila njena neomejena uporaba kot insekticid in akaricid. Temu zahtevku so bili priloženi podatki, ki se nanašajo na zahtevano razširitev uporab. Predložen je bil Franciji, ki je bila z Uredbo Komisije (ES) št. 1490/2002 (4) določena kot država članica poročevalka.

(3)

Francija je ocenila podatke, ki jih je predložil vlagatelj, in pripravila dodatek k osnutku poročila o oceni. Ta dodatek je 5. novembra 2012 predložila Komisiji, izvod pa tudi Evropski agenciji za varnost hrane (v nadaljnjem besedilu: Agencija).

(4)

Agencija je dodatek razposlala vlagatelju in državam članicam ter ga dala na voljo javnosti, s čimer je začel teči 60-dnevni rok za predložitev pisnih pripomb.

(5)

Agencija je 21. novembra 2013 ob upoštevanju dodatka k osnutku poročila o oceni sprejela sklep o akinatrinu (5) v zvezi z njegovo neomejeno uporabo kot insekticid in akaricid.

(6)

Agencija je posredovala svoj sklep vlagatelju, državam članicam in Komisiji ter ga objavila za javnost. Ob upoštevanju dodatka k osnutku poročila o oceni, ki ga je pripravila država članica poročevalka, in sklepa Agencije, je Komisija Stalnemu odboru za rastline, živali, hrano in krmo predložila poročilo o pregledu in osnutek uredbe.

(7)

Vlagatelju je bilo omogočeno, da na poročilo o pregledu za akrinatrin in tudi na dodatek predloži pripombe. Vlagatelj je predložil pripombe, ki so bile natančno pregledane. Kljub argumentom, ki jih je predložil vlagatelj, pomislekov iz uvodne izjave 8 ni bilo mogoče umakniti.

(8)

Na podlagi poročila o pregledu in drugih dejavnikov, povezanih z obravnavano zadevo, se šteje, da na podlagi dodatnih podatkov, ki jih je predložil vlagatelj, ni mogoče odpraviti specifičnih pomislekov, ki so bili razlog za omejitev uporabe akrinatrina v odmerkih, ki ne presegajo 22,5 g/ha na uporabo. Akrinatrin je zelo strupen zlasti za ribe in vodne nevretenčarje in za njegovo sprejemljivost na podlagi trenutno veljavnih dovoljenih odmerkov so že potrebni obsežni ukrepi za zmanjšanje tveganja. Z novimi podatki, ki jih je predložil vlagatelj, ni bilo mogoče dokazati, da bi bilo s predvidenim znatnim povečanjem odmerkov in posledične izpostavljenosti tveganje za zadevne vodne organizme še vedno sprejemljivo. Nazadnje, na podlagi potrditvenih podatkov, ki jih je predložil prijavitelj, EFSA ugotavlja, da bi večji odmerki povzročili veliko tveganje za neciljne členonožce, kar dodatno potrjuje, da teh odmerkov ni mogoče povečati.

(9)

Posledično ni bilo dokazano, da se lahko pričakuje, da fitofarmacevtska sredstva, ki vsebujejo akrinatrin, na splošno izpolnjujejo zahteve iz člena 4(3) Uredbe (ES) št. 1107/2009, kadar se uporabljajo kot insekticid ali akaricid brez omejitve odmerka.

(10)

Pogoje za registracijo aktivne snovi akrinatrin, kakor so določeni v vrstici 19 dela B Priloge k Izvedbeni uredbi (EU) št. 540/2011, bi bilo zato treba potrditi.

(11)

Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo –

1.3.2017   

SL

Uradni list Evropske unije

L 54/8

(1)

Z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) št. 798/2011 (2) je bil oksifluorfen odobren kot aktivna snov v skladu z Uredbo (ES) št. 1107/2009, pod pogojem, da zadevne države članice zagotovijo, da vlagatelj, na čigar zahtevo je bil oksifluorfen odobren, predloži nadaljnje potrditvene informacije o petih posebnih vidikih, od katerih se je eden nanašal na morebitno tveganje za vodne organizme zaradi aktivne snovi, metabolitov RH-45469, MW 306, MW 347, MW 274 in neopredeljenega metabolita Deg 27.

(2)

Da bi izpolnil zahteve glede potrditvenih informacij, je vlagatelj v za to določenem roku, in sicer 29. junija in 15. decembra 2012, državi poročevalki Španiji predložil dodatne informacije.

(3)

Španija je ocenila dodatne informacije, ki jih je predložil vlagatelj. Svojo oceno je v obliki dodatka k osnutku poročila o oceni 14. julija 2014 predložila drugim državam članicam, Komisiji in Evropski agenciji za varnost hrane (v nadaljnjem besedilu: Agencija).

(4)

Opravljeno je bilo posvetovanje z državami članicami, vlagateljem in Agencijo, ki so bili pozvani, naj predložijo pripombe k oceni države članice poročevalke. Agencija je 6. novembra 2014 (3) objavila tehnično poročilo s povzetkom izida tega posvetovanja v zvezi z oksifluorfenom.

(5)

Komisija se je posvetovala z Agencijo glede nekaterih področij ocenjevanja. Agencija je svoj sklep o oceni tveganja za oksifluorfen predložila 28. julija 2015 (4). Osnutek poročila o oceni, dodatek in sklep Agencije so države članice in Komisija pregledale v okviru Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo ter končno različico pripravile 24. januarja 2017 v obliki poročila Komisije o pregledu oksifluorfena.

(6)

Komisija je vlagatelja pozvala, naj predloži pripombe k poročilu o pregledu oksifluorfena.

(7)

Komisija je menila, da je iz predloženih dodatnih informacij razvidno, da izhodiščna snov ter metabolita MW 347 in Deg 27 predstavljajo visoko tveganje za vodne organizme.

(8)

Komisija je sklenila, da zahtevane nadaljnje potrditvene informacije niso bile v celoti zagotovljene in da visokega tveganja za vodne organizme zaradi izpostavljenosti oksifluorfenu ter metabolitoma MW 347 in Deg 27 ni mogoče izključiti, razen z uvedbo dodatnih omejitev.

(9)

Da bi se čim bolj zmanjšala izpostavljenost vodnih organizmov, je zato primerno dodatno omejiti pogoje za uporabo te aktivne snovi in zagotoviti posebne ukrepe za zmanjšanje tveganja za zaščito teh vrst.

(10)

Prilogo k Izvedbeni uredbi Komisije (EU) št. 540/2011 (5) bi bilo zato treba ustrezno spremeniti.

(11)

Državam članicam bi bilo treba zagotoviti čas za spremembo ali preklic registracij fitofarmacevtskih sredstev, ki vsebujejo oksifluorfen.

(12)

Za fitofarmacevtska sredstva, ki vsebujejo oksifluorfen in pri katerih države članice odobrijo prehodno obdobje v skladu s členom 46 Uredbe (ES) št. 1107/2009, bi se moralo to obdobje izteči najpozneje 21. junija 2018.

(13)

Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo –

1.3.2017   

SL

Uradni list Evropske unije

L 54/11

(1)

Aktivna snov buprofezin je bila z Direktivo Komisije 2011/6/EU (2) vključena v Prilogo I k Direktivi Sveta 91/414/EGS (3) pod pogojem, da zadevne države članice zagotovijo, da prijavitelj, na čigar zahtevo je bil buprofezin vključen v navedeno prilogo, predloži nadaljnje potrditvene informacije glede predelovalnih faktorjev in faktorjev pretvorbe za oceno tveganja za potrošnike.

(2)

Aktivne snovi, vključene v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS, se štejejo za registrirane v skladu z Uredbo (ES) št. 1107/2009 in so navedene v delu A Priloge k Izvedbeni uredbi Komisije (EU) št. 540/2011 (4).

(3)

Prijavitelj je 30. januarja 2013, tj. v roku, določenem za predložitev, državi poročevalki Združenemu kraljestvu predložil dodatne informacije glede predelovalnih faktorjev in faktorjev pretvorbe.

(4)

Združeno kraljestvo je ocenilo dodatne informacije, ki jih je predložil prijavitelj. Svojo oceno je v obliki dodatka k osnutku poročila o oceni 9. septembra 2014 predložilo drugim državam članicam, Komisiji in Evropski agenciji za varnost hrane (v nadaljnjem besedilu: Agencija).

(5)

Komisija se je posvetovala z Agencijo, ki je svoje zaključke o oceni tveganja za buprofezin predstavila 28. julija 2015 (5). Osnutek poročila o oceni, dodatek in sklep Agencije so države članice in Komisija pregledale v okviru Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo ter končno različico pripravile 24. januarja 2017 v obliki poročila Komisije o pregledu buprofezina.

(6)

Komisija je prijavitelja pozvala, naj predloži pripombe na poročilo o pregledu buprofezina.

(7)

Komisija je menila, da se je na podlagi dodatnih informacij pokazalo, da se pod procesnimi pogoji pri visokih temperaturah buprofezin razgradi v več metabolitov, vključno s anilinom. Anilin je rakotvorna snov, za katerega ni mogoče izključiti genotoksičnega mehanizma in zato zanj ni mogoče določiti mejne vrednosti sprejemljive izpostavljenosti.

(8)

Komisija je sklenila, da zahtevane nadaljnje potrditvene informacije niso bile v celoti zagotovljene in da izpostavljenosti potrošnikov anilinu prek zaužitja predelanih kmetijskih rastlin ni mogoče izključiti, razen z uvedbo dodatnih omejitev. Zlasti bi morala biti uporaba buprofezina omejena le na kmetijske rastline, ki niso namenjene za prehrano.

(9)

Potrjeno je, da se aktivna snov buprofezin šteje za registrirano v skladu z Uredbo (ES) št. 1107/2009. Da bi se čim bolj zmanjšala izpostavljenost potrošnikov anilinu, pa je primerno spremeniti pogoje uporabe te aktivne snovi.

(10)

Prilogo k Izvedbeni uredbi (EU) št. 540/2011 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti.

(11)

Državam članicam bi bilo treba zagotoviti čas za spremembo ali preklic registracij fitofarmacevtskih sredstev, ki vsebujejo buprofezin.

(12)

Za fitofarmacevtska sredstva, ki vsebujejo buprofezin in pri katerih države članice odobrijo prehodno obdobje v skladu s členom 46 Uredbe (ES) št. 1107/2009, bi navedeno obdobje moralo preteči najpozneje 21. junija 2018.

(13)

Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo –

1.3.2017   

SL

Uradni list Evropske unije

L 54/14

(1)

Izvedbena uredba (EU) št. 543/2011 na podlagi izida večstranskih trgovinskih pogajanj urugvajskega kroga določa merila, po katerih Komisija določi standardne vrednosti za uvoz iz tretjih držav za proizvode in obdobja iz dela A Priloge XVI k tej uredbi.

(2)

Standardna uvozna vrednost se izračuna vsak delovni dan v skladu s členom 136(1) Izvedbene uredbe (EU) št. 543/2011 ob upoštevanju spremenljivih dnevnih podatkov. Zato bi morala ta uredba začeti veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije –

1.3.2017   

SL

Uradni list Evropske unije

L 54/16

(1)

Tabeli I in II Protokola št. 2 k Sporazumu vsebujeta seznam proizvodov, za katere navedeni protokol velja. Vsi proizvodi iz tarifne številke HS 2202 spadajo na področje uporabe Protokola št. 2, razen sadnega ali zelenjavnega soka, razredčenega z vodo ali s sodavico. Zaradi različnih razlag opredelitve sadnega ali zelenjavnega soka, razredčenega z vodo ali s sodavico, je prišlo do nedoslednih razvrstitev.

(2)

Opis proizvodov iz tarifne številke HS 2202, izključenih iz področja uporabe Protokola, bi bilo zato treba razjasniti v tabeli II.

(3)

Za izvajanje Protokola št. 2 k Sporazumu so bile za pogodbenici določene domače referenčne cene.

(4)

Na domačih trgih pogodbenic so se spremenile dejanske cene surovin, za katere se uporabljajo ukrepi za cenovno nadomestilo.

(5)

Zato je treba referenčne cene in zneske iz tabele III in točke (b) tabele IV Protokola št. 2 ustrezno posodobiti –

(a)

tabela II se spremeni, kot je določeno v Prilogi I k temu sklepu;

(b)

tabela III se nadomesti z besedilom iz Priloge II k temu sklepu;

(c)

v tabeli IV se točka (b) nadomesti z besedilom iz Priloge III k temu sklepu.

1.3.2017   

SL

Uradni list Evropske unije

L 54/21