17.11.2015   

SL

Uradni list Evropske unije

L 300/1

(1)

Svet je 1. avgusta 2011 sprejel Uredbo (EU) št. 753/2011.

(2)

Odbor Varnostnega sveta Združenih narodov, ustanovljen v skladu z odstavkom 30 Resolucije Varnostnega sveta 1988 (2011), je 2. novembra 2015 spremenil seznam posameznikov, skupin, podjetij in subjektov, za katere veljajo omejevalni ukrepi.

(3)

Prilogo I k Uredbi (EU) št. 753/2011 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti –

17.11.2015   

SL

Uradni list Evropske unije

L 300/3

(1)

Svet je 26. aprila 2010 sprejel Uredbo (EU) št. 356/2010.

(2)

Odbor Varnostnega sveta Združenih narodov, ustanovljen na podlagi resolucije Varnostnega sveta Združenih narodov (RVSZN) 751 (1992) in RVSZN 1907 (2009), je 11. marca 2014 črtal eno osebo s seznama oseb, za katere veljajo omejevalni ukrepi iz odstavkov 1, 3 in 7 RVSZN 1844 (2008).

(3)

Prilogo I k Uredbi (EU) št. 356/2010 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti –

17.11.2015   

SL

Uradni list Evropske unije

L 300/5

(1)

V skladu s členom 50(2)(b) Uredbe (EU) št. 1151/2012 je bil zahtevek Latvije za registracijo imena „Jāņu siers“ objavljen v Uradnem listu Evropske unije  (2).

(2)

Ker v skladu s členom 51 Uredbe (EU) št. 1151/2012 Komisija ni prejela nobenega ugovora, bi bilo treba ime „Jāņu siers“ registrirati –

17.11.2015   

SL

Uradni list Evropske unije

L 300/6

(1)

V skladu s členom 23(3) Uredbe (ES) št. 1107/2009 je Komisija 26. aprila 2013 prejela zahtevek inštituta Institut Technique de l'Agriculture Biologique (ITAB) za odobritev snovi Artemisia absinthium L. kot osnovne snovi. Navedenemu zahtevku so bili priloženi podatki, ki se zahtevajo v skladu z drugim pododstavkom člena 23(3).

(2)

Komisija je Evropsko agencijo za varnost hrane (v nadaljnjem besedilu: Agencija) zaprosila za znanstveno pomoč. Agencija je 30. septembra 2014 Komisiji predložila tehnično poročilo o zadevni snovi (2). Komisija je 20. marca 2015 Stalnemu odboru za rastline, živali, hrano in krmo predložila poročilo o pregledu (3) in osnutek te uredbe o neodobritvi snovi Artemisia absinthium L.

(3)

Iz dokumentacije, ki jo je predložil vlagatelj, je razvidno, da snov Artemisia absinthium L. izpolnjuje merila za živila, kot so opredeljena v členu 2 Uredbe (ES) št. 178/2002 Evropskega parlamenta in Sveta (4). Vendar so alkoholne pijače iz vrst iz rodu Artemisia vključene v del B Priloge III k Uredbi (ES) št. 1334/2008 Evropskega parlamenta in Sveta (5), ki določa najvišje dovoljene vsebnosti nekaterih snovi, ki so naravno prisotne v aromah in sestavinah živil z aromatičnimi lastnostmi, v nekaterih sestavljenih živilih, kot so zaužita, ki so jim bile dodane arome in/ali sestavine živil z aromatičnimi lastnostmi. V skladu s členom 6 Uredbe (ES) št. 1334/2008 najvišje dovoljene vsebnosti nekaterih snovi v sestavljenih živilih iz dela B ne smejo biti presežene zaradi uporabe arom in/ali sestavin živil z aromatičnimi lastnostmi. Zato se vrste iz rodu Artemisia ne morejo uporabljati kot živila brez opredelitve.

(4)

V tehničnem poročilu Agencije so bili izraženi posebni pomisleki glede izpostavljenosti tujonu, absintinu in ferulični kislini, zato ocene tveganja za nosilce živilske dejavnosti, delavce, druge navzoče osebe, potrošnike in neciljne organizme ni bilo mogoče zaključiti.

(5)

Komisija je vlagatelja pozvala, naj predloži pripombe k tehničnemu poročilu Agencije in k osnutku poročila o pregledu. Vlagatelj je predložil pripombe, ki so bile natančno proučene.

(6)

Vendar kljub argumentom, ki jih je predložil vlagatelj, pomislekov v zvezi s to snovjo ni mogoče odpraviti.

(7)

V skladu s tem, kot je zapisano v poročilu Komisije o pregledu, ni bilo ugotovljeno, da so zahteve iz člena 23 Uredbe (ES) št. 1107/2009 izpolnjene. Zato je primerno, da se snov Artemisia absinthium L. ne odobri kot osnovna snov.

(8)

Ta uredba ne vpliva na predložitev ponovnega zahtevka za odobritev snovi Artemisia absinthium L. kot osnovne snovi v skladu s členom 23(3) Uredbe (ES) št. 1107/2009.

(9)

Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo –

17.11.2015   

SL

Uradni list Evropske unije

L 300/8

(1)

Odobritev aktivne snovi esfenvalerat, kot je določena v delu A Priloge k Izvedbeni uredbi Komisije (EU) št. 540/2011 (2), preneha veljati 30. junija 2016.

(2)

Zahtevek za obnovitev vključitve esfenvalerata v Prilogo I k Direktivi Sveta 91/414/EGS (3) je bil predložen v skladu s členom 4 Uredbe Komisije (EU) št. 1141/2010 (4) v roku, določenem v navedenem členu.

(3)

Vložnik je v skladu s členom 9 Uredbe (EU) št. 1141/2010 predložil dopolnilno dokumentacijo. Država članica poročevalka je zahtevek ocenila kot popoln.

(4)

Država članica poročevalka je pripravila poročilo o oceni obnovitve v posvetovanju z državo članico soporočevalko ter ga 30. julija 2013 predložila Evropski agenciji za varnost hrane (v nadaljnjem besedilu: Agencija) in Komisiji.

(5)

Agencija je poročilo o oceni obnovitve poslala vložniku in državam članicam, da predložijo pripombe, ter Komisiji posredovala prejete pripombe. Agencija je tudi javnosti zagotovila dostop do povzetka dopolnilne dokumentacije.

(6)

Agencija je 22. oktobra 2014 Komisiji predložila sklep (5) o tem, ali se za esfenvalerat lahko pričakuje, da bo izpolnjeval merila za odobritev iz člena 4 Uredbe (ES) št. 1107/2009. Komisija je osnutek poročila o pregledu esfenvalerata 20. marca 2015 predložila Stalnemu odboru za rastline, živali, hrano in krmo.

(7)

V zvezi z eno ali več reprezentativnimi uporabami vsaj enega fitofarmacevtskega sredstva, ki vsebuje aktivno snov, je bilo ugotovljeno, da so merila za odobritev iz člena 4 izpolnjena. Navedena merila za odobritev se torej štejejo za izpolnjena.

(8)

Ocena tveganja za obnovitev odobritve esfenvalerata temelji na omejenem številu reprezentativnih uporab, ki pa ne omejujejo uporab, za katere se lahko registrirajo fitofarmacevtska sredstva, ki vsebujejo esfenvalerat. Zato je primerno, da se ne ohrani omejitev glede uporabe kot insekticida.

(9)

Vendar pa Komisija meni, da je esfenvalerat možna snov za zamenjavo v skladu s členom 24 Uredbe (ES) št. 1107/2009. Esfenvalerat je strupena snov v skladu s točkama 3.7.2.2 in 3.7.2.3 Priloge II k Uredbi (ES) št. 1107/2009, saj je njegov faktor biokoncentracije večji od 2 000, dolgoročna koncentracija neopaženih učinkov za sladkovodne organizme pa manjša od 0,01 mg/l. Esfenvalerat zato izpolnjuje merilo iz druge alinee točke 4 Priloge II k Uredbi (ES) št. 1107/2009.

(10)

Zato je primerno obnoviti odobritev esfenvalerata kot možne snovi za zamenjavo.

(11)

V skladu s členom 20(3) Uredbe (ES) št. 1107/2009 v povezavi s členom 13(4) navedene uredbe bi bilo treba ustrezno spremeniti Prilogo k Izvedbeni uredbi (EU) št. 540/2011.

(12)

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2015/1885 (6) je podaljšala datum prenehanja veljavnosti esfenvalerata, da bi se omogočil zaključek postopka obnovitve pred iztekom veljavnosti. Glede na to, da je bil sprejet sklep o obnovitvi pred prvotnim datumom prenehanja, bi bilo treba to uredbo začeti uporabljati dan po prvotnem datumu poteka veljavnosti.

(13)

Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo –

17.11.2015   

SL

Uradni list Evropske unije

L 300/13

(1)

Izvedbena uredba (EU) št. 543/2011 na podlagi izida večstranskih trgovinskih pogajanj urugvajskega kroga določa merila, po katerih Komisija določi standardne vrednosti za uvoz iz tretjih držav za proizvode in obdobja iz dela A Priloge XVI k tej uredbi.

(2)

Standardna uvozna vrednost se izračuna vsak delovni dan v skladu s členom 136(1) Izvedbene uredbe (EU) št. 543/2011 ob upoštevanju spremenljivih dnevnih podatkov. Zato bi morala ta uredba začeti veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije –

17.11.2015   

SL

Uradni list Evropske unije

L 300/15

(1)

V skladu s členom 25(2) Sklepa 2008/615/PNZ se osebni podatki iz navedenega sklepa ne smejo pošiljati, dokler se v nacionalni zakonodaji ozemelj držav članic, ki so vključena v takšno pošiljanje, ne začnejo izvajati splošne določbe o varstvu podatkov iz poglavja 6 navedenega sklepa.

(2)

Člen 20 Sklepa Sveta 2008/616/PNZ (2) določa, da se preverjanje, ali je zgoraj navedeni pogoj v zvezi z avtomatizirano izmenjavo podatkov v skladu s poglavjem 2 Sklepa 2008/615/PNZ izpolnjen ali ne, opravi na podlagi poročila o oceni, ki je oprto na vprašalnik, evalvacijski obisk in preskus.

(3)

V skladu s točko 1.1 poglavja 4 Priloge k Sklepu 2008/616/PNZ se vprašalnik, ki ga je pripravila ustrezna delovna skupina Sveta, nanaša na vsako avtomatizirano izmenjavo podatkov in ga država članica izpolni takoj, ko meni, da izpolnjuje predpogoje za delitev podatkov v ustrezni kategoriji podatkov.

(4)

Švedska je izpolnila vprašalnik o varstvu podatkov in vprašalnik o izmenjavi daktiloskopskih podatkov.

(5)

Švedska je opravila uspešen preskus z Avstrijo.

(6)

Na Švedskem je bil opravljen evalvacijski obisk, o katerem je avstrijska ocenjevalna skupina pripravila poročilo o oceni in ga poslala ustrezni delovni skupini Sveta.

(7)

Celovito poročilo o oceni, v katerem so povzeti rezultati vprašalnika, evalvacijskega obiska in preskusa izmenjave daktiloskopskih podatkov, je bilo predloženo Svetu.

(8)

Svet je 13. julija 2015 sklenil, da Švedska v celoti izvaja splošne določbe o varstvu podatkov, določene v poglavju 6 Sklepa 2008/615/PNZ.

(9)

Za namene avtomatiziranega iskanja daktiloskopskih podatkov bi bilo zato treba Švedski dovoliti prejemanje in pošiljanje osebnih podatkov na podlagi člena 9 Sklepa 2008/615/PNZ.

(10)

Sklep 2008/615/PNZ je za Dansko zavezujoč, zato sodeluje pri sprejetju in uporabi tega sklepa, s katerim se izvaja Sklep 2008/615/PNZ.

(11)

Sklep 2008/615/PNZ je za Irsko zavezujoč, zato sodeluje pri sprejetju in uporabi tega sklepa, s katerim se izvaja Sklep 2008/615/PNZ.

(12)

Sklep 2008/615/PNZ ni zavezujoč za Združeno kraljestvo, zato ne sodeluje pri sprejetju tega sklepa, s katerim se izvaja Sklep 2008/615/PNZ, in zanj ni zavezujoč ter se v njem ne uporablja –

17.11.2015   

SL

Uradni list Evropske unije

L 300/17

(1)

V skladu s členom 25(2) Sklepa 2008/615/PNZ se osebni podatki iz navedenega sklepa ne smejo pošiljati, dokler se v nacionalni zakonodaji ozemelj držav članic, ki so vključena v takšno pošiljanje, ne začnejo izvajati splošne določbe o varstvu podatkov iz poglavja 6 navedenega sklepa.

(2)

Člen 20 Sklepa Sveta 2008/616/PNZ (2) določa, da se preverjanje, ali je zgoraj navedeni pogoj v zvezi z avtomatizirano izmenjavo podatkov v skladu s poglavjem 2 Sklepa 2008/615/PNZ izpolnjen ali ne, opravi na podlagi poročila o oceni, ki je oprto na vprašalnik, evalvacijski obisk in preskus.

(3)

V skladu s točko 1.1 poglavja 4 Priloge k Sklepu 2008/616/PNZ se vprašalnik, ki ga je pripravila ustrezna delovna skupina Sveta, nanaša na vsako avtomatizirano izmenjavo podatkov in ga država članica izpolni takoj, ko meni, da izpolnjuje predpogoje za delitev podatkov v ustrezni kategoriji podatkov.

(4)

Belgija je izpolnila vprašalnik o varstvu podatkov in vprašalnik o izmenjavi daktiloskopskih podatkov.

(5)

Belgija je opravila uspešen preskus s Francijo in Luksemburgom.

(6)

V Belgiji je bil opravljen evalvacijski obisk, o katerem je francosko-luksemburška ocenjevalna skupina pripravila poročilo in ga poslala ustrezni delovni skupini Sveta.

(7)

Celovito poročilo o oceni, v katerem so povzeti rezultati vprašalnika, evalvacijskega obiska in preskusa izmenjave daktiloskopskih podatkov, je bilo predloženo Svetu.

(8)

Svet je 13. julija 2015 sklenil, da Belgija v celoti izvaja splošne določbe o varstvu podatkov, določene v poglavju 6 Sklepa 2008/615/PNZ.

(9)

Za namene avtomatiziranega iskanja daktiloskopskih podatkov bi bilo zato treba Belgiji dovoliti prejemanje in pošiljanje osebnih podatkov na podlagi člena 9 Sklepa 2008/615/PNZ.

(10)

Sklep 2008/615/PNZ je za Dansko zavezujoč, zato sodeluje pri sprejetju in uporabi tega sklepa, s katerim se izvaja Sklep 2008/615/PNZ.

(11)

Sklep 2008/615/PNZ je za Irsko zavezujoč, zato sodeluje pri sprejetju in uporabi tega sklepa, s katerim se izvaja Sklep 2008/615/PNZ.

(12)

Sklep 2008/615/PNZ ni zavezujoč za Združeno kraljestvo, zato ne sodeluje pri sprejetju tega sklepa, s katerim se izvaja Sklep 2008/615/PNZ, in zanj ni zavezujoč ter se v njem ne uporablja –

17.11.2015   

SL

Uradni list Evropske unije

L 300/19

(1)

V Sklepu Sveta 2013/730/SZVP (1) je določeno, da Unija prispeva k projektu Center jugovzhodne in vzhodne Evrope za nadzor nad osebnim in lahkim orožjem (SEESAC) za zmanjšanje grožnje nedovoljenega širjenja osebnega in lahkega orožja in pripadajočega streliva (SALW) ter trgovine z njim v Jugovzhodni Evropi.

(2)

Cilj projekta, ki je podprt s Sklepom 2013/730/SZVP, je med drugim izboljšanje varnostnih določb in upravljanja zalog za hrambo konvencionalnega orožja in zalog streliva (v nadaljnjem besedilu: komponenta varnosti hrambe).

(3)

V odstavku 3.1 Priloge k Sklepu 2013/730/SZVP so Bosna in Hercegovina, Kosovo (2), Republika Moldavija, Črna gora, Srbija in nekdanja jugoslovanska republika Makedonija (NJRM) navedeni kot upravičenci do komponente varnosti hrambe, ne pa tudi Albanija.

(4)

Po mnenju izvajalske agencije SEESAC bi morala biti Albanija upravičena do komponente varnosti hrambe, za kar so na podlagi Sklepa 2013/730/SZVP na voljo tudi sredstva, s tem pa se strinjajo tudi organi oblasti Albanije.

(5)

Sklep 2013/730/SZVP bi bilo treba zato spremeniti, da bi bila Albanija vključena kot upravičenka do komponente varnosti hrambe –

17.11.2015   

SL

Uradni list Evropske unije

L 300/22

(1)

Svet je 25. januarja 2012 sprejel Sklep 2012/39/SZVP (2), s katerim je Samuela ŽBOGARJA imenoval za posebnega predstavnika Evropske unije (v nadaljnjem besedilu: PPEU) na Kosovu. Mandat PPEU je bil nazadnje spremenjen s Sklepom Sveta 2014/400/SZVP (3). Mandat PPEU se izteče 31. oktobra 2015.

(2)

Mandat PPEU bi bilo treba podaljšati za nadaljnjih 16 mesecev.

(3)

PPEU bo mandat opravljal v razmerah, ki se lahko poslabšajo in bi lahko ovirale doseganje ciljev zunanjega delovanja Unije iz člena 21 Pogodbe o Evropski uniji.

(4)

Kakršnekoli morebitne spremembe nalog in ciljev misije Evropske unije za krepitev pravne države na Kosovu (EULEX KOSOVO), ki bi imele učinek na naloge in cilje PPEU bi bilo treba obravnavati v povezavi z mandatom PPEU, ko in če bo to ustrezno –

(a)

zagotavljati svetovanje in podporo Unije v političnem procesu;

(b)

spodbujati splošno politično usklajevanje Unije na Kosovu;

(c)

okrepiti prisotnost Unije na Kosovu ter zagotoviti njeno doslednost in uspešnost;

(d)

vodji misije EULEX KOSOVO dajati lokalne politične smernice, vključno glede političnih vidikov vprašanj, povezanih z izvršilnimi pristojnostmi;

(e)

zagotavljati skladnost in doslednost delovanja Unije na Kosovu, tudi z lokalnim usmerjanjem prehoda misije EULEX;

(f)

podpirati evropsko perspektivo Kosova in približevanje Uniji v okviru perspektive regije in v skladu s Stabilizacijsko-pridružitvenim sporazumom in sklepom sveta o njegovem podpisu ter ustreznimi sklepi Sveta, in sicer s ciljno usmerjenim javnim obveščanjem in dejavnostmi Unije za ozaveščanje, oblikovanimi za zagotovitev boljšega razumevanja in podpore javnosti Kosova glede zadev, povezanih z Unijo, vključno z delom misije EULEX;

(g)

spremljati, podpirati in pospeševati napredek pri političnih, gospodarskih in evropskih prednostnih nalogah v skladu z ustreznimi institucionalnimi pristojnostmi in odgovornostmi;

(h)

prispevati k razvoju in utrjevanju spoštovanja človekovih pravic in temeljnih svoboščin na Kosovu, tudi v zvezi z ženskami in otroki ter varstvom manjšin, v skladu s politiko Unije na področju človekovih pravic in smernicami Unije o človekovih pravicah;

(i)

pomagati pri izvajanju dialoga med Beogradom in Prištino, pri katerem posreduje Unija.

(a)

na podlagi smernic ESZD pripravi poseben varnostni načrt, ki vključuje posebne ukrepe za fizično varnost, organizacijsko varnost in varnost postopkov, določa upravljanje varnih premikov osebja na območju, za katerega je odgovoren, in znotraj njega ter obvladovanje dogodkov, ki ogrožajo varnost, ter vključuje načrt za ravnanje v nepredvidenih razmerah in evakuacijo;

(b)

zagotovi, da je vse osebje, napoteno zunaj Unije, zavarovano za visoko stopnjo tveganja glede na pogoje na območju, za katerega je odgovoren;

(c)

zagotovi, da so vsi člani ekipe PPEU, ki so napoteni zunaj Unije, vključno z lokalnim pogodbenim osebjem, pred prihodom na območje, za katerega je odgovoren, ali ob tem prihodu opravili ustrezno varnostno usposabljanje glede na stopnjo ogroženosti, ki jo je za zadevno območje določila ESZD;

(d)

zagotovi, da se izvajajo vsa dogovorjena priporočila, pripravljena na podlagi rednih varnostnih ocen, za Svet, VP in Komisijo pa pripravlja pisna poročila o izvajanju teh priporočil ter o drugih varnostnih vidikih v okviru poročil o napredku in izvajanju mandata.

17.11.2015   

SL

Uradni list Evropske unije

L 300/27

(1)

Svet je 26. aprila 2010 sprejel Sklep 2010/231/SZVP.

(2)

Odbor Varnostnega sveta Združenih narodov, ustanovljen na podlagi resolucije Varnostnega sveta Združenih narodov (RVSZN) 751 (1992) in RVSZN 1907 (2009), je 11. marca 2014 črtal eno osebo s seznama oseb, za katere veljajo omejevalni ukrepi iz odstavkov 1, 3 in 7 RVSZN 1844 (2008).

(3)

Prilogo I k Sklepu 2010/231/SZVP bi zato bilo treba ustrezno spremeniti –

17.11.2015   

SL

Uradni list Evropske unije

L 300/29

(1)

Svet je 1. avgusta 2011 sprejel Sklep 2011/486/SZVP.

(2)

Odbor Varnostnega sveta Združenih narodov, ustanovljen v skladu z odstavkom 30 Resolucije Varnostnega sveta ZN 1988 (2011), je 2. novembra 2015 spremenil seznam posameznikov, skupin, podjetij in subjektov, za katere veljajo omejevalni ukrepi.

(3)

Prilogo k Sklepu 2011/486/SZVP bi bilo zato treba ustrezno spremeniti –

17.11.2015   

SL

Uradni list Evropske unije

L 300/31

(1)

Direktiva 92/119/EGS določa splošne ukrepe za nadzor nad nekaterimi živalskimi boleznimi. Med njimi so ukrepi, ki jih je treba sprejeti v primeru suma in potrditve vozličastega dermatitisa na gospodarstvu, ukrepi, ki jih je treba sprejeti na območjih z omejitvami, in drugi dodatni ukrepi za obvladovanje bolezni. Navedeni ukrepi določajo tudi cepljenje v izrednih razmerah v primeru izbruha vozličastega dermatitisa, in sicer kot dopolnilo k drugim nadzornim ukrepom.

(2)

Grški organi so 20. avgusta 2015 Komisijo obvestili o dveh izbruhih vozličastega dermatitisa na govedorejskih gospodarstvih s približno 200 živalmi na območju Feres, v regionalni enoti Evros v Grčiji. Ta izbruha sta prvi pojav vozličastega dermatitisa v Uniji.

(3)

Da bi se preprečilo širjenje vozličastega dermatitisa v druge dele Grčije, druge države članice in tretje države, je Komisija sprejela Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2015/1423 (5), ki prepoveduje premike in odpremo goveda in njegovega semena ter dajanje na trg nekaterih živalskih proizvodov iz regionalne enote Evros.

(4)

Ob upoštevanju novih informacij o epidemiološkem stanju v Grčiji so bili navedeni začasni zaščitni ukrepi nadomeščeni z bolj kompleksnimi zaščitnimi ukrepi, določenimi v Izvedbenem sklepu Komisije (EU) 2015/1500 (6).

(5)

Grčija je 10. septembra 2015 Komisijo in države članice tudi obvestila o 24 potrjenih izbruhih in 17 sumih na izbruh vozličastega dermatitisa na gospodarstvih na vzpostavljenih okuženih in ogroženih območjih v regionalni enoti Evros.

(6)

Poleg tega so grški organi 27. septembra 2015 Komisijo obvestili o izbruhu vozličastega dermatitisa na jugovzhodu regionalne enote Ksanti in nato znova 2. oktobra 2015 o novem izbruhu vozličastega dermatitisa v regionalni enoti Kavala, ki leži zahodno od regionalne enote Ksanti.

(7)

Grški organi so nato 7. oktobra 2015 obvestili Komisijo o izbruhu vozličastega dermatitisa na govedorejskem gospodarstvu v regionalni enoti Limnos.

(8)

Člen 19 Direktive 92/119/EGS določa možnost cepljenja proti vozličastemu dermatitisu v primeru izbruha navedene bolezni.

(9)

Grčija je Komisiji 26. avgusta 2015 predložila program cepljenja goveda, ki se redi na gospodarstvih v regionalni enoti Evros v Grčiji, proti vozličastemu dermatitisu v izrednih razmerah. Program je vključeval podrobne podatke o geografski in upravni opredelitvi območja cepljenja, število gospodarstev, na katerih je treba izvesti cepljenje, in živali, ki jih je treba cepiti, čas izvedbe celjenja in okoliščine, zaradi katerih je bila sprejeta odločitev o izvedbi ukrepov.

(10)

V skladu z znanstvenim mnenjem Evropske agencije za varnost hrane (EFSA) o vozličastem dermatitisu (7) so na trgu na voljo samo oslabljena živa cepiva proti vozličastemu dermatitisu. V tem mnenju je cepivo z oslabljenim virusom vozličastega dermatitisa seva Neethling opisano kot zelo učinkovito pri preprečevanju obolevnosti. Ker so homologna cepiva proti vozličastemu dermatitisu učinkovitejša od cepiv z oslabljenimi virusi osepnice, se njihova uporaba priporoča, če so na voljo, saj jih izdelujejo proizvajalci, ki delujejo izključno zunaj Unije.

(11)

Na voljo ni nobenega cepiva proti vozličastemu dermatitisu z dovoljenjem za promet v Uniji. Cepljenje v izrednih razmerah v skladu s členom 19 Direktive 92/119/EGS se zato lahko izvaja le v skladu s členom 8 Direktive 2001/82/ES Evropskega parlamenta in Sveta (8), ki državam članicam omogoča, da začasno dovolijo uporabo cepiv brez dovoljenja za promet v primeru hude epizootske bolezeni, kot je na primer vozličasti dermatitis.

(12)

V skladu s členom 19(6) Direktive 92/119/EGS je Grčija 5. septembra 2015 Komisijo obvestila o pridobitvi zadostnega števila odmerkov homolognega cepiva proti vozličastemu dermatitisu in začetku cepljenja v izrednih razmerah na okuženih in ogroženih območjih v regionalni enoti Evros v skladu s programom cepljenja, opisanem v uvodni izjavi 9. Poleg tega so grški organi 27. septembra in 2. oktobra 2015 Komisijo obvestili o svoji odločitvi, da uvedejo cepljenje goveda na gospodarstvih v regionalnih enotah Rodopi, Ksanti in Kavala v skladu s programom cepljenja, predloženim 26. avgusta 2015.

(13)

Namen tega sklepa je opredeliti pogoje, pod katerimi bi morala Grčija izvajati cepljenje v izrednih razmerah. Hitro širjenje vozličastega dermatitisa v Grčiji pomeni tveganje za druge dele ozemlja Grčije in sosednje države. Zato je namen tega sklepa okrepiti ukrepe za obvladovanje bolezni, ki se izvajajo v Grčiji, in sicer z omejitvijo premikov necepljenega goveda, starejšega od treh mesecev, na druga gospodarstva na območju z omejitvami. Ta starostna omejitev dovoljuje, da se lahko mlada teleta v obdobju po rojstvu za nadaljnjo rejo po potrebi premikajo na druga gospodarstva, kadar jih ni mogoče učinkovito cepiti. Hkrati je treba omogočiti premike necepljenih živali neposredno v klavnico na območju z omejitvami.

(14)

Območja, na katerih se mora izvajati cepljenje proti vozličastemu dermatitisu, lahko zajema celotno območje z omejitvami, kot je opredeljeno v Izvedbenem sklepu (EU) 2015/1500 in opisano v Prilogi k navedenemu sklepu.

(15)

Prvi krog cepljenja bi moral biti končan čim prej, najpozneje pa 31. oktobra 2015 v regionalni enoti Evros oziroma 30. novembra 2015 v regionalnih enotah Rodopi, Ksanti in Kavala. V primeru nadaljnjih izbruhov v drugih regionalnih enotah bi moralo biti cepljenje v prizadeti regionalni enoti končano v dveh mesecih po potrditvi prvega izbruha vozličastega dermatitisa v navedeni regionalni enoti, ob upoštevanju razpoložljivosti cepiva. Ker je uspeh nadzornih ukrepov v Grčiji odvisen tudi od uspeha nadzornih ukrepov v sosednji tretji državi, ki je prijavila izbruhe vozličastega dermatitisa v neposredni bližini območja izbruhov v Grčiji, bo morda treba cepiti potomce cepljenega goveda in ponovno cepiti govedo na prizadetem območju. Obdobje uporabe tega sklepa o cepljenju proti vozličastemu dermatitisu v Grčiji je zato določeno do konca leta 2016.

(16)

Tveganje širjenja bolezni s cepljenih živali in živalskih proizvodov je drugačno kot pri necepljenih živalih in morebitnih živalih v inkubacijski dobi. Zato je nujno, da se določijo pogoji za premike cepljenega goveda in za dajanje na trg proizvodov, pridobljenih iz takih živali.

(17)

Znanje o vozličastem dermatitisu je pomanjkljivo. Cepljeno govedo je sicer zaščiteno pred kliničnimi znaki okužbe, ne pa nujno tudi pred okužbo, prav tako se tudi pri vseh cepljenih živalih ne razvije zaščitna imunost. Zato bi moralo biti dovoljeno take živali najmanj 28 dni po cepljenju poslati neposredno v takojšen zakol v klavnice na ozemlju Grčije.

(18)

Zaradi tega lahko sveže meso in mesni pripravki iz tega mesa ter mesni izdelki, obdelani po postopku splošne obdelave, pomenijo nezanemarljivo tveganje za širjenje vozličastega dermatitisa. Zato je upravičeno, da se omeji dajanje na trg svežega mesa, mesnih pripravkov in mesnih izdelkov iz tega mesa na ozemlju Grčije, pod pogojem, da sta na takšnem svežem mesu, mesnih pripravkih in mesnih izdelkih nameščeni posebna oznaka, ki ni ovalna in je ni mogoče zamenjati z oznako zdravstvene ustreznosti za sveže meso, kakor je določena v poglavju III oddelka I Priloge I k Uredbi (ES) št. 854/2004 Evropskega parlamenta in Sveta (9), ter identifikacijska oznaka za mesne pripravke in mesne izdelke, ki so sestavljeni iz govejega mesa ali ga vsebujejo, kot je določeno v oddelku I Priloge II k Uredbi (ES) št. 853/2004 Evropskega parlamenta in Sveta (10).

(19)

Vendar pa posebna obdelava mesnih izdelkov v hermetično zaprtih posodah do vrednosti Fo tri ali več ter obdelava mleka in mlečnih izdelkov, opisana v točkah 1.1 do 1.5 dela A Priloge IX k Direktivi Sveta 2003/85/ES (11), ustrezno inaktivirata virus vozličastega dermatitisa v takih proizvodih, namenjenih za prehrano ljudi, zato bi moralo biti tako mleko in mlečne izdelke dovoljeno dajati na trg na celotnem ozemlju Grčije in v drugih državah članicah ter za izvoz v tretje države.

(20)

Izvedbeni sklep (EU) 2015/1500 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti.

(21)

Ukrepi iz tega sklepa so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo –

(1)

Člen 1(3) se črta.

(2)

V členu 4 se odstavek 1 nadomesti z naslednjim:

„1.   Z odstopanjem od prepovedi iz točke (a) člena 3(1) lahko pristojni organ odobri odpremo goveda in divjih prežvekovalcev v ujetništvu z gospodarstev na območju z omejitvami v klavnico v enem od drugih delov Grčije, pod pogojem, da:

(3)

Člen 5 se nadomesti z naslednjim:

„Člen 5

Odstopanje od prepovedi dajanja na trg svežega mesa in mesnih pripravkov iz goveda in divjih prežvekovalcev

1.   Z odstopanjem od prepovedi iz točk (a) in (c) člena 3(2) lahko pristojni organ odobri dajanje na trg zunaj območja z omejitvami svežega mesa, razen drobovine z izjemo jeter, in mesnih pripravkov iz tega mesa ter svežih kož z dlako ali brez dlake, pridobljenih iz goveda in divjih prežvekovalcev:

Pristojni organ zagotovi, da se sveže meso, razen drobovine z izjemo jeter, in mesni pripravki iz tega mesa ter sveže kože z dlako ali brez nje iz prvega pododstavka ne odpošiljajo v druge države članice ali tretje države.

2.   Pristojni organ odobri odpošiljanje pošiljk svežega mesa in mesnih pripravkov, proizvedenih iz takega svežega mesa, pridobljenega iz goveda, rejenega in zaklanega zunaj območja z omejitvami, v druge države članice samo pod pogojem, da so bili taki meso in mesni pripravki proizvedeni, skladiščeni in da se je z njimi ravnalo tako, da niso prišli v stik z mesom in mesnimi pripravki, ki niso odobreni za odpošiljanje v druge države članice, ter da pošiljke spremlja uradno zdravstveno spričevalo, kot je določeno v Prilogi k Uredbi Komisije (ES) št. 599/2004 (12) in katerega del II se dopolni z naslednjim potrdilom:

(12)  Uredba Komisije (ES) št. 599/2004 z dne 30. marca 2004 o sprejetju usklajenega vzorca spričevala in inšpekcijskega poročila, povezanih s trgovino z živalmi in proizvodi živalskega izvora med državami članicami Skupnosti (UL L 94, 31.3.2004, str. 44).“"

(4)

Člen 6 se nadomesti z naslednjim:

„Člen 6

Odstopanje od prepovedi dajanja na trg mesnih izdelkov, ki so sestavljeni iz mesa goveda in divjih prežvekovalcev ali ki tako meso vsebujejo

1.   Z odstopanjem od prepovedi iz točke (a) člena 3(2) lahko pristojni organ odobri dajanje na trg mesnih izdelkov, proizvedenih na območju z omejitvami, iz svežega mesa goveda in divjih prežvekovalcev:

2.   Pristojni organ odobri dajanje na trg mesnih izdelkov iz odstavka 1, ki so v skladu s pogoji iz točke (a), (b) ali (c) navedenega odstavka, samo na ozemlju Grčije, če so bili mesni izdelki obdelani po postopku splošne obdelave, ki zagotavlja, da zarezana površina mesnega izdelka nima več značilnosti svežega mesa.

Pristojni organ zagotovi, da se mesni izdelki iz prvega pododstavka ne odpremljajo v druge države članice ali tretje države.

3.   Pristojni organ odobri odpremo pošiljk mesnih izdelkov, proizvedenih iz svežega mesa živali iz odstavka 1(a), (b) in (c), v druge države članice samo, če so bili mesni izdelki obdelani po postopku posebne obdelave v hermetično zaprtih posodah do vrednosti Fo tri ali več ter jih spremlja uradno zdravstveno spričevalo, kot je določeno v Prilogi k Uredbi (ES) št. 599/2004 in katerega del II se dopolni z naslednjim potrdilom:

4.   Pristojni organ odobri odpremo pošiljk mesnih izdelkov, proizvedenih iz svežega mesa živali iz odstavka 1(d), v druge države članice samo, če so bili mesni izdelki obdelani po postopku splošne obdelave, ki zagotavlja, da zarezana površina mesnega izdelka nima več značilnosti svežega mesa, in jih spremlja uradno zdravstveno spričevalo, kot je določeno v Prilogi k Uredbi (ES) št. 599/2004 in katerega del II se dopolni z naslednjim potrdilom:

(5)

Člen 7 se nadomesti z naslednjim:

„Člen 7

Odstopanje od prepovedi odpreme in dajanja na trg mleka in mlečnih izdelkov

1.   Z odstopanjem od prepovedi iz točke (b) člena 3(2) lahko pristojni organ odobri dajanje na trg mleka, namenjenega za prehrano ljudi, ki je pridobljeno iz goveda, ki se redi na gospodarstvih na območju z omejitvami, ter mlečnih izdelkov iz tega mleka, če so bili mleko in mlečni izdelki obdelani po postopku, opisanem v točkah 1.1 do 1.5 dela A Priloge IX k Direktivi Sveta 2003/85/ES (13).

2.   Pristojni organ odobri odpošiljanje pošiljk mleka in mlečnih izdelkov, pridobljenih iz goveda, rejenega na gospodarstvih na območju z omejitvami, v druge države članice samo pod pogojem, da so mleko in mlečni izdelki namenjeni za prehrano ljudi, da so bili obdelani po postopku iz odstavka 1 ter da pošiljke spremlja uradno zdravstveno spričevalo, kot je določeno v Prilogi k Uredbi (ES) št. 599/2004 in katerega del II se dopolni z naslednjim potrdilom:

(13)  Direktiva Sveta 2003/85/ES z dne 29. septembra 2003 o ukrepih Skupnosti za obvladovanje slinavke in parkljevke, ki razveljavljajo Direktivo 85/511/EGS in odločbe 89/531/EGS in 91/665/EGS ter spreminja Direktivo 92/46/EGS (UL L 306, 22.11.2003, str. 1).“"

(6)

Naslov člena 8 se nadomesti z naslednjim besedilom:

„Člen 8

Posebna oznaka za sveže meso, mesne pripravke in mesne izdelke iz člena 5(1) oziroma 6(2)“.

(7)

Datum v členu 12 se nadomesti z datumom „31. decembra 2016“.

(8)

Priloga se nadomesti z besedilom v Prilogi III.

17.11.2015   

SL

Uradni list Evropske unije

L 300/41

(1)

Odločba Komisije 2009/300/ES (2) preneha veljati 31. decembra 2015.

(2)

Odločba Komisije 2009/563/ES (3) preneha veljati 31. decembra 2015.

(3)

Odločba Komisije 2009/894/ES (4) preneha veljati 31. decembra 2015.

(4)

Sklep Komisije 2011/330/EU (5) preneha veljati 31. decembra 2015.

(5)

Sklep Komisije 2011/337/EU (6) preneha veljati 31. decembra 2015.

(6)

Opravljena je bila ocena, ki je potrdila smiselnost in primernost obstoječih okoljskih meril ter z njimi povezanih zahtev za ocenjevanje in preverjanje iz odločb 2009/300/ES, 2009/563/ES in 2009/894/ES ter sklepov 2011/330/EU in 2011/337/EU. Ker se sedanja okoljska merila ter z njimi povezane zahteve za ocenjevanje in preverjanje iz navedenih odločb in sklepov še pregledujejo, je primerno obdobja veljavnosti navedenih okoljskih meril ter z njimi povezanih zahtev za ocenjevanje in preverjanje podaljšati do 31. decembra 2016.

(7)

Odločbe 2009/300/ES, 2009/563/ES in 2009/894/ES ter sklepa 2011/330/EU in 2011/337/EU bi bilo zato treba ustrezno spremeniti.

(8)

Ukrepi iz tega sklepa so v skladu z mnenjem odbora, ustanovljenega v skladu s členom 16 Uredbe (ES) št. 66/2010 –

17.11.2015   

SL

Uradni list Evropske unije

L 300/43

(1)

Izvedbeni sklep Komisije 2013/413/EU (2) dovoljuje odstopanja od nekaterih določb Direktive 2000/29/ES v zvezi s krompirjem, ki ni namenjen saditvi, s poreklom iz regij Akkar in Bekaa v Libanonu za omejeno obdobje in pod posebnimi pogoji.

(2)

Nekatere države članice so zaprosile za podaljšanje dovoljenja za odstopanja, ki ga določa Izvedbeni sklep 2013/413/EU.

(3)

Ker še vedno obstajajo okoliščine, ki upravičujejo ta odstopanja, in ker ni novih informacij, zaradi katerih bi bilo treba ponovno preučiti posebne pogoje, pa tudi ne tveganja za širjenje škodljivih organizmov, bi bilo treba dovoljenje za odstopanja podaljšati za tri leta.

(4)

Ukrepi iz tega sklepa so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo –

17.11.2015   

SL

Uradni list Evropske unije

L 300/44

(1)

Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2015/144 (2) določa postopke za predložitev vlog za nepovratna sredstva in zahtevkov za plačilo ter povezanih informacij glede nujnih ukrepov v zvezi z boleznimi živali iz Priloge I k Uredbi (EU) št. 652/2014.

(2)

V angleški, bolgarski, češki, danski, estonski, finski, grški, italijanski, latvijski, madžarski, malteški, nemški, nizozemski, poljski, portugalski, romunski, slovaški, slovenski, španski in švedski jezikovni različici Izvedbenega sklepa (EU) 2015/144 se prvi odstavek člena 1 nanaša na „bolezni iz Priloge I k navedeni uredbi.“ V navedenih jezikovnih različicah ni navedeno, h kateri uredbi spada Priloga I, zato je potrebno pojasnilo z jasnim sklicem na Uredbo (EU) št. 652/2014. Poleg tega je besedilo navedenega odstavka v hrvaški jezikovni različici drugačno in se sklicuje tudi na člen 6(1) Uredbe (EU) št. 652/2014. Hrvaško jezikovno različico je zato treba uskladiti z drugimi jezikovnimi različicami.

(3)

Člen 3(b) Izvedbenega sklepa (EU) 2015/144 določa, da države članice Komisiji predložijo podrobne informacije o stroških v podporo zahtevku za plačilo ter o nastalih in plačanih stroških za različne kategorije upravičenih odhodkov v skladu z obrazcem iz Priloge IV k navedenemu izvedbenemu sklepu. Za prilagoditev navedenega obrazca navedeni zahtevi je treba v oddelku z naslovom „Operativni stroški – Zahtevek za povračilo“ dodati novo kategorijo s podrobnostmi o stroških nakupa, skladiščenja, aplikacije, distribucije cepiva in vab, kakor tudi samega cepljenja. Poleg tega bi bilo treba navedeni oddelek preimenovati v „Operativni stroški – Zahtevek za plačilo“ v skladu z Uredbo (EU) št. 652/2014.

(4)

Izvedbeni sklep (EU) 2015/144 in Prilogo IV k Izvedbenemu sklepu (EU) 2015/144 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti in popraviti.

(5)

Ukrepi iz tega sklepa so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo –