18.6.2015   

SL

Uradni list Evropske unije

L 151/1

(1)

Uredba Komisije (ES) št. 1235/2008 (2) določa obdobje, v katerem morajo izvajalci nadzora in nadzorni organi poslati svoj zahtevek za priznanje za namene izpolnjevanja zahtev iz člena 32 Uredbe (ES) št. 834/2007. Ker je izvajanje določb o uvozu proizvodov, ki izpolnjujejo zahteve, še v postopku ocenjevanja, še vedno pa se pripravljajo tudi s tem povezane smernice, modeli, vprašalniki in potreben sistem elektronskega prenosa, bi bilo treba rok za predložitev zahtevkov izvajalcev nadzora in nadzornih organov podaljšati.

(2)

Zaradi poenostavitve in učinkovitosti postopka priznanja izvajalcev nadzora in nadzornih organov za namene izpolnjevanja zahtev in enakovrednosti, bi morali predstavniki teh izvajalcev nadzora ali nadzornih organov imeti možnost, da kadar koli med letom vložijo zahtevek za vključitev na seznama, določena v členih 3 in 10 Uredbe (ES) št. 1235/2008. Letni rok, v katerem je treba predložiti takšne zahtevke, bi bilo zato treba črtati.

(3)

Priloga III k Uredbi (ES) št. 1235/2008 določa seznam tretjih držav, katerih sistemi pridelave in nadzorni ukrepi za ekološko pridelavo kmetijskih proizvodov so priznani kot enakovredni tistim iz Uredbe (ES) št. 834/2007.

(4)

Po podatkih, ki jih je predložila Avstralija, se je zamenjal zadevni pristojni organ.

(5)

Po podatkih, ki jih je predložila Japonska, so se spremenila imena in internetni naslovi več nadzornih organov.

(6)

Po podatkih, ki jih je predložila Republika Koreja, bi bilo treba vključiti internetni naslov zadevnega pristojnega organa.

(7)

Trajanje vključitve Tunizije na seznam preneha 30. junija 2015. Po popravnih ukrepih in izboljšavah, ki jih je uvedla Tunizija glede svojega nadzornega sistema, je primerno podaljšati vključitev Tunizije v Prilogo III k Uredbi (ES) št. 1235/2008 za nedoločen čas.

(8)

Trajanje vključitve Združenih držav Amerike na seznam preneha 30. junija 2015. Glede na to, da Združene države še vedno izpolnjujejo pogoje, določene v členu 33(2) Uredbe (ES) št. 834/2007, bi bilo treba vključitev podaljšati za nedoločen čas.

(9)

Priloga IV k Uredbi (ES) št. 1235/2008 določa seznam izvajalcev nadzora in nadzornih organov, ki so pristojni za izvajanje nadzora in izdajanje potrdil v tretjih državah za namen enakovrednosti.

(10)

Komisija je prejela in preučila zahtevek izvajalca „Abcert AG“ za spremembo specifikacij. Pregled prejetih informacij je privedel do ugotovitve, da je upravičeno razširiti geografsko področje uporabe priznanja za kategoriji proizvodov A in D na Albanijo, Armenijo, Bosno in Hercegovino, Kosovo (3), Kirgizistan, nekdanjo jugoslovansko republiko Makedonijo, Črno goro, Srbijo, Tadžikistan, Turkmenistan in Uzbekistan ter za kategorijo proizvodov B na Moldavijo.

(11)

Komisija je prejela in preučila zahtevek izvajalca „Afrisco Certified Organic, CC“ za spremembo specifikacij. Pregled prejetih informacij je privedel do ugotovitve, da je upravičeno razširiti področje uporabe priznanja za Namibijo, Južno Afriko, Svazi, Zambijo in Zimbabve na kategorijo proizvodov B.

(12)

Komisija je prejela in preučila zahtevek izvajalca „Agreco R.F. Göderz GmbH“ za spremembo specifikacij. Pregled prejetih informacij je privedel do ugotovitve, da je upravičeno razširiti geografsko področje uporabe priznanja za kategorijo proizvodov A na Bolivijo, Bosno in Hercegovino, Burkino Faso, Kambodžo, Zelenortske otoke, Kolumbijo, Kubo, Dominikansko republiko, Ekvador, Egipt, Salvador, Etiopijo, Fidži, nekdanjo jugoslovansko republiko Makedonijo, Gruzijo, Gvatemalo, Honduras, Indonezijo, Iran, Kazahstan, Kenijo, Kirgizistan, Madagaskar, Mali, Črno goro, Nepal, Nikaragvo, Nigerijo, Papuo Novo Gvinejo, Paragvaj, Peru, Filipine, Samoo, Senegal, Srbijo, Salomonove otoke, Južno Afriko, Šrilanko, Surinam, Tanzanijo, Tajsko, Togo, Tongo, Turkmenistan, Tuvalu, Ugando, Uzbekistan, Venezuelo in Vietnam ter za kategorijo proizvodov D na Burkino Faso, Kolumbijo, Kubo, Etiopijo, Gvatemalo, Honduras, Kenijo, Mali, Mehiko, Nepal, Nikaragvo, Nigerijo, Papuo Novo Gvinejo, Paragvaj, Filipine, Senegal, Južno Afriko, Šrilanko, Surinam, Tuvalu, Ugando, Urugvaj in Vietnam.

(13)

Izvajalec „Austria Bio Garantie GmbH“ je Komisijo obvestil, da je prenehal opravljati svoje dejavnosti izdajanja potrdil v vseh tretjih državah, za katere je bil priznan.

(14)

Izvajalec „BCS Öko-Garantie GmbH“ je Komisiji priglasil spremembo svojega imena v „Kiwa BCS Öko-Garantie GmbH“.

(15)

Komisija je poleg tega prejela in preučila zahtevek izvajalca „BCS Öko-Garantie“ za spremembo specifikacij. Pregled prejetih informacij je privedel do ugotovitve, da je upravičeno razširiti geografsko področje uporabe priznanja za kategorijo proizvodov B na Kenijo, Mongolijo, Združene arabske emirate in Vietnam, za kategorijo proizvodov E na Kenijo in Mongolijo ter za kategorijo proizvodov F na Bangladeš, Butan, Kolumbijo, Fidži, Nepal, Papuo Novo Gvinejo, Singapur in Južno Afriko.

(16)

Komisija je prejela in preučila zahtevek izvajalca „Bioagricert S.r.l.“ za spremembo specifikacij. Pregled prejetih informacij je privedel do ugotovitve, da je upravičeno razširiti geografsko področje uporabe priznanja za kategoriji proizvodov A in D na Iran in Vietnam.

(17)

Komisija je prejela in preučila zahtevek izvajalca „Bio Latina Certificadora“ za spremembo specifikacij. Pregled prejetih informacij je privedel do ugotovitve, da je upravičeno razširiti geografsko področje uporabe priznanja za kategoriji proizvodov A in D na Nikaragvo in Peru. Poleg tega je izvajalec „Bio Latina Certificadora“ Komisijo obvestil, da je prenehal opravljati svoje dejavnosti izdajanja potrdil za kategorijo proizvodov C v Peruju.

(18)

Komisija je prejela in preučila zahtevek izvajalca „Caucacert Ltd“ za spremembo specifikacij. Pregled prejetih informacij je privedel do ugotovitve, da je upravičeno razširiti geografsko področje uporabe priznanja za Gruzijo na kategoriji proizvodov B in F.

(19)

Komisija je prejela in preučila zahtevek izvajalca „CCPB Srl“ za spremembo specifikacij. Pregled prejetih informacij je privedel do ugotovitve, da je upravičeno razširiti geografsko področje uporabe priznanja za kategoriji proizvodov A in D na Mali. Poleg tega je izvajalec „CCPB Srl“ Komisijo obvestil, da je spremenil naslov.

(20)

Komisija je prejela in preučila zahtevek izvajalca „CERES Certification of Environmental Standards GmbH“ za spremembo specifikacij. Pregled prejetih informacij je privedel do ugotovitve, da je upravičeno razširiti geografsko področje uporabe priznanja za kategorijo proizvodov A na Kambodžo, Salvador, Gvatemalo, Honduras, Laos, Madagaskar, Malezijo, Mozambik, Mjanmar/Burmo, Namibijo, Nikaragvo, Panamo, Samoo, Vzhodni Timor, Urugvaj, Venezuelo in Zimbabve, za kategorijo proizvodov B na Mjanmar/Burmo in Urugvaj, za kategorijo proizvodov D na Kambodžo, Salvador, Gvatemalo, Honduras, Laos, Madagaskar, Malezijo, Mozambik, Mjanmar/Burmo, Namibijo, Nikaragvo, Panamo, Samoo, Vzhodni Timor, Združene arabske emirate, Urugvaj, Venezuelo in Zimbabve ter za kategorijo proizvodov F na Kitajsko, nekdanjo jugoslovansko republiko Makedonijo in Srbijo.

(21)

Komisija je prejela in preučila zahtevek izvajalca „Certificadora Mexicana de productos y procesos ecológicos S.C.“ za spremembo specifikacij. Pregled prejetih informacij je privedel do ugotovitve, da je upravičeno razširiti geografsko področje uporabe priznanja za kategorijo proizvodov A na Kolumbijo.

(22)

Komisija je prejela in preučila zahtevek izvajalca „Control Union Certifications“ za spremembo specifikacij. Pregled prejetih informacij je privedel do ugotovitve, da je upravičeno razširiti geografsko področje uporabe priznanja za kategorijo proizvodov A na Alžirijo, Azerbajdžan, Bolivijo, Čile, Salvador, Gambijo, Gvatemalo, Nikaragvo, Rusijo in Sudan, za kategorijo proizvodov B na Azerbajdžan, Bolivijo, Čile, Salvador, Gambijo, Gvatemalo, Nikaragvo, Rusijo in Sudan, za kategorijo proizvodov C na Alžirijo, Azerbajdžan in Rusijo, za kategorijo proizvodov D na Alžirijo, Azerbajdžan, Bolivijo, Čile, Salvador, Gambijo, Gvatemalo, Nikaragvo, Rusijo in Sudan ter za kategoriji proizvodov E in F na Azerbajdžan in Rusijo.

(23)

Komisija je prejela in preučila zahtevek izvajalca „Ecocert SA“ za spremembo specifikacij. Pregled prejetih informacij je privedel do ugotovitve, da je upravičeno razširiti geografsko področje uporabe priznanja za kategorijo proizvodov A na Etiopijo in Tajvan, za kategorijo proizvodov C na Japonsko, za kategorijo proizvodov D na Čile in Tajvan ter za kategorijo proizvodov E na Kolumbijo in Kubo.

(24)

Komisija je prejela in preučila zahtevek izvajalca „Ecoglobe“ za spremembo specifikacij. Pregled prejetih informacij je privedel do ugotovitve, da je upravičeno razširiti področje uporabe priznanja za Afganistan, Armenijo, Belorusijo, Iran, Kazahstan, Kirgizistan, Pakistan, Rusijo, Tadžikistan, Turkmenistan, Ukrajino in Uzbekistan na kategorijo proizvodov B.

(25)

Komisija je v zadnjih mesecih prejela več obvestil držav članic o velikih pošiljkah ekološkega blaga, uvoženega iz Ukrajine v Unijo, ki je vsebovalo ostanke fitofarmacevtskih sredstev, ki v skladu z Uredbo (ES) št. 834/2007 in Uredbo Komisije (ES) št. 889/2008 (4) v ekološkem kmetijstvu niso dovoljena. Za to blago je izvajalec „Ekolojik Tarim Kontrol Organizasyonu“ (v nadaljevanju ETKO) izdal potrdilo v skladu z Uredbo (ES) št. 834/2007. Po informacijah, ki jih je Komisija prejela od izvajalca ETKO, in po pregledu njegovih dejavnosti na kraju samem, ki ga je opravil akreditacijski organ, so bile dokumentirane resne pomanjkljivosti pri izvajanju nadzora in številne neskladnosti, kar je vse skupaj pokazalo na sistematično slabo delovanje uporabljenih nadzornih ukrepov. Pokazalo se je tudi, da izvajalec ETKO ni mogel sprejeti ustreznih popravnih ukrepov glede sporočenih pomanjkljivosti in v odgovor na opažene hude kršitve. V takšnih okoliščinah obstaja tveganje zavajanja potrošnika glede resnične narave proizvodov, ki jih potrdi izvajalec ETKO. Zato bi bilo treba izvajalca ETKO umakniti s seznama v skladu s točkami (d), (e) in (f) prvega pododstavka člena 12(2) Uredbe (ES) št. 1235/2008.

(26)

Komisija je prejela in preučila zahtevek izvajalca „IMO Control Latinoamérica Ltda.“ za spremembo specifikacij. Pregled prejetih informacij je privedel do ugotovitve, da je upravičeno razširiti geografsko področje uporabe priznanja za kategoriji proizvodov A in D na Panamo in Surinam.

(27)

Komisija je prejela in preučila zahtevek izvajalca „IMO-Control Sertifikasyon Tic. Ltd Ști“ za spremembo specifikacij. Pregled prejetih informacij je privedel do ugotovitve, da je upravičeno razširiti področje uporabe priznanja za Turčijo na kategoriji proizvodov B in E.

(28)

Izvajalec „IMO Institut für Marktökologie GmbH“ je Komisijo obvestil, da je prenehal opravljati svoje dejavnosti izdajanja potrdil v vseh tretjih državah, za katere je bil priznan.

(29)

Izvajalec „Indocert“ je Komisijo obvestil, da je prenehal opravljati svoje dejavnosti izdajanja potrdil za kategorijo proizvodov C.

(30)

Komisija je prejela in preučila zahtevek izvajalca „IMOswiss AG“ za spremembo specifikacij. Pregled prejetih informacij je privedel do ugotovitve, da je upravičeno razširiti geografsko področje uporabe priznanja za kategorijo proizvodov A na Kambodžo, Gambijo, Iran, Laos, Malezijo, Mjanmar/Burmo, Oman, Saudovo Arabijo in Surinam, za kategorijo proizvodov B na Etiopijo ter za kategorijo proizvodov D na Bahame, Kambodžo, Gambijo, Honduras, Iran, Laos, Malezijo, Mjanmar/Burmo, Oman in Saudovo Arabijo.

(31)

Komisija je prejela in preučila zahtevek izvajalca „Istituto Certificazione Etica e Ambientale“ za spremembo specifikacij. Pregled prejetih informacij je privedel do ugotovitve, da je upravičeno razširiti geografsko področje uporabe priznanja za kategoriji proizvodov A in D na Slonokoščeno obalo.

(32)

Komisija je prejela in preučila zahtevek izvajalca „LACON GmbH“ za spremembo specifikacij. Pregled prejetih informacij je privedel do ugotovitve, da področje uporabe priznanja za kategorijo proizvodov D lahko vključuje vino. Poleg tega je upravičeno razširiti geografsko področje uporabe priznanja za kategorijo proizvodov A na Butan, Brazilijo, Indonezijo, Mauritius, Nigerijo, Senegal, Šrilanko, Ugando in Združene arabske emirate, za kategorijo proizvodov B na Madagaskar, Maroko, Senegal, Srbijo in Tanzanijo ter za kategorijo proizvodov D na Butan, Brazilijo, Indonezijo, Mali, Mauritius, Nigerijo, Senegal, Šrilanko in Ugando.

(33)

Komisija je prejela in preučila zahtevek izvajalca „Letis S.A.“ za spremembo specifikacij. Pregled prejetih informacij je privedel do ugotovitve, da je upravičeno razširiti geografsko področje uporabe priznanja za kategorijo proizvodov A na Kajmanske otoke, Ekvador in Mehiko ter za kategorijo proizvodov D na Kajmanske otoke in Ekvador.

(34)

Komisija je prejela in preučila zahtevek izvajalca „NASAA Certified Organic Pty Ltd“ za spremembo specifikacij. Pregled prejetih informacij je privedel do ugotovitve, da je upravičeno razširiti geografsko področje uporabe priznanja za kategoriji proizvodov A in D na Kitajsko.

(35)

Komisija je prejela in preučila zahtevek izvajalca „Organic Control System“ za spremembo specifikacij. Pregled prejetih informacij je privedel do ugotovitve, da je upravičeno razširiti geografsko področje uporabe priznanja za kategoriji proizvodov A in D na Črno Goro.

(36)

Komisija je prejela in preučila zahtevek izvajalca „Organic Standard“ za spremembo specifikacij. Pregled prejetih informacij je privedel do ugotovitve, da je upravičeno razširiti geografsko področje uporabe priznanja za kategorijo proizvodov A na Armenijo, Azerbajdžan, Gruzijo, Kazahstan, Kirgizistan, Moldavijo, Rusijo in Uzbekistan, za kategorijo proizvodov B na Gruzijo ter za kategorijo proizvodov D na Armenijo, Azerbajdžan, Belorusijo, Gruzijo, Kazahstan, Kirgizistan, Moldavijo, Rusijo in Uzbekistan. Pregled prejetih informacij je privedel tudi do ugotovitve, da je upravičeno razširiti področje uporabe priznanja za Belorusijo in Ukrajino na kategorije proizvodov C, E in F.

(37)

Komisija je prejela in preučila zahtevek izvajalca „Organización Internacional Agropecuaria“ za spremembo specifikacij. Pregled prejetih informacij je privedel do ugotovitve, da je upravičeno razširiti geografsko področje uporabe priznanja za Argentino na kategorijo proizvodov D, vključno z vinom, in razširiti geografsko področje uporabe priznanja za kategorijo proizvodov A na Bolivijo in Paragvaj, za kategorijo proizvodov C na Brazilijo in Urugvaj ter za kategorijo proizvodov D na Bolivijo, Brazilijo in Paragvaj.

(38)

Izvajalec „SGS Austria Controll-Co. GmbH“, je Komisijo obvestil, da je prenehal opravljati svoje dejavnosti izdajanja potrdil v vseh tretjih državah, za katere je bil priznan.

(39)

Komisija je prejela in preučila zahtevek izvajalca „Soil Association Certification Limited“ za spremembo specifikacij. Pregled prejetih informacij je privedel do ugotovitve, da je upravičeno razširiti geografsko področje uporabe priznanja za kategoriji proizvodov A in D na Alžirijo, Bahame, Hongkong, Malavi, Samoo, Singapur in Vietnam.

(40)

Izvajalec „Suolo e Salute srl“, je Komisijo obvestil, da je prenehal opravljati svoje dejavnosti izdajanja potrdil v Srbiji.

(41)

Trajanje vključitve več izvajalcev nadzora na seznam preneha 30. junija 2015. Na podlagi stalnega nadzora, ki ga izvaja Komisija v skladu s členom 33(3) Uredbe (ES) št. 834/2007, bi bilo treba trajanje vključitve zadevnih izvajalcev nadzora podaljšati do 30. junija 2018.

(42)

Priloga IV k Uredbi (ES) št. 1235/2008, kakor je bila spremenjena z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) št. 355/2014 (5), vsebuje napako v zvezi s šifro za Nepal za izvajalca nadzora „Onecert, Inc.“. To napako je treba popraviti.

(43)

Uredbo (ES) št. 1235/2008 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti in popraviti.

(44)

Ker je sklicevanja na datum 30. junija 2015 kot datum konca trajanja vključitve na seznama v prilogah III in IV k Uredbi (ES) št. 1235/2008 treba pravočasno spremeniti, bilo treba ustrezne spremembe začeti uporabljati 30. junija 2015.

(45)

Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem regulativnega odbora za ekološko pridelavo –

1.

V členu 4 se odstavek 1 nadomesti z naslednjim besedilom:

„1.   Komisija ob prejemu zahtevka za vključitev s strani predstavnika izvajalca nadzora ali nadzornega organa, pripravljenega na podlagi vzorca vloge, ki ga da Komisija na voljo v skladu s členom 17(2), preuči, ali naj zadevnega izvajalca nadzora ali nadzorni organ prizna in vključi na seznam, ki je določen v členu 3. Za pripravo prvega seznama se upoštevajo le popolni zahtevki, prejeti pred 31. oktobrom 2016.“

2.

V členu 11 se odstavek 1 nadomesti z naslednjim besedilom:

„1.   Komisija ob prejemu zahtevka za vključitev s strani predstavnika izvajalca nadzora ali nadzornega organa, pripravljenega na podlagi vzorca vloge, ki ga da Komisija na voljo v skladu s členom 17(2), preuči, ali naj zadevnega izvajalca nadzora ali nadzorni organ vključi na seznam, ki je določen v členu 10. Za posodabljanje seznama se upoštevajo le popolni zahtevki.“

3.

Priloga III se spremeni v skladu s Prilogo I k tej uredbi;

4.

Priloga IV se spremeni v skladu s Prilogo II k tej uredbi.

18.6.2015   

SL

Uradni list Evropske unije

L 151/20

(1)

Izvedbena uredba (EU) št. 543/2011 na podlagi izida večstranskih trgovinskih pogajanj urugvajskega kroga določa merila, po katerih Komisija določi standardne vrednosti za uvoz iz tretjih držav za proizvode in obdobja iz dela A Priloge XVI k tej uredbi.

(2)

Standardna uvozna vrednost se izračuna vsak delovni dan v skladu s členom 136(1) Izvedbene uredbe (EU) št. 543/2011 ob upoštevanju spremenljivih dnevnih podatkov. Zato bi morala ta uredba začeti veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije –

18.6.2015   

SL

Uradni list Evropske unije

L 151/22

(1)

Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 416/2014 (2) je odprla tarifne kvote za uvoz nekaterih žit s poreklom iz Ukrajine.

(2)

Člen 1(1) Izvedbene uredbe (EU) št. 416/2014 določa za obdobje od 1. januarja 2015 do 31. decembra 2015 količino kvote z zaporedno številko 09.4306 na 950 000 ton.

(3)

Količine v zahtevkih za izdajo uvoznih dovoljenj, vloženih od 5. junija 2015 od 13. ure do 12. junija 2015 do 13. ure po bruseljskem času za kvoto z zaporedno številko 09.4306, presegajo razpoložljive količine. Zato bi bilo treba v skladu s členom 7(2) Uredbe Komisije (ES) št. 1301/2006 (3) z določitvijo koeficienta dodelitve, ki se bo uporabil za zahtevane količine za zadevno kvoto, določiti, v kakšnem obsegu se lahko izdajo uvozna dovoljenja.

(4)

Prav tako je treba zaustaviti izdajo uvoznih dovoljenj za tarifno kvoto z zaporedno številko 09.4306 iz Izvedbene uredbe (EU) št. 416/2014 za tekoče kvotno obdobje.

(5)

Da bi zagotovili učinkovitost ukrepa, bi morala ta uredba začeti veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije –

18.6.2015   

SL

Uradni list Evropske unije

L 151/24

(1)

Mandati štirinajstih sodnikov in štirih generalnih pravobranilcev Sodišča potečejo 6. oktobra 2015. Poleg tega se je z učinkom od 7. oktobra 2015 število generalnih pravobranilcev Sodišča na podlagi Sklepa Sveta 2013/336/EU (1) povečalo na enajst. Treba bi bilo opraviti imenovanja za obdobje od 7. oktobra 2015 do 6. oktobra 2021.

(2)

Na mesto generalnega pravobranilca Sodišča je bil predlagan Michal BOBEK.

(3)

Odbor, ustanovljen na podlagi člena 255 Pogodbe o delovanju Evropske unije, je podal mnenje o ustreznosti Michala BOBKA za opravljanje nalog generalnega pravobranilca Sodišča –

18.6.2015   

SL

Uradni list Evropske unije

L 151/25

(1)

Pridružitveni svet je na podlagi člena 80 Evro-mediteranskega sporazuma o pridružitvi med Evropskimi skupnostmi in njihovimi državami članicami na eni strani in Republiko Tunizijo na drugi strani (1) (v nadaljnjem besedilu: Sporazum) pristojen za pripravo ustreznih priporočil za namene doseganja ciljev Sporazuma.

(2)

Pogodbenici v skladu s členom 90 Sporazuma sprejmeta vse splošne in posebne ukrepe, potrebne za izpolnjevanje svojih obveznosti iz Sporazuma, ter zagotovita doseganje ciljev iz Sporazuma.

(3)

Pogodbenici sta odobrili besedilo akcijskega načrta EU-Tunizija (2013-2017), ki v okviru evropske sosedske politike uveljavlja privilegirano partnerstvo (v nadaljnjem besedilu: akcijski načrt).

(4)

Akcijski načrt bi moral prispevati k izvajanju Sporazuma, pri čemer bosta pogodbenici v skupnem dogovoru določili in sprejeli konkretne ukrepe, ki bodo zagotovili praktične smernice za tako izvajanje.

(5)

Akcijski načrt ima na eni strani namen določiti konkretne ukrepe za izpolnjevanje obveznosti pogodbenic, ki izhajajo iz Sporazuma, ter po drugi strani zagotavljati širši okvir za krepitev odnosov med Evropsko unijo in Tunizijo, da bi se v skladu s splošnimi cilji Sporazuma okrepilo gospodarsko povezovanje in poglobilo politično sodelovanje –