(1)

Uredba Komisije (EU) št. 231/2012 (3) določa specifikacije za aditive za živila, navedene v prilogah II in III k Uredbi (ES) št. 1333/2008.

(2)

Navedene specifikacije se lahko na pobudo Komisije ali na podlagi zahtevka posodobijo v skladu s skupnim postopkom iz člena 3(1) Uredbe (ES) št. 1331/2008.

(3)

Dne 10. septembra 2013 je bil vložen zahtevek za spremembo specifikacij za aditiv za živila kalcijev propionat (E 282). Zahtevek je bil dan na voljo državam članicam v skladu s členom 4 Uredbe (ES) št. 1331/2008.

(4)

Veljavne specifikacije za kalcijev propionat (E 282) določajo najvišjo dovoljeno vsebnost fluorida 10 mg/kg, kar povzroča težave pri dobavi surovin in proizvajanju navedenega aditiva. Kalcijev propionat (E 282) se pridobiva iz kalcijevega oksida (E 529), za katerega je določena najvišja dovoljena vsebnost fluorida 50 mg/kg. Za proizvodnjo kalcijevega propionata v skladu z veljavno najvišjo dovoljeno vsebnostjo fluorida morajo proizvajalci uporabljati kalcijev oksid z najvišjo dovoljeno vsebnostjo fluorida 33 mg/kg, kar je pod veljavno najvišjo dovoljeno vsebnostjo. Zato je na evropskem trgu na voljo zelo malo kalcijevega oksida za proizvodnjo kalcijevega propionata. Da bi zagotovili zadostno preskrbo s kalcijevim oksidom za proizvodnjo kalcijevega propionata, bi bilo treba najvišjo dovoljeno vsebnost fluorida za kalcijev propionat povečati z 10 mg/kg na 20 mg/kg.

(5)

Nova najvišja dovoljena vsebnost 20 mg/kg je še vedno precej pod najvišjo dovoljeno vsebnostjo fluorida, ki trenutno velja za druge aditive za živila. Dodatna izpostavljenost fluoridu zaradi nove najvišje dovoljene vsebnosti bi morala ostati omejena in ne bi smela povzročiti povečanja skupnega vnosa. Zato je primerno, da se dovoli sprememba specifikacij za aditiv za živila kalcijev propionat (E 282).

(6)

V skladu s členom 3(2) Uredbe (ES) št. 1331/2008 se mora Komisija za posodobitev seznama Unije aditivov za živila posvetovati z Evropsko agencijo za varnost hrane, razen če zadevna posodobitev ne vpliva na zdravje ljudi. Ker zadevna posodobitev ne vpliva na zdravje ljudi, se Komisiji ni treba posvetovati z Evropsko agencijo za varnost hrane.

(7)

Uredbo (EU) št. 231/2012 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti.

(8)

Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali –

(1)

V skladu z Uredbo (ES) št. 470/2009 je treba določiti mejno vrednost ostankov (v nadaljnjem besedilu: MRL) za farmakološko aktivne snovi, ki so namenjene uporabi v Uniji v zdravilih za uporabo v veterinarski medicini za živali za proizvodnjo živil ali v biocidnih proizvodih, ki se uporabljajo pri živinoreji.

(2)

Farmakološko aktivne snovi in njihova razvrstitev glede MRL v živilih živalskega izvora so določene v Prilogi k Uredbi Komisije (EU) št. 37/2010 (2).

(3)

Evropski agenciji za zdravila je bil predložen zahtevek za določitev mejnih vrednosti ostankov za lufenuron pri salmonidih.

(4)

Odbor za zdravila za uporabo v veterinarski medicini je priporočil določitev MRL za lufenuron pri salmonidih, ki se nanaša na mišičje in kožo v naravnem razmerju.

(5)

V skladu s členom 5 Uredbe (ES) št. 470/2009 mora Evropska agencija za zdravila preučiti uporabo MRL, določenih za farmakološko aktivno snov v posameznem živilu, tudi pri drugih živilih, pridobljenih iz iste živalske vrste, ali uporabo MRL, določenih za farmakološko aktivno snov pri eni ali več živalskih vrstah, tudi pri drugih živalskih vrstah.

(6)

Odbor za zdravila za uporabo v veterinarski medicini je priporočil ekstrapolacijo MRL za lufenuron pri salmonidih na druge vrste rib kostnic.

(7)

Uredbo (EU) št. 37/2010 bi bilo zato treba spremeniti in vključiti snov lufenuron za druge vrste rib kostnic.

(8)

Primerno je določiti razumen rok, da lahko zadevni deležniki sprejmejo ukrepe, ki so morda potrebni za uskladitev z novodoločenimi MRL.

(9)

Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za zdravila za uporabo v veterinarski medicini –

(1)

Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 170/2013 (2) določa prehodne ukrepe v sektorju sladkorja zaradi pristopa Hrvaške k Uniji. Oddelek 2 poglavja II navedene uredbe se nanaša na določitev in izločitev presežnih količin sladkorja na Hrvaškem na dan njenega pristopa. Določa zlasti roke za določitev presežnih količin sladkorja, njihovo izločitev in predložitev dokazil identificiranih izvajalcev na Hrvaškem o izločitvi. Določa tudi referenčna obdobja, ki se uporabijo pri izračunu zneska, ki se zaračuna Hrvaški, če presežne količine niso izločene.

(2)

Z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) št. 50/2014 (3) so bili podaljšani roki, določeni v Izvedbeni uredbi (EU) št. 170/2013, kar zadeva določitev presežnih količin sladkorja, zaradi časa, potrebnega za temeljito analizo podatkov, ki jih je predložila Hrvaška, in za razpravo z navedeno državo članico ter da se zagotovi pravilna uporaba oddelka 2 poglavja II Izvedbene uredbe (EU) št. 170/2013. Glede na dodatne informacije, ki jih je zagotovila Hrvaška, se zdi, da podaljšanje rokov z Izvedbeno uredbo (EU) št. 50/2014 ne zadošča in da je zato treba dodatno podaljšati navedene roke.

(3)

Izvedbeno uredbo (EU) št. 170/2013 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti.

(4)

Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Odbora za skupno ureditev kmetijskih trgov –

1.

v členu 7(1) se datum „30. septembra 2014“ nadomesti z datumom „31. decembra 2014“;

2.

v členu 9(1) se datum „30. junija 2015“ nadomesti z datumom „30. septembra 2015“;

3.

člen 10 se spremeni:

4.

člen 11 se spremeni:

5.

člen 12 se spremeni:

(1)

Priloga II k Uredbi (ES) št. 1333/2008 določa seznam Unije aditivov za živila, odobrenih za uporabo v živilih, in pogoje njihove uporabe.

(2)

Seznam Unije aditivov za živila se lahko posodobi v skladu s skupnim postopkom iz člena 3(1) Uredbe (ES) št. 1331/2008 Evropskega parlamenta in Sveta (2) na pobudo Komisije ali na podlagi zahtevka.

(3)

Zahtevek za odobritev uporabe kalcijevega askorbata (E 302) in natrijevega alginata (E 401) kot sredstev za glaziranje v nekaterem predpakiranem ohlajenem nepredelanem sadju in zelenjavi za takojšnje uživanje je bil predložen 12. novembra 2012 in je bil v skladu s členom 4 Uredbe (ES) št. 1331/2008 posredovan državam članicam.

(4)

Povpraševanje po sveže narezanem sadju in zelenjavi je vse večje, predvsem zaradi priročnosti teh proizvodov za takojšnje uživanje ter tudi zaradi zdravstvenih koristi, povezanih z njihovim uživanjem.

(5)

Predpakirano ohlajeno nepredelano sadje in zelenjava za takojšnje uživanje je sveže sadje in zelenjava, ki je bilo pred lupljenjem in/ali rezanjem in/ali odstranjevanjem pecljev/kocena oprano ter nato pakirano in ohlajeno. Nekateri deli sadja in zelenjave lahko pri izpostavljanju kisiku ali svetlobi začnejo propadati, kar je posledica izpostavljenosti notranjosti sadja in zelenjave pri lupljenju in/ali rezanju in/ali odstranjevanju pecljev/kocena. Poškodbe tkiva pri sadju in zelenjavi povzročajo številne fiziološke spremembe, kot so oksidacija, porjavitev in drugo, ki zmanjšujejo hranilno vrednost navedenih živil in jih je treba čim bolj zmanjšati.

(6)

Obstaja tehnološka potreba po uporabi kalcijevega askorbata (E 302) in natrijevega alginata (E 401) v nekaterem predpakiranem ohlajenem nepredelanem sadju in zelenjavi za takojšnje uživanje. Navedena aditiva se uporabljata v kombinaciji za pripravo jedilnega gela, ki se nato v tankem zaščitnem sloju nanese na površino sadja in zelenjave, kar deluje kot fizična ovira za kisik in vlago ter zmanjšuje eksudacijo in izsušitev površine pri navedenem sadju in zelenjavi. Fiziološki procesi propadanja se tako zmanjšajo, se čimer se ohrani hranilna vrednost sadja in zelenjave. Gel torej omogoča boljše in daljše konzerviranje navedenega sadja in zelenjave.

(7)

Uporaba kalcijevega askorbata (E 302) in natrijevega alginata (E 401) kot sredstev za glaziranje bi pripomogla k temu, da bi se kakovost predpakiranega ohlajenega nepredelanega sadja in zelenjave za takojšnje zaužitje ohranila dlje časa med rokom uporabnosti, ter bi olajšala razpoložljivost sveže narezanega sadja in zelenjave za takojšnje zaužitje, povečal pa bi se tudi njihov dostop do trga.

(8)

Kalcijev askorbat (E 302) in natrijev alginat (E 401) spadata v skupino aditivov, za katere sprejemljiv dnevni vnos ni bil določen (3). To pomeni, da v količinah, ki so potrebne za dosego želenega tehnološkega učinka, ne ogrožajo zdravja.

(9)

V skladu s členom 3(2) Uredbe (ES) št. 1331/2008 bi se morala Komisija za posodobitev seznama Unije aditivov za živila iz Priloge II k Uredbi (ES) št. 1333/2008 posvetovati z Evropsko agencijo za varnost hrane, razen če zadevna posodobitev ne vpliva na zdravje ljudi. Ker gre pri odobritvi uporabe kalcijevega askorbata (E 302) in natrijevega alginata (E 401) kot sredstev za glaziranje v predpakiranem ohlajenem nepredelanem sadju in zelenjavi za takojšnje zaužitje za posodobitev navedenega seznama, ki ne bo vplivala na zdravje ljudi, se Komisiji ni treba posvetovati z Evropsko agencijo za varnost hrane.

(10)

V skladu s Prilogo II k Uredbi (ES) št. 1333/2008 je uporaba kalcijevega askorbata (E 302) že dovoljena za „samo predpakirano, ohlajeno, nepredelano sadje in zelenjavo za takojšnje uživanje ter predpakiran, nepredelan in olupljen krompir“ pod kategorijo živil 04.1.2 „Olupljeno, narezano in sesekljano sadje in zelenjava“.

(11)

Zato je primerno odobriti uporabo natrijevega alginata (E 401) kot sredstva za glaziranje v kategoriji živil 04.1.2 „Olupljeno, narezano in sesekljano sadje in zelenjava“ iz Priloge II k Uredbi (ES) št. 1333/2008 do največ 2 400 mg/kg in samo v kombinaciji s kalcijevim askorbatom (E 302) do največ 800 mg/kg za pripravo jedilnega gela.

(12)

Prilogo II k Uredbi (ES) št. 1333/2008 bi bilo treba glede na navedeno ustrezno spremeniti.

(13)

Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali –

(1)

Uredba (ES) št. 551/2004 določa, da morajo biti funkcije omrežja namenjene izboljšanju splošnega delovanja omrežja ATM ter podpori pobudam na nacionalni ravni in na ravni funkcionalnih blokov zračnega prostora.

(2)

V skladu z Uredbo Komisije (EU) št. 677/2011 (3) je morala Komisija do 31. decembra 2013 pregledati učinkovitost izvrševanja funkcij omrežja, pri čemer je morala ustrezno upoštevati referenčna obdobja za načrt izvedbe. Prvi pregled je poudaril potrebo po izboljšanju zadevnega regulativnega okvira na nekaterih področjih, zlasti glede nalog, upravljanja in proračuna upravitelja omrežja ter odnosov s tretjimi državami.

(3)

Naloge, ki jih ima upravitelj omrežja, zahtevajo večletni delovni program in temu ustrezen proračun, delovne dogovore med upraviteljem omrežja in upraviteljem uvajanja ter ad hoc dejavnosti za določitev varnostnih tveganj na ravni omrežja. Zato bi bilo treba v zvezi s tem sprejeti ustrezne določbe.

(4)

V poslovnih načrtih zainteresiranih izvajalcev bi bilo treba ustrezno upoštevati strateške cilje strateškega načrta omrežja. Prav tako bi bilo treba pojasniti postopek za sprejetje tega načrta.

(5)

Odboru za upravljanje omrežja bi morali pri operativnih zadevah svetovati izvršni direktorji zainteresiranih izvajalcev.

(6)

Odbor za upravljanje omrežja bi moral na podlagi osnutkov, ki jih pripravi upravitelj omrežja, pripraviti večletni delovni program upravitelja omrežja in načrt delovanja omrežja. Načrt delovanja omrežja se nato predloži Komisiji v skladu z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) št. 390/2013 (4). Odbor za upravljanje omrežja bi moral tudi podati mnenje o dodatnih funkcijah, za katere bi lahko bil zadolžen upravitelj omrežja, in o dogovorih o sodelovanju s tretjimi državami.

(7)

Da bi ublažili vpliv krize omrežja, bi se moral Evropski odsek za koordinacijo ukrepov v kriznih razmerah v letalstvu (EACCC) povezati z mrežo nacionalnih informacijskih točk in opraviti krizne vaje za boljšo pripravljenost na krizo omrežja v realnem času.

(8)

Proračun upravitelja omrežja bi moral biti tak, da bi upravitelju omrežja omogočal izpolniti cilje, določene v načrtu izvedbe, in izvajati delovni program. Če organ, imenovan za upravitelja omrežja, opravlja tudi katero koli drugo dejavnost, bi moral biti proračun ločen od preostalega proračuna.

(9)

Uredbo (EU) št. 677/2011 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti.

(10)

Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Odbora za enotno evropsko nebo, ki je bil ustanovljen s členom 5 Uredbe (ES) št. 549/2004 –

1.

v členu 4 se spremeni odstavek 1:

2.

člen 5 se spremeni:

3.

v odstavku 1 člena 14 se doda naslednji stavek:

„Ustanovi se delovna skupina, ki jo sestavljajo direktorji zainteresiranih izvajalcev in/ali predstavniki ustreznih združenj, katere namen je svetovanje odboru za upravljanje omrežja glede operativnih zadev.“

4.

člen 16 se spremeni:

5.

v členu 18 se odstavek 2 nadomesti z naslednjim:

6.

v členu 19 se spremeni odstavek 2:

7.

člen 22 se nadomesti z naslednjim:

8.

člen 23 se nadomesti z naslednjim besedilom:

(1)

Izvedbena uredba (EU) št. 543/2011 na podlagi izida večstranskih trgovinskih pogajanj urugvajskega kroga določa merila, po katerih Komisija določi standardne vrednosti za uvoz iz tretjih držav za proizvode in obdobja iz dela A Priloge XVI k tej uredbi.

(2)

Standardna uvozna vrednost se izračuna vsak delovni dan v skladu s členom 136(1) Izvedbene uredbe (EU) št. 543/2011 ob upoštevanju spremenljivih dnevnih podatkov. Zato bi morala ta uredba začeti veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije –

(1)

S Priporočilom Komisije 2013/711/EU (1) so bili določeni pragovi za ukrepanje za dioksine in dioksinu podobne PCB-je, da se spodbudi proaktivni pristop za zmanjšanje prisotnosti dioksinov in dioksinu podobnih PCB-jev v živilih in krmi.

(2)

Primerno je prilagoditi prag za ukrepanje za dioksinu podobne PCB-je v glini kot prehranskemu dopolnilu pragu za ukrepanje, ki se uporablja za isto glino, namenjeno za živalsko krmo, kot je določeno v Direktivi 2002/32/ES Evropskega parlamenta in Sveta (2), in prilagoditi prag za ukrepanje za dioksine in dioksinu podobne PCB-je v žitih, namenjenih za prehrano ljudi, pragu za ukrepanje, ki se uporabljajo za žita, namenjena za živalsko krmo.

(3)

Ugotovljena je bila kontaminacija oljnic z dioksini in dioksinu podobnimi PCB-ji in medtem ko je bil določen prag za ukrepanje za oljnice, namenjene za živalsko krmo, ni bil določen prag za ukrepanje za oljnice, namenjene za prehrano ljudi. Zato je primerno določiti pragove za ukrepanje za dioksine in dioksinu podobne PCB-je v oljnicah, namenjenih za prehrano ljudi.

(4)

Za suho sadje in posušeno zelenjavo (vključno s sušenimi zelišči) je primerno uporabiti posebne faktorje koncentracije za sušenje, kot so določeni v členu 2 Uredbe Komisije (ES) št. 1881/2006 (3).

(5)

Priporočilo 2013/711/EU bi bilo zato treba ustrezno spremeniti –