22.5.2013   

SL

Uradni list Evropske unije

L 135/1

(1)

Svet je z Uredbo (ES) št. 192/2007 (2) uvedel dokončno protidampinško dajatev na uvoz določenega polietilen tereftalata s poreklom iz Indije, Indonezije, Malezije, Republike Koreje, Tajske in Tajvana na podlagi pregleda zaradi izteka ukrepa in delnega vmesnega pregleda. Ukrepi so bili prvotno uvedeni avgusta 2000 (3). Trenutno so ponovno predmet pregleda zaradi izteka ukrepa (4).

(2)

Komisija je s Sklepom 2000/745/ES (5) sprejela cenovno zavezo, med drugim tudi indonezijske družbe P.T. Polypet Karyapersada („Polypet“). Po ugotovitvah in sklepih pregleda zaradi „novega izvoznika“ (6) je Komisija s Sklepom 2002/232/ES (7) sprejela zavezo indijske družbe Futura Polymers Ltd, ki se je kasneje preimenovala v Futura Polyesters Ltd („Futura“) (8).

(3)

Komisija je s Sklepom 2013/223/EU (9) preklicala sprejetje zavez v zvezi z družbama Polypet in Futura. Uredbo (ES) št. 192/2007 je zato treba ustrezno spremeniti –

22.5.2013   

SL

Uradni list Evropske unije

L 135/3

(1)

Uredba (EU) št. 1151/2012 je začela veljati 3. januarja 2013. Razveljavila in nadomestila je Uredbo Sveta (ES) št. 510/2006 z dne 20. marca 2006 o zaščiti geografskih označb in označb porekla za kmetijske proizvode in živila (2).

(2)

V skladu s členom 6(2) Uredbe (ES) št. 510/2006 je bila vloga Italije za registracijo imena „Panforte di Siena“ objavljena v Uradnem listu Evropske unije  (3).

(3)

Ker Komisija ni prejela nobenega ugovora v skladu s členom 7 Uredbe (ES) št. 510/2006, bi bilo treba navedeno ime registrirati –

22.5.2013   

SL

Uradni list Evropske unije

L 135/5

(1)

Uredba Komisije (ES) št. 206/2009 (2) določa pravila glede vnosa nekomercialnih osebnih pošiljk proizvodov živalskega izvora v Unijo, ki so del osebne prtljage potnikov ali so dostavljene zasebnikom v majhnih količinah ali so bile naročene na daljavo (na primer po pošti, telefonu ali internetu).

(2)

Člen 3 Uredbe (ES) št. 206/2009 zahteva, da države članice zagotovijo, da so potniki, ki prispejo iz tretjih držav, na vseh vstopnih točkah v Unijo seznanjeni z veterinarskimi pogoji, ki veljajo za osebne pošiljke, ki se vnašajo v Unijo. Informacije potnikom morajo zajemati vsaj informacije z enega od plakatov iz Priloge III k navedeni uredbi. Plakata vsebujeta informacije o odstopanjih za nekatere tretje države v geografski bližini in z omejenim tveganjem za zdravje živali.

(3)

Ena od teh držav je Hrvaška. Pod pogojem, da začne Pogodba o pristopu Hrvaške veljati, je treba vnos za to državo z dnem začetka veljavnosti Pogodbe črtati z navedenih plakatov.

(4)

Za boljšo razumljivost sporočila za potnike in splošno javnost je njegovo besedilo in obliko primerno tudi nekoliko spremeniti.

(5)

Prilogo III k Uredbi (ES) št. 206/2009 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti.

(6)

Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali –

22.5.2013   

SL

Uradni list Evropske unije

L 135/8

(1)

Izvedbena uredba (EU) št. 543/2011 na podlagi izida večstranskih trgovinskih pogajanj urugvajskega kroga določa merila, po katerih Komisija določi standardne vrednosti za uvoz iz tretjih držav za proizvode in obdobja iz dela A Priloge XVI k tej uredbi.

(2)

Standardna uvozna vrednost se izračuna vsak delovni dan v skladu s členom 136(1) Izvedbene uredbe (EU) št. 543/2011 ob upoštevanju spremenljivih dnevnih podatkov. Zato bi morala ta uredba začeti veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije –

22.5.2013   

SL

Uradni list Evropske unije

L 135/10

(1)

Uredba Komisije (ES) št. 1451/2007 z dne 4. decembra 2007 o drugi fazi desetletnega delovnega programa iz člena 16(2) Direktive 98/8/ES Evropskega parlamenta in Sveta o dajanju biocidnih pripravkov v promet (2) določa seznam aktivnih snovi, ki jih je treba oceniti zaradi njihove možne vključitve v Prilogo I, IA ali IB k Direktivi 98/8/ES. Navedeni seznam vključuje klorfenapir.

(2)

Na podlagi Uredbe (ES) št. 1451/2007 je bila v skladu s členom 11(2) Direktive 98/8/ES opravljena presoja klorfenapira glede uporabe v 8. vrsti pripravkov, pripravki za zaščito lesa, kot je opredeljena v Prilogi V k navedeni direktivi.

(3)

Portugalska, ki je bila imenovana za državo članico poročevalko, je avgusta 2006 v skladu s členom 10(5) in (7) Uredbe Komisije (ES) št. 2032/2003 z dne 4. novembra 2003 o drugi fazi desetletnega delovnega programa iz člena 16(2) Direktive 98/8/ES Evropskega parlamenta in Sveta v zvezi z dajanjem biocidnih proizvodov v promet in o spremembi Uredbe (ES) št. 1896/2000 (3) Komisiji predložila poročilo pristojnega organa in priporočilo.

(4)

Države članice in Komisija so pregledale poročilo pristojnega organa. V skladu s členom 15(4) Uredbe (ES) št. 1451/2007 so bile ugotovitve pregleda 14. decembra 2012 v Stalnem odboru za biocidne pripravke vključene v poročilo o oceni.

(5)

Presoje so pokazale, da je za biocidne pripravke, ki se uporabljajo kot pripravki za zaščito lesa in vsebujejo klorfenapir, mogoče pričakovati, da izpolnjujejo zahteve iz člena 5 Direktive 98/8/ES. Zato je za uporabo v 8. vrsti pripravkov klorfenapir primerno vključiti v Prilogo I k navedeni direktivi.

(6)

Na ravni Unije niso bili ocenjeni vse možnosti uporabe in primeri izpostavljenosti. Zato je primerno od držav članic zahtevati, da ocenijo možnosti uporabe oziroma primere izpostavljenosti ter tista tveganja za populacije ljudi in dele okolja, ki v oceni tveganja na ravni Unije niso bili reprezentativno obravnavani, ter da pri izdajanju dovoljenj za pripravke zagotovijo, da se sprejmejo ustrezni ukrepi ali določijo posebni pogoji za zmanjšanje ugotovljenih tveganj na sprejemljive ravni.

(7)

Glede na ugotovljena tveganja za zdravje ljudi je ustrezno zahtevati, da se vzpostavijo postopki varnega ravnanja, da se pripravki uporabljajo z ustrezno osebno zaščitno opremo in da pripravke lahko uporabljajo samo industrijski ali poklicni uporabniki, razen če v vlogi za izdajo dovoljenja ni dokazano, da se tveganja kako drugače lahko zmanjšajo na sprejemljivo raven.

(8)

Zaradi ugotovljenih tveganj za okolje je primerno zahtevati, da industrijska ali poklicna uporaba poteka na zaprtem območju ali na neprepustni trdni podlagi z ogrado, da se sveže obdelani les po obdelavi hrani na neprepustni trdni podlagi za preprečitev neposrednega odtekanja pripravkov v tla ali vodo, ter da se morebitne izgube, nastale pri uporabi pripravkov, ki so namenjeni za zaščito lesa in vsebujejo klorfenapir, zajamejo za ponovno uporabo ali odstranitev.

(9)

V zvezi z lesom, ki je bil obdelan s klorfenapirom in se je uporabljal na prostem, so bila ugotovljena nesprejemljiva tveganja za okolje. Zato je primerno zahtevati, da se pripravkov ne sme uporabljati za obdelavo lesa, ki naj bi se uporabljal na prostem, razen če se predložijo podatki, ki dokazujejo, da bo pripravek izpolnjeval zahteve iz člena 5 in Priloge VI k Direktivi 98/8/ES, če je potrebno z izvajanjem ustreznih ukrepov za zmanjšanje tveganja.

(10)

Določbe te direktive se morajo uporabljati hkrati v vseh državah članicah, da se tako na trgu Unije zagotovi enaka obravnava biocidnih pripravkov v 8. vrsti pripravkov, ki vsebujejo aktivno snov klorfenapir, in omogoči ustrezno delovanje trga biocidnih pripravkov na splošno.

(11)

Pred vključitvijo aktivne snovi v Prilogo I k Direktivi 98/8/ES bi bilo treba zagotoviti ustrezno obdobje, ki bo državam članicam in zainteresiranim stranem omogočilo, da se pripravijo na izpolnjevanje novih zahtev, prijaviteljem, ki so pripravili dokumentacijo, pa zagotovilo, da lahko povsem izkoristijo desetletno obdobje za varstvo podatkov, ki se v skladu s členom 12(1)(c)(ii) Direktive 98/8/ES začne z dnem vključitve.

(12)

Državam članicam je treba po vključitvi zagotoviti ustrezno obdobje za izvedbo člena 16(3) Direktive 98/8/ES.

(13)

Direktivo 98/8/ES bi bilo zato treba ustrezno spremeniti.

(14)

V skladu s skupno politično izjavo z dne 28. septembra 2011 držav članic in Komisije o obrazložitvenih dokumentih (4) se države članice zavezujejo, da bodo v upravičenih primerih uradnemu obvestilu o svojih ukrepih za prenos priložile enega ali več dokumentov, v katerih bo pojasnjeno razmerje med sestavnimi elementi direktive in ustreznimi deli nacionalnih instrumentov za prenos.

(15)

Ukrepi iz te direktive so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za biocidne pripravke –

22.5.2013   

SL

Uradni list Evropske unije

L 135/14

(1)

Člen 4(2)(a) Direktive 2000/53/ES prepoveduje uporabo svinca, živega srebra, kadmija ali šestvalentnega kroma v surovinah in sestavnih delih vozil, ki so bila dana v promet po 1. juliju 2003.

(2)

V Prilogi II k Direktivi 2000/53/ES so našteti surovine in sestavni deli za vozila, ki so izvzeti iz prepovedi iz člena 4(2)(a) Direktive. Vozila, dana v promet pred iztekom veljavnosti dane izjeme, in sestavni deli teh vozil lahko vsebujejo svinec, živo srebro, kadmij ali šestvalentni krom v surovinah in sestavnih delih iz Priloge II k Direktivi 2000/53/ES.

(3)

V točki 8(i) Priloge II je predvidena izjema za svinec v spajkah na električnih delih na steklu, razen v tistih za spajkanje na laminirano steklo, pri čemer se veljavnost navedene izjeme izteče 1. januarja 2013.

(4)

Ocena tehničnega in znanstvenega napredka je pokazala, da je uporaba svinca v primeru iz točke 8(i) neizbežna, saj nadomestilo zanj še ni na voljo.

(5)

Ukrepi iz te direktive so v skladu z mnenjem odbora, ustanovljenega s členom 39 Direktive 2008/98/ES Evropskega parlamenta in Sveta (2) –

22.5.2013   

SL

Uradni list Evropske unije

L 135/19

(1)

Svet je z Uredbo (ES) št. 192/2007 (2) uvedel dokončno protidampinško dajatev na uvoz nekaterih vrst polietilen tereftalata (PET) s poreklom iz Indije, Indonezije, Malezije, Republike Koreje, Tajske in Tajvana na podlagi pregleda zaradi izteka ukrepov in delnega vmesnega pregleda. Ukrepi so bili prvotno uvedeni avgusta 2000 (3). Ti ukrepi so trenutno ponovno predmet pregleda zaradi izteka ukrepov (4).

(2)

Komisija je s Sklepom 2000/745/ES (5) (v nadaljnjem besedilu: Sklep) sprejela cenovno zavezo (v nadaljnjem besedilu: zaveza), med drugim, indonezijskega podjetja P.T. Polypet Karyapersada (v nadaljnjem besedilu: Polypet). Po ugotovitvah in sklepih v zvezi s pregledom glede „novega izvoznika“ (6) je Komisija s Sklepom 2002/232/ES (7) o spremembi Sklepa 2000/745/ES sprejela zavezo indijskega podjetja Futura Polyesters Limited (v nadaljnjem besedilu: Futura).

(3)

Ena od temeljnih obveznosti, ki izhaja iz zaveze, je četrtletno poročanje o prodaji, ki Komisiji omogoča učinkovito spremljanje zaveze. Spremljanje obveznosti se uporablja tudi, če v posameznem četrtletju ni bila izvedena nobena prodaja (t. i. poročilo o „ničelni prodaji“).

(4)

Poleg tega morajo proizvajalci izvozniki takoj obvestiti Komisijo o vseh spremembah v strukturi podjetja, do katerih bi lahko prišlo v času veljavnosti zaveze.

(5)

Določbe zaveze določajo, da se nesodelovanje s Komisijo glede teh vprašanj šteje za kršitev zaveze. Nedavna sodba Sodišča (8) je potrdila tudi, da je treba za pravilno delovanje zaveze obveznosti poročanja obravnavati kot osnovne obveznosti.

(6)

Podjetje Polypet kljub večkratnim opozorilom ni poslalo poročila o prodaji za tretje četrtletje leta 2012. Poleg tega podjetje v nasprotju z določbami zaveze, ki jo je prevzelo, Komisije ni takoj obvestilo, da je bilo njegovo premoženje avgusta 2012 prodano drugemu indonezijskemu podjetju. Poročilo za četrto četrtletje leta 2012 ni bilo predloženo.

(7)

Podjetje Futura kljub večkratnim opozorilom ni poslalo poročil za tretje in četrto četrtletje leta 2012.

(8)

Dejstvo, da poročila in obvestila o spremembi strukture podjetja niso bila predložena, se šteje kot ponavljajoče se nesodelovanje, s čimer so kršene določbe zavez. To upravičuje umik obeh zavez.

(9)

Obema podjetjema je bila dana možnost ustne in pisne predstavitve stališč. Podjetji pisnih stališč nista predložili.

(10)

Zato je v skladu s členom 8(9) osnovne protidampinške uredbe in v skladu z zadevnimi klavzulami zavez, ki pooblaščajo Komisijo, da umakne sprejetje zaveze, Komisija sklenila, da bi bilo treba umakniti sprejetje zavez, ki sta ju predložili podjetji Polypet in Futura, ter spremeniti Sklep 2000/745/ES, kot je bil spremenjen s Sklepom 2002/232/ES. V skladu s tem bi bilo treba dokončne protidampinške dajatve, naložene s členom 1 Uredbe (ES) št. 192/2007, samodejno uporabljati za uvoz PET, ki ga proizvajata podjetji Polypet in Futura (dodatna oznaka TARIC A193 za podjetje Polypet in dodatna oznaka TARIC A184 za podjetje Futura) –

22.5.2013   

SL

Uradni list Evropske unije

L 135/21

(1)

Z Odločbo 2000/258/ES je bil francoski urad za varnost živil Agence française de sécurité sanitaire des aliments (AFSSA) iz Nancyja v Franciji (od 1. julija 2010 združen z uradom Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail, ANSES) imenovan za posebni inštitut, pristojen za uvajanje meril, ki so potrebna za standardizacijo seroloških testov za nadzorovanje učinkovitosti cepiva proti steklini.

(2)

Navedena odločba določa, da mora ANSES dokumentirati oceno laboratorijev v tretjih državah, ki so se prijavili za izvajanje seroloških testov za nadzorovanje učinkovitosti cepiva proti steklini.

(3)

S sprejetjem Izvedbenega sklepa Komisije 2012/304/EU z dne 11. junija 2012 o odobritvi laboratorijev na Hrvaškem in v Mehiki za izvajanje seroloških testov za nadzorovanje učinkovitosti cepiva proti steklini (2) je Komisija odobrila laboratorij za steklino in splošno virologijo znotraj Hrvaškega veterinarskega inštituta za izvajanje seroloških testov za nadzorovanje učinkovitosti cepiva proti steklini pri psih, mačkah in belih dihurjih.

(4)

Po negativnem ocenjevalnem poročilu urada ANSES z dne 3. septembra 2012 je bila odobritev, izdana navedenemu laboratoriju, preklicana v skladu s Sklepom Komisije 2010/436/EU z dne 9. avgusta 2010 o izvajanju Odločbe Sveta 2000/258/ES glede testiranja strokovne usposobljenosti za namene ohranitve odobritev laboratorijev za izvajanje seroloških testov za nadzorovanje učinkovitosti cepiva proti steklini (3).

(5)

Pristojni organ Hrvaške je vložil vlogo za ponovno odobritev laboratorija za steklino in splošno virologijo znotraj Hrvaškega veterinarskega inštituta, ki ji je bilo priloženo pozitivno ocenjevalno poročilo za navedeni laboratorij urada ANSES z dne 15. februarja 2013.

(6)

Pristojni organ Hrvaške je prav tako uradno obvestil Komisijo, da se je ime laboratorija spremenilo.

(7)

Navedeni laboratorij bi bilo zato treba odobriti za izvajanje seroloških testov za nadzorovanje učinkovitosti cepiva proti steklini pri psih, mačkah in belih dihurjih.

(8)

Ukrepi iz tega sklepa so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali –

Laboratory for rabies (Croatian National Reference Laboratory for Rabies) of Croatian Veterinary Institute

Savska cesta 143

10000 Zagreb

Hrvaška

22.5.2013   

SL

Uradni list Evropske unije

L 135/22

(1)

Izvedbeni sklep Komisije 2012/362/EU (2) predvideva, da se finančna pomoč Unije odobri Belgiji, Danski, Nemčiji, Estoniji, Grčiji, Španiji, Franciji, Italiji, Latviji, Litvi, Madžarski, Poljski, Portugalski, Slovaški, Finski, Švedski in Združenemu kraljestvu za programe študij spremljanja izgub kolonij medonosnih čebel za obdobje od 1. aprila 2012 do 30. junija 2013.

(2)

Smernice za poskusni projekt spremljanja izgub kolonij medonosnih čebel (3) referenčnega laboratorija Evropske unije za zdravje medonosnih čebel državam članicam nudijo napotke za programe študij spremljanja izgub kolonij medonosnih čebel. Smernice določajo, da se v izbranih čebelnjakih izvedejo trije pregledi in da se zadnji pregled opravi v sezoni za proizvodnjo medu, da se lahko objektivno oceni število izgubljenih ali oslabljenih kolonij. Država članica bi morala obdobje izbrati glede na svoje posebne podnebne značilnosti.

(3)

Nekatere države članice so zahtevale, da se obdobje za programe študij spremljanja izgub kolonij medonosnih čebel, določeno v Izvedbenem sklepu 2012/362/EU, podaljša po 30. juniju 2013, ker ob upoštevanju geografskega položaja navedenih držav članic in sezonskih razmer svojih programov morda ne bi mogle zaključiti pred navedenim datumom.

(4)

Da bi vse države članice, vključene v programe študij spremljanja izgub kolonij medonosnih čebel, lahko zaključile tretji krog ogledov poleti, je treba spremeniti rok iz Izvedbenega sklepa 2012/362/EU s 30. junija 2013 na 30. september 2013.

(5)

Izvedbeni sklep 2012/362/EU bi bilo zato treba ustrezno spremeniti.

(6)

Ukrepi iz tega sklepa so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali –

22.5.2013   

SL

Uradni list Evropske unije

L 135/s3