(1)

Uredba Sveta (ES) št. 194/2008 (2) določa nekatere ukrepe, vključno z omejitvami glede uvoza in izvoza nekaterega blaga v Burmo/Mjanmar, zamrznitvijo sredstev in gospodarskih virov nekaterih posameznikov in subjektov ter omejevanjem financiranja nekaterih podjetij.

(2)

Kot odziv na nedavne dogodke v Burmi/Mjanmaru je bil s Sklepom 2012/225/SZVP spremenjen Sklep 2010/232/SZVP (3) z namenom, da se do 30. aprila 2013 začasno odložijo vsi omejevalni ukrepi razen embarga na orožje in embarga na opremo, ki bi se lahko uporabila za notranjo represijo.

(3)

Uredbo (ES) št. 194/2008 bi bilo treba zato ustrezno spremeniti, da se začasno odloži večina omejevalnih ukrepov.

(4)

Začasno odložitev zamrznitve sredstev in gospodarskih virov bi bilo treba razlagati v smislu dovoljenja za sprostitev, brez predhodnega dovoljenja pristojnih organov, sredstev in gospodarskih virov, ki so bili zamrznjeni v skladu z Uredbo (ES) št. 194/2008 –

(1)

Svet je 18. januarja 2012 sprejel Uredbo (EU) št. 36/2012.

(2)

Glede na resnost razmer v Siriji in v skladu z Izvedbenim sklepom Sveta 2012/256/SZVP z dne 14. maja 2012 o izvajanju Sklepa Sveta 2011/782/SZVP o omejevalnih ukrepih proti Siriji (2) bi bilo treba na seznam fizičnih in pravnih oseb, subjektov ali organov, za katere veljajo omejevalni ukrepi, iz Priloge II k Uredbi (EU) št. 36/2012 dodati dodatne osebe in subjekte.

(3)

Poleg tega bi bilo treba posodobiti podatke v zvezi s tremi osebami, navedenimi v Prilogi II k Uredbi (EU) št. 36/2012, medtem ko bi bilo treba s seznama umakniti eno osebo –

(1)

Izvedbena uredba (EU) št. 543/2011 na podlagi izida večstranskih trgovinskih pogajanj urugvajskega kroga določa merila, po katerih Komisija določi standardne vrednosti za uvoz iz tretjih držav za proizvode in obdobja iz dela A Priloge XVI k tej uredbi.

(2)

Standardna uvozna vrednost se izračuna vsak delovni dan v skladu s členom 136(1) Izvedbene uredbe (EU) št. 543/2011 ob upoštevanju spremenljivih dnevnih podatkov. Zato bi morala ta uredba začeti veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije –

(1)

Svet je 22. marca 2010 sprejel Sklep 2010/168/SZVP (1) o imenovanju Vygaudasa USACKASA za posebnega predstavnika Evropske unije (PPEU) v Afganistanu.

(2)

Svet je 18. julija 2011 sprejel Sklep 2011/427/SZVP (2) o podaljšanju mandata PPEU do 30. junija 2012. Referenčni finančni znesek za kritje odhodkov, povezanih z mandatom PPEU, je do tega dne znašal 3 560 000 EUR. Da bi pokrili dodatne operativne potrebe PPEU, bi bilo treba referenčni finančni znesek zvišati.

(3)

Sklep 2011/427/SZVP bi bilo treba ustrezno spremeniti –

(1)

Svet je 1. decembra 2011 sprejel Sklep 2011/782/SZVP.

(2)

Glede na resnost razmer v Siriji bi bilo treba na seznam oseb in subjektov, za katere veljajo omejevalni ukrepi, iz Priloge I k Sklepu 2011/782/SZVP vključiti še druge osebe in subjekte.

(3)

Poleg tega bi bilo treba posodobiti podatke v zvezi s tremi osebami, navedenimi v Prilogi I k Sklepu 2011/782/SZVP, medtem ko bi bilo treba s seznama umakniti eno osebo –

(1)

Uredba Komisije (ES) št. 1451/2007 z dne 4. decembra 2007 o drugi fazi desetletnega delovnega programa iz člena 16(2) Direktive 98/8/ES Evropskega parlamenta in Sveta o dajanju biocidnih pripravkov v promet (2) določa seznam aktivnih snovi, ki jih je treba oceniti zaradi njihove možne vključitve v Prilogo I, IA ali IB k Direktivi 98/8/ES. Navedeni seznam vključuje naled.

(2)

Na podlagi Uredbe (ES) št. 1451/2007 je bila v skladu s členom 11(2) Direktive 98/8/ES opravljena presoja naleda (št. CAS 300-76-5; št. EC 206-098-3) glede uporabe v 18. vrsti izdelkov, insekticidih, akaricidih in pripravkih za nadzor drugih členonožcev, kot je opredeljena v Prilogi V k navedeni direktivi.

(3)

Francija, ki je bila imenovana za državo članico poročevalko, je 17. februarja 2010 v skladu s členom 14(4) in (6) Uredbe (ES) št. 1451/2007 Komisiji poslala poročilo pristojnega organa in priporočilo.

(4)

Države članice in Komisija so pregledale poročilo pristojnega organa. V skladu s členom 15(4) Uredbe (ES) št. 1451/2007 so bile ugotovitve pregleda 9. decembra 2011 v Stalnem odboru za biocidne pripravke vključene v poročilo o oceni.

(5)

Presoja je pokazala, da za biocidne pripravke, ki se uporabljajo kot insekticidi, akaricidi in pripravki za nadzor drugih členonožcev ter vsebujejo naled, ni mogoče pričakovati, da izpolnjujejo zahteve iz člena 5 Direktive 98/8/ES. Scenariji iz ocene tveganja za zdravje človeka in ocene okoljskega tveganja so pokazali potencialno in nesprejemljivo tveganje. Presoja poleg tega ni pokazala dovolj učinkovitosti. Zato naleda ni primerno vključiti za uporabo v 18. vrsti izdelkov v Prilogah I, IA ali IB k Direktivi 98/8/ES.

(6)

Zaradi pravne varnosti bi bilo treba določiti datum, po katerem se biocidni pripravki 18. vrste izdelkov, ki vsebujejo naled, ne bi smeli več dajati v promet, in sicer ob upoštevanju nesprejemljivih učinkov teh izdelkov in legitimnih pričakovanj proizvajalcev teh izdelkov.

(7)

Ukrepi, predvideni s tem sklepom, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za biocidne pripravke –

(1)

Izvršilni odbor je pristojen za odločanje o akreditacijah po členu 2(4) Sklepa ECB/2010/22 na podlagi pooblastila, ki ga je nanj prenesel Svet ECB v skladu z drugim odstavkom člena 12.1 Statuta Evropskega sistema centralnih bank in Evropske centralne banke.

(2)

Postopek za podelitev, obnovitev in podaljšanje akreditacije na področju kakovosti, določen v Sklepu ECB/2010/22, bi bilo treba spremeniti, da bo mogoče prošnje za akreditacijo na področju kakovosti hitreje obravnavati in s tem zagotoviti, da se akreditacija pravočasno podeli, obnovi ali podaljša, ter da se zmanjša administrativno breme Izvršilnega odbora Evropske centralne banke (ECB).

(3)

V ta namen bi bilo treba Izvršilnemu odboru omogočiti, da prenese pristojnost za sprejemanje odločitev o rutinskih akreditacijah na enega ali več svojih članov. Ne bo pa mogoče prenesti pristojnosti za odobritev izjem, zavrnitev prošenj za akreditacijo in začasni odvzem ali preklic akreditacij.

(4)

Sklep ECB/2010/22 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti –

(1)

Izvršilni odbor je pristojen za odločanje o akreditacijah po členu 2(3) Sklepa ECB/2011/8 na podlagi pooblastila, ki ga je nanj prenesel Svet ECB v skladu z drugim odstavkom člena 12.1 Statuta Evropskega sistema centralnih bank in Evropske centralne banke.

(2)

Postopek za podelitev in obnovitev akreditacije na področjih varstva okolja ter zdravja in varnosti, določen v Sklepu ECB/2011/8, bi bilo treba spremeniti, da bo mogoče prošnje za akreditacijo hitreje obravnavati in s tem zagotoviti, da se akreditacija pravočasno podeli ali obnovi, ter da se zmanjša administrativno breme Izvršilnega odbora Evropske centralne banke (ECB).

(3)

V ta namen bi bilo treba Izvršilnemu odboru omogočiti, da prenese pristojnost za sprejemanje odločitev o rutinskih akreditacijah na enega ali več svojih članov. Ne bo pa mogoče prenesti pristojnosti za odobritev izjem, zavrnitev prošenj za akreditacijo in začasni odvzem ali preklic akreditacij.

(4)

Sklep ECB/2011/8 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti –