ISSN 1725-5155
doi:10.3000/17255155.L_2010.226.slv
Uradni list
Evropske unije
L 226
Slovenska izdaja
Zakonodaja
Zvezek 53
28. avgust 2010
|
ISSN 1725-5155 doi:10.3000/17255155.L_2010.226.slv |
||
|
Uradni list Evropske unije |
L 226 |
|
|
|
||
|
Slovenska izdaja |
Zakonodaja |
Zvezek 53 |
|
|
|
|
|
(1) Besedilo velja za EGP |
|
SL |
Akti z rahlo natisnjenimi naslovi so tisti, ki se nanašajo na dnevno upravljanje kmetijskih zadev in so splošno veljavni za omejeno obdobje. Naslovi vseh drugih aktov so v mastnem tisku in pred njimi stoji zvezdica. |
II Nezakonodajni akti
UREDBE
|
28.8.2010 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
L 226/1 |
UREDBA KOMISIJE (EU) št. 765/2010
z dne 25. avgusta 2010
o spremembi prilog II in III k Uredbi (ES) št. 396/2005 Evropskega parlamenta in Sveta glede mejnih vrednosti ostankov za klorotalonil, klotianidin, difenokonazol, fenheksamid, flubendiamid, nikotin, spirotetramat, tiakloprid in tiametoksam v ali na nekaterih proizvodih
(Besedilo velja za EGP)
EVROPSKA KOMISIJA JE –
ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,
ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 396/2005 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 23. februarja 2005 o mejnih vrednostih ostankov pesticidov v ali na hrani in krmi rastlinskega in živalskega izvora ter o spremembi Direktive Sveta 91/414/EGS (1) in zlasti člena 14(1)(a) Uredbe,
ob upoštevanju naslednjega:
|
(1) |
Mejne vrednosti ostankov (v nadaljnjem besedilu: MRL) za klorotalonil, fenheksamid in tiakloprid so bile določene v Prilogi II in delu B Priloge III k Uredbi (ES) št. 396/2005. MRL za klotianidin, difenokonazol, flubendiamid, spirotetramat in tiametoksam so bile določene v delu A Priloge III k Uredbi (ES) št. 396/2005. Doslej za nikotin niso bile določene nobene posebne MRL in navedena snov ni bila dodana v Prilogo IV k Uredbi (ES) št. 396/2005. |
|
(2) |
V okviru postopka v skladu z Direktivo Sveta 91/414/EGS z dne 15. julija 1991 o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet (2) je bila za registracijo fitofarmacevtskega sredstva, ki vsebuje aktivno snov difenokonazol, za uporabo na podzemni kolerabi in repi v skladu s členom 6(1) Uredbe (ES) št. 396/2005 vložena vloga za spremembo obstoječih MRL. |
|
(3) |
Za klorotalonil je bil vložena vloga za uporabo na ječmenu. Zaradi navedene vloge je treba določiti MRL za meso, maščobo, jetra, ledvice in mleko govedi, ovc in koz, ker se žita uporabljajo za krmo, krma za te živali pa lahko vsebuje ostanke. Za fenheksamid je bil vložena vloga za uporabo na solati. Za flubendiamid je bila vložena vloga za uporabo na jajčevcih, bučnicah in fižolu s stroki. Za spirotetramat je bil vložena vloga za uporabo na čebuli. Za tiakloprid je bila vložena vloga za uporabo na jagodah, medtem ko v Kodeksu za navedeno kombinacijo že obstaja MRL. Za tiametoksam je bila vložena vloga za uporabo na korenju. Ker so zaradi uporabe tiametoksama prisotni ostanki klotianidina, je treba spremeniti tudi MRL za klotianidin na korenju. |
|
(4) |
V skladu s členom 8 Uredbe (ES) št. 396/2005 so zadevne države članice te vloge ocenile in Komisiji predložile poročila o ocenah. |
|
(5) |
Glede nikotina na divjih gobah je Komisija prejela informacije držav članic in nosilcev živilske dejavnosti, ki so pokazale, da prisotnost nikotina na divjih gobah povzroča višje ostanke od določene MRL 0,01 mg/kg iz navedene uredbe. |
|
(6) |
Evropska agencija za varnost hrane (v nadaljnjem besedilu: Agencija) je preučila vloge in poročila o ocenah, zlasti glede tveganj za potrošnike in po potrebi za živali, ter predložila utemeljena mnenja o predlaganih MRL (3). Komisija je Agencijo zaprosila za mnenje glede tveganj za javno zdravje zaradi ostankov nikotina v gobah. Zaradi nujnosti primera je Agencija namesto utemeljenega mnenja pripravila „izjavo“ (4), v kateri je opozorila na številne preostale nejasnosti. Ta mnenja in navedeno izjavo je poslala Komisiji in državam članicam ter jih javno objavila. |
|
(7) |
Agencija je v utemeljenih mnenjih ugotovila, da so izpolnjene vse zahteve po podatkih in da so spremembe MRL, ki jih zahtevajo vlagatelji, sprejemljive glede varnosti potrošnikov po oceni izpostavljenosti potrošnikov za 27 posebnih evropskih potrošniških skupin. Agencija je upoštevala najnovejše informacije o toksikoloških značilnostih snovi. Niti pri vseživljenjski izpostavljenosti tem snovem z uživanjem vseh živil, ki bi te snovi lahko vsebovala, niti pri kratkotrajni izpostavljenosti zaradi čezmernega uživanja zadevnih pridelkov ni bilo ugotovljeno tveganje, da se sprejemljivi dnevni vnos ali akutni referenčni odmerek preseže. |
|
(8) |
Glede nikotina na divjih gobah je Agencija poudarila, da so na izjavo vplivale številne nejasnosti in omejitve. Poleg navedene izjave so bili leta 2009 zbrani podatki o nadzoru za preučitev prisotnosti te snovi v divjih gobah. Navedeni podatki, ki so jih posredovale države članice, nosilci živilske dejavnosti in kitajska vlada, so pokazali, da je raven prisotnosti nikotina v divjih gobah odvisna od vira in vrste ter v skoraj vseh vzorcih presega določeno MRL 0,01 mg/kg. Te ugotovitve so dokaz o neizogibni prisotnosti nikotina v divjih gobah, zlasti jurčkih (Boletus edulis). Zato je na podlagi razpoložljivih podatkov o nadzoru in mnenja Agencije primerno določiti začasne MRL za nikotin v divjih gobah. Navedene začasne MRL je treba pregledati v dveh letih, da se ocenijo novi podatki in informacije, ki bodo na voljo, vključno s kakršnimi koli znanstvenimi dokazi o naravni prisotnosti ali naravnem nastajanju nikotina v divjih gobah. |
|
(9) |
Iz utemeljenih mnenj in izjave Agencije ter ob upoštevanju dejavnikov, ki vplivajo na odločitev, je razvidno, da ustrezne spremembe MRL izpolnjujejo zahteve iz člena 14(2)(a) Uredbe (ES) št. 396/2005. |
|
(10) |
Uredbo (ES) št. 396/2005 je treba zato ustrezno spremeniti. |
|
(11) |
Ukrepi, predvideni v tej uredbi, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali, Evropski parlament in Svet pa jim nista nasprotovala – |
SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
Člen 1
Prilogi II in III k Uredbi (ES) št. 396/2005 se spremenita v skladu s Prilogo k tej uredbi.
Člen 2
Ta uredba začne veljati na dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.
Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
V Bruslju, 25. avgusta 2010
Za Komisijo
Predsednik
José Manuel BARROSO
(1) UL L 70, 16.3.2005, str. 1.
(2) UL L 230, 19.8.1991, str. 1.
(3) Znanstvena poročila EFSA so na voljo na http://www.efsa.europa.eu:
|
|
Utemeljeno mnenje EFSA, ki ga je pripravila Enota za pesticide (PRAPeR), o spremembi obstoječih MRL za klorotalonil v ječmenu in številnih proizvodih živalskega izvora, EFSA Journal 2010; 8(3):1524. |
|
|
Utemeljeno mnenje EFSA, ki ga je pripravila Enota za pesticide (PRAPeR), o spremembi obstoječih MRL za tiakloprid v jagodah, EFSA Journal 2010; 8(1):1498. |
|
|
Utemeljeno mnenje EFSA, ki ga je pripravila Enota za pesticide (PRAPeR), o spremembi obstoječih MRL za klotianidin v korenju, EFSA Journal 2010; 8(2):1515. |
|
|
Utemeljeno mnenje EFSA, ki ga je pripravila Enota za pesticide (PRAPeR), o spremembi obstoječih MRL za difenokonazol v podzemni kolerabi in repi, EFSA Journal 2010; 8(2):1510. |
|
|
Utemeljeno mnenje EFSA, ki ga je pripravila Enota za pesticide (PRAPeR), o spremembi obstoječih MRL za flubendiamid v užitni in neužitni lupini bučnic, jajčevcih in fižolu s stroki, EFSA Journal 2010; 8(3):1527. |
|
|
Utemeljeno mnenje EFSA, ki ga je pripravila Enota za pesticide (PRAPeR), o spremembi obstoječih MRL za fenheksamid v številnih listnatih pridelkih, EFSA Journal 2010; 8(11):1455. |
|
|
Utemeljeno mnenje EFSA, ki ga je pripravila Enota za pesticide (PRAPeR), o spremembi obstoječih MRL za spirotetramat v čebuli in določitvi novih MRL za ledvica, EFSA Journal 2010; 8(2):1511. |
|
|
Utemeljeno mnenje EFSA, ki ga je pripravila Enota za pesticide (PRAPeR), o spremembi obstoječih MRL za tiametoksam v korenju, EFSA Journal 2009; 7(9):1307. |
(4) Izjava EFSA. Potencialna tveganja za javno zdravje zaradi prisotnosti nikotina v divjih gobah, EFSA Journal 2009; RN-286, 1-47.
PRILOGA
Prilogi II in III k Uredbi (ES) št. 396/2005 se spremenita:
|
(1) |
V Prilogi II se stolpci za klorotalonil, fenheksamid in tiakloprid nadomestijo z naslednjim: „Ostanki pesticidov in mejne vrednosti ostankov (mg/kg)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(2) |
Del A Priloge III se spremeni:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(1) Za popoln seznam proizvodov rastlinskega in živalskega izvora, za katere veljajo MRL, se je treba skilcevati na Prilogo I.
(2) Označuje spodnjo mejno vrednost analiznega določanja
(3) Kombinacija pesticid-oznaka, za katero velja MRL, kakor je določeno v Prilogi III Del B.
|
(F) |
= |
Topen v maščobi |
||||||
|
(R) |
= |
Opredelitev ostankov se razlikuje za naslednje kombinacije pesticid-številka oznake:
|
(4) Za popoln seznam proizvodov rastlinskega in živalskega izvora, za katere veljajo MRL, se je treba skilcevati na Prilogo I.
(5) Označuje spodnjo mejno vrednost analiznega določanja
|
(F) |
= |
Topen v maščobi |
|
(R) |
= |
Opredelitev ostankov se razlikuje za naslednje kombinacije pesticid-številka oznake: Spirotetramat - oznaka 1000000: Spirotetramat in njegov metabolit BYI08330-enol, izražen kot spirotetramat“ |
(6) Za popoln seznam proizvodov rastlinskega in živalskega izvora, za katere veljajo MRL, se je treba skilcevati na Prilogo I.
(7) Označuje spodnjo mejno vrednost analiznega določanja
|
(F) |
= |
Topen v maščobi |
|
(+) |
= |
Za sušene divje gobe se uporabljajo naslednje MRL: 2,3 mg/kg za jurčke, 1,2 mg/kg za sušene divje gobe, razen jurčkov. Navedene MRL se pregledajo po 2 letih, da se ocenijo novi podatki in informacije, ki bodo na voljo, vključno s kakršnimi koli znanstvenimi dokazi o naravni prisotnosti ali proizvodnji nikotina v gobah.“ |
|
28.8.2010 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
L 226/38 |
UREDBA KOMISIJE (EU) št. 766/2010
z dne 27. avgusta 2010
o določitvi pavšalnih uvoznih vrednosti za določitev vhodne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave
EVROPSKA KOMISIJA JE –
ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,
ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 1234/2007 z dne 22. oktobra 2007 o vzpostavitvi skupne ureditve kmetijskih trgov in o posebnih določbah za nekatere kmetijske proizvode („Uredba o enotni SUT“) (1),
ob upoštevanju Uredbe Komisije (ES) št. 1580/2007 z dne 21. decembra 2007 o določitvi izvedbenih pravil za uredbe Sveta (ES) št. 2200/96, (ES) št. 2201/96 in (ES) št. 1182/2007 v sektorju sadja in zelenjave (2) ter zlasti člena 138(1) Uredbe,
ob upoštevanju naslednjega:
Uredba (ES) št. 1580/2007 ob uporabi rezultatov večstranskih trgovinskih pogajanj urugvajskega kroga določa merila, v skladu s katerimi Komisija določi pavšalne vrednosti za uvoz iz tretjih držav za proizvode in obdobja iz dela A Priloge XV k tej uredbi –
SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
Člen 1
Pavšalne uvozne vrednosti iz člena 138 Uredbe (ES) št. 1580/2007 so določene v Prilogi k tej uredbi.
Člen 2
Ta uredba začne veljati 28. avgusta 2010.
Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
V Bruslju, 27. avgusta 2010
Za Komisijo V imenu predsednika
Jean-Luc DEMARTY
Generalni direktor za kmetijstvo in razvoj podeželja
(1) UL L 299, 16.11.2007, str. 1.
(2) UL L 350, 31.12.2007, str. 1.
PRILOGA
Pavšalne uvozne vrednosti za določitev vhodne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave
|
(EUR/100 kg) |
||
|
Oznaka KN |
Oznaka tretjih držav (1) |
Pavšalna uvozna vrednost |
|
0702 00 00 |
MK |
38,5 |
|
TR |
103,0 |
|
|
ZZ |
70,8 |
|
|
0707 00 05 |
TR |
137,2 |
|
ZZ |
137,2 |
|
|
0709 90 70 |
TR |
124,6 |
|
ZZ |
124,6 |
|
|
0805 50 10 |
AR |
153,3 |
|
CL |
145,6 |
|
|
TR |
158,2 |
|
|
UY |
108,2 |
|
|
ZA |
119,1 |
|
|
ZZ |
136,9 |
|
|
0806 10 10 |
EG |
153,8 |
|
TR |
112,6 |
|
|
ZZ |
133,2 |
|
|
0808 10 80 |
AR |
106,6 |
|
BR |
70,4 |
|
|
CL |
107,3 |
|
|
CN |
65,6 |
|
|
NZ |
96,3 |
|
|
US |
127,5 |
|
|
UY |
95,9 |
|
|
ZA |
90,2 |
|
|
ZZ |
95,0 |
|
|
0808 20 50 |
AR |
115,4 |
|
CL |
150,5 |
|
|
CN |
76,3 |
|
|
TR |
133,1 |
|
|
ZA |
95,6 |
|
|
ZZ |
114,2 |
|
|
0809 30 |
TR |
146,7 |
|
ZZ |
146,7 |
|
|
0809 40 05 |
BA |
55,5 |
|
IL |
161,0 |
|
|
XS |
52,3 |
|
|
ZZ |
89,6 |
|
(1) Nomenklatura držav, določena v Uredbi Komisije (ES) št. 1833/2006 (UL L 354, 14.12.2006, str. 19). Oznaka „ZZ“ predstavlja „druga porekla“.
|
28.8.2010 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
L 226/40 |
UREDBA KOMISIJE (EU) št. 767/2010
z dne 27. avgusta 2010
o spremembi reprezentativnih cen in dodatnih uvoznih dajatev za nekatere proizvode v sektorju sladkorja, določenih z Uredbo (ES) št. 877/2009, za tržno leto 2009/10
EVROPSKA KOMISIJA JE –
ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,
ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 1234/2007 z dne 22. oktobra 2007 o vzpostavitvi skupne ureditve kmetijskih trgov in o posebnih določbah za nekatere kmetijske proizvode („Uredba o enotni SUT“) (1),
ob upoštevanju Uredbe Komisije (ES) št. 951/2006 z dne 30. junija 2006 o določitvi podrobnih pravil za izvajanje Uredbe Sveta (ES) št. 318/2006 glede trgovine s tretjimi državami v sektorju sladkorja (2) in zlasti drugega stavka drugega pododstavka člena 36(2) Uredbe,
ob upoštevanju naslednjega:
|
(1) |
Reprezentativne cene in dodatne uvozne dajatve za beli in surovi sladkor ter nekatere sirupe za tržno leto 2009/10 so bile določene z Uredbo Komisije (ES) št. 877/2009 (3). Navedene cene in dolžnosti so bile nazadnje spremenjene z Uredbo Komisije (EU) št. 764/2010 (4). |
|
(2) |
Glede na podatke, ki so trenutno na voljo Komisiji, je treba navedene cene in dajatve spremeniti v skladu s pravili in postopki iz Uredbe (ES) št. 951/2006 – |
SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
Člen 1
Reprezentativne cene in dodatne uvozne dajatve za proizvode iz člena 36 Uredbe (ES) št. 951/2006, določene z Uredbo (ES) št. 877/2009 za tržno leto 2009/10, se spremenijo v skladu s Prilogo k tej uredbi.
Člen 2
Ta uredba začne veljati 28. avgusta 2010.
Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
V Bruslju, 27. avgusta 2010
Za Komisijo V imenu predsednika
Jean-Luc DEMARTY
Generalni direktor za kmetijstvo in razvoj podeželja
(1) UL L 299, 16.11.2007, str. 1.
(2) UL L 178, 1.7.2006, str. 24.
(3) UL L 253, 25.9.2009, str. 3.
(4) UL L 225, 27.8.2010, str. 3.
PRILOGA
Spremenjene reprezentativne cene in dodatne uvozne dajatve za beli in surovi sladkor ter proizvode z oznako KN 1702 90 95, ki se uporabljajo od 28. avgusta 2010
|
(EUR) |
||
|
Oznaka KN |
Reprezentativna cena na 100 kg neto zadevnega proizvoda |
Dodatna uvozna dajatev na 100 kg neto zadevnega proizvoda |
|
1701 11 10 (1) |
46,63 |
0,00 |
|
1701 11 90 (1) |
46,63 |
0,92 |
|
1701 12 10 (1) |
46,63 |
0,00 |
|
1701 12 90 (1) |
46,63 |
0,62 |
|
1701 91 00 (2) |
44,97 |
3,98 |
|
1701 99 10 (2) |
44,97 |
0,85 |
|
1701 99 90 (2) |
44,97 |
0,85 |
|
1702 90 95 (3) |
0,45 |
0,24 |
(1) Določitev za standardno kakovost, kot je določena v točki III Priloge IV k Uredbi (ES) št. 1234/2007.
(2) Določitev za standardno kakovost, kot je določena v točki II Priloge IV k Uredbi (ES) št. 1234/2007.
(3) Določitev na 1 % vsebnosti saharoze.
SKLEPI
|
28.8.2010 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
L 226/42 |
SKLEP KOMISIJE
z dne 17. avgusta 2010
o spremembi Odločbe 2007/365/ES glede občutljivih rastlin in ukrepov, ki jih je treba sprejeti, kadar se ugotovi prisotnost vrste Rhynchophorus ferrugineus (Olivier)
(notificirano pod dokumentarno številko C(2010) 5640)
(2010/467/EU)
EVROPSKA KOMISIJA JE –
ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,
ob upoštevanju Direktive Sveta 2000/29/ES z dne 8. maja 2000 o varstvenih ukrepih proti vnosu organizmov, škodljivih za rastline ali rastlinske proizvode, v Skupnost in proti njihovemu širjenju v Skupnosti (1) ter zlasti četrtega stavka člena 16(3) Direktive,
ob upoštevanju naslednjega:
|
(1) |
Odločba Komisije 2007/365/ES (2) zahteva, da države članice sprejmejo ukrepe za zaščito pred vnosom in širjenjem vrste Rhynchophorus ferrugineus (Olivier) (navedeni organizem). Poleg tega morajo države članice opraviti uradne letne preglede o prisotnosti navedenega organizma ali dokazih okužbe rastlinskih vrst iz družine Palmae z navedenim organizmom na svojem ozemlju ter obvestiti Komisijo in druge države članice o rezultatih navedenih pregledov. |
|
(2) |
Iz uradnih letnih pregledov, ki so jih leta 2009 opravile države članice, je razvidno, da so z navedenim organizmom okužene tudi rastlinske vrste iz družine Palmae, ki v Odločbi 2007/365/ES niso opredeljene kot občutljive rastline. Zato je treba rastlinske vrste iz družine Palmae vključiti na seznam občutljivih rastlin iz Odločbe 2007/365/ES, da bi se nujni ukrepi iz navedene odločbe lahko uporabljali tudi zanje. |
|
(3) |
Misije, ki jih je Komisija opravila v državah članicah zlasti leta 2009, so pokazale, da rezultati uporabe Odločbe 2007/365/ES niso popolnoma zadovoljivi glede ukrepov, ki jih je treba sprejeti, kadar se ugotovi prisotnost navedenega organizma. Poleg ugotovitev navedenih misij je januarja 2010 Komisija prejela dodatne informacije o metodah nadzora, obvladovanja in izkoreninjenja navedenega organizma od skupine strokovnjakov, ki jo je oblikovala Komisija, da bi ji pomagali pri tem, in ki vključuje strokovnjake iz vseh držav članic, ki jih je prizadel navedeni organizem, maja pa 2010 na mednarodni konferenci o navedenem organizmu, ki je potekala v Španiji. Ob upoštevanju izsledkov navedenih misij in leta 2010 prejetih informacij so v Odločbi 2007/365/ES potrebne nekatere spremembe. |
|
(4) |
Leta 2009 in 2010 prejete informacije kažejo, da nevarnosti morebitnega širjenja navedenega organizma z uvozom občutljivih rastlin iz tretjih držav ali z območij v tretjih državah, ki so okužene z navedenim organizmom, zaradi kriptičnih bioloških lastnosti navedenega organizma ni mogoče ustrezno ublažiti s primernimi preventivnimi tretiranji. Taka tretiranja ne preprečujejo dovolj širjenja navedenega organizma z občutljivih rastlin, ki so okužene in ne kažejo znakov okužbe. Zato je treba občutljive rastline, uvožene iz navedenih tretjih držav ali z navedenih območij v tretjih državah, spraviti na mesto v Uniji s popolno fizično zaščito. |
|
(5) |
Kadar se navedeni organizem pojavi v državi članici ali delu države članice, v katerih njegova prisotnost še ni bila znana, mora zadevna država članica takoj, najpozneje pa v petih dneh, obvestiti Komisijo in druge države članice. V ta namen je treba tudi poskrbeti, da se takoj obvesti pristojni uradni organ navedene države članice. V večini primerov mora zadevna država članica določiti razmejeno območje, pripraviti akcijski načrt in ga izvesti. Da bi olajšali celosten pristop za izkoreninjenje organizma, mora akcijski načrt navesti vse ukrepe in razloge zanje z opisom razmer, znanstvenih podatkov in meril, po katerih so bili izbrani navedeni ukrepi. |
|
(6) |
Vendar se v nekaterih primerih lahko zgodi, da se okužba ugotovi samo na rastlinah iz ene pošiljke na območju, na katerem še ni bila znana prisotnost navedenega organizma v polmeru 10 km okrog navedenih okuženih rastlin, da je okužba povezana s pošiljko, ki je bila pred kratkim premeščena na navedeno območje, in da se je navedena pošiljka že okužila z navedenim organizmom pred premeščanjem. V navedenih primerih, in sicer samo, če ni nevarnosti širjenja navedenega organizma, morajo države članice imeti možnost odločitve, da ne vzpostavijo razmejenega območja in da omejijo uradne ukrepe na uničenje okuženega materiala, opravljanje poostrenega programa pregleda in izsleditev povezanega rastlinskega materiala. |
|
(7) |
Da bi Komisiji in državam članicam priskrbeli podrobne informacije o širjenju navedenega organizma in uradnih ukrepih, sprejetih za njegovo obvladovanje in izkoreninjenje, morajo zadevne države članice uradne letne preglede predložiti Komisiji skupaj s posodobljenimi akcijskimi načrti in po potrebi posodobljenim seznamom razmejenih območjih, vključno z opisom in lokacijo navedenih območij. |
|
(8) |
Odločbo št. 2007/365/ES je zato treba ustrezno spremeniti. |
|
(9) |
Ukrepi, predvideni s tem sklepom, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za zdravstveno varstvo rastlin – |
SPREJELA NASLEDNJI SKLEP:
Člen 1
Odločba 2007/365/ES se spremeni:
|
1. |
V členu 1 se točka (b) nadomesti z naslednjim:
|
|
2. |
Člen 5 se nadomesti z naslednjim besedilom: „Člen 5 Pregledi in uradna obvestila 1. Države članice opravijo uradne letne preglede o prisotnosti navedenega organizma oziroma dokazih okužbe rastlin iz družine Palmae z navedenim organizmom na svojem ozemlju. Brez poseganja v člen 16(2) Direktive 2000/29/ES se o rezultatih navedenih pregledov vsako leto do 28. februarja uradno obvestijo Komisija in druge države članice. V državah članicah, v katerih je prisoten navedeni organizem, se navedenemu uradnemu obvestilu priloži:
2. Države članice zagotovijo, da se o vsakem sumu na pojav ali dejanskem pojavu navedenega organizma na območju znotraj njihovega ozemlja takoj obvesti pristojni uradni organ zadevne države članice. 3. Brez poseganja v člen 16(2) Direktive 2000/29/ES države članice najpozneje v petih dneh uradno obvestijo Komisijo in druge države članice o dejanskem pojavu navedenega organizma na območju znotraj svojega ozemlja, kjer njegova prisotnost še ni bila znana.“ |
|
3. |
Člen 6 se nadomesti z naslednjim besedilom: „Člen 6 Ukrepi za izkoreninjenje, razmejena območja in akcijski načrti 1. Kadar je iz rezultatov pregledov iz člena 5(1), uradnih obvestil iz člena 5(2) ali informacij iz katerega koli drugega vira razvidno, da je navedeni organizem prisoten na ozemlju države članice, navedena država članica brez odlašanja:
2. Kadar država članica določi razmejeno območje in pripravi akcijski načrt v skladu z odstavkom 1, o teh uradno obvesti Komisijo in druge države članice v enem mesecu po uradnem obvestilu iz člena 5(3). To uradno obvestilo vključuje opis navedenega razmejenega območja, zemljevid in navedeni akcijski načrt. 3. Države članice zagotovijo, da akcijski načrt in strokovni ukrepi iz točke (b) odstavka 1 izvajajo strokovno usposobljeni in pravilno pooblaščeni javni uslužbenci in/ali usposobljeni zastopniki ali izvajalci ali vsaj pod neposrednim nadzorom pristojnega uradnega organa. 4. Države članice se lahko izognejo določitvi razmejenega območja iz točke (a) odstavka 1, kadar je iz pregledov iz člena 5(1), uradnih obvestil iz člena 5(2) ali informacij iz katerega koli drugega vira razvidno, da:
V takih primerih države članice pripravijo akcijski načrt v skladu s točko 3 Priloge II, vendar se lahko odločijo, da ne določijo razmejenega območja in omejijo uradne ukrepe iz točke 3 Priloge II na uničenje okuženega materiala, opravljanje poostrenega programa pregledov na območju vsaj 10 km okrog okužbe in izsleditev povezanega rastlinskega materiala.“ |
|
4. |
Prilogi k Odločbi 2007/365/EGS se spremenita v skladu s Prilogo k temu sklepu. |
Člen 2
Ta sklep je naslovljen na države članice.
V Bruslju, 17. avgusta 2010
Za Komisijo
John DALLI
Član Komisije
(1) UL L 169, 10.7.2000, str. 1.
(2) UL L 139, 31.5.2007, str. 24.
PRILOGA
Prilogi k Odločbi 2007/365/ES se spremenita:
|
1. |
V Prilogi I se točka (d) točke 2 nadomesti z naslednjim:
|
|
2. |
V Prilogi II se točka 2 nadomesti z naslednjim: „2. Uradni ukrepi na razmejenih območjih Uradni ukrepi iz člena 6(1)(b), ki jih je treba sprejeti na razmejenih območjih, vključujejo naslednje:
3. Priprava in izvedba akcijskih načrtov Akcijski načrt iz člena 6(1)(b) vsebuje podroben opis uradnih ukrepov, ki jih je zadevna država članica sprejela ali jih namerava sprejeti za izkoreninjenje navedenega organizma. Vključuje rok za izvedbo vsakega od navedenih ukrepov. Akcijski načrt upošteva Mednarodni standard za fitosanitarne ukrepe št. 9 (1) in sloni na celostnem pristopu po načelih iz Mednarodnega standarda za fitosanitarne ukrepe št. 14 (2). Na razmejenih območjih iz člena 6(1)(a), za katere je iz rezultatov letnih pregledov vsaj zadnjih treh let razvidno, da v še enem letu ni mogoče izkoreniniti navedenega organizma, se akcijski načrt in njegovo izvajanje osredotočata na obvladovanje in zatiranje navedenega organizma na okuženem območju, pri čemer izkoreninjenje ostaja dolgoročnejši cilj. Akcijski načrt obravnava vsaj uradne ukrepe iz točke 2. Glede točke 2(a) akcijski načrt upošteva vse tam naštete ukrepe in navede razloge za izvajanje izbranih ukrepov z opisom razmer, znanstvenih podatkov in meril, po katerih so bili izbrani. |
(1) Smernice za programe izkoreninjenja škodljivcev – Referenčni standard ISPM št. 9 Sekretariata Mednarodne konvencije o varstvu rastlin, Rim.
(2) Uporaba celostnih ukrepov v sistemskem pristopu k obvladovanju tveganja pri škodljivcih – Referenčni standard ISPM št. 14 Sekretariata Mednarodne konvencije o varstvu rastlin, Rim.“
|
28.8.2010 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
L 226/46 |
SKLEP KOMISIJE
z dne 27. avgusta 2010
o začasnem trženju sort Avena strigosa Schreb., ki niso vključene v skupni katalog sort poljščin ali nacionalne kataloge sort držav članic
(notificirano pod dokumentarno številko C(2010) 5835)
(Besedilo velja za EGP)
(2010/468/EU)
EVROPSKA KOMISIJA JE –
ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,
ob upoštevanju Direktive Sveta 66/402/EGS z dne 14. junija 1966 o trženju semena žit (1) in zlasti člena 17(1) Direktive,
ob upoštevanju naslednjega:
|
(1) |
Direktiva Komisije 2009/74/ES z dne 26. junija 2009 o spremembi direktiv Sveta 66/401/EGS, 66/402/EGS, 2002/55/ES in 2002/57/ES glede botaničnih imen rastlin, znanstvenih imen drugih organizmov in nekaterih prilog k direktivam 66/401/EGS, 66/402/EGS in 2002/57/ES zaradi novih znanstvenih in tehničnih dognanj (2) prepoznava vrsto Avena strigosa Schreb. (v nadaljnjem besedilu: A. strigosa) kot samostojno vrsto, ki jo je treba vključiti na seznam vrst iz Direktive 66/402/EGS. |
|
(2) |
A. strigosa je ena najučinkovitejših poljščin pri zmanjševanju erozije prsti, izpiranju dušika, zlasti izpiranju nitratov iz kmetijskih virov, in je pomemben sestavni del semenskih mešanic za krmo. Po informacijah, ki so jih priskrbeli organi šestih držav članic (Belgije, Nemčije, Španije, Francije, Italije in Portugalske), je povpraševanje po semenu te vrste v zadnjih letih v Uniji močno naraslo, zlasti v navedenih državah članicah. |
|
(3) |
Pred začetkom veljavnosti Direktive 2009/74/ES in posledično uvrstitvijo A. strigose na seznam vrst iz Direktive 66/402/EGS se je trg oskrboval z nacionalno proizvodnjo in pretežno z uvozom semena te vrste iz tretjih držav v skladu s takrat veljavno nacionalno zakonodajo. Po vključitvi A. strigose na seznam vrst iz Direktive 66/402/EGS se lahko tržijo in uvažajo le semena sort, vpisanih v skupni katalog sort poljščin. |
|
(4) |
Od vključitve vrste A. strigosa na seznam vrst iz Direktive 66/402/EGS sta bili v skupni katalog sort poljščin vpisani le dve sorti navedene vrste. |
|
(5) |
Zaradi teh okoliščin je pri splošni oskrbi z A. strigoso prišlo do začasnih težav in pričakovati je, da se bodo še nadaljevale. Teh težav ni mogoče rešiti drugače, kot da države članice za določeno obdobje in v primerni največji dovoljeni količini dovolijo trženje sort A. strigose, ki niso vključene v skupni katalog sort poljščin ali nacionalne kataloge sort držav članic. |
|
(6) |
Zato je države članice treba pooblastiti, da začasno dovolijo trženje takšnega semena pod nekaterimi pogoji in v skladu z nekaterimi omejitvami ter brez poseganja v strožje določbe o prisotnosti Avene fatue v semenu žit, ki jih v skladu z ustreznimi odločbami Komisije lahko uveljavljajo Danska, Estonija, Irska, Latvija, Litva, Malta, Nizozemska, Finska, Švedska in Združeno kraljestvo. |
|
(7) |
Po informacijah, ki so jih Komisiji posredovale države članice, se zdi, da je za odpravo teh težav z oskrbo potrebnih skupno 4 970 ton (Belgija 300 ton, Nemčija 200 ton, Španija 300 ton, Francija 3 700 ton, Italija 220 ton in Portugalska 250 ton) za obdobje do 31. decembra 2010. Da se zagotovi zadostna kakovost tega semena, mora seme izpolnjevati najmanj zahteve iz Priloge II Direktive 66/402/EGS glede kalivosti, tehnične čistote in vsebnosti semen drugih rastlin za kategorijo certificirano seme 2. množitve A. strigose. |
|
(8) |
Primerno je, da ena država članica ukrepa za zagotovitev, da količina semena, odobrena za trženje držav članic na podlagi tega sklepa, ne preseže največje skupne količine 4 970 ton, potrebnih za odpravo težav z oskrbo. Zato naj v skladu z zahtevami šestih držav članic Francija prevzame vlogo koordinatorke. Za pravilno delovanje sistema iz tega sklepa si morajo država članica koordinatorka, druge države članice in Komisija tudi takoj izmenjati relevantne informacije o zahtevkih in izdaji dovoljenj za trženje. |
|
(9) |
Ukrepi, predvideni s tem sklepom, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za seme in razmnoževalni material za poljedelstvo, vrtnarstvo in gozdarstvo – |
SPREJELA NASLEDNJI SKLEP:
Člen 1
1. V Uniji se trženje sort A. strigose, ki niso vključene v skupni katalog sort poljščin ali nacionalne kataloge sort držav članic, dovoli za obdobje do 31. decembra 2010 in pod pogoji iz odstavkov 2 do 5.
2. Skupna količina semena, odobrena za trženje v Uniji v skladu s tem sklepom, ne presega 4 970 ton.
3. Seme iz odstavka 1 izpolnjuje zahteve iz Priloge II k Direktivi 66/402/EGS o pogojih glede kalivosti, tehnične čistote in vsebnosti semen drugih rastlin za kategorijo certificirano seme 2. množitve A. strigose.
4. Brez poseganja v označevanje iz Direktive 66/402/EGS uradna etiketa na semenu vsebuje izjavo, da kategorija zadevnega semena izpolnjuje manj stroge zahteve od zahtev iz navedene Direktive, in da je ta kategorija nižja od kategorije certificirano seme 2. množitve. Barva etikete je rjava.
5. Trženje semena iz odstavka 1 se dovoli na podlagi zahtevka v skladu s členom 2.
Člen 2
Vsak dobavitelj semena, ki želi dati v promet seme iz člena 1(1), vloži zahtevek za dovoljenje pri državi članici, v kateri ima sedež, ali pri državi članici, v kateri želi dati seme v promet. V zahtevku je navedena količina semena, ki jo dobavitelj želi dati v promet.
Zadevna država članica dovoli dobavitelju, da v zahtevku navedeno količino semena da v promet, razen če:
|
(a) |
obstajajo utemeljeni razlogi za dvom, da je dobavitelj zmožen in namerava dati v promet količino semena, ki jo je navedel v zahtevku; ali |
|
(b) |
bi ob upoštevanju informacij države članice koordinatorke iz tretjega pododstavka člena 3 izdaja dovoljenja povzročila prekoračitev največje skupne količine semena iz člena 1(2) ali |
|
(c) |
niso bili izpolnjeni pogoji glede kalivosti, tehnične čistote in vsebnosti semen drugih rastlin iz člena 1(3). |
Pri točki (b) lahko v primeru, ko bi bilo zaradi največje skupne količine mogoče izdati dovoljenje le za del v zahtevku navedene količine, zadevna država članica dobavitelju izda dovoljenje za dajanje te manjše količine v promet.
Člen 3
Države članice si medsebojno upravno pomagajo pri uporabi tega sklepa.
V obdobju od začetka veljavnosti tega sklepa do 31. decembra 2010 Francija prevzame vlogo države članice koordinatorke za zagotovitev, da količina semena, odobrena za trženje v Uniji na podlagi tega sklepa, ne preseže največje skupne količine semena iz člena 1(2).
Vsaka država članica, ki prejme zahtevek iz člena 2, o količini iz zahtevka takoj obvesti državo članico koordinatorko. Država članica koordinatorka navedeno državo članico takoj obvesti, ali in za koliko bi izdaja dovoljenja za trženje na podlagi navedenega zahtevka povzročila prekoračitev največje skupne količine semena.
Člen 4
Države članice Komisijo in druge države članice takoj obvestijo o količinah, za katere so izdale dovoljenje za trženje na podlagi tega sklepa.
Člen 5
Ta sklep je naslovljen na države članice.
V Bruslju, 27. avgusta 2010
Za Komisijo
John DALLI
Član Komisije
(1) UL 125, 11.7.1966, str. 2309/66.
(2) UL L 166, 27.6.2009, str. 40.
|
28.8.2010 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
L 226/48 |
SKLEP EVROPSKE CENTRALNE BANKE
z dne 19. avgusta 2010
o neizpolnjevanju zahtev za statistično poročanje
(ECB/2010/10)
(2010/469/EU)
SVET EVROPSKE CENTRALNE BANKE JE –
ob upoštevanju Statuta Evropskega sistema centralnih bank in Evropske centralne banke ter zlasti členov 5.1 in 34.1 Statuta,
ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 2533/98 z dne 23. novembra 1998 o zbiranju statističnih informacij s strani Evropske centralne banke (1) in zlasti njenega člena 7,
ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 2532/98 z dne 23. novembra 1998 o pooblastilih Evropske centralne banke za nalaganje sankcij (2) in zlasti njenega člena 6(2),
ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 2157/1999 Evropske centralne banke z dne 23. septembra 1999 o pooblastilih Evropske centralne banke za nalaganje sankcij (ECB/1999/4) (3),
ob upoštevanju naslednjega:
|
(1) |
Uredbi (ES) št. 25/2009 Evropske centralne banke z dne 19. decembra 2008 o bilanci stanja sektorja denarnih finančnih institucij (preoblikovano) (ECB/2008/32) (4) in (ES) št. 63/2002 Evropske centralne banke z dne 20. decembra 2001 o statistiki obrestnih mer, ki jih monetarne finančne institucije uporabljajo za vloge in posojila v razmerju do gospodinjstev in nefinančnih družb (ECB/2001/18) (5) določata zahteve Evropske centralne banke (ECB) za statistično poročanje, ki jih morajo izpolnjevati poročevalske enote. |
|
(2) |
Člen 7(1) Uredbe (ES) št. 2533/98 določa, da je ECB pooblaščena za naložitev sankcij poročevalskim enotam, ki ne izpolnjujejo zahtev za statistično poročanje, določenih v uredbah ali sklepih ECB. |
|
(3) |
Da bi se zagotovila enaka obravnava poročevalskih enot, bi morala ECB sprejeti usklajen pristop glede izračunavanja sankcij za kršitve zahtev za poročanje, postopka za ugotavljanje kršitev in kakršne koli predhodne faze – |
SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:
Člen 1
Opredelitev pojmov
V tem sklepu:
|
1. |
„poročevalska enota“ pomeni enako kakor v členu 1 Uredbe (ES) št. 2533/98; |
|
2. |
„denarna finančna institucija“ (MFI) pomeni enako kakor v členu 1 Uredbe (ES) št. 25/2009 (ECB/2008/32); |
|
3. |
„kršitev“ in „sankcija“ pomenita enako kakor v členu 1 Uredbe (ES) št. 2532/98; |
|
4. |
„hujša kršitev“ pomeni katero koli od naslednjih kršitev zahtev za poročanje, ki jih storijo poročevalske enote:
|
|
5. |
„pristojna nacionalna centralna banka“ (pristojna NCB) pomeni NCB države članice, v jurisdikciji katere je prišlo do kršitve; |
|
6. |
„rok NCB“ pomeni rok, ki ga določi posamezna NCB za prejem podatkov od poročevalskih enot. |
Člen 2
Področje uporabe
1. ECB in NCB spremljajo, ali poročevalske enote izpolnjujejo zahtevane minimalne standarde za izpolnjevanje obveznosti poročanja, kakor so določeni v Prilogi IV k Uredbi (ES) št. 25/2009 (ECB/2008/32) in Prilogi III k Uredbi (ES) št. 63/2002 (ECB/2001/18). V primeru neizpolnjevanja lahko ECB in pristojna NCB skleneta izvesti fazo ocenjevanja in/ali uvesti postopek za ugotavljanje kršitev, kakor je navedeno v členu 3(1) in (2). Po izvedbi postopka za ugotavljanje kršitev lahko ECB naloži sankcije v skladu s členom 7 Uredbe (ES) št. 2533/98.
2. Sankcije se po izvedbi postopka za ugotavljanje kršitev lahko naložijo v primeru neizpolnjevanja minimalnih standardov za prenos (v zvezi s pravočasnostjo in tehničnimi zahtevami za poročanje), točnost (v zvezi z linearnimi omejitvami in usklajenostjo podatkov med frekvencami poročanja) in vsebinsko skladnost (v zvezi z opredelitvami in razvrstitvami). Sankcije se uporabijo tudi v primeru hujše kršitve.
Člen 3
Faza ocenjevanja in postopek za ugotavljanje kršitev
1. Pred uvedbo postopka za ugotavljanje kršitev v skladu z Uredbo (ES) št. 2532/98 in Uredbo (ES) št. 2157/1999 (ECB/1999/4):
|
(a) |
lahko pristojna NCB, kadar zabeleži neizpolnjevanje zahtev za poročanje, opozori zadevno poročevalsko enoto, tako da jo obvesti o značilnostih zabeleženega neizpolnjevanja, in ji priporoči, katere ukrepe naj sprejme, da bi se izognila ponavljanju neizpolnjevanja; |
|
(b) |
lahko ECB ali pristojna NCB od zadevne poročevalske enote zahteva vse informacije v zvezi z neizpolnjevanjem, v skladu s členom 2(2) Uredbe (ES) št. 2157/1999 (ECB/1999/4); |
|
(c) |
se zadevni poročevalski enoti omogoči predložitev pojasnil, če meni, da je do neizpolnjevanja prišlo zaradi okoliščin zunaj njenega nadzora. |
2. ECB ali pristojna NCB lahko uvede postopek za ugotavljanje kršitev v skladu s členom 3 Uredbe (ES) št. 2532/98 in členom 5 Uredbe (ES) št. 2157/1999 (ECB/1999/4). Veljajo tudi naslednja pravila:
|
(a) |
v primeru hujše kršitve se uvede postopek za ugotavljanje kršitev brez kakršne koli faze ocenjevanja; |
|
(b) |
brez poseganja v točko (a) se postopek za ugotavljanje kršitev uvede potem, ko pristojna NCB zabeleži ponavljajoče neizpolnjevanje, razen če:
|
3. Če ECB ali pristojna NCB uvede postopek za ugotavljanje kršitev, se postopek izvede v skladu s členom 3 Uredbe (ES) št. 2532/98, vključno z izdajo pisnega obvestila in s tem, da ECB sprejme utemeljeno odločitev.
Člen 4
Uporaba sankcij
1. Sankcije se izračunajo po dvostopenjskem postopku. Najprej se izračuna osnovni znesek, ki odraža kvantitativne vidike. Nato se upoštevajo okoliščine primera, navedene v členu 2(3) Uredbe (ES) št. 2532/98, ki lahko vplivajo na dejanski znesek sankcije.
2. V primeru kršitev v zvezi s pravočasnostjo je resnost kršitve odvisna od števila delovnih dni zamude glede na rok NCB.
3. V primeru kršitev v zvezi s točnostjo in/ali vsebinsko skladnostjo je resnost kršitve odvisna od velikosti napake. ECB ne upošteva napak zaradi zaokroževanja in zanemarljivih napak. Poleg tega se v povezavi z vsebinsko skladnostjo redni popravki, tj. nesistematični popravki podatkov, sporočeni v obdobju (mesecu ali četrtletju), ki sledi prvotnemu poročanju, ne štejejo kot primeri vsebinske neskladnosti.
4. Člen 7(4) Uredbe (ES) št. 2533/98 določa najvišje sankcije, ki jih ECB lahko naloži poročevalskim enotam.
5. Če ima kršitev zahtev za statistično poročanje za posledico tudi kršitev zahtev glede obveznih rezerv, se sankcija za kršitev zahtev za statistično poročanje ne naloži.
Člen 5
Končna določba
Ta sklep začne veljati 1. septembra 2010. V zvezi z zahtevami za mesečno in letno poročanje se uporablja od referenčnega obdobja decembra 2010, v zvezi z zahtevami za četrtletno poročanje pa od četrtega četrtletja 2010.
V Frankfurtu na Majni, 19. avgusta 2010
Predsednik ECB
Jean-Claude TRICHET
(1) UL L 318, 27.11.1998, str. 8.
(2) UL L 318, 27.11.1998, str. 4.
(3) UL L 264, 12.10.1999, str. 21.
(4) UL L 15, 20.1.2009, str. 14.
(5) UL L 10, 12.1.2002, str. 24.