22.4.2010   

SL

Uradni list Evropske unije

L 100/1

(1)

Uredba Komisije (EGS) št. 3846/87 (2) vzpostavlja nomenklaturo kmetijskih proizvodov za izvozna nadomestila na podlagi kombinirane nomenklature.

(2)

Nomenklatura nadomestil zagotavlja, da so siri upravičeni do izvoznega nadomestila, če izpolnjujejo minimalne zahteve glede mlečne suhe snovi in mlečne maščobe. Določena vrsta sira, ki se proizvaja v nekaterih novih državah članicah, izpolnjuje navedene potrebne zahteve, vendar ne koristi nadomestila, ker ni vključena v sedanji sistem razvrščanja nomenklature izvoznih nadomestil. Zaradi pomembnosti zadevnega sira za mlečno industrijo je primerno, da se dodajo oznake proizvoda, s čimer se bo navedeni sir vključil v nomenklaturo izvoznih nadomestil.

(3)

Uredba Komisije (ES) št. 1187/2009 z dne 27. novembra 2009 o posebnih podrobnih pravilih za uporabo Uredbe Sveta (ES) št. 1234/2007 glede izvoznih dovoljenj in izvoznih nadomestil za mleko in mlečne izdelke (3) razveljavlja Uredbo (ES) št. 1282/2006 z dne 17. avgusta 2006 o posebnih podrobnih pravilih za uporabo Uredbe Sveta (ES) št. 1255/1999 glede izvoznih dovoljenj in izvoznih nadomestil za mleko in mlečne izdelke (4). Sklicevanja v opombah 4 in 14 v sektorju 9 Priloge I k Uredbi (EGS) št. 3846/87 je zato treba posodobiti.

(4)

Uredbo (EGS) št. 3846/87 je zato treba ustrezno spremeniti.

(5)

Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Upravljalnega odbora za skupno ureditev kmetijskih trgov –

22.4.2010   

SL

Uradni list Evropske unije

L 100/3

(1)

Uredba (ES) št. 1831/2003 določa izdajo dovoljenj za dodatke za uporabo v prehrani živali ter razloge in postopke za izdajo takih dovoljenj.

(2)

V skladu s členom 7 Uredbe (ES) št. 1831/2003 je bil predložen zahtevek za izdajo dovoljenja za pripravek iz Priloge k tej uredbi. V skladu s členom 7(3) Uredbe (ES) št. 1831/2003 so bili temu zahtevku priloženi zahtevani podatki in dokumenti.

(3)

Zahtevek zadeva dovoljenje za novo uporabo 3-fitaze, encimskega pripravka, ki ga proizvaja Aspergillus niger (CBS 101.672), kot krmnega dodatka za vse manjše aviarne vrste in okrasne ptice ter njegovo uvrstitev v kategorijo dodatkov „zootehnični dodatki“.

(4)

Uporaba navedenega pripravka je bila z Uredbo Komisije (ES) št. 243/2007 (2) dovoljena za odstavljene pujske, prašiče za pitanje in piščance za pitanje, z Uredbo Komisije (ES) št. 1142/2007 (3) za kokoši nesnice in purane za pitanje, z Uredbo Komisije (ES) št. 165/2008 (4) za race ter z Uredbo Komisije (ES) št. 505/2008 (5) za svinje.

(5)

Predloženi so bili novi podatki v podporo zahtevku za dovoljenje za majhne aviarne vrste in okrasne ptice. Evropska agencija za varnost hrane („Agencija“) je v svojem mnenju z dne 9. decembra 2009 (6) navedla, da 3-fitaza nima škodljivega vpliva na zdravje živali in ljudi ali na okolje. Agencija meni, da ni potrebe po posebnih zahtevah v zvezi s poprodajnim nadzorom. Potrdila je tudi poročilo o metodi analize krmnega dodatka, ki ga je predložil referenčni laboratorij Skupnosti, ustanovljen z Uredbo (ES) št. 1831/2003.

(6)

Ocena 3-fitaze je pokazala, da so pogoji za dovoljenje iz člena 5 Uredbe (ES) št. 1831/2003 izpolnjeni. Zato je treba dovoliti uporabo navedenega pripravka, kakor je opredeljeno v Prilogi k tej uredbi.

(7)

Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali –

22.4.2010   

SL

Uradni list Evropske unije

L 100/5

(1)

Člen 4 Uredbe Komisije (ES) št. 341/2007 (2) v zvezi s trgovci, ki lahko vložijo zahtevek za uvozna dovoljenja za česen v okviru tarifnih kvot, ki so odprte in se upravljajo na podlagi navedene uredbe, razlikuje med tradicionalnimi in novimi uvozniki.

(2)

Zaradi zagotovitve pravičnih možnosti za vse zadevne trgovce je primerno, da se kategorija uvoznikov razširi z vključitvijo določenih izvoznikov česna v tretje države v kategorije trgovcev, ki lahko vložijo zahtevek za uvozna dovoljenja za česen v okviru sistema tarifnih kvot.

(3)

Ustrezna stopnja zneska varščine iz drugega pododstavka člena 1(3) Uredbe Komisije (ES) št. 376/2008 z dne 23. aprila 2008 o določitvi skupnih podrobnih pravil za uporabo sistema uvoznih in izvoznih dovoljenj in potrdil o vnaprejšnji določitvi za kmetijske proizvode (3) se določi kot 5 % dodatne carine, ki se uporablja za uvoznike česna, kar znaša 60 EUR na tono.

(4)

Člen 8 Uredbe (ES) št. 341/2007 določa, da se referenčne količine tradicionalnih uvoznikov izračunajo na podlagi največjih količin česna, uvoženega v predhodnih koledarskih letih ali obdobjih uvoznih tarifnih kvot. Da se te referenčne količine ne bi izračunale na podlagi starih podatkov, ki ne odražajo več dejanske ekonomske dejavnosti, je treba zagotoviti, da se kot referenčna količina šteje povprečje količin česna, ki jih je tradicionalni uvoznik dejansko uvozil v treh letih pred zadevnim obdobjem uvozne tarifne kvote.

(5)

Da se zagotovi učinkovito upravljanje trga je treba določiti časovno obdobje, v katerem se lahko vložijo zahtevki za dovoljenja „A“ in ki bi bilo kronološko blizu podobdobja, za katerega se vložijo zahtevki.

(6)

Zaradi izboljšanja nadzora in za omogočanje hitre reakcije pristojnih organov v primeru napak ali nedelovanja sistema morajo države članice obvestiti Komisijo o količinah, za katere so bili za zadevno podobdobje vloženi zahtevki za dovoljenja.

(7)

Izračun časovnih obdobij na podlagi delovnih dni lahko v državah članicah pripelje do različnih rezultatov. Zato je treba upoštevati koledarske dneve.

(8)

Uredbo (ES) št. 341/2007 je zato treba ustrezno spremeniti.

(9)

Ta uredba se uporablja od 1. maja 2010. Da pa se uvoznikom zagotovi dovolj časa, da se prilagodijo na nov pravni okvir, nove določbe o izračunu referenčnega obdobja in predložitvi dokazov o dejansko uvoženem česnu začnejo veljati šele 1. februarja 2011.

(10)

Upravljalni odbor za skupno ureditev kmetijskih trgov ni dal mnenja v roku, ki ga je določil njegov predsednik –

1.

V členu 4(2)(b) se prvi pododstavek nadomesti z naslednjim:

2.

V členu 4(3) se prvi pododstavek nadomesti z naslednjim:

„Novi uvozniki so uvozniki, razen uvoznikov iz odstavka 2, ki so v vsakem od dveh predhodnih zaključenih obdobij uvoznih tarifnih kvot ali v vsakem od dveh predhodnih koledarskih let pred vložitvijo zahtevka v Unijo uvozili najmanj 50 ton sadja in zelenjave iz člena 1(1)(i) Uredbe Sveta (ES) št. 1234/2007 ali izvozili v tretje države najmanj 50 ton česna.“

3.

Člen 4(4) se spremeni:

4.

Člen 6 se spremeni:

5.

Člen 8 se nadomesti z naslednjim:

„Člen 8

Referenčna količina tradicionalnih uvoznikov

Za namene tega poglavja ‚referenčna količina‘ pomeni povprečje količin česna, ki ga je dejansko uvozil tradicionalni uvoznik v smislu člena 4 v treh koledarskih letih pred zadevnim obdobjem uvozne tarifne kvote.“

6.

Odstavek 1 člena 10 se nadomesti z naslednjim:

„1.   Uvozniki predložijo svoje zahtevke za dovoljenja ‚A‘ v prvih sedmih koledarskih dnevih aprila za prvo podobdobje, v prvih sedmih koledarskih dnevih julija za drugo podobdobje, v prvih sedmih koledarskih dnevih oktobra za tretje podobdobje in v prvih sedmih koledarskih dnevih januarja za četrto podobdobje.“

7.

V členu 10(1) se doda naslednji drugi pododstavek:

„Uvozniki ob prvem zahtevku za uvozno dovoljenje za zadevno obdobje uvozne tarifne kvote za leta iz člena 8 predložijo dokaze o dejansko uvoženih količinah.“

8.

Člen 11 se nadomesti z naslednjim:

„Člen 11

Izdaja dovoljenj ‚A‘

Dovoljenja ‚A‘ pristojni organi izdajo v obdobju od 23. dneva v mesecu, ko so bili vloženi zahtevki za dovoljenja, do konca tega meseca.“

9.

Prvi in drugi pododstavek člena 12(1) se nadomestita z naslednjim:

„Države članice do 14. dne vsakega meseca, navedenega v členu 10(1), Komisijo uradno obvestijo o skupnih količinah v kilogramih, za katere so bili vloženi zahtevki za dovoljenja ‚A‘ za zadevno podobdobje, vključno z ničnimi zahtevki.

Z odstopanjem od drugega pododstavka člena 11(1) Uredbe (ES) št. 1301/2006 države članice Komisijo uradno obvestijo o količinah iz točke b) prvega pododstavka člena 11(1) navedene Uredbe najpozneje 10. maja za prvo podobdobje, 10. avgusta za drugo podobdobje, 10. novembra za tretje podobdobje in 10. februarja za četrto podobdobje.“

10.

V členu 14 se prvi pododstavek nadomesti z naslednjim:

„Države članice obvestijo Komisijo o skupnih količinah, zajetih v zahtevkih za dovoljenja ‚B‘, vključno z ničnimi zahtevki, do srede vsakega tedna v zvezi z zahtevki, prejetimi v predhodnem tednu.“

11.

V členu 15 se točka (a) nadomesti z naslednjim:

22.4.2010   

SL

Uradni list Evropske unije

L 100/8

22.4.2010   

SL

Uradni list Evropske unije

L 100/10

(1)

Nemčija je leta 1994 v skladu s členom 17(2) Uredbe Sveta (EGS) št. 2081/92 (2) obvestila Komisijo o velikem številu vlog za registracijo mineralnih vod, od katerih jih je 108 še vedno nerešenih.

(2)

V primeru 31 imen iz seznama v Prilogi I k temu sklepu ime, predlagano za registracijo, ni vključeno na seznam naravnih mineralnih vod, ki so jih priznale države članice (3) v skladu s členom 1 Direktive 2009/54/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 18. junija 2009 o izkoriščanju in trženju naravnih mineralnih vod (4). Ta imena mineralnih vod se torej ne morejo šteti za priznana na notranjem trgu in se ne morejo tržiti, zato se tudi ne morejo registrirati.

(3)

V primeru sedmih imen iz Priloge II k temu sklepu je bilo predloženo le ime brez dodatnih informacij, zato Komisija ni mogla izvesti preučitve v skladu s členom 6 Uredbe (ES) št. 510/2006, s katero bi ocenila, ali ta imena izpolnjujejo pogoje za registracijo. Zato se ta imena ne registrirajo.

(4)

V primeru 70 imen, vključenih v Prilogo III k temu sklepu, je Komisija z dopisom z dne 20. julija 2004 nemške organe prosila, da zagotovijo dodatne informacije, zlasti o podrobnih podatkih glede nadzornih organov, o pripravljenosti proizvajalcev za kritje stroškov pregledov in o strukturah za zagotovitev trženja vode pod enim imenom. Evropska komisija je 15. maja 2006 in 22. maja 2007 nemške organe pozvala, naj odgovorijo na dopis z dne 20. julija 2004 ali umaknejo nerešene vloge, in jih obvestila, da bo Evropska komisija sicer te vloge zavrnila. Ker niso bile predložene nobene dodatne informacije, se ta imena ne registrirajo.

(5)

Z upoštevanjem zgornjih dejstev se vloge za registracijo imen iz prilog k temu sklepu zavrnejo.

(6)

Ukrepi, predvideni s tem sklepom, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za zaščitene geografske označbe in zaščitene označbe porekla –

22.4.2010   

SL

Uradni list Evropske unije

L 100/15

(1)

V pismu z dne 4. junija 2009 je Nizozemska predlagala ponovno preučitev omejitve v zvezi s kloriranimi parafini s kratkimi verigami (SCCP) iz vnosa 42 Priloge XVII k Uredbi (ES) št. 1907/2006 in v ta namen priložila dokaze v skladu s členom 69(5) navedene uredbe. Nizozemska navaja, da te snovi predstavljajo nevarnost za okolje, predvsem njihova vključitev v izdelke, vključno z gumijastimi izdelki, gradbenimi materiali (tesnilnimi masami) in tekstili ter izdelke, obdelane z barvami in premazi, zaradi izhlapevanja, izpiranja in erozije med življenjskim krogom navedenih izdelkov.

(2)

V zadnjem dopolnilu poročila o oceni tveganja Evropske unije (2), pripravljenega v skladu z Uredbo Sveta (EGS) št. 793/93 z dne 23. marca 1993 o oceni in nadzoru tveganja, ki ga predstavljajo obstoječe snovi (3), je ugotovljeno, da SCCP izpolnjujejo merila za obstojno, bioakumulativno in strupeno snov (PBT), navedena pa so tudi nadaljnja okoljska tveganja v premazih za zunanjo stran tekstilov ter pri mešanju/predelavi gume. Zaradi lastnosti PBT so bili SCCP ugotovljeni kot snovi, ki vzbujajo veliko skrb (SVHC), in vključeni na seznam potencialnih snovi v skladu s členom 59 Uredbe (ES) št. 1907/2006.

(3)

Z Odločbo 2007/395/ES z dne 7. junija 2007 o nacionalnih določbah o uporabi kloriranih parafinov s kratkimi verigami, o katerih je Kraljevina Nizozemska na podlagi člena 95(4) Pogodbe ES poslala uradno obvestilo (4), je Komisija Nizozemski odobrila ohranitev nacionalnih določb o SCCP, ki so bile strožje od določb o SCCP iz Priloge I k Direktivi Sveta 76/769/EGS z dne 27. julija 1976 o približevanju zakonov in drugih predpisov držav članic v zvezi z omejitvami pri trženju in uporabi nekaterih nevarnih snovi in pripravkov (5). Te obstoječe in strožje omejitve SCCP so navedene v Sporočilu Komisije v skladu s členom 67(3) Uredbe (ES) št. 1907/2006 (6) in Nizozemska jih lahko upošteva do 1. junija 2013.

(4)

Predlagano je bilo, da se SCCP vključijo v Protokol o obstojnih organskih onesnaževalih v okviru Konvencije UNECE o onesnaževanju zraka na velike razdalje preko meja in Stockholmske konvencije o obstojnih organskih onesnaževalih. Ker se taka vključitev še ni dosegla, je primerno, da se ponovno preuči omejitev o SCCP v skladu z Uredbo (ES) št. 1907/2006, da se ne bi zavleklo možno sprejetje ustreznih ukrepov za zmanjšanje tveganja.

(5)

V skladu s členom 69(4) Uredbe (ES) št. 1907/2006 mora Nizozemska pripraviti dokumentacijo, ki izpolnjuje zahteve iz Priloge XV k navedeni uredbi –