(1)

Uredba Komisije (ES) št. 969/2006 (3) odpira letno tarifno kvoto za uvoz 242 074 ton koruze (zaporedna številka 09.4131).

(2)

Iz sporočila, sestavljenega v skladu s členom 4(3) Uredbe (ES) št. 969/2006 je razvidno, da zahtevki, ki so bili v skladu s členom 4(1) navedene uredbe vloženi od 14. novembra 2008 od 13. ure do 21. novembra 2008 do 13. ure po bruseljskem času, presegajo razpoložljivo količino. Zato je treba z določitvijo koeficienta dodelitve, ki se bo uporabil za zahtevane količine, določiti, v kakšnem obsegu se lahko izdajo uvozna dovoljenja.

(3)

Prav tako je treba zaustaviti izdajo uvoznih dovoljenj po Uredbi (ES) št. 969/2006 za tekočo kvotno tranšo –

(1)

Da bi se zagotovila enotna uporaba kombinirane nomenklature, priložene k Uredbi (EGS) št. 2658/87, je treba sprejeti ukrepe v zvezi z uvrščanjem blaga iz Priloge k tej uredbi.

(2)

Uredba (EGS) št. 2658/87 je določila splošna pravila za razlago kombinirane nomenklature. Navedena pravila se uporabljajo tudi za vsako drugo nomenklaturo, ki v celoti ali delno temelji na kombinirani nomenklaturi ali dodaja kombinirani nomenklaturi dodatne pododdelke in je določena s posebnimi določbami Skupnosti, z namenom uporabe tarifnih in drugih ukrepov v zvezi z blagovno menjavo.

(3)

V skladu z navedenimi splošnimi pravili je treba blago, opisano v stolpcu 1 preglednice iz Priloge, uvrstiti pod oznake KN, navedene v stolpcu 2, zaradi utemeljitev, navedenih v stolpcu 3 navedene preglednice.

(4)

Primerno je zagotoviti, da se lahko imetnik v skladu s členom 12(6) Uredbe Sveta (EGS) št. 2913/92 z dne 12. oktobra 1992 o carinskem zakoniku Skupnosti (2) za obdobje treh mesecev še naprej sklicuje na zavezujoče tarifne informacije, ki jih izdajajo carinski organi držav članic v zvezi z uvrstitvijo blaga v kombinirano nomenklaturo in ki niso v skladu s to uredbo.

(5)

Odbor za carinski zakonik glede izdelka št. 1 iz priložene preglednice ni dal mnenja v roku, ki ga je določil njegov predsednik.

(6)

Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Odbora za carinski zakonik glede izdelka št. 2 iz priložene preglednice –

(1)

Uredbi Komisije (ES) št. 451/2000 (2) in (ES) št. 1490/2002 (3) določata podrobna pravila za izvajanje tretje faze delovnega programa iz člena 8(2) Direktive 91/414/EGS in seznam aktivnih snovi, ki jih je treba oceniti zaradi njihove možne vključitve v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS. Na navedenem seznamu so flutolanil, benfluralin, fluazinam, fuberidazol in mepikvat.

(2)

Vplivi navedenih aktivnih snovi na zdravje ljudi in okolje so bili ocenjeni v skladu z določbami uredb (ES) št. 451/2000 in (ES) št. 1490/2002 za vrste uporab, ki so jih predlagali prijavitelji. Poleg tega navedeni uredbi določata države članice poročevalke, ki morajo Evropski agenciji za varnost hrane (EFSA) v skladu s členom 10(1) Uredbe (ES) št. 1490/2002 predložiti ustrezna poročila o oceni in priporočila. Država članica poročevalka za flutolanil je bila Finska, vse ustrezne informacije pa so bile predložene 13. junija 2005. Država članica poročevalka za benfluralin je bila Belgija, vse ustrezne informacije pa so bile predložene 16. februarja 2006. Država članica poročevalka za fluazinam je bila Avstrija, vse ustrezne informacije pa so bile predložene 3. januarja 2006. Država članica poročevalka za fuberidazol in mepikvat je bilo Združeno kraljestvo, vse ustrezne informacije pa so bile predložene 5. aprila 2005.

(3)

Poročila o oceni so pregledali strokovnjaki držav članic in EFSA ter jih predstavili Komisiji v obliki znanstvenih poročil EFSA (4), in sicer 3. marca 2008 za flutolanil in benfluralin, 26. marca 2008 za fluazinam, 14. novembra 2007 za fuberidazol ter 14. aprila 2008 za mepikvat. Ta poročila so države članice in Komisija pregledale v okviru Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali ter 20. maja 2008 pripravile končne različice v obliki poročil Komisije o pregledu za flutolanil, benfluralin, fluazinam, fuberidazol in mepikvat.

(4)

Različne preiskave so pokazale, da se za fitofarmacevtska sredstva, ki vsebujejo flutolanil, benfluralin, fluazinam, fuberidazol in mepikvat, lahko pričakuje, da na splošno izpolnjujejo zahteve iz člena 5(1)(a) in (b) Direktive 91/414/EGS, zlasti v zvezi z uporabami, ki so bile proučene in podrobno navedene v poročilih Komisije o pregledu. Te aktivne snovi je zato primerno vključiti v Prilogo I, da se lahko v vseh državah članicah v skladu z določbami navedene direktive odobri registracija fitofarmacevtskih sredstev, ki vsebujejo te aktivne snovi.

(5)

Brez poseganja v navedeni sklep je primerno pridobiti nadaljnje informacije o nekaterih posameznih točkah. Člen 6(1) Direktive 91/414/EGS določa, da za vključitev posamezne snovi v Prilogo I lahko veljajo nekateri pogoji. Zato je primerno zahtevati, da se izvedejo nadaljnja preskušanja za benfluralin za potrditev ocene tveganja za potrošnike in vodne organizme ter fluazinam za potrditev ocene tveganja za vodne organizme in talne makroorganizme, takšne študije pa morajo predložiti prijavitelji.

(6)

Pred vključitvijo aktivne snovi v Prilogo I je treba predvideti primeren rok, v katerem se države članice in zainteresirane strani lahko pripravijo na izpolnjevanje novih zahtev, ki bodo posledica vključitve.

(7)

Brez poseganja v obveznosti iz Direktive 91/414/EGS, ki izhajajo iz vključitve aktivne snovi v Prilogo I, je treba državam članicam omogočiti, da v šestih mesecih po vključitvi snovi pregledajo obstoječe registracije fitofarmacevtskih sredstev, ki vsebujejo flutolanil, benfluralin, fluazinam, fuberidazol in mepikvat, da zagotovijo izpolnjevanje zahtev iz Direktive 91/414/EGS, zlasti člena 13, in ustreznih pogojev iz Priloge I. Države članice v skladu z določbami Direktive 91/414/EGS obstoječe registracije po potrebi spremenijo, nadomestijo ali prekličejo. Z odstopanjem od zgoraj navedenega roka je treba določiti daljše obdobje za predložitev in oceno celotne dokumentacije iz Priloge III vsakega fitofarmacevtskega sredstva za vsako nameravano uporabo v skladu z enotnimi načeli iz Direktive 91/414/EGS.

(8)

Izkušnje iz prejšnjih vključitev aktivnih snovi, ocenjenih na podlagi Uredbe Komisije (EGS) št. 3600/92 (5), v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS so pokazale, da lahko pride do težav pri razlagi dolžnosti imetnikov obstoječih registracij v zvezi z dostopom do podatkov. V izogib nadaljnjim težavam se zato zdi nujno razjasniti dolžnosti držav članic, zlasti dolžnost, da preverijo, ali ima imetnik registracije dostop do dokumentacije, ki izpolnjuje pogoje iz Priloge II k navedeni direktivi. Vendar pa ta pojasnitev državam članicam ali imetnikom registracij ne nalaga nikakršnih novih obveznosti v primerjavi z doslej sprejetimi direktivami o spremembah Priloge I.

(9)

Zato je primerno Direktivo 91/414/EGS ustrezno spremeniti.

(10)

Ukrepi, določeni s to direktivo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali –

(1)

Svet je 24. januarja 2006 sprejel Sklep 2006/116/ES o imenovanju članov in nadomestnih članov Odbora regij za obdobje od 26. januarja 2006 do 25. januarja 2010 (1). Svet je 1. januarja 2007 sprejel Sklep 2007/6/ES o imenovanju bolgarskih in romunskih članov in nadomestnih članov Odbora regije (2).

(2)

Zaradi izteka mandata g. Emila CALOTĂJA, g. Sergheija Florina ANGELA, g. Doruja Lauriana BĂDULESCUJA, g. Jenela COPILĂUA, g. Jánosa DEMETERJA, ge. Ileane Viorice ION, g. Gheorgheja BACIUJA, g. Adrieana VIDEANUJA in g. Liviuja Nicolaeja DRAGNEAJA se je sprostilo devet mest članov Odbora regij.

(3)

Zaradi izteka mandata g. Luciana FLAIȘERJA, g. Corneliuja BICHINEȚA, g. Dana Mihaija GROZE, g. Iona OPRESCUJA, g. Răducuja Georgeta FILIPESCUJA, ge. Edite Emöke LOKODI, g. Tudorja PENDIUCA, g. Nicușorja Daniela CONSTANTINESCUJA, g. Dumitruja Teodorja BANCIUJA, g. Alexandruja CORCODELA in g. Dragoșa BENEAJA se je sprostilo enajst mest nadomestnih članov Odbora regij –

(a)

za člane:

(b)

za nadomestne člane:

(1)

V skladu s členom 36 Priloge II k Uredbi (ES) št. 1528/2007 je Kenija 5. avgusta 2008 zahtevala odstopanje od pravil o poreklu iz navedene priloge za dobo enega leta. Kenija je 19. avgusta 2008 predložila dodatne informacije v zvezi z zahtevkom. Zahtevek zadeva celotno količino 2 000 ton filetov tuna iz tarifne številke HS 1604. Zahtevek je bil vložen, ker sta se ulov in dobava surovega tuna s poreklom iz Indijskega oceana zmanjšala.

(2)

Po podatkih iz Kenije je ulov surovega tuna s poreklom nenavadno majhen celo v primerjavi z običajnimi sezonskimi nihanji in je privedel do zmanjšanja proizvodnje filetov tuna. Zaradi teh neobičajnih razmer Kenija v določenem obdobju ne more izpolnjevati pravil o poreklu iz Priloge II k Uredbi (ES) št. 1528/2007.

(3)

Da bi Keniji omogočili nadaljnji izvoz v Evropsko skupnost, je treba zaradi izteka Sporazuma o partnerstvu AKP–ES (2) odobriti novo odstopanje.

(4)

Za zagotovitev tekočega prehoda od Sporazuma o partnerstvu AKP–ES k Sporazumu o določitvi okvira za sporazum o gospodarskem partnerstvu med partnerskimi državami Vzhodnoafriške skupnosti na eni strani ter Evropsko skupnostjo in njenimi državami članicami na drugi strani (Sporazum o začasnem partnerstvu VAS–EU) je treba odobriti novo odstopanje z retroaktivnim učinkom od 1. januarja 2008.

(5)

Začasno odstopanje od pravil o poreklu iz Priloge II k Uredbi (ES) št. 1528/2007 ne bi povzročilo resne škode obstoječi industriji Skupnosti ob upoštevanju zadevnega uvoza, če se upoštevajo nekateri pogoji v zvezi s količinami, nadzorom in trajanjem.

(6)

Zato je odobritev začasnega odstopanja iz člena 36(1)(a) Priloge II k Uredbi (ES) št. 1528/2007 upravičena.

(7)

Keniji bo odobreno avtomatsko odstopanje od pravil o poreklu za filete tuna s številko HS 1604 v skladu s členom 41(8) Protokola o poreklu, priloženega k Sporazumu o začasnem partnerstvu VAS–EU, ko začne navedeni sporazum veljati ali se začasno uporabljati.

(8)

V skladu s členom 4(2) Uredbe (ES) št. 1528/2007 se pravila o poreklu iz Priloge II k navedeni uredbi in odstopanja od njih nadomestijo s pravili Sporazuma o začasnem partnerstvu VAS–EU, katerega začetek veljavnosti ali začasna uporaba sta predvidena za leto 2008. Odstopanje je treba zato uporabljati do 31. decembra 2008, kakor je zahtevala Kenija, razen če začne Sporazum o začasnem partnerstvu VAS–EU veljati ali se začasno uporabljati pred navedenim datumom.

(9)

V skladu s členom 41(8) Protokola o poreklu, priloženega k Sporazumu o začasnem partnerstvu VAS–EU, je avtomatsko odstopanje od pravil o poreklu omejeno na letno kvoto 2 000 ton filetov tuna za države, ki so parafirale Sporazum o začasnem partnerstvu VAS–EU (Kenija, Uganda, Tanzanija, Ruanda in Burundi). Kenija je edina država v regiji, ki trenutno izvaža filete tuna v Skupnost. Zato je primerno, da se Keniji odobri odstopanje v skladu s členom 36 Priloge II k Uredbi (ES) št. 1528/2007 v zvezi z 2 000 tonami filetov tuna, kar ne presega celotne letne kvote, odobrene regiji VAS na podlagi Sporazuma o začasnem partnerstvu VAS–EU.

(10)

V skladu s tem je treba Keniji odobriti odstopanje v zvezi s 2 000 tonami filetov tuna za obdobje enega leta.

(11)

Uredba Komisije (EGS) št. 2454/93 z dne 2. julija 1993 o določbah za izvajanje Uredbe Sveta (EGS) št. 2913/92 o carinskem zakoniku Skupnosti (3) določa pravila v zvezi z upravljanjem tarifnih kvot. Zaradi učinkovitega upravljanja, ki ga v tesnem sodelovanju izvajajo organi iz Kenije, carinski organi držav članic in Komisija, je treba navedena pravila smiselno uporabljati za količine, uvožene v skladu z odstopanjem, odobrenim s to odločbo.

(12)

Za zagotovitev učinkovitega spremljanja izvajanja odstopanja morajo organi Kenije Komisiji redno sporočati podrobne podatke o izdanih potrdilih o gibanju blaga EUR.1.

(13)

Ukrepi, predvideni s to odločbo, so v skladu z mnenjem Odbora za carinski zakonik –

(1)

Svet je 4. februarja 2008 sprejel Skupni ukrep 2008/124/SZVP o misiji Evropske unije za krepitev pravne države na Kosovu (EULEX KOSOVO) (1).

(2)

Člen 13(4) omenjenega skupnega ukrepa določa, da se podrobnejša pravila glede sodelovanja tretjih držav določijo v sporazumu, sklenjenem v skladu s členom 24 Pogodbe.

(3)

Svet je 13. decembra 2004 pooblastil predsedstvo, ki mu po potrebi pomaga generalni sekretar/visoki predstavnik, da v primeru prihodnjih civilnih operacij EU za krizno upravljanje začne pogajanja s tretjimi državami z namenom sklenitve sporazuma na podlagi vzorčnega sporazuma med Evropsko unijo in tretjo državo o sodelovanju tretje države v civilni operaciji Evropske unije za krizno upravljanje. Na podlagi tega je predsedstvo doseglo sporazum z Republiko Hrvaško o sodelovanju Republike Hrvaške v misiji Evropske unije za krepitev pravne države na Kosovu (EULEX KOSOVO).

(4)

Sporazum bi bilo treba odobriti –

(1)

Svet je v skladu s členom 6 Skupnega ukrepa 2008/851/SZVP za sprejemanje sklepov o imenovanju poveljnika sil Evropske unije pooblastil Politični in varnostni odbor (PVO).

(2)

Poveljnik operacije Evropske unije je priporočil imenovanje kapitana Antoniosa PAPAIOANNOUJA za poveljnika sil Evropske unije v vojaški operaciji Evropske unije kot prispevku k odvračanju, preprečevanju in zatiranju piratstva in oboroženih ropov pred somalsko obalo.

(3)

Vojaški odbor Evropske unije je to priporočilo podprl.

(4)

V skladu s členom 6 Protokola o stališču Danske, ki je priložen k Pogodbi o Evropski uniji in Pogodbi o ustanovitvi Evropske skupnosti, Danska ne sodeluje pri pripravi in izvajanju sklepov in ukrepov Evropske unije, ki zadevajo obrambo –