(1)

Blago, ki je ob uvozu oproščeno dajatev skupne carinske tarife (SCT), kot določa Uredba Sveta (EGS) št. 918/83 (1), verjetno ne bo bistveno škodilo industriji Skupnosti zaradi omejitve količine ali vrednosti tega blaga, njegove uporabe in/ali carinskega nadzora po uvozu. Zato je primerno, da se za uvoz blaga, oproščenega plačila carinskih dajatev, ne uporabljajo ukrepi za zaščito trgovine, uvedeni na podlagi člena 133 Pogodbe.

(2)

Za uvoz gospodinjske opreme za opremljanje sekundarnega bivališča veljajo enake omejitve in nadzor kot za enako blago, ki ga uvozijo fizične osebe, ki prenesejo svoje običajno prebivališče iz tretje države. Čeprav je posledica obeh vrst uvoza enaka carinska obremenitev za uvoznike in carinske uprave iz držav članic, za prvo vrsto uvoza ne velja oprostitev plačila davka na dodano vrednost (DDV), za drugo pa. Poleg tega so gospodarske koristi oprostitve carinskih dajatev na uvoz gospodinjske opreme za opremljanje sekundarnega bivališča majhne v primerjavi z dodatnimi stroški nadzora. Zato je primerno, da se črtajo določbe o oprostitvi carin za to blago.

(3)

Mejna vrednost 22 ECU, določena v členu 27 Uredbe (EGS) št. 918/83, ni bila povišana že od leta 1991, po drugi strani pa so bile carine precej znižane ali celo odpravljene. Zato je primerno povišati mejno vrednost pošiljk zanemarljive vrednosti.

(4)

Za zagotovitev, da carinskih dajatev ne bi bilo treba plačati za nobeno blago iz osebne prtljage potnika, ki je oproščeno plačila DDV, bi bilo treba spremeniti določbe za tak uvoz iz Uredbe (EGS) št. 918/83, ob upoštevanju določb Direktive Sveta 2007/74/ES z dne 20. decembra 2007 o oprostitvi plačila davka na dodano vrednost in trošarine na uvoz blaga za osebe, ki potujejo iz tretjih držav (2). Zato je primerno odobriti oprostitev carin, če nacionalna zakonodaja o DDV, ki se izvaja v skladu z Direktivo 2007/74/ES, določa oprostitev plačila DDV. V tem okviru je treba zagotoviti, da iste določbe za oprostitev carinskih dajatev veljajo na ozemljih iz člena 6 Direktive Sveta 2006/112/ES z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost (3).

(5)

Uredbo (EGS) št. 918/83 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti –

1.

odstavek 1 člena 1 se nadomesti z naslednjim:

2.

v poglavju I se črta naslov IV;

3.

v členu 27 se vrednost 22 ECU nadomesti s 150 EUR;

4.

člen 45 se nadomesti z naslednjim:

(*1)   UL L 346, 29.12.2007, str. 6."

(*2)   UL L 347, 11.12.2006, str. 1. Direktiva, kakor je bila nazadnje spremenjena z Direktivo 2008/8/ES (UL L 44, 20.2.2008, str. 11). .“;"

5.

členi 46 do 49 se črtajo;

6.

v členu 127 se doda naslednji odstavek:

(1)

Oddelek II D uvodnih določb kombinirane nomenklature iz Priloge I k Uredbi Sveta (EGS) št. 2658/87 z dne 23. julija 1987 o tarifni in statistični nomenklaturi ter skupni carinski tarifi (1) določa enotno stopnjo carinskih dajatev, ki jo je treba zaračunati po pavšalni stopnji 3,5 % ad valorem za blago, ki je bilo poslano v majhnih pošiljkah fizičnim osebam ali zajeto v osebni prtljagi potnikov, če tak uvoz ni komercialne narave in skupna vrednost takega blaga ne presega 350 EUR na pošiljko in potnika.

(2)

Pavšalna stopnja 3,5 % ad valorem in zgornja meja 350 EUR sta bili določeni z Uredbo Sveta (ES) št. 866/97 z dne 12. maja 1997 o spremembi Uredbe (EGS) št. 2658/87 v zvezi z uvodnimi določbami tarifne in statistične nomenklature (2). Te določbe od takrat niso bile prilagojene.

(3)

Od leta 1997 so se stopnje carinskih dajatev za blago, običajno uvoženo v osebni prtljagi potnikov ali poslano v majhnih pošiljkah fizičnim osebam, znižale za okrog 20 %. Zato je enotno stopnjo primerno znižati za eno odstotno točko na 2,5 %. Ta stopnja bi se morala uporabiti le za uvoženo blago, za katero stopnja skupne carinske tarife ni označena s „prosto“.

(4)

Glede na razvoj inflacije cen v Skupnosti in zunaj nje pri izdelkih, ki se običajno uvažajo ob navedenih priložnostih, ter glede na povečano število potnikov in zasebnih pošiljk, je primerno prilagoditi zgornjo mejo na 700 EUR, da se olajša carinjenje za te primere.

(5)

Uredbo (EGS) št. 2658/87 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti –

1.

Točka D.1. se nadomesti z naslednjim:

(*1)   UL L 105, 23.4.1983, str. 1. Uredba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Aktom o pristopu iz leta 2003.“;"

2.

v točki D.3. se: „členi 29 do 31 in 45 do 49 Uredbe (EGS) št. 918/83.“ nadomestijo s: „členi 29 do 31 in 45 Uredbe (EGS) št. 918/83.“;

3.

v točki D.4. se: „350 EUR“ nadomesti s: „700 EUR“;

4.

v točki D.5. se: „350 EUR“ nadomesti s: „700 EUR“.

(1)

Uredba (ES) št. 1580/2007 v skladu z rezultati večstranskih trgovinskih pogajanj urugvajskega kroga oblikuje merila, po katerih Komisija določa pavšalne vrednosti za uvoz iz tretjih držav, za proizvode in obdobja, predpisana v Prilogi k Uredbi.

(2)

V skladu z zgornjimi merili je treba določiti pavšalne uvozne vrednosti v višini, podani v Prilogi k tej uredbi –

(1)

Evropska unija je ustanovila Solidarnostni sklad Evropske unije („Sklad“), da bi pokazala svojo solidarnost prebivalstvu območij, ki so jih prizadele nesreče.

(2)

Medinstitucionalni sporazum z dne 17. maja 2006 dopušča uporabo Sklada do letne zgornje meje v višini 1 milijarde EUR.

(3)

Uredba (ES) št. 2012/2002 vsebuje določbe, v skladu s katerimi se Sklad lahko uporabi.

(4)

Združeno kraljestvo je predložilo vlogo za uporabo Sklada v zvezi z nesrečo, ki so jo povzročile poplave junija in julija 2007 –

(1)

Revizijo računovodskih izkazov Evropske centralne banke (ECB) in nacionalnih centralnih bank Eurosistema opravljajo neodvisni zunanji revizorji, ki jih priporoči Svet ECB in odobri Svet Evropske unije.

(2)

Mandat sedanjega zunanjega revizorja Suomen Pankki bo potekel po reviziji za poslovno leto 2007, zato bi bilo treba imenovati zunanjega revizorja od poslovnega leta 2008 dalje.

(3)

Suomen Pankki je za svojega zunanjega revizorja za poslovna leta od 2008 do 2012 izbrala KPMG Oy Ab.

(4)

Svet ECB je za zunanjega revizorja Suomen Pankki za poslovna leta od 2008 do 2012 priporočil družbo KPMG Oy Ab.

(5)

Treba je upoštevati priporočilo Sveta ECB in ustrezno spremeniti Sklep Sveta 1999/70/ES (2) –

(1)

Direktiva 64/432/EGS določa pravila, ki se uporabljajo v trgovini z nekaterimi živalmi znotraj Skupnosti. Člen 9 navedene direktive za nekatere nalezljive bolezni, vključno z boleznijo Aujeszkega, določa obvezne nacionalne programe, ki jih je treba predložiti Komisiji v odobritev. Poleg tega člen 10 Direktive 64/432/EGS določa, da morajo države članice Komisiji predložiti dokumentacijo o statusu navedenih bolezni na svojih ozemljih.

(2)

Priloga I k Odločbi Komisije 2001/618/ES z dne 23. julija 2001 o dodatnih jamstvih za trgovino s prašiči v Skupnosti glede bolezni Aujeszkega, o merilih za zagotavljanje podatkov o tej bolezni in o razveljavitvi odločb 93/24/EGS in 93/244/EGS (2) vključuje seznam držav članic ali njihovih regij, prostih bolezni Aujeszkega, kjer je cepljenje prepovedano. Priloga II k Odločbi 2001/618/ES vključuje seznam držav članic ali njihovih regij, kjer se izvajajo odobreni programi nadzora navedene bolezni.

(3)

Program za izkoreninjenje bolezni Aujeszkega se je nekaj let izvajal v Franciji v departmajih Côtes-d’Armor, Finistère, Ille-et-Vilaine, Morbihan in Nord, ki so navedeni kot območja, kjer se izvaja odobreni program za izkoreninjenje bolezni Aujeszkega.

(4)

Francija je Komisiji predložila dokazno dokumentacijo, da imajo departmaji Côtes-d’Armor, Finistère, Ille-et-Vilaine, Morbihan in Nord status območja brez bolezni Aujeszkega, z dokazilom, da je bila bolezen izkoreninjena iz navedenih departmajev.

(5)

Komisija je proučila dokumentacijo, ki jo je predložila Francija, in ugotovila, da je v skladu s členom 10(1) Direktive 64/432/EGS. Navedene departmaje je zato treba vključiti v seznam iz Priloge I k Odločbi 2001/618/ES.

(6)

Odločbo 2001/618/ES je zato treba ustrezno spremeniti.

(7)

Ukrepi, predvideni s to odločbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali –