29.6.2007   

SL

Uradni list Evropske unije

L 169/1

(1)

Uredba Sveta (EGS) št. 2658/87 (1) je uvedla nomenklaturo blaga, v nadaljevanju „kombinirana nomenklatura“, in določila konvencionalne stopnje dajatve skupne carinske tarife.

(2)

Svet je s Sklepom 2007/444/ES z dne 22. februarja 2007 o sklenitvi Sporazuma med Evropsko skupnostjo in vlado Kanade o sklenitvi pogajanj na podlagi člena XXIV:6 GATT (2) v imenu Skupnosti odobril Sporazum ter tako končal pogajanja, ki so se začela na podlagi člena XXIV:6 GATT 1994.

(3)

Zato je treba Uredbo (EGS) št. 2658/87 ustrezno spremeniti in dopolniti –

29.6.2007   

SL

Uradni list Evropske unije

L 169/5

(1)

Za intervencijske ukrepe, za katere znesek na enoto ni bil določen s pravili tržne ureditve, je Uredba (EGS) št. 1883/78 (2) določila osnovna finančna pravila Skupnosti, zlasti glede metode za določanje zneskov, ki jih je treba financirati, glede financiranja izdatkov, ki izhajajo iz sproščanja sredstev, potrebnih za intervencijski odkup proizvodov, glede ovrednotenja zalog, ki jih je treba prenesti iz enega proračunskega leta v drugo, in glede financiranja izdatkov, ki nastajajo s fizičnim skladiščenjem.

(2)

Člen 5 Uredbe (EGS) št. 1883/78 določa, da stroške obresti držav članic, ki nastajajo pri zbiranju sredstev za odkup proizvodov, za katere velja javna intervencija, financira Skupnost po enotni obrestni meri.

(3)

Lahko se izkaže, da se odkup kmetijskih proizvodov, za katere velja javna intervencija, v nekaterih državah članicah lahko financira samo po obrestnih merah, ki so občutno višje kot enotna obrestna mera.

(4)

Če v takih primerih povprečna obrestna mera v določeni državi članici v tretjem mesecu izvajanja, ki sledi referenčnemu obdobju za določitev enotne obrestne mere, predstavlja več kot dvakratno enotno obrestno mero, je potreben korekcijski mehanizem. To povprečno obrestno mero bi morala vseeno delno kriti zadevna država članica, da bi se spodbudila k iskanju najcenejšega načina financiranja.

(5)

Uredbo (EGS) št. 1883/78 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti.

(6)

Ta sprememba k pravilom od začetka tekočega proračunskega leta za proračunski leti 2007 in 2008 –

29.6.2007   

SL

Uradni list Evropske unije

L 169/6

(1)

Ukrepi v zvezi s skupno ureditvijo trga za žita, določeni z Uredbo (ES) št. 1784/2003 (2), vključujejo intervencijski sistem za notranji trg, katerega namen je zlasti utrditi trge in zagotoviti enakopraven življenjski standard kmečkega prebivalstva v tem sektorju.

(2)

Z uporabo tega sistema v zadnjih dveh tržnih letih (2004/2005 in 2005/2006) so nastale izredno velike intervencijske zaloge koruze, katerih prodaja na trgu Skupnosti in na mednarodnem trgu je težavna zlasti zaradi lokacije navedenih zalog. Poleg tega je koruza žitarica, katere skladiščenje je zahtevno in daljše ko je obdobje skladiščenja, težje jo je prodati, saj se njena kakovost postopoma slabša.

(3)

Poleg tega je bilo tekom leta 2006 ugotovljeno, da z intervencijskim sistemom, ki je bil uporabljen, ni več mogoče dosegati njegovih prvotnih ciljev, zlasti kar zadeva položaj proizvajalcev koruze v nekaterih regijah Skupnosti. V navedenih regijah je namreč navedeni sistem postal alternativna možnost za neposredno prodajo proizvodov na trgu, kljub temu, da je bila cena, dejansko plačana tem proizvajalcem za pridelano koruzo, pogosto nižja od intervencijske cene.

(4)

V takšnih pogojih intervencijski sistem, posebej kar zadeva koruzo, ne služi več svojemu prvotnemu namenu in poleg tega preprečuje usmerjanje proizvodnje glede na potrebe trga.

(5)

Z ohranitvijo intervencijskega sistema v njegovi trenutni obliki bi se lahko intervencijske zaloge koruze še povečale, ne da bi zadevni proizvajalci imeli koristi.

(6)

Zato bi bilo treba sprejeti ustrezne ukrepe, da se zagotovi dobro delovanje trga za žita v Skupnosti. V ta namen izgleda, da je ob upoštevanju zgoraj navedenega in obstoječih možnosti prodaje za proizvajalce na notranjem in mednarodnem trgu najprimernejši ukrep omejitev količin, ki so upravičene do intervencije za koruzo, na skupno maksimalno količino za Skupnost, ki se določi na 1 500 000 ton za tržno leto 2007/2008 in 700 000 ton za tržno leto 2008/2009, ter zmanjšanje te količine na 0 ton od tržnega leta 2009/2010.

(7)

Uredbo (ES) št. 1784/2003 bi bilo treba zato ustrezno spremeniti –

29.6.2007   

SL

Uradni list Evropske unije

L 169/8

(1)

Uredba (ES) št. 3223/94 v skladu z rezultati večstranskih trgovinskih pogajanj urugvajskega kroga oblikuje merila, po katerih Komisija določa pavšalne vrednosti za uvoz iz tretjih držav, za proizvode in obdobja, predpisana v Prilogi k Uredbi.

(2)

V skladu z zgornjimi merili je treba določiti pavšalne uvozne vrednosti v višini, podani v Prilogi k tej uredbi –

29.6.2007   

SL

Uradni list Evropske unije

L 169/10

(1)

Direktiva 91/414/EGS določa, da se lahko na zahtevo uvrstitev snovi v Prilogo I enkrat ali večkrat podaljša za največ 10 let.

(2)

Komisija je prejela zahtevo nekaterih proizvajalcev za podaljšanje uvrstitve 7 aktivnih snovi, prvič uvrščenih v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS.

(3)

Zagotoviti je treba postopek, po katerem bodo vsi zainteresirani proizvajalci imeli pravico obveščati Komisijo, da so zainteresirani za zagotovitev podaljšanja uvrstitve aktivne snovi v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS.

(4)

Proizvajalci, ki želijo zagotoviti podaljšanje uvrstitve aktivnih snovi, zajetih s to uredbo, morajo uradno obvestiti zadevno državo članico poročevalko.

(5)

Komisija mora objaviti imena in naslove proizvajalcev, katerih prijave so bile ugotovljene kot sprejemljive, da se omogoči vzpostavitev stikov za predložitev skupne dokumentacije.

(6)

Za izvajanje postopka je treba določiti odnos med proizvajalci, državami članicami, Evropsko agencijo za varnost hrane, v nadaljnjem besedilu „Agencijo“, in Komisijo ter obveznosti vsake od strank.

(7)

Pri ocenjevanju je treba upoštevati tehnične ali znanstvene podatke o aktivni snovi, zlasti o njenih možnih nevarnih učinkih ali njenih ostankih, ki jih v predpisanih rokih predložijo katere koli druge zainteresirane strani.

(8)

Predložene informacije morajo vključevati nove podatke o aktivni snovi in nove ocene tveganj za ustrezen odziv na zahtevane podatke iz prilog II in III k Direktivi 91/414/EGS in spremembe znanstvenega ali tehničnega znanja od prve uvrstitve aktivne snovi v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS, kakor navajajo smernice služb Komisije in ustrezna mnenja Znanstvenega odbora za rastline ali Agencije. Predložene vrste uporab morajo odražati reprezentativni vzorec uporabe. Proizvajalec mora na podlagi predloženih podatkov dokazati, da so za enega ali več pripravkov zahteve Direktive 91/414/EGS glede meril iz člena 5 lahko izpolnjene.

(9)

Treba je določiti, da države članice poročevalke čimprej pošljejo poročila o svojih ocenah Agenciji in Komisiji.

(10)

Poročila o oceni držav članic poročevalk bi lahko po potrebi pregledali strokovnjaki drugih držav članic v okviru programa, ki ga koordinira Agencija, preden se predložijo Stalnemu odboru za prehranjevalno verigo in zdravje živali.

(11)

Namen pravil o varovanju podatkov iz člena 13 Direktive 91/414/EGS je spodbuditi prijavitelje, da zberejo podrobne študije, ki jih zahtevata prilogi II in III k navedeni direktivi. Vendar se varovanje podatkov ne sme razširiti umetno s pripravo novih študij, ki niso potrebne za odločitev o podaljšanju uvrstitve aktivne snovi. Zato je treba prijavitelje pozvati, da jasno določijo, katere študije so nove glede na prvotno dokumentacijo, uporabljeno za prvo uvrstitev snovi v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS.

(12)

Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali –

(a)

„proizvajalec“ pomeni osebo, ki sama proizvaja aktivno snov ali ki za proizvodnjo najame drugo stranko ali osebo, ki jo določi kot svojega edinega zastopnika za namen skladnosti s to uredbo;

(b)

„Odbor“ pomeni Stalni odbor za prehranjevalno verigo in zdravje živali iz člena 19 Direktive 91/414/EGS;

(c)

„prijavitelj“ ima pomen iz člena 4(1) te uredbe;

(d)

„prvotna dokumentacija“ pomeni v zvezi z aktivno snovjo dokumentacijo, na podlagi katere je bila aktivna snov vključena v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS.

(a)

izvod prijave in, v primeru skupne prijave v skladu s členom 4(2), ime osebe, ki jo zadevni proizvajalci imenujejo kot odgovorno za skupno dokumentacijo in obravnavo dokumentacije v skladu s to uredbo;

(b)

nove podatke, ki so glede na prvotno dokumentacijo pomembni za aktivno snov, in ocene tveganj za ustrezen odziv na spremembe zahtevanih podatkov iz prilog II in III k Direktivi 91/414/EGS ali spremembe znanstvenega ali tehničnega znanja od prve uvrstitve aktivne snovi v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS;

(c)

spremni seznam, ki potrjuje popolnost dokumentacije in navaja, kateri podatki so novi.

(a)

osnutek direktive za podaljšanje uvrstitve zadevne aktivne snovi v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS z navedbo, kadar je primerno, pogojev in omejitev, vključno z obdobjem, za takšno uvrstitev; ali

(b)

osnutek odločbe, naslovljene na države članice, za preklic registracij fitofarmacevtskih sredstev, ki vsebujejo zadevno aktivno snov, pri čemer se uvrstitev navedene aktivne snovi v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS ne podaljša, navedejo pa se razlogi za neuvrstitev.

(a)

zahtevajo plačilo pristojbine, ki najbolje ustreza stroškom izvajanja vseh različnih postopkov v zvezi z oceno za vsako predložitev dokumentacije s strani enega prijavitelja ali s strani več zainteresiranih prijaviteljev;

(b)

zagotovijo, da se pristojbina določi na pregleden način, tako da ustreza dejanskim stroškom pregleda in upravne obravnave prijave in dokumentacije; vendar lahko države članice za izračun celotne pristojbine sestavijo lestvico fiksnih taks na podlagi povprečnih stroškov;

(c)

zagotovijo, da se pristojbina pobere v skladu z navodili organa vsake države članice, navedenega v Prilogi II, in da se prihodek od pristojbin uporabi izključno za financiranje dejanskih stroškov države članice poročevalke in države članice soporočevalke pri oceni in upravni obravnavi prijav in dokumentacije, za katere je država članica pristojna kot država članica poročevalka ali soporočevalka, ali financiranje splošnih ukrepov za izvajanje njihovih obveznosti kot država članica poročevalka in država članica soporočevalka.

29.6.2007   

SL

Uradni list Evropske unije

L 169/19

(1)

Člen 12 Uredbe Komisije (ES) št. 950/2006 z dne 28. junija 2006 o podrobnih pravilih za izvajanje uvoza in prečiščevanja proizvodov v sektorju sladkorja v okviru nekaterih tarifnih kvot in preferencialnih sporazumov za tržna leta 2006/2007, 2007/2008 in 2008/2009 (2) določa podrobna pravila za določanje količin obveznosti dobave z dajatvijo nič za proizvode z oznako KN 1701, izražene v enakovredni količini belega sladkorja, za uvoz iz držav podpisnic Protokola AKP in Sporazuma z Indijo.

(2)

Te količine so bile za obdobje dobave 2006/2007 določene z Uredbo Komisije (ES) št. 81/2007 z dne 29. januarja 2007 o določitvi količin obveznosti dobave za uvoz trsnega sladkorja v skladu s Protokolom AKP in Sporazumom z Indijo za obdobje dobave 2006/2007 (3).

(3)

Člen 7(1) in (2) Protokola AKP določa pravila, če količine, dogovorjene z državo AKP, niso dobavljene.

(4)

Pristojni organi Konga, Slonokoščene obale, Kenije, Madagaskarja ter Trinidada in Tobaga so obvestili Komisijo, da ne bodo mogli dobaviti dogovorjenih količin v celoti in da ne želijo dodatnega obdobja dobave.

(5)

Po posvetovanju z zadevnimi državami AKP je zato treba ponovno dodeliti nedobavljene količine za obdobje dobave 2006/2007.

(6)

Uredbo (ES) št. 81/2007 je zato treba razveljaviti ter v skladu s členom 12(1) in (2)(c) Uredbe št. 950/2006 prilagoditi količine obveznosti dobave za obdobje dobave 2006/2007.

(7)

Odstavek 2 člena 14 Uredbe (ES) št. 950/2006 navaja, da se odstavek 1 navedenega člena ne uporablja za količino, ki se ponovno dodeli v skladu s členom 7(1) ali (2) Protokola AKP. Količina, ki je bila ponovno dodeljena na podlagi te uredbe, se zato mora uvoziti pred 30. junijem 2007. Zaradi pozne odločitve o tej ponovni dodelitvi in časa, ki je dopuščen za zahtevke za uvozna dovoljenja, pa bo nemogoče upoštevati ta rok. Zato je treba uporabiti člen 14(1) Uredbe (ES) št. 950/2006 tudi za količine, ki so bile ponovno dodeljene na podlagi te uredbe.

(8)

Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Upravljalnega odbora za sladkor –

29.6.2007   

SL

Uradni list Evropske unije

L 169/22

(1)

Člen 1(2) Uredbe (ES) št. 318/2006 določa tržno leto za proizvode v sektorju sladkorja, ki se začne 1. oktobra in konča 30. septembra. Vendar se tržno leto 2006/2007 začne 1. julija 2006 in konča 30. septembra 2007. Obsega 15 mesecev in ne 12 mesecev kot normalno leto.

(2)

Ob upoštevanju trajanja tržnega leta 2006/2007 člen 9(2) Uredbe Komisije (ES) št. 493/2006 (2) določa prehodno kvoto za izoglukozo, da bi se zagotovila dodelitev, ki ustreza dodelitvi predhodnega leta.

(3)

Nekatere države članice dodelijo kvote sladkorja podjetjem, specializiranim za proizvodnjo sladkorja z ekstrakcijo melase. Enako kot pri izoglukozi gre za redno proizvodnjo med celotnim trajanjem tržnega leta. Vendar je količina, dodeljena za tržno leto 2006/2007, v skladu s členom 7(2) Uredbe (ES) št. 318/2006 enaka količini, dodeljeni za tržno leto 2005/2006. Zaradi nepristranosti do proizvajalcev izoglukoze je treba tudi tem podjetjem dodeliti prehodno kvoto ob upoštevanju trajanja tržnega leta 2006/2007.

(4)

Uredbo (ES) št. 493/2006 je zato treba ustrezno spremeniti.

(5)

Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Upravljalnega odbora za sladkor –

1.

Vstavi se naslednji odstavek 3a:

„3a.   Za tržno leto 2006/2007 države članice vsakemu podjetju s kvoto sladkorja v skladu z navedenim letom v skladu s členom 7(2) Uredbe (ES) št. 318/2006 in ki so uporabila to kvoto izključno za proizvodnjo sladkorja z ekstrakcijo melase, dodelijo prehodno kvoto, enako 25 % navedene kvote. Ta prehodna kvota se sme uporabiti samo za proizvodnjo sladkorja z ekstrakcijo melase.“

2.

V odstavku 4 se uvodne besede nadomestijo z naslednjim besedilom:

„Prehodne kvote iz odstavkov 1, 2 in 3a:“

3.

Odstavek 6 se nadomesti z naslednjima odstavkoma 6 in 7:

„6.   Države članice sporočijo Komisiji:

7.   Države članice vzpostavijo program nadzora in sprejmejo vse potrebne ukrepe za preverjanje pridelave proizvodov iz odstavkov 1, 2, 3 in 3a, zlasti da je sladkor pridobljen iz sladkorne pese, ki je bila sejana pred 1. januarjem 2006.

Države članice Komisiji do 31. decembra 2007 sporočijo sprejete nadzorne ukrepe in njihove rezultate.“

29.6.2007   

SL

Uradni list Evropske unije

L 169/24

(1)

Uredba Komisije (ES) št. 1994/2006 (2) določa odprtje tarifnih kvot Skupnosti za ovce, koze, ovčje meso in kozje meso v obdobju od 1. januarja do 31. decembra 2007.

(2)

Sporazum v obliki izmenjave pisem med Evropsko skupnostjo in Republiko Islandijo o trgovinskih preferencialih za kmetijske proizvode na podlagi člena 19 Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru (3), kot je bil odobren s Sklepom Sveta 2007/138/ES (4) določa, da se Islandiji dodeli dodatna letna tarifna kvota 500 ton (mase klavnega trupa) svežega, ohlajenega, zamrznjenega ali prekajenega ovčjega mesa. Ker pa se Sporazum uporablja od 1. marca 2007 je treba ustrezno prilagoditi letno količino za leto 2007.

(3)

Sporazum določa, da se odprtje tarifne kvote začne s 1. julijem na podlagi devetih mesecev za leto 2007. To uredbo je zato treba uporabljati od 1. julija 2007.

(4)

Uredbo (ES) št. 1994/2006 je treba ustrezno spremeniti.

(5)

Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Upravljalnega odbora za ovčje in kozje meso –

29.6.2007   

SL

Uradni list Evropske unije

L 169/27

(1)

Člen 31(1) Uredbe (ES) št. 1255/1999 določa, da se razlika med cenami v mednarodni trgovini za proizvode, naštete v členih 1(a), (b), (c), (d), (e) in (g) navedene uredbe, in cenami v Skupnosti lahko pokrije z izvoznim nadomestilom.

(2)

Uredba Komisije (ES) št. 1043/2005 z dne 30. junija 2005 o izvajanju Uredbe Sveta (ES) št. 3448/93 glede sistema dodeljevanja izvoznih nadomestil za nekatere kmetijske proizvode, izvožene kot blago, ki ni zajeto v Prilogi I k Pogodbi, in meril za določanje zneskov takšnih nadomestil (2), navaja proizvode, za katere je treba določiti stopnjo nadomestila, ki se uporablja, ko so ti proizvodi izvoženi kot blago iz Priloge II k Uredbi (ES) št. 1255/1999.

(3)

V skladu s prvim odstavkom člena 14 Uredbe (ES) št. 1043/2005 je treba stopnjo nadomestila na 100 kilogramov za vsakega od osnovnih zadevnih proizvodov določiti vsak mesec.

(4)

Vendar pa pri nekaterih mlečnih proizvodih, izvoženih kot blago, ki ni zajeto v Prilogi I k Pogodbi, obstaja nevarnost, da bi bile v primeru vnaprejšnje določitve visokih stopenj nadomestila zaveze, sprejete v zvezi s temi nadomestili, lahko ogrožene. Da bi se izognili tej nevarnosti, je treba sprejeti ustrezne preventivne ukrepe, ne da bi pri tem ovirali sklepanje dolgoročnih pogodb. Določanje posebnih stopenj nadomestil za vnaprejšnje določanje nadomestil za te proizvode bi moralo omogočiti izpolnitev teh dveh ciljev.

(5)

Člen 15(2) Uredbe (ES) št. 1043/2005 določa, da se pri določanju stopnje nadomestila po potrebi upoštevajo proizvodna nadomestila, pomoči ali drugi ukrepi z enakim učinkom, ki se v vseh državah članicah v skladu z uredbo o skupni ureditvi trga za zadevni proizvod uporabljajo za osnovne proizvode, naštete v Prilogi I k Uredbi (ES) št. 1043/2005, ali enakovredne proizvode.

(6)

Člen 12(1) Uredbe (ES) št. 1255/1999 določa plačilo pomoči za posneto mleko, pridelano v Skupnosti in predelano v kazein, če tako mleko in iz njega proizveden kazein izpolnjujeta določene pogoje.

(7)

Uredba Komisije (ES) št. 1898/2005 z dne 9. novembra 2005 o določitvi podrobnih pravil za izvajanje Uredbe Sveta (ES) št. 1255/1999, kar zadeva ukrepe za prodajo smetane, masla in zgoščenega masla na trugu Skupnosti (3), določa, da je treba maslo in smetano industrijskim panogam, ki proizvajajo nekatere vrste blaga, zagotoviti po znižanih cenah.

(8)

Ukrepi v tej uredbi so v skladu z mnenjem Upravljalnega odbora za mleko in mlečne proizvode –

29.6.2007   

SL

Uradni list Evropske unije

L 169/30

(1)

Uredba Komisije (ES) št. 581/2004 z dne 26. marca 2004 o odprtju stalnega razpisa za zbiranje ponudb za izvozna nadomestila glede določenih vrst masla (2) predvideva stalnega ponudnika.

(2)

V skladu s členom 5 Uredbe Komisije (ES) št. 580/2004 z dne 26. marca 2004 o oblikovanju razpisnega postopka glede izvoznih nadomestil za nekatere mlečne izdelke (3) in po pregledu ponudb, vloženih v odgovor na razpis, je primerno, da se za obdobje razpisa, ki se konča dne 26. junija 2007, ne odobri nobenih nadomestil.

(3)

Upravljalni odbor za mleko in mlečne proizvode ni podal svojega mnenja v roku, ki ga je določil njegov predsednik –

29.6.2007   

SL

Uradni list Evropske unije

L 169/31

(1)

Člen 32 Uredbe (ES) št. 318/2006 določa, da se razlika med cenami na svetovnem trgu za proizvode iz člena 1(1)(b) navedene uredbe in cenami za navedene proizvode na trgu Skupnosti lahko krije z izvoznimi nadomestili.

(2)

Glede na trenutne razmere na trgu za sladkor je treba izvozna nadomestila določiti v skladu s pravili in nekaterimi merili iz členov 32 in 33 Uredbe (ES) št. 318/2006.

(3)

Prvi pododstavek člena 33(2) Uredbe (ES) št. 318/2006 določa, da se nadomestila lahko razlikujejo glede na namembni kraj, kadar je to potrebno zaradi stanja na svetovnem trgu ali posebnih zahtev nekaterih trgov.

(4)

Nadomestila je treba odobriti le za proizvode, ki jim je dovoljen prosti pretok v Skupnosti in ki so skladni z zahtevami Uredbe (ES) št. 318/2006.

(5)

Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Upravljalnega odbora za sladkor –

29.6.2007   

SL

Uradni list Evropske unije

L 169/33

(1)

Člen 32 Uredbe (ES) št. 318/2006 določa, da se razlika med cenami na svetovnem trgu za proizvode iz člena 1(1)(c), (d) in (g) navedene uredbe in cenami za navedene proizvode na trgu Skupnosti lahko krije z izvoznimi nadomestili.

(2)

Glede na trenutne razmere na trgu za sladkor je treba izvozna nadomestila določiti v skladu s pravili in nekaterimi merili iz členov 32 in 33 Uredbe (ES) št. 318/2006.

(3)

Prvi pododstavek člena 33(2) Uredbe (ES) št. 318/2006 določa, da se nadomestila lahko razlikujejo glede na namembni kraj, kadar je to potrebno zaradi stanja na svetovnem trgu ali posebnih zahtev nekaterih trgov.

(4)

Nadomestila je treba odobriti le za proizvode, ki jim je dovoljen prosti pretok v Skupnosti in ki so skladni z zahtevami Uredbe Komisije (ES) št. 951/2006 z dne 30. junija 2006 o določitvi podrobnih pravil za izvajanje Uredbe (ES) št. 318/2006 glede trgovine s tretjimi državami v sektorju sladkorja (2).

(5)

Lahko se določijo izvozna nadomestila, ki bodo zmanjšala konkurenčno razliko med izvozom Skupnosti in tretjih držav. Skupnost izvaža v nekatere bližnje namembne kraje in tretje države, ki izdelke iz Skupnosti obravnavajo ugodnejše, in je zato v posebno ugodnem konkurenčnem položaju. Zato je treba izvozna nadomestila za navedene namembne kraje ukiniti.

(6)

Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Upravljalnega odbora za sladkor –

29.6.2007   

SL

Uradni list Evropske unije

L 169/35

(1)

Uredba Komisije (ES) št. 958/2006 z dne 28. junija 2006 o stalnem javnem razpisu za določitev nadomestil za izvoz belega sladkorja za tržno leto 2006/2007 (2) določa odprtje delnih javnih razpisov.

(2)

V skladu s členom 8(1) Uredbe (ES) št. 958/2006 in po pregledu ponudb, oddanih na delni javni razpis, ki se je zaključil 28. junija 2007, je treba določiti najvišje izvozno nadomestilo za zadevni delni razpis.

(3)

Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Upravljalnega odbora za sladkor –

29.6.2007   

SL

Uradni list Evropske unije

L 169/36

(1)

Po členu 13 Uredbe (ES) št. 1784/2003 in členu 14 Uredbe (ES) št. 1785/2003 se razlika med kotacijami ali cenami proizvodov, podanih v členu 1 navedenih uredb, na svetovnem trgu in cenami teh proizvodov v Skupnosti lahko pokrije z izvoznim nadomestilom.

(2)

V skladu s členom 14 Uredbe (ES) št. 1785/2003 je nadomestila treba določiti ob upoštevanju stanja in prihodnjega gibanja na eni strani razpoložljivosti žit, riža in lomljenega riža ter njihovih cen na trgu Skupnosti, in na drugi strani cen žit, riža, lomljenega riža in žitnih proizvodov na svetovnem trgu. V skladu s temi členi je prav tako treba zagotoviti ravnovesje in naraven razvoj cen in trgovine na trgih žit in riža ter nadalje upoštevati gospodarski vidik predvidenega izvoza in potrebe po izogibanju motnjam na trgu Skupnosti.

(3)

Člen 2 Uredbe Komisije (ES) št. 1518/95 (3) o uvoznem in izvoznem režimu za proizvode, predelane iz žit in riža, določa posebne kriterije, ki jih je treba upoštevati pri izračunu nadomestil za te proizvode.

(4)

Nadomestilo za nekatere predelane proizvode je treba stopnjevati glede na vsebnost pepela, surovih vlaken, lupin, proteinov, maščob ali škroba v posameznem zadevnem proizvodu, saj je ta vsebnost posebno dober pokazatelj količine osnovnega proizvoda, ki je dejansko vgrajen v predelani proizvod.

(5)

Trenutno ni treba določiti izvoznega nadomestila za manioko, druge tropske korenine in gomolje ali njihovo moko glede na gospodarski vidik morebitnega izvoza in zlasti vrsto in poreklo teh proizvodov. Zaradi zanemarljive udeležbe Skupnosti na svetovnem trgu trenutno ni treba določiti izvoznih nadomestil za nekatera predelana žita.

(6)

Zaradi stanja na svetovnem trgu ali posebnih zahtev nekaterih trgov je lahko potrebna sprememba nadomestila za nekatere proizvode glede na namembno državo.

(7)

Nadomestilo je treba določiti enkrat mesečno. V vmesnem obdobju se lahko spremeni.

(8)

Nekateri predelani proizvodi iz koruze so lahko toplotno obdelani, kar lahko vodi v odobritev nadomestila, ki ne ustreza kakovosti proizvoda. Poudariti je treba, da ti proizvodi, ki vsebujejo želatiniran škrob, niso upravičeni do izvoznih nadomestil.

(9)

Upravljalni odbor za žita ni podal svojega mnenja v roku, ki ga je določil njegov predsednik –

29.6.2007   

SL

Uradni list Evropske unije

L 169/39

(1)

V skladu s členom 13 Uredbe (ES) št. 1784/2003 se razlika med kotacijami ali cenami proizvodov na svetovnem trgu, podanih v členu 1 navedene uredbe, in cenami teh proizvodov v Skupnosti lahko pokrije z izvoznim nadomestilom.

(2)

Člen 2 Uredbe Komisije (ES) št. 1517/95 z dne 29. junija 1995 o podrobnih pravilih za uporabo Uredbe (ES) št. 1784/2003 glede režimov za izvoz in uvoz krmnih mešanic na osnovi žit in o spremembi Uredbe (ES) št. 1162/95 o posebnih podrobnih pravilih za uporabo sistema uvoznih in izvoznih dovoljenj za žita in riž (2), določa splošna pravila za izračun zneska takih nadomestil.

(3)

Ta izračun mora upoštevati tudi vsebnost žitnih proizvodov. Zaradi poenostavitve se nadomestilo plača za dve kategoriji „žitnih izdelkov“, in sicer na eni strani za koruzo, na splošno najbolj uporabljeno žito za izvožene krmne mešanice in koruzne proizvode, in na drugi strani za „druga žita“, pri slednjih pridejo v poštev žitni proizvodi, razen koruze in koruznih proizvodov. Nadomestilo se odobri glede na količino žitnih proizvodov, vsebovanih v krmni mešanici.

(4)

Višina nadomestila mora upoštevati tudi možnosti in pogoje za prodajo teh proizvodov na svetovnem trgu, potrebo po preprečevanju motenj na trgu Skupnosti in gospodarski vidik izvoza.

(5)

Zaradi trenutnih razmer na trgu za žita in zlasti pričakovanj glede preskrbe, je treba odpraviti izvozna nadomestila.

(6)

Upravljalni odbor za žita ni podal svojega mnenja v roku, ki ga je določil njegov predsednik –

29.6.2007   

SL

Uradni list Evropske unije

L 169/41

(1)

Uredba Komisije (EGS) št. 1722/93 z dne 30. junija 1993 o podrobnih pravilih za uporabo Uredbe Sveta (EGS) št. 1766/92 in (EGS) št. 1418/76 za proizvodna nadomestila v sektorjih žit in riža (2) določa pogoje za odobritev proizvodnega nadomestila. Člen 3 navedene uredbe določa osnovo za izračun. Nadomestilo, izračunano na ta način, po potrebi ločeno za krompirjev škrob, se določi enkrat mesečno in se lahko spremeni, če se cene koruze in/ali žita bistveno spremenijo.

(2)

Proizvodna nadomestila, ki naj jih določa ta uredba, je treba prilagoditi s koeficienti iz Priloge II Uredbe (EGS) št. 1722/93, zato da se določi natančen znesek za izplačilo.

(3)

Upravljalni odbor za žita ni podal svojega mnenja v roku, ki ga je določil njegov predsednik –

(a)

0,00 EUR/t za škrob, pridobljen iz koruze, žita, ječmena in ovsa;

(b)

0,00 EUR/t za krompirjev škrob.

29.6.2007   

SL

Uradni list Evropske unije

L 169/42

(1)

Člen 13(1) Uredbe (ES) št. 1784/2003 in člen 14(1) Uredbe (ES) št. 1785/2003 določata, da se lahko razlika med kotacijami ali cenami na svetovnem trgu za proizvode, navedene v členu 1 obeh navedenih uredb, in cenami v Skupnosti pokrije z izvoznim nadomestilom.

(2)

Uredba Komisije (ES) št. 1043/2005 z dne 30. junija 2005 o izvajanju Uredbe Sveta (ES) št. 3448/93 o sistemu dodeljevanja izvoznih nadomestil za nekatere kmetijske proizvode, izvožene kot blago, ki ni zajeto v Prilogi I k Pogodbi, in o merilih za določitev višine takih nadomestil (3), podrobno določa proizvode, za katere je treba določiti stopnjo nadomestila, ki jo je treba uporabiti, kadar se ti proizvodi izvozijo kot blago, navedeno v Prilogi III k Uredbi (ES) št. 1784/2003 ali v Prilogi IV k Uredbi (ES) št. 1785/2003, kakor je ustrezno.

(3)

V skladu s prvim odstavkom člena 14 Uredbe (ES) št. 1043/2005, je treba stopnjo nadomestila na 100 kilogramov za vsakega od osnovnih zadevnih proizvodov določiti vsak mesec.

(4)

Obveznosti glede nadomestil, ki se jih lahko odobri za izvoz kmetijskih proizvodov, vsebovanih v blagu, ki ni zajeto v Prilogi I k Pogodbi, lahko ogrozi vnaprejšnja določitev visokih stopenj nadomestil. Zato je treba v takih primerih sprejeti previdnostne ukrepe, s katerimi pa se ne sme preprečiti sklepanja dolgoročnih pogodb. Določitev posebne stopnje nadomestila za vnaprejšnje določanje nadomestil je ukrep, ki omogoča izpolnitev teh različnih ciljev.

(5)

Ob upoštevanju sporazumne ureditve med Evropsko skupnostjo in Združenimi državami Amerike o izvozu testenin iz Skupnosti v Združene države, sprejetim s Sklepom Sveta 87/482/EGS (4), je treba razlikovati med nadomestilom za blago, ki spada pod oznake KN 1902 11 00 in 1902 19 glede na namembno državo.

(6)

V skladu s členom 15(2) in (3) Uredbe (ES) št. 1043/2005, je treba ob upoštevanju veljavne višine proizvodnega nadomestila na podlagi Uredbe Komisije (EGS) št. 1722/93 (5) za zadevni osnovni proizvod določiti znižano stopnjo izvoznega nadomestila, ki se bo uporabljala v predvidenem obdobju proizvodnje blaga.

(7)

Alkoholne pijače štejejo za manj odzivne na ceno žit, ki se uporabljajo za njihovo proizvodnjo. Vendar Protokol 19 Akta o pristopu Združenega kraljestva, Irske in Danske določa, da je treba sprejeti potrebne ukrepe za olajšanje uporabe žit Skupnosti pri proizvodnji alkoholnih pijač iz žit. Skladno s tem je treba prilagoditi stopnjo nadomestila, ki se uporablja za žita, izvožena v alkoholnih pijačah.

(8)

Upravljalni odbor za žita ni podal svojega mnenja v roku, ki ga je določil njegov predsednik –

29.6.2007   

SL

Uradni list Evropske unije

L 169/46

(1)

Evidentiranje iz člena 5(2) Uredbe (ES) št. 950/2006 je pokazalo, da so še na voljo količine sladkorja za obveznosti dobave preferencialnega sladkorja, določene v skladu s členom 12 Uredbe (ES) št. 950/2006 z zaporednimi številkami 09.4332, 09.4335, 09.4336, 09.4338, 09.4341, 09.4343, 09.4346 in 09.4351.

(2)

Zato mora Komisija navesti, da zadevne meje niso več dosežene –

29.6.2007   

SL

Uradni list Evropske unije

L 169/47

(1)

Člen 32(1) in (2) Uredbe (ES) št. 318/2006 določa, da se razlike med cenami v mednarodni trgovini za proizvode, naštete v členu 1(1)(b), (c), (d) in (g) navedene uredbe, in cenami v Skupnosti lahko pokrijejo z izvoznim nadomestilom, kadar se ti proizvodi izvažajo kot blago, navedeno v Prilogi VII k navedeni uredbi.

(2)

Uredba Komisije (ES) št. 1043/2005 z dne 30. junija 2005 o izvajanju Uredbe Sveta (ES) št. 3448/93 o sistemu za dodeljevanje izvoznih nadomestil za nekatere kmetijske proizvode, izvožene kot blago, ki ni zajeto v Prilogi I k Pogodbi, in o merilih za določevanje višine takšnih nadomestil (2), podrobno določa proizvode, za katere je treba določiti stopnjo nadomestila, ki jo je treba uporabiti, kadar se ti proizvodi izvažajo kot blago, našteto v Prilogi VII k Uredbi (ES) št. 318/2006.

(3)

V skladu s prvim odstavkom člena 14 Uredbe (ES) št. 1043/2005 je treba stopnjo nadomestila za 100 kilogramov vsakega zadevnega osnovnega proizvoda določiti vsak mesec.

(4)

Člen 32(4) Uredbe (ES) št. 318/2006 določa, da izvozno nadomestilo za proizvod, vsebovan v blagu, ne sme presegati nadomestila, ki se uporablja za navedeni proizvod, kadar se izvozi brez nadaljnje predelave.

(5)

Nadomestila, določena po tej uredbi, se lahko določijo vnaprej, ker v tem trenutku ni mogoče določiti razmer na trgu v naslednjih nekaj mesecih.

(6)

Obveznosti glede nadomestil, ki se jih lahko odobri za izvoz kmetijskih proizvodov, vsebovanih v blagu, ki ni zajeto v Prilogi I k Pogodbi, lahko ogrozi vnaprejšnja določitev visokih stopenj nadomestil. Zato je treba v takih razmerah sprejeti previdnostne ukrepe, vendar se pri tem ne sme preprečiti sklepanje dolgoročnih pogodb. Določitev posebne stopnje nadomestila za vnaprejšnje določanje nadomestil je ukrep, ki omogoča, da so ti različni cilji izpolnjeni.

(7)

Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Upravljalnega odbora za sladkor –

29.6.2007   

SL

Uradni list Evropske unije

L 169/49

(1)

Direktiva Komisije 2001/32/ES (2) je nekatere države članice ali nekatera območja v državah članicah priznala kot varovana območja v zvezi z nekaterimi škodljivimi organizmi.

(2)

Danska je bila priznana kot varovano območje v zvezi s Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr. Na podlagi rezultatov zadevnih raziskovanj, izvedenih na Danskem, je Danska predložila informacije, iz katerih je razvidno, da v skladu z ustreznim fitosanitarnim varstvom Danske v zvezi s Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr ni potrebno ohranjati status Danske kot varovanega območja v zvezi z navedenim organizmom, ter zahtevala, da se status države kot varovanega območja v zvezi z Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr umakne. Danska torej ne sme več biti priznana kot varovano območje v zvezi z navedenim škodljivim organizmom.

(3)

V skladu z informacijami, ki so jih predložile Češka, Francija in Italija, je Češko, regije Champagne-Ardenne, Lorena in Alzacija v Franciji ter regijo Bazilikata v Italiji treba priznati kot varovana območja v zvezi z Grapevine flavescence dorée MLO, ker ta patogen tam ni prisoten.

(4)

Direktivo 2001/32/ES je zato treba ustrezno spremeniti.

(5)

Ukrepi, predvideni s to direktivo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za zdravstveno varstvo rastlin –

1.

V točki (c)(01) se črta „Danska“.

2.

Doda se točka (d)(4):

29.6.2007   

SL

Uradni list Evropske unije

L 169/51

(1)

Direktiva 2000/29/ES navaja organizme, ki so škodljivi za rastline ali rastlinske proizvode, in določa nekatere ukrepe proti njihovemu vnosu v države članice iz drugih držav članic ali tretjih držav. Prav tako določa, da je treba priznati varovana območja v Skupnosti.

(2)

Danska je bila priznana kot varovano območje v zvezi s Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr. Na podlagi rezultatov zadevnih raziskovanj, izvedenih na Danskem, je Danska predložila informacije, iz katerih je razvidno, da v skladu z ustreznim fitosanitarnim varstvom Danske v zvezi s Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr ni potrebno ohranjati status Danske kot varovanega območja v zvezi z navedenim organizmom, ter zahtevala, da se status države kot varovanega območja v zvezi s Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr umakne. Danska torej ne sme več biti priznana kot varovano območje v zvezi z navedenim škodljivim organizmom.

(3)

V skladu z informacijami, ki so jih predložile Češka, Francija in Italija, je Češko, regije Champagne-Ardenne, Lorena in Alzacija v Franciji ter regijo Bazilikata v Italiji treba priznati kot varovana območja v zvezi z Grapevine flavescence dorée MLO, ker ta patogen tam ni prisoten. Zato je treba določiti posebne zahteve glede vnosa in premeščanja razmnoževalnega materiala vinske trte v zadevnih varovanih območjih.

(4)

Priloge II, IV in V k Direktivi 2000/29/ES je zato treba ustrezno spremeniti.

(5)

Ukrepi, predvideni s to direktivo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za zdravstveno varstvo rastlin –

29.6.2007   

SL

Uradni list Evropske unije

L 169/53

(1)

Svet je 22. marca 2004 pooblastil Komisijo, da na podlagi člena XXIV:6 Splošnega sporazuma o carinah in trgovini (GATT) 1994 začne pogajanja z nekaterimi drugimi članicami STO v okviru pristopa Češke republike, Republike Estonije, Republike Ciper, Republike Latvije, Republike Litve, Republike Madžarske, Republike Malte, Republike Poljske, Republike Slovenije in Slovaške republike k Evropski uniji.

(2)

Komisija je pogajanja vodila ob posvetovanju z odborom, ustanovljenim s členom 133 Pogodbe, in v okviru pogajalskih smernic, ki jih je izdal Svet.

(3)

Komisija je zaključila pogajanja o Sporazumu med Evropsko skupnostjo in vlado Kanade o sklenitvi pogajanj na podlagi člena XXIV:6 GATT. Omenjeni sporazum je treba odobriti.

(4)

Ukrepe potrebne za izvajanje tega sklepa bi bilo treba sprejeti v skladu s Sklepom Sveta 1999/468/ES z dne 28. junija 1999 o določitvi postopkov za uresničevanje Komisiji podeljenih izvedbenih pooblastil (1) –

29.6.2007   

SL

Uradni list Evropske unije

L 169/58

(1)

Svet je 29. maja 2006 sprejel Sklep 2006/379/ES o izvajanju člena 2(3) Uredbe (ES) št. 2580/2001 o posebnih omejevalnih ukrepih za nekatere osebe in subjekte zaradi boja proti terorizmu (2) ter oblikovanju posodobljenega seznama oseb in organizacij, za katere se uporablja omenjena uredba.

(2)

Svet je 21. decembra 2006 sprejel Sklep 2006/1008/ES o izvajanju člena 2(3) Uredbe (ES) št. 2580/2001 o posebnih omejevalnih ukrepih za nekatere osebe in subjekte zaradi boja proti terorizmu (3) in na seznam oseb in organizacij, za katere se uporablja omenjena uredba, dodal nekatere druge osebe, skupine in organizacije.

(3)

Svet je pripravil utemeljitev, v kateri vsaki osebi, skupini in organizaciji, za katere je bilo to praktično izvedljivo, pojasnjuje razloge, zakaj so bile zadevne osebe, skupine in organizacije, navedene na seznamu iz Sklepov 2006/379/ES in 2006/1008.

(4)

Z objavo v Uradnem listu Evropske unije25. aprila 2007 (4) je Svet obvestil osebe, skupine in organizacije, navedene na seznamu iz Sklepov 2006/379/ES in 2006/1008/ES, da jih namerava obdržati na seznamu. Svet je tudi obvestil zadevne osebe, skupine in organizacije, da je mogoče zahtevati utemeljitev Sveta za njihovo vključitev na seznam (če jim to ni bilo že sporočeno).

(5)

Svet je natančno pregledal seznam oseb, skupin in organizacij, za katere se uporablja Uredba (ES) št. 2580/2001, kakor se to zahteva v skladu s členom 2(3) te uredbe. Tako je upošteval pripombe in dokumentacijo, ki so jih nekatere zadevne osebe, skupine in organizacije predložile Svetu.

(6)

Po tem pregledu je Svet ugotovil, da so bile osebe, skupine in organizacije, naštete v Prilogi k temu sklepu, povezane s terorističnimi dejanji v smislu člena 1(2) in (3) Skupnega stališča Sveta 2001/931/SZVP z dne 27. decembra 2001 o uporabi posebnih ukrepov za boj proti terorizmu (5), da so v zvezi z njimi pristojni organi sprejeli odločitve v smislu člena 1(4) omenjenega skupnega stališča in da bi zanje še vedno morali veljati posebni omejevalni ukrepi iz Uredbe (ES) 2580/2001.

(7)

Seznam oseb, skupin in organizacij, za katere se uporablja Uredba (ES) št. 2580/2001, bi bilo treba ustrezno posodobiti –

29.6.2007   

SL

Uradni list Evropske unije

L 169/63

(1)

Evropska skupnost je za cilja v energetskem sektorju postavila večjo varnost oskrbe ter dosego trajnostne proizvodnje in uporabe energije, vključno z manjšimi emisijami toplogrednih plinov zaradi uporabe energije, in politika za biogoriva Evropske skupnosti si prizadeva za oba cilja.

(2)

Pri mednarodnem sodelovanju z mednarodnimi partnerji je Komisija dejavno vključena v razprave o energiji in druge oblike sodelovanja pri vprašanjih o energiji.

(3)

Brazilija je začela Mednarodni forum za biogorivo za pospeševanje mednarodnega trga trajnostnih biogoriv, izmenjavo izkušenj in navezavo tesnejšega sodelovanja pri standardih in kodeksih, zato da bi olajšali trgovanje z biogorivom in izboljšali sodelovanje pri raziskavah. Mednarodni forum za biogorivo bo sprva sestavljalo šest udeležencev (vlade Brazilije, Združenih držav, Indije, Kitajske in Južne Afrike ter Evropska komisija).

(4)

Brazilski predsednik je v pismu predsedniku Komisije Barrosu z dne 10. julija 2006 povabil Komisijo, da se pridruži Mednarodnemu forumu za biogorivo.

(5)

Komisija bo z udeležbo lahko bolje uskladila pomembne dejavnosti, vključno z raziskavami z drugimi razvitimi ali razvijajočimi se državami.

(6)

Sam Mednarodni forum za biogorivo ne izvaja lastnih projektov in ne zahteva finančnih prispevkov v skupne proračune –

29.6.2007   

SL

Uradni list Evropske unije

L 169/64

(1)

Države članice morajo v skladu s členom 6(9) Direktive 94/55/ES Komisijo vnaprej uradno obvestiti o svojih odstopanjih, in sicer prvič do 31. decembra 2002 ali v dveh letih po zadnjem datumu začetka uporabe dopolnjenih različic prilog k Direktivi.

(2)

Komisija je z Odločbo Komisije 2005/263/ES z dne 4. marca 2005 o pooblastitvi držav članic, da po Direktivi 94/55/ES sprejmejo nekatera odstopanja glede prevoza nevarnega blaga po cesti (2), državam članicam dovolila sprejem odstopanj, ki so našteta v prilogah I in II k navedeni odločbi.

(3)

Z Direktivo Komisije 2006/28/ES sta bili šestič prilagojeni prilogi A in B k Direktivi 94/55/ES. Na podlagi navedene Direktive so morale države članice sprejeti nacionalne predpise najpozneje do 1. julija 2007, pri čemer je bil zadnji datum začetka uporabe iz člena 6(9) Direktive 94/55/ES 30. junija 2007.

(4)

Danska, Finska, Irska, Portugalska in Združeno kraljestvo so do 31. decembra 2006 uradno obvestili Komisijo, da želijo sprejeti nova odstopanja in spremeniti svoja trenutna odstopanja v prilogah I in II k Odločbi 2005/263/ES. Komisija je preučila, ali se ta obvestila skladajo s pogoji iz člena 6(9) Direktive 94/55/ES, in jih odobrila. Navedenim državam članicam se zato dovoli sprejetje zadevnih odstopanj.

(5)

Zato je treba spremeniti prilogi k Odločbi 2005/263/ES.

(6)

Ukrepi, predvideni s to odločbo, so v skladu z mnenjem Odbora za prevoz nevarnega blaga, ustanovljenega s členom 9 Direktive 94/55/ES –

1.

Priloga I se spremeni v skladu s Prilogo I k tej odločbi.

2.

Priloga II se spremeni v skladu s Prilogo II k tej odločbi.