8.9.2006   

SL

Uradni list Evropske unije

L 246/1

(1)

Uredba (ES) št. 3223/94 v skladu z rezultati večstranskih trgovinskih pogajanj urugvajskega kroga oblikuje merila, po katerih Komisija določa pavšalne vrednosti za uvoz iz tretjih držav, za proizvode in obdobja, predpisana v Prilogi k Uredbi.

(2)

V skladu z zgornjimi merili je treba določiti pavšalne uvozne vrednosti v višini, podani v Prilogi k tej uredbi –

8.9.2006   

SL

Uradni list Evropske unije

L 246/3

(1)

Izvozna nadomestila za proizvode iz člena 1(1)(b) Uredbe (ES) št. 318/2006 so bila določena od 1. septembra 2006 z Uredbo Komisije (ES) št. 1298/2006 (2).

(2)

Glede na dodatne informacije, ki so na voljo Komisiji, zlasti v zvezi s spremembo v razmerju med cenami na notranjem in svetovnem trgu, je treba prilagoditi trenutno veljavna izvozna nadomestila.

(3)

Uredbo (ES) št. 1298/2006 je treba zato ustrezno spremeniti –

8.9.2006   

SL

Uradni list Evropske unije

L 246/5

(1)

Na podlagi Uredbe Komisije (ES) št. 1059/2006 (2) se razpiše natečaj za največje znižanje dajatve za sirek, uvožen v Španijo iz tretjih držav.

(2)

V skladu s členom 7 Uredbe Komisije (ES) št. 1839/95 (3) lahko Komisija v skladu s postopkom iz člena 25 Uredbe (ES) št. 1784/2003 odloči, da določi največje znižanje uvozne dajatve. Pri določitvi največjega znižanja je treba upoštevati merila iz členov 6 in 7 Uredbe (ES) št. 1839/95. Pogodba se sklene z vsakim ponudnikom, ki ponudi znižanje, ki je enako ali manjše od največjega znižanja dajatve.

(3)

Uporaba zgoraj navedenih meril glede na sedanje razmere na trgu zadevne žitarice kaže, da je treba največje znižanje uvozne dajatve določiti v višini navedeni v členu 1.

(4)

Ukrepi v tej uredbi so v skladu z mnenjem Upravljalnega odbora za žita –

8.9.2006   

SL

Uradni list Evropske unije

L 246/6

(1)

Z Uredbo Komisije (ES) št. 936/2006 (2) je bil odprt razpis za nadomestila za izvoz navadne pšenice v nekatere tretje države.

(2)

V skladu s členom 7 Uredbe (ES) št. 1501/95 z dne 29. junija 1995 o določitvi nekaterih podrobnih pravil za uporabo Uredbe Sveta (EGS) št. 1766/92 glede odobritve izvoznih nadomestil za žita in glede ukrepov, ki naj se sprejmejo v primeru motenj na trgu za žita (3), Komisija lahko na podlagi predloženih ponudb sklene, da ne sprejme nobene ponudbe.

(3)

Na podlagi kriterijev, podanih v členu 1 Uredbe (ES) št. 1501/95, naj se ne določi najvišjega nadomestila.

(4)

Ukrepi v tej uredbi so v skladu z mnenjem Upravljalnega odbora za žita –

8.9.2006   

SL

Uradni list Evropske unije

L 246/7

(1)

Da se prispeva k izkoreninjenju atipične kokošje kuge v najkrajšem možnem času, lahko Skupnost finančno prispeva k upravičenim odhodkom države članice pod pogoji, določenimi v členu 4(2) Odločbe 90/424/EGS.

(2)

Finančni prispevek Skupnosti v okviru nujnih ukrepov za boj proti atipični kokošji kugi urejajo pravila, določena v Uredbi Komisije (ES) št. 349/2005 z dne 28. februarja 2005 (2) o določitvi pravil v zvezi s financiranjem Skupnosti nujnih ukrepov in ukrepov za boj proti nekaterim živalskim boleznim iz Odločbe Sveta 90/424/EGS.

(3)

Izbruhi atipične kokošje kuge so se v Združenem kraljestvu pojavili leta 2005. Pojav te bolezni predstavlja resno nevarnost za populacijo perutnine v Skupnosti.

(4)

15. decembra 2005 je Združeno kraljestvo predstavilo zadnjo grobo oceno nastalih stroškov za izkoreninjenje te bolezni.

(5)

Britanski organi so v celoti izpolnili svoje tehnične in upravne obveznosti, določene v členu 3 Odločbe 90/424/EGS in členu 6 Uredbe (ES) št. 349/2005.

(6)

Plačilo finančnega prispevka Skupnosti se izvede pod pogojem, da se načrtovani ukrepi dejansko že izvajajo in da pristojni organi zagotovijo vse potrebne informacije v določenih rokih.

(7)

Ukrepi, predvideni s to odločbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali –

8.9.2006   

SL

Uradni list Evropske unije

L 246/9

(1)

Da se prispeva k izkoreninjenju atipične kokošje kuge v najkrajšem možnem času, lahko Skupnost finančno prispeva k upravičenim odhodkom države članice pod pogoji iz člena 4(2) Odločbe 90/424/EGS.

(2)

Finančni prispevek Skupnosti v okviru nujnih ukrepov za boj proti atipični kokošji kugi urejajo pravila, določena v Uredbi Komisije (ES) št. 349/2005 z dne 28. februarja 2005 (2) o določitvi pravil v zvezi s financiranjem Skupnosti nujnih ukrepov in ukrepov za boj proti nekaterim živalskim boleznim iz Odločbe Sveta 90/424/EGS.

(3)

Izbruhi atipične kokošje kuge so se v Franciji pojavili leta 2005. Pojav te bolezni predstavlja resno nevarnost za populacijo perutnine v Skupnosti.

(4)

5. septembra 2005 je Francija predstavila zadnjo grobo oceno nastalih stroškov za izkoreninjenje te bolezni.

(5)

Francoski organi so v celoti izpolnili svoje tehnične in upravne obveznosti, določene v členu 3 Odločbe 90/424/EGS in členu 6 Uredbe (ES) št. 349/2005.

(6)

Plačilo finančnega prispevka Skupnosti se izvede pod pogojem, da se načrtovani ukrepi dejansko že izvajajo in da pristojni organi zagotovijo vse potrebne informacije v določenih rokih.

(7)

Ukrepi, predvideni s to odločbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali –

8.9.2006   

SL

Uradni list Evropske unije

L 246/10

(1)

Leta 2001 in 2002 je v Italiji prišlo do izbruha bolezni modrikastega jezika (kataralna vročica pri ovcah). Pojav te bolezni je resno ogrožal živino v Skupnosti.

(2)

Da se prepreči širjenje bolezni in pripomore k njenemu izkoreninjenju, mora Skupnost v skladu z Odločbo 90/424/EGS finančno prispevati k upravičenim izdatkom držav članic zaradi izrednih ukrepov za boj proti tej bolezni.

(3)

Z Odločbo Komisije 2003/677/ES z dne 24. septembra 2003 o finančnem prispevku Skupnosti za izkoreninjenje bolezni modrikastega jezika v Italiji leta 2001 in 2002 (2) je bil dodeljen finančni prispevek Skupnosti k izdatkom Italije zaradi izrednih ukrepov za boj proti bolezni modrikastega jezika, ki so se izvajali leta 2001 in 2002.

(4)

V skladu z navedeno odločbo je bil odobren prvi obrok v višini 4 000 000 EUR.

(5)

V skladu z navedeno odločbo preostali prispevek Skupnosti temelji na vlogi, ki jo je 19. decembra 2003 predložila Italija, dokaznih dokumentih in rezultatih inšpekcijskih pregledov na kraju samem, ki jih je izvedla Komisija. Znesek, določen v vlogi, ki jo je predložila Italija, je znašal 24 515 016 EUR, finančni prispevek Skupnosti pa ne sme biti višji od 50 % skupnih upravičenih izdatkov.

(6)

Glede na navedeno je treba določiti celotni znesek finančnega prispevka Skupnosti k upravičenim stroškom, ki so povezani z izkoreninjenjem bolezni modrikastega jezika v Italiji leta 2001 in 2002.

(7)

Iz rezultatov inšpekcijskih pregledov, ki jih je v skladu z veterinarskimi pravili Skupnosti in pogoji za dodelitev finančne podpore Skupnosti opravila Komisija, je razvidno, da vsi navedeni izdatki niso upravičeni do finančnega prispevka Skupnosti.

(8)

Opažanja Komisije, sklepne ugotovitve in metoda izračuna upravičenega izdatka so bili 17. marca 2006 poslani Italiji.

(9)

Ukrepi, predvideni s to odločbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali –

8.9.2006   

SL

Uradni list Evropske unije

L 246/12

(1)

Direktiva Sveta 90/539/EGS z dne 15. oktobra 1990 o pogojih zdravstvenega stanja živali, ki veljajo znotraj Skupnosti za trgovanje s perutnino in valilnimi jajci ter za njihov uvoz iz tretjih držav (3) določa pogoje zdravstvenega stanja živali, ki veljajo znotraj Skupnosti za trgovanje s perutnino in valilnimi jajci ter za njihov uvoz iz tretjih držav, vključno s pravili za trgovanje znotraj Skupnosti in uvoz perutnine, namenjene za obnovo populacije divjih ptic.

(2)

Odločba Komisije 2005/734/ES z dne 19. oktobra 2005 o določitvi ukrepov biološke varnosti za zmanjšanje tveganja prenosa visoko patogene aviarne influence, ki jo povzroča virus influence A H5N1, s ptic, ki živijo v divjini, na perutnino in druge ptice v ujetništvu ter o vzpostavitvi sistema zgodnjega odkrivanja na območjih z izrazitim tveganjem (4) določa, naj države članice na svojem ozemlju opredelijo območja, kjer je izrazito tveganje za vnos in pojav visoko patogene aviarne influence, ki jo povzroča virus influence A H5N1, na podlagi nekaterih dejavnikov tveganja.

(3)

Perutnina, namenjena za obnovo populacije divjih ptic, vključuje različne vrste gojene pernate divjadi, vključno z vodnimi pticami. Ta perutnina se vzredi v ujetništvu in je potem spuščena v divjino, da se lovi in je vir mesa pernate divjadi.

(4)

Reja perutnine, namenjene za obnovo populacije divjih ptic, pogosto vključuje stike z divjimi pticami in zato lahko predstavlja večje tveganje za širjenje aviarne influence, zlasti kadar se perutnina pošilja v druge države članice ali tretje države.

(5)

Izkušnje z izbruhi visoko patogene aviarne influence podtipa H5N1 in drugih sevov aviarne influence podtipov H5 in H7 so pokazale, da je navedena kategorija perutnine še posebej izpostavljena tveganju in da je za zmanjšanje tega tveganja treba sprejeti dodatne ukrepe.

(6)

V skladu s tem je primerno, da države članice določijo smernice za dobro prakso biološke varnosti za rejo navedene vrste perutnine, ki podrobneje opredeljujejo in dopolnjujejo ukrepe, določene v Odločbi 2005/734/ES zlasti glede gospodarstev, od koder se perutnina pošilja v druge države članice ali tretje države.

(7)

Direktiva 2005/94/ES določa nekatere preventivne ukrepe v zvezi z nadzorom in zgodnjim odkrivanjem aviarne influence. Navedena direktiva zahteva izvajanje nadzornih programov za aviarno influenco na perutninskih gospodarstvih. Smernice za dobro prakso biološke varnosti, dodatni ukrepi biološke varnosti in testiranje pred odpošiljanjem perutnine, določeni v tej odločbi, nadalje jamčijo za trgovino in izvoz žive perutnine ter zmanjšujejo tveganje za širjenje bolezni.

(8)

Laboratorijske preiskave se izvajajo v skladu s postopki, določenimi v Odločbi Komisije 2006/437/ES z dne 31. avgusta 2006 o odobritvi diagnostičnega priročnika za aviarno influenco, kot je določeno v Direktivi Sveta 2005/94/ES.

(9)

Ukrepi, predvideni s to odločbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali –

(a)

ukrepe biološke varnosti, ki jih je treba izvajati na gospodarstvih, kjer se vzreja perutnina, namenjena za obnovo populacije divjih ptic; in

(b)

nadzorne ukrepe, ki se izvajajo, kadar se proizvodna perutnina, namenjena za obnovo populacije divjih ptic, odpošilja v druge države članice ali tretje države.

(a)

„perutnina“ pomeni kokoši, purane, pegatke, race, gosi, prepelice, golobe, fazane in jerebice ter ratite, ki se gojijo ali redijo v ujetništvu za vzrejo, proizvodnjo mesa ali konzumnih jajc ali za obnovo populacije ptic;

(b)

„proizvodna perutnina“ pomeni perutnino, staro 72 ur ali več, ki se goji za proizvodnjo mesa in/ali konzumnih jajc ali za obnovo populacije ptic;

(c)

„divje ptice“ pomeni divje ptice, ki se jih lovi za prehrano ljudi.

(a)

pregledal uradni veterinar, ki je potrdil, da gospodarstvo deluje v skladu s smernicami dobre prakse biološke varnosti; in

(b)

v dvomesečnem obdobju pred datumom odpošiljanja perutnine,

(a)

gospodarstvo pošiljanja izpolnjuje pogoje iz odstavka 1; in

(b)

se v enotedenskem obdobju pred datumom odpošiljanja izvede virološka preiskava glede aviarne influence ali z izolacijo virusa ali PRC na 20 kloakalnih brisov in 20 brisov sapnika/žrela perutnine, ki se odpošilja.

8.9.2006   

SL

Uradni list Evropske unije

L 246/15

(1)

Da se prispeva k izkoreninjenju bolezni v najkrajšem možnem času, lahko Skupnost finančno prispeva k upravičenim odhodkom države članice pod pogoji, določenimi v členu 3(2) Odločbe 90/424/EGS.

(2)

Finančni prispevek Skupnosti v okviru nujnih ukrepov za boj proti klasični prašičji kugi urejajo pravila, določena v Uredbi Komisije (ES) št. 349/2005 (2) z dne 28. februarja 2005 o določitvi pravil v zvezi s financiranjem Skupnosti nujnih ukrepov in ukrepov za boj proti nekaterim živalskim boleznim iz Odločbe Sveta 90/424/EGS.

(3)

Izbruh klasične prašičje kuge se je na Slovaškem pojavil leta 2005. Pojav te bolezni predstavlja resno nevarnost za stalež živine v Skupnosti.

(4)

31. oktobra 2005 je Slovaška vložila zahtevek za povračilo vseh odhodkov, nastalih na njenem ozemlju.

(5)

Slovaški organi so v celoti izpolnili svoje tehnične in upravne obveznosti, določene v členu 3 Odločbe 90/424/EGS in členu 6 Uredbe (ES) št. 349/2005.

(6)

Plačilo finančnega prispevka Skupnosti se izvede pod pogojem, da se načrtovani ukrepi dejansko že izvajajo in da pristojni organi zagotovijo vse potrebne informacije v določenih rokih.

(7)

Ukrepi, predvideni s to odločbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali –

8.9.2006   

SL

Uradni list Evropske unije

L 246/16

(1)

Svet je 7. junija 2006 sprejel Skupni ukrep 2006/407/SZVP o spremembi in podaljšanju Skupnega ukrepa 2005/643/SZVP o vzpostavitvi Nadzorne misije Evropske unije v Acehu (Indonezija) (Nadzorna misija v Acehu – NMA) (1) za dodatno obdobje treh mesecev, do 15. septembra 2006.

(2)

Indonezijska vlada je 21. julija 2006 pozvala EU, naj podaljša mandat NMA za dokončno obdobje nadaljnjih treh mesecev, do 15. decembra 2006. Takšno podaljšanje misije je podprlo tudi Gibanje za svobodni Aceh (GAM).

(3)

Politični in varnostni odbor je 28. julija 2006 ponovno izrazil svojo podporo mirovnemu procesu v Acehu in izrazil podporo priporočilu generalnega sekretarja/visokega predstavnika za podaljšanje mandata NMA za dokončno obdobje nadaljnjih treh mesecev.

(4)

Skupni ukrep 2005/643/SZVP bi bilo treba ustrezno spremeniti –