16.3.2006   

SL

Uradni list Evropske unije

L 79/1

(1)

V kombinirani nomenklaturi iz Priloge I k Uredbi Sveta (EGS) št. 2658/87 (1), se carinska dajatev začasno opusti, avtonomno in za nedoločeno obdobje, kadar je določeno blago iz poglavja 27 namenjeno specifičnemu procesu, pod pogojem, da so izpolnjeni nekateri pogoji, predvideni v Uredbi Komisije (EGS) št. 2454/93 z dne 2. julija 1993 o določbah za izvajanje Uredbe Sveta (EGS) št. 2913/92 o carinskem zakoniku Skupnosti (2).

(2)

Določena odpadna olja, namenjena recikliranju, uvrščena pod oznako KN 2710 99 00, trenutno niso upravičena do te oprostitve.

(3)

Enaka tarifna obravnava, zlasti zaradi okoljskih razlogov, povezanih s ponovno obdelavo odpadnih olj, mora biti odobrena za odpadna olja in olja iz iste skupine, če so seveda izpolnjeni vsi tehnični in pravni pogoji. Zato je v interesu Skupnosti, da se carinska dajatev za te izdelke začasno opusti, avtonomno in za nedoločeno obdobje.

(4)

Zato je treba Uredbo (EGS) št. 2658/87 ustrezno spremeniti.

(5)

Ker se mora sprememba, ki jo uvaja ta uredba, uporabljati od istega datuma kot kombinirana nomenklatura za leto 2006, ki jo določa Uredba Komisije (ES) št. 1719/2005 (3), mora ta uredba začeti veljati takoj in se uporablja od 1. januarja 2006 –

16.3.2006   

SL

Uradni list Evropske unije

L 79/2

(1)

Uredba (ES) št. 3223/94 v skladu z rezultati večstranskih trgovinskih pogajanj urugvajskega kroga oblikuje merila, po katerih Komisija določa pavšalne vrednosti za uvoz iz tretjih držav, za proizvode in obdobja, predpisana v Prilogi k Uredbi.

(2)

V skladu z zgornjimi merili je treba določiti pavšalne uvozne vrednosti v višini, podani v Prilogi k tej uredbi –

16.3.2006   

SL

Uradni list Evropske unije

L 79/4

(1)

Z Uredbo Komisije (ES) št. 292/2006 (2) se razpiše natečaj, pri čemer se določijo okvirne stopnje nadomestil in okvirne količine, za katere se lahko izdajo izvozna dovoljenja sistema A3.

(2)

Glede na predložene ponudbe je treba določiti najvišje stopnje nadomestil in odstotke količin, ki naj se dodelijo za ponudbe z navedenimi najvišjimi stopnjami.

(3)

Za paradižnike, pomaranče, limone in jabolka najvišja stopnja, potrebna za dodelitev dovoljenj za okvirno količino v meji ponujenih količin, ni večja od en- in pol-kratne okvirne stopnje nadomestil –

16.3.2006   

SL

Uradni list Evropske unije

L 79/6

(1)

Uredba Komisije (EGS) št. 2131/93 (2) določa postopek in pogoje za prodajo žit iz intervencijskih agencij.

(2)

Uredba Komisije (ES) št. 1383/2005 (3) je odprla stalni javni razpis za izvoz 20 000 ton ječmena iz zalog poljske intervencijske agencije.

(3)

Poljska je obvestila Komisijo, da namerava njena intervencijska agencija za 44 185 ton povečati količino, razpisano na javnem razpisu za izvoz. Ob upoštevanju tega zahtevka, razpoložljivih količin in položaja na trgu je treba ugodno odgovoriti na zahtevo Poljske.

(4)

Uredbo (ES) št. 1383/2005 je zato treba ustrezno spremeniti.

(5)

Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Upravljalnega odbora za žita –

16.3.2006   

SL

Uradni list Evropske unije

L 79/7

(1)

Člen 7 Uredbe Komisije (ES) št. 1148/2001 z dne 12. junija 2001 o preverjanju skladnosti s standardi trženja, ki se uporabljajo za sveže sadje in zelenjavo (2) določa pogoje za odobritev postopkov preverjanja skladnosti, ki ga pred uvozom v Skupnost opravijo tretje države, ki to želijo.

(2)

Senegalske oblasti so na Komisijo naslovile zahtevo za odobritev postopkov preverjanja, ki spadajo pod pristojnost Direktorata za varstvo rastlin Ministrstva za kmetijstvo in vodo. Ta zahteva navaja, da ima zadevni direktorat potrebno osebje, opremo in objekte za preverjanje, da uporablja metode, ki so enakovredne tistim iz člena 9 Uredbe (ES) št. 1148/2001, in da sadje in zelenjava, ki se izvažata iz Senegala v Skupnost, ustrezata standardom trženja Skupnosti.

(3)

Podatki, ki jih je Komisija dobila od držav članic v obdobju od leta 2001 do leta 2005, kažejo, da so bili pri uvozu svežega sadja in zelenjave iz Senegala redki primeri, kjer ne bi bili upoštevani standardi trženja.

(4)

Zato je treba preverjanja skladnosti, ki jih izvaja Senegal, odobriti z veljavnostjo od dneva izvajanja postopka upravnega sodelovanja iz člena 7(8) Uredbe (ES) št. 1148/2001.

(5)

Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Upravljalnega odbora za sveže sadje in zelenjavo –

16.3.2006   

SL

Uradni list Evropske unije

L 79/9

(1)

Člen 7 Uredbe Komisije (ES) št. 1148/2001 z dne 12. junija 2001 o preverjanju skladnosti s standardi trženja, ki se uporabljajo za sveže sadje in zelenjavo (2) določa pogoje za odobritev postopkov preverjanja skladnosti, ki ga pred uvozom v Skupnost opravijo tretje države, ki tako želijo.

(2)

Kenijske oblasti so na Komisijo naslovile zahtevo za odobritev postopkov preverjanja, ki spadajo pod pristojnost Inšpekcijske službe za varstvo rastlin (KEPHIS). Ta zahteva navaja, da ima zadevni direktorat potrebno osebje, opremo in objekte za preverjanje, da uporablja metode, ki so enakovredne tistim iz člena 9 Uredbe (ES) št. 1148/2001, in da sadje in zelenjava, ki se izvažata iz Kenije v Skupnost, ustrezata standardom trženja Skupnosti.

(3)

Podatki, ki jih je Komisija dobila od držav članic v obdobju od leta 2001 do leta 2005, kažejo, da so bili pri uvozu svežega sadja in zelenjave iz Kenije redki primeri, kjer ne bi bili upoštevani standardi trženja.

(4)

Zato je treba preverjanja skladnosti, ki jih izvaja Kenija, odobriti z veljavnostjo od dneva izvajanja postopka upravnega sodelovanja iz člena 7(8) Uredbe (ES) št. 1148/2001.

(5)

Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Upravljalnega odbora za sveže sadje in zelenjavo –

16.3.2006   

SL

Uradni list Evropske unije

L 79/12

(1)

Izkušnje, pridobljene z uporabo Uredbe Komisije (ES) št. 382/2005 (3), so pokazale, da je treba natančneje oblikovati tretji odstavek člena 9 navedene uredbe.

(2)

Ker se pomoč iz drugega pododstavka člena 71(2) Uredbe (ES) št. 1782/2003 izračuna na podlagi količin, ki so potencialno upravičene do pomoči iz člena 4 Uredbe (ES) št. 1786/2003 za tekoče tržno leto, in ker je bil v skladu s členom 34 Uredbe (ES) št. 382/2005 določen delež posušene krme, ki je podjetja zapustila v tržnem letu 2005/2006, že evidentiran v tržnem letu 2004/2005, bi bila pomoč za tržno leto 2005/2006 določena na podlagi količin, ki ne bi odražale dejanske proizvodnje v tržnem letu 2005/2006. Zato je treba določiti prehodne ukrepe za zaloge na dan 31. marca 2006. Da se izogne vsakršni diskriminaciji med izvajalci, se morajo ti ukrepi uporabljati v vseh državah članicah. Zaloge, za katere veljajo ugodnosti iz teh ukrepov, morajo biti sporočene.

(3)

Treba je zamenjati navedbo zgornjih mej v točki D Priloge VII k Uredbi (ES) št. 1782/2003 z navedbo zgornjih mej iz Priloge IV k Uredbi Komisije (ES) št. 118/2005 z dne 26. januarja 2005 o spremembi Priloge VIII k Uredbi Sveta (ES) št. 1782/2003 in o določitvi zgornjih proračunskih meja za delno ali neobvezno izvajanje sheme enotnega plačila in letno finančno pomoč za shemo enotnega plačila na površino iz navedene uredbe (4).

(4)

V Prilogo I je treba vnesti nekaj izboljšav, da bi dobili koristno oceno porabe energije.

(5)

Uredbo (ES) št. 382/2005 je zato treba ustrezno spremeniti.

(6)

Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Skupnega upravljalnega odbora za žita in neposredna plačila –

1.

V členu 9 se tretji odstavek nadomesti z naslednjim:

„Posušena krma, ki zapusti predelovalno podjetje, lahko vanj ponovno vstopi le za namene ponovnega postopka pakiranja pod nadzorom pristojnega organa in pod pogoji, ki jih ta določi.“

2.

Člen 33(1) se spremeni:

3.

Vstavi se člen 34a:

„Člen 34a

Zaloge na dan 31. marca 2006

1.   Posušena krma, proizvedena v tržnem letu 2005/2006, ki najpozneje do 31. marca 2006 ni zapustila predelovalnega podjetja ali enega od skladiščnih mest iz člena 3(a) te uredbe, je v tržnem letu 2006/2007 lahko upravičena do pomoči iz člena 4 Uredbe (ES) št. 1786/2003 za tržno leto 2005/2006, kadar je to primerno pa tudi do pomoči iz drugega pododstavka člena 71(2) Uredbe (ES) št. 1782/2003, če krma:

2.   Pristojni organi zadevnih držav članic sprejmejo vse potrebne nadzorne ukrepe, da se zagotovi upoštevanje določb iz odstavka 1.“

4.

Člen 35 se nadomesti z:

„Člen 35

Neobvezno prehodno obdobje

1.   Države članice, ki uporabljajo neobvezno prehodno obdobje v skladu s členom 71 Uredbe (ES) št. 1782/2003, predelovalnim podjetjem izplačajo pomoč iz drugega pododstavka člena 71(2) Uredbe (ES) št. 1782/2003, da jo ti nato nakažejo proizvajalcem, in sicer na podlagi upravičenih količin za tržno leto 2005/2006.

Pomoč se določi na podlagi potencialno upravičenih količin in ob upoštevanju zgornje proračunske meje za neposredna plačila iz Priloge IV Uredbe Komisije (ES) št. 118/2005 (5).

Potencialno upravičene količine pomenijo vsoto količin, ki so priznane kot upravičene do pomoči iz člena 4 Uredbe (ES) št. 1786/2003 za tržno leto 2005/2006, ter količin, proizvedenih v tržnem letu 2005/2006, ki so v tržnem letu 2006/2007 predmet vloge za navedeno pomoč za tržno leto 2005/2006, kadar je to primerno pa tudi za pomoč iz drugega pododstavka člena 71(2) Uredbe (ES) št. 1782/2003 v skladu z določbami iz člena 34a. V te potencialno upravičene količine niso vključene količine iz člena 34.

2.   V primeru oskrbe predelovalnega podjetja s krmo iz druge države članice se pomoč iz drugega pododstavka člena 71(2) Uredbe (ES) št. 1782/2003 izplača predelovalnim podjetjem za nakazilo proizvajalcu samo v primeru, če je ta proizvajalec v državi članici, ki uporablja neobvezno prehodno obdobje.

3.   Pomoč iz drugega pododstavka člena 71(2) Uredbe (ES) št. 1782/2003 se določi v skladu s postopkom iz člena 18(2) Uredbe (ES) št. 1786/2003.

Pomoč se predelovalnim podjetjem izplača v roku 30 delovnih dni od datuma, ko Komisija v Uradnem listu Evropske unije objavi zneske. Za količine, ki so priznane kot upravičene do pomoči po datumu objave, se plačilo opravi v 30 delovnih dneh po datumu priznanja teh količin za upravičene.

Predelovalna podjetja pomoč nakažejo proizvajalcem v roku 15 delovnih dni po izplačilu s strani države članice.

5.

Priloga I se nadomesti z besedilom iz Priloge k tej uredbi.

16.3.2006   

SL

Uradni list Evropske unije

L 79/16

(1)

Odstavki 10, 12 in 12a člena 14a Uredbe Komisije (EGS) št. 1538/91 z dne 5. junija 1991 o uvedbi podrobnih pravil za izvajanje Uredbe Sveta (EGS) št. 1906/90 o določenih tržnih standardih za perutnino (2) predpisujejo podrobne smernice o ravneh nadzora in ukrepih referenčnih laboratorijev za spremljanje vsebnosti vode v perutninskem mesu.

(2)

Referenčni laboratorij Skupnosti „Het Spelderholt“, določen v členu 14a(14) Uredbe (EGS) št. 1538/91, ne more več nadaljevati svojega dela.

(3)

Izkušnje z delom referenčnih laboratorijev kažejo, da ni več potrebe po ločenem referenčnem laboratoriju Skupnosti. Zdi se, da je dovolj ustanoviti usklajevalni odbor za dejavnosti testiranja v nacionalnih referenčnih laboratorijih.

(4)

Usklajevalni odbor bi morali sestavljati predstavniki Generalnega direktorata Skupno raziskovalno središče (JRC) – Inštituta za referenčne materiale in meritve (IRMM), Generalnega direktorata za kmetijstvo in razvoj podeželja ter treh nacionalnih referenčnih laboratorijev.

(5)

Predstavnik IRMM naj bi predsedoval odboru in imenoval nacionalne referenčne laboratorije po načelu rotacije.

(6)

Priloga VIII k Uredbi (EGS) št. 1538/91 vsebuje imena in naslove vseh referenčnih laboratorijev. Več držav članic je Komisijo obvestilo o spremembi svojega nacionalnega referenčnega laboratorija. Malta je poslala ime in naslov malteškega nacionalnega referenčnega laboratorija v sosednji državi članici. Zato je treba posodobiti imena in naslove nekaterih referenčnih laboratorijev ter dodati ime in naslov malteškega referenčnega laboratorija.

(7)

Priloga IX k Uredbi (EGS) št. 1538/91 vsebuje posamezne naloge, ki naj bi jih izvajali referenčni laboratorij Skupnosti in nacionalni referenčni laboratoriji. V Prilogi IX bi bilo treba določiti spremembo organizacijske sestave referenčnih laboratorijev za spremljanje vsebnosti vode v perutninskem mesu.

(8)

Uredbo (EGS) št. 1538/91 je zato treba ustrezno spremeniti.

(9)

Ukrepi, predvideni s to uredbo, so skladni z mnenjem Upravljalnega odbora za perutnino in jajca –

1.

Člen 14a se spremeni:

2.

Priloga VIII se nadomesti z besedilom iz Priloge I k tej uredbi.

3.

Priloga IX se nadomesti z besedilom iz Priloge II k tej uredbi.

16.3.2006   

SL

Uradni list Evropske unije

L 79/21

(1)

Uredba Komisije (ES) št. 887/2005 (2) je odprla krizno destilacijo iz člena 30 Uredbe (ES) št. 1493/1999 za nekatera vina v Grčiji.

(2)

Ker se istočasno izvaja več ukrepov destilacije, so grški organi ugotovili, da zmogljivosti destilarn in nadzornih organov niso zadostne za zagotavljanje nemotenega poteka destilacij. Da se zagotovi učinkovitost ukrepa iz Uredbe (ES) št. 887/2005, je treba obdobje dobave alkohola v intervencijsko agencijo iz navedene uredbe podaljšati do 30. aprila 2006.

(3)

Uredbo (ES) št. 887/2005 je zato treba spremeniti.

(4)

Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Upravljalnega odbora za vino –

16.3.2006   

SL

Uradni list Evropske unije

L 79/22

(1)

Člen 10 Uredbe (ES) št. 1784/2003 določa, da se pri uvozu proizvodov iz člena 1 navedene uredbe, zaračuna stopnja dajatve skupne carinske tarife. Vendar pa je za proizvode iz odstavka 2 tega člena uvozna dajatev enaka intervencijski ceni, ki velja za te proizvode ob uvozu, zvišani za 55 % in znižani za uvozno ceno cif, ki se uporablja za zadevno pošiljko. Vendar pa dajatev ne sme preseči stopnje dajatve skupne carinske tarife.

(2)

V skladu s členom 10(3) Uredbe (ES) št. 1784/2003 se uvozne cene cif izračunajo na podlagi reprezentančnih cen za zadevni proizvod na svetovnem trgu.

(3)

Uredba (ES) št. 1249/96 določa pogoje izvajanja Uredbe (ES) št. 1784/2003 glede uvoznih dajatev v sektorju žit.

(4)

Uvozne dajatve veljajo do določitve in začetka veljavnosti novih.

(5)

Da se omogoči normalno delovanje sistema uvoznih dajatev, se za izračun dajatev uporabi reprezentančna tržna stopnja, evidentirana v referenčnem obdobju.

(6)

Uporaba Uredbe (ES) št. 1249/96 določa uvozne dajatev v skladu s Prilogo I k tej uredbi –

16.3.2006   

SL

Uradni list Evropske unije

L 79/25

(1)

Revizijo računovodskih izkazov Evropske centralne banke (ECB) in nacionalnih centralnih bank Eurosistema morajo opraviti neodvisni zunanji revizorji, ki jih priporoči Svet ECB in odobri Svet Evropske unije.

(2)

V skladu s členom 37(1) Zveznega zakona o Österreichische Nationalbank skupščina centralne banke Österreichische Nationalbank (ÖNB) vsako leto izbere dva revizorja in dva nadomestna revizorja. Nadomestna revizorja bosta dobila mandat le v primeru, če revizorja ne bi bila zmožna opraviti revizije.

(3)

Mandata sedanjih zunanjih revizorjev ÖNB ni mogoče podaljšati za nadaljnje obdobje po reviziji za poslovno leto 2005. Zaradi tega je treba imenovati zunanje revizorje od poslovnega leta 2006.

(4)

ÖNB je izbrala KPMG Alpen-Treuhand GmbH, TPA Horwath Wirtschaftsprüfung GmbH, Moore Stephens Austria Wirtschaftsprüfungsgesellschaft mbH in BDO Auxilia Treuhand GmbH za svoje nove zunanje revizorje v skladu z zakonodajo Skupnosti in avstrijsko zakonodajo o javnih naročilih, ECB pa meni, da le-ti izpolnjujejo potrebne pogoje za imenovanje.

(5)

Svet ECB je priporočil, naj se mandat zunanjih revizorjev vsako leto podaljša, pri čemer ne sme preseči skupnega obdobja petih letih.

(6)

Primerno je upoštevati priporočilo Sveta ECB in v skladu s tem spremeniti Sklep 1999/70/ES (2) –

16.3.2006   

SL

Uradni list Evropske unije

L 79/27

(1)

Direktiva 89/106/EGS predvideva, da se lahko zaradi upoštevanja različnih ravni zaščite gradbenih objektov na nacionalnih, regionalnih ali lokalnih ravneh v razlagalnih dokumentih za vsako bistveno zahtevo določijo razredi, ki ustrezajo značilnostim proizvodov. Ti dokumenti so bili objavljeni kot „Obvestilo Komisije v zvezi z razlagalnimi dokumenti Direktive Sveta 89/106/EGS (2)“.

(2)

Glede bistvene zahteve po varnosti pri požaru razlagalni dokument št. 2 navaja številne med seboj povezane ukrepe, ki skupaj določajo strategijo požarne varnosti, ki se razvija različno v državah članicah.

(3)

Razlagalni dokument št. 2 opredeljuje enega teh ukrepov kot omejevanje sproščanja in širjenja ognja ter dima znotraj danega območja s spreminjanjem lastnosti materiala zaradi omejevanja vpliva gradbenega materiala pri razplamtevanju požara.

(4)

Raven te omejitve se lahko izrazi samo z različnimi ravnmi požarne odpornosti proizvodov pri njihovi končni uporabi.

(5)

Z usklajeno rešitvijo je bil v Odločbi Komisije 2000/147/ES z dne 8. februarja 2000 o izvajanju Direktive Sveta 89/106/EGS v zvezi s klasifikacijo požarne odpornosti gradbenih proizvodov (3), sprejet sistem razredov.

(6)

V primeru lesenih podov ter stenskih in stropnih opažev iz masivnega lesa je treba uporabiti klasifikacijo, ki je opredeljena v Odločbi 2000/147/ES.

(7)

Lastnosti odziva na ogenj številnih gradbenih proizvodov in/ali materialov, v okviru klasifikacije, predvidene v Odločbi 2000/147/ES, so dovolj dobro določene in zadostno poznane zakonodajalcem na področju požarne varnosti v državah članicah, da ne zahtevajo preskušanja za to posebno lastnost.

(8)

Ukrepi iz te odločbe so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za gradbeništvo –

16.3.2006   

SL

Uradni list Evropske unije

L 79/32

(a)

(b)

(a)

stran 18, Pojasnila k obrazcu, tabela, polje 3, tretji stolpec:

(b)

stran 18, Pojasnila k obrazcu, tabela, polji 6 in 7, tretji stolpec: