3.12.2005   

SL

Uradni list Evropske unije

L 317/1

(1)

V skladu s členom 13 Priloge XII h Kadrovskim predpisom je Eurostat 1. septembra 2005 predstavil poročilo o petletni aktuarski oceni 2005 pokojninskega zavarovanja, ki posodablja parametre iz te priloge. Iz te ocene izhaja, da je stopnja potrebnega prispevka za zagotovitev aktuarskega ravnotežja sistema pokojninskega zavarovanja 10,3 % osnovne plače.

(2)

Kljub temu v skladu s členom 2(2) Priloge XII prilagoditev, ki bo začela učinkovati 1. julija 2005, ne sme uvesti stopnje prispevka, ki bi bila višja od 10,25 %.

(3)

Zato bi bilo treba prilagoditi potrebno stopnjo prispevka za zagotovitev aktuarskega ravnotežja za pokojninsko zavarovanje uradnikov in drugih uslužbencev Evropskih skupnosti na največ 10,25 % osnovne plače –

3.12.2005   

SL

Uradni list Evropske unije

L 317/2

(1)

Uredba (ES) št. 3223/94 v skladu z rezultati večstranskih trgovinskih pogajanj urugvajskega kroga oblikuje merila, po katerih Komisija določa pavšalne vrednosti za uvoz iz tretjih držav, za proizvode in obdobja, predpisana v Prilogi k Uredbi.

(2)

V skladu z zgornjimi merili je treba določiti pavšalne uvozne vrednosti v višini, podani v Prilogi k tej uredbi –

3.12.2005   

SL

Uradni list Evropske unije

L 317/4

(1)

Uredba (ES) št. 999/2001 določa seznam pooblaščenih nacionalnih referenčnih laboratorijev za transmisivne spongiformne encefalopatije (TSE).

(2)

Nekatere države članice so Komisiji sporočile spremembe imen ali naslovov svojih nacionalnih referenčnih laboratorijev, zato je treba seznam navedenih laboratorijev posodobiti.

(3)

Uredba (ES) št. 999/2001 določa nekatera goveja tkiva kot snovi s specifičnim tveganjem in določa pravila za njihovo odstranitev.

(4)

Uredba (ES) št. 999/2001 določa, da je izvoz snovi s specifičnim tveganjem prepovedan, vendar se ga lahko dovoli le za končno uničenje. Prehodni ukrepi, določeni v Prilogi XI k navedeni uredbi, določajo, da se lahko trupi, polovice trupov ali četrtine, ki ne vsebujejo nobenih snovi s specifičnim tveganjem razen hrbtenice, odpošljejo v drugo državo članico, kjer se hrbtenica odstrani v skladu z zakonodajo Skupnosti. Takšna odstranitev ni zagotovljena pri izvozu v tretje države. Zaradi varnosti živil se taka izjema za izvoz snovi s specifičnim tveganjem v tretje države ne dovoli.

(5)

V svojem mnenju z dne 9. decembra 1997 je Znanstveni upravljalni odbor (SSC) predlagal seznam snovi s specifičnim tveganjem (SRM) pri govedu, ki ga je treba izločiti iz človeške in živalske prehrane na podlagi relativne infektivnosti vlaken, vrste in starosti. To mnenje je bilo ponovno pregledano in posodobljeno z mnenji SSC o tveganju pri goveji spongiformni encefalopatiji (BSE) februarja 1998, o človeški izpostavljenosti po hrani v zvezi z BSE decembra 1999, o ustni izpostavljenosti ljudi povzročitelju BSE aprila 2000 in o porazdeljenosti infektivnosti TSE v tkivih prežvekovalcev januarja 2002.

(6)

SCC je bil mnenja, da je zelo malo verjetno, da bi bil centralni živčni sistem okužen in bi bilo to možno ugotoviti pred starostjo 30 mesecev, tudi pri govedih, ki so bile izpostavljene okužbi kot teleta. Kljub temu je izredno odkrivanje pri mladih živalih s kliničnimi znaki BSE potrdilo priporočljivost previdnega pristopa in zato je SSC priporočal odstranitev različnih SRM pri govedu, starem 12 mesecev ali več. To priporočilo je vodilo k odločitvi o obvladovanju, ki je postavila starostno mejo za odstranitev nekaterih SRM pri govedu na 12 mesecev.

(7)

Različni dejavniki kažejo na pozitiven trend pri epidemiji BSE in vidno izboljšanje stanja v zadnjih letih zaradi primernih ukrepov za zniževanje tveganja, zlasti popolne prepovedi krmljenja in odstranitve ter uničenja SRM. Še več, poročila o pregledih kažejo, da se je izvajanje zahtev glede BSE v državah članicah izboljšalo. Glede na pozitiven razvoj epidemije BSE in nove podatke, ki so bili pridobljeni s študijami patogeneze BSE, je Evropska komisija oktobra 2004 Evropsko agencijo za varno hrano pooblastila za ponovno oceno starostne meje za odstranitev SRM pri govedu.

(8)

Povprečna starost goveda v EU, ki je bilo pozitivno testirano na BSE, se je med letoma 2001 in 2004 s 86 mesecev povišala na 108 mesecev. Pri skupno skoraj 41 milijonih živali, testiranih od leta 2001, so bili med 6 520 primeri BSE ugotovljeni le 4 primeri BSE pod starostjo 35 mesecev.

(9)

V svojem mnenju z dne 28. aprila 2005 je EFSA prišla do zaključka, da se na podlagi trenutnega znanstvenega znanja infektivnost, ki jo je moč ugotoviti, pojavi približno na 3/4 inkubacijske dobe.

(10)

Zato obstaja znanstvena osnova za ponoven pregled starostne meje za odstranitev nekaterih SRM pri govedu, zlasti v zvezi s hrbtenico. Glede na razvoj infektivnosti centralnega živčnega sistema med inkubacijsko dobo, starostno strukturo pozitivnih primerov BSE in zmanjšanje izpostavljenosti goveda, ki se je skotilo po 1. januarju 2001, se lahko starostna meja za odstranitev hrbtenice goveda, vključno z dorzalnimi gangliji, kot snovi s specifičnim tveganjem, poviša na 24 mesecev. Ta starostna meja se lahko ponovno pregleda na podlagi ocene epidemije BSE.

(11)

Uredbo (ES) št. 999/2001 je zato treba ustrezno spremeniti.

(12)

Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali –

3.12.2005   

SL

Uradni list Evropske unije

L 317/9

(1)

Člen 8(1) Uredbe Komisije (ES) št. 245/2001 (2), ki je določila podrobna pravila za uporabo Uredbe (ES) št. 1673/2000, določa, da mora biti porazdelitev 5 000 ton kratkih lanenih vlaken in konopljinih vlaken kot nacionalno zajamčenih količin, kot je predvideno v členu 3(2)(b) Uredbe (ES) št. 1673/2000, opravljena pred 16. novembrom tržnega leta, ki je v teku.

(2)

Zato sta Danska in Italija poslali Komisiji podatke v zvezi s površinami, ki jih zajemajo kupoprodajne pogodbe, obveznostmi predelave in pogodbami o predelavi ter ocenjenimi donosi slame in vlaken lanu in konoplje.

(3)

Po drugi strani, v tržnem letu 2005/2006 ne bodo proizvedena lanena in konopljina vlakna v Grčiji, na Irskem in v Luksemburgu.

(4)

Na osnovi ocen proizvodnje, ki izhajajo iz predloženih podatkov, skupna proizvodnja v zadevnih petih državah članicah ne bo dosegla celotne njim dodeljene količine 5 000 ton in zajamčene državne količine se določijo kot je določeno spodaj.

(5)

Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Upravljalnega odbora za naravna vlakna –

—

:

Danska

:

60 ton,

—

:

Grčija

:

0 ton,

—

:

Irska

:

0 ton,

—

:

Italija

:

112 ton,

—

:

Luksemburg

:

0 ton.

3.12.2005   

SL

Uradni list Evropske unije

L 317/10

(1)

Zneski reprezentativnih cen in dodatnih dajatev, ki veljajo za uvoz belega sladkorja, surovega sladkorja in nekaterih sirupov za tržno leto 2005/2006, so bili določeni z Uredbo Komisije (ES) št. 1011/2005 (3). Navedene cene in dolžnosti so bile nazadnje spremenjene z Uredbo Komisije (ES) št. 1951/2005 (4).

(2)

Podatki, s katerimi Komisija trenutno razpolaga, vodijo do sprememb navedenih zneskov, v skladu s pravili in metodami iz Uredbe (ES) št. 1423/95 –

3.12.2005   

SL

Uradni list Evropske unije

L 317/12

(1)

Nadomestila za beli sladkor in surovi sladkor, izvožena v nespremenjenem stanju, so bila določena z Uredbo Komisije (ES) št. 1918/2005 (2).

(2)

Podatki, s katerimi Komisija trenutno razpolaga, se razlikujejo od podatkov v času sprejetja Uredbe (ES) št. 1918/2005, zato je treba ta nadomestila spremeniti –

3.12.2005   

SL

Uradni list Evropske unije

L 317/14

(1)

nadomestila, uporabljena za izvoz za sirupe in nekatere druge proizvode v nespremenjenem stanju v sektorju sladkorja, so bila določena z Uredbo Komisije (ES) št. 1919/2005 (2).

(2)

ker so podatki, ki jih ima trenutno Komisija, drugačni od tistih, ki so obstajali v trenutku sprejetja Uredbe (ES) št. 1919/2005, je priporočljivo, da se ta nadomestila spremenijo –

3.12.2005   

SL

Uradni list Evropske unije

L 317/16

(1)

Svet je v členu 10(3) Skupnega ukrepa 2005/643/SZVP pooblastil Politični in varnostni odbor (PVO) za ustanovitev Odbora prispevajočih držav za Nadzorno misijo Evropske unije v Acehu (Indonezija) (Nadzorna misija v Acehu – NMA).

(2)

Svet je 10. decembra 2002 odobril dokument „Posvetovanja in modalitete za prispevanje držav nečlanic EU k civilnim operacijam EU za krizno upravljanje,“, ki je oblikoval ureditve za sodelovanje tretjih držav v civilnih operacijah kriznega upravljanja, vključno z ustanovitvijo odbora prispevajočih držav.

(3)

Odbor prispevajočih držav bi moral imeti ključno vlogo pri tekočem vodenju misije; Odbor bi moral biti glavni forum za razpravo o vseh vprašanjih, povezanih s tekočim vodenjem misije; PVO, ki politično nadzoruje in strateško vodi misijo, bi moral upoštevati stališča Odbora –

3.12.2005   

SL

Uradni list Evropske unije

L 317/18

(1)

Svet je 22. januarja 2002 sprejel Sklep 2002/60/ES (1) o imenovanju članov in nadomestnih članov Odbora regij za obdobje od 26. januarja 2002 do 25. januarja 2006.

(2)

Zaradi odstopa g. G. Ph. HUFFNAGELA se je sprostilo mesto nadomestnega člana Odbora regij –

3.12.2005   

SL

Uradni list Evropske unije

L 317/19

(1)

Aviarna influenca je infekcijska virusna bolezen pri perutnini in ostalih pticah, ki povzroča smrt in motnje, ki lahko hitro dobijo epizootske razsežnosti in predstavljajo resno nevarnost za zdravje živali in ljudi ter močno zmanjšajo donosnost reje perutnine. Obstaja tveganje, da se povzročitelj bolezni prenese z mednarodno trgovino z živimi pticami, ki niso perutnina, vključno s pticami, ki spremljajo svoje lastnike (hišne ptice).

(2)

Odločba Komisije 2000/666/ES z dne 16. oktobra 2000 o zahtevah za zdravstveno varstvo živali in izdajanju veterinarskih potrdil za uvoz ptic razen perutnine in pogojih za karanteno (5) določa, da države članice odobrijo samo uvoz ptic iz tretjih držav, ki so navedene kot članice Mednarodnega urada za živalske kužne bolezni (OIE).

(3)

V eni od držav članic je bila pri uvoženih pticah v karanteni odkrita visoko patogena aviarna influenca. Komisija je nato sprejela Odločbo 2005/759/ES z dne 27. oktobra 2005 o nekaterih zaščitnih ukrepih v zvezi z visoko patogeno aviarno influenco v nekaterih tretjih državah in premiki ptic, ki spremljajo svoje lastnike, iz tretjih držav (6) in Odločbo 2005/760/ES z dne 27. oktobra 2005 o nekaterih zaščitnih ukrepih pri uvozu ptic v ujetništvu v zvezi z visoko patogeno aviarno influenco v nekaterih tretjih državah (7).

(4)

Nekatere države članice OIE so potrdile nove primere aviarne influence. Zato je treba prepoved premikov hišnih ptic in uvoza drugih ptic iz nekaterih ogroženih območij podaljšati.

(5)

Uredba (ES) št. 998/2003 določa različne načine veterinarskega pregleda glede na število in državo porekla živali. Za zagotavljanje odstopanj od te odločbe je primerno, da se uporabi seznam tretjih držav iz oddelka 2 dela B Priloge II k navedeni uredbi v povezavi s seznamom držav iz člena 1(4) Uredbe Komisije (ES) št. 745/2004 z dne 16. aprila 2004 o določitvi ukrepov za uvoz proizvodov živalskega proizvoda za posebno porabo (8).

(6)

V skladu z Uredbo Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 1774/2002 z dne 3. oktobra 2002 o določitvi zdravstvenih pravil za živalske stranske proizvode, ki niso namenjeni prehrani ljudi (9) je dovoljeno dajati na trg vrsto živalskih stranskih proizvodov, kot so želatina za tehnično uporabo, snovi za uporabo v farmaciji in drugi proizvodi s poreklom iz območij Skupnosti, za katere veljajo omejitve glede zdravstvenega varstva živali, saj ti proizvodi veljajo za varne, ker se proizvajajo, predelujejo in uporabljajo pod posebnimi pogoji, s čimer se učinkovito inaktivirajo morebitni patogeni ali prepreči stik z dovzetnimi živalmi. V skladu s točko 7 dela B oddelka II poglavja III Priloge VIII k tej uredbi pogoji v zvezi z zdravstvenim varstvom živali ne veljajo za dajanje gvana na trg.

(7)

V skladu s členom 21 Uredbe (ES) št. 1774/2002 se zaščitni ukrepi v zvezi s proizvodi iz prilog VII in VIII k navedeni Uredbi sprejmejo v skladu s členom 10 Direktive 90/425/EGS.

(8)

Odločbi 2005/759/ES in 2005/760/ES je zato treba ustrezno spremeniti.

(9)

Ukrepi, predvideni s to odločbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali –

1.

Člen 1 se nadomesti z:

„Člen 1

Premiki iz tretjih držav

1.   Države članice odobrijo premike živih hišnih ptic iz tretjih držav samo v primeru, če pošiljka ni sestavljena iz več kot petih ptic in:

2.   Skladnost s pogoji iz odstavka 1 potrdi v primeru pogojev iz odstavka 1(b)(ii) uradni veterinar v tretji državi odpošiljanja na podlagi izjave lastnika v skladu z vzorcem spričevala iz Priloge II.

3.   Veterinarsko spričevalo spremljata:

2.

Člen 3 se nadomesti z:

„Člen 3

Ta odločba se ne uporablja za premike živih hišnih ptic, ki spremljajo svoje lastnike iz Andore, Ferskih otokov, Grenlandije, Islandije, Lihtenštajna, Monaka, Norveške, San Marina, Švice in Vatikanske mestne države na ozemlje Skupnosti.“

3.

V členu 5 se datum „30. november 2005“ nadomesti z „31. januarjem 2006“.

4.

Priloga I se spremeni v skladu s Prilogo k tej odločbi.

1.

Člen 2 se nadomesti z:

„Člen 2

1.   Z odstopanjem od člena 1(1)(a) države članice odobrijo uvoz ptic, ki prihajajo z ustanov, inštitutov in središč ter so namenjene ustanovam, inštitutom in središčem, ki jih je odobril pristojni organ v namembni državi članici v skladu z Direktivo 92/65/EGS.

2.   Z odstopanjem od člena 1(1)(b) države članice odobrijo uvoz:

2.

V členu 6 se datum „30. november 2005“ nadomesti z „31. januarjem 2006“.

3.12.2005   

SL

Uradni list Evropske unije

L 317/23

(1)

V Španiji so se konec leta 2001 in v letu 2002 pojavila žarišča klasične prašičje kuge. Pojav te bolezni je predstavljal resno nevarnost za stalež živine v Skupnosti.

(2)

Da se prepreči širjenje epizootije in prispeva k izkoreninjenju bolezni v najkrajšem možnem času, mora Skupnost finančno prispevati k upravičenim izdatkom države članice zaradi izrednih ukrepov, sprejetih v boju proti tej bolezni, v skladu s pogoji iz Odločbe 90/424/EGS.

(3)

V skladu z Odločbo Komisije 2003/494/ES z dne 3. julija 2003 o finančni pomoči Skupnosti v okviru izkoreninjenja klasične prašičje kuge v Španiji konec leta 2001 in v letu 2002 (2) je bila Španiji dodeljena finančna pomoč za izdatke, nastale v okviru izrednih ukrepov, ki so bili konec leta 2001 in v letu 2002 izvedeni v boju proti klasični prašičji kugi.

(4)

V skladu z navedeno odločbo je bil dodeljen prvi obrok pomoči v višini 6 000 000 EUR.

(5)

V skladu z isto odločbo mora biti preostanek finančne pomoči Skupnosti osnovan na zahtevku, ki ga Španija predloži 1. avgusta 2003, podrobnih dokumentih, ki potrjujejo številke iz zahtevka, in rezultatih nadzora na kraju samem, ki ga opravi Komisija.

(6)

Ob upoštevanju navedenega je treba sedaj določiti celotni znesek finančne pomoči Skupnosti za izdatke, namenjene izkoreninjenju klasične prašičje kuge v Španiji konec leta 2001 in v letu 2002.

(7)

Na podlagi rezultatov nadzora, ki ga je opravila Komisija glede spoštovanja veterinarskih pravil Skupnosti in pogojev, ki jih je treba izpolnjevati za upravičenost do finančne pomoči Skupnosti, vseh predloženih izdatkov ni mogoče šteti za upravičene.

(8)

O ugotovitvah Komisije in načinu izračuna upravičenih izdatkov so bili španski organi uradno obveščeni v pismu z dne 14. septembra 2005.

(9)

Ukrepi, predvideni s to odločbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali –

3.12.2005   

SL

Uradni list Evropske unije

L 317/25

(1)

Člen 8(2) Direktive 91/414/EGS določa, da Komisija izvede delovni program za pregled aktivnih snovi v fitofarmacevtskih sredstvih, ki so že bila na trgu 25. julija 1993. Podrobna pravila za izvedbo tega programa so bila določena v Uredbi Komisije (EGS) št. 3600/92 z dne 11. decembra 1992 o podrobnih pravilih za izvajanje prve faze delovnega programa iz člena 8(2) Direktive Sveta 91/414/EGS o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet (2).

(2)

Z Uredbo Komisije (ES) št. 933/94 z dne 27. aprila 1994 o določitvi aktivnih snovi fitofarmacevtskih sredstev in imenovanju držav članic poročevalk za izvajanje Uredbe Komisije (EGS) št. 3600/92 (3) so bile določene aktivne snovi, ki jih je treba oceniti v okviru Uredbe (EGS) št. 3600/92, imenovane države članice poročevalke glede ocene posamezne snovi in opredeljeni proizvajalci posamezne aktivne snovi, ki so pravočasno predložili prijavo.

(3)

Endosulfan je ena od 89 aktivnih snovi, določenih v Uredbi (ES) št. 933/94.

(4)

V skladu s členom 7(1)(c) Uredbe (EGS) št. 3600/92 je Španija, ki je imenovana za državo članico poročevalko, 22. februarja 2000 Komisiji predložila poročilo o svoji oceni podatkov, ki so jih predložili prijavitelji v skladu s členom 6(1) navedene uredbe.

(5)

Po prejemu poročila države članice poročevalke se je Komisija posvetovala z izvedenci držav članic in z glavnima prijaviteljema, podjetjema Bayer Crop Science in Makhteshim Agan, kakor določa člen 7(3) Uredbe (EGS) št. 3600/92. Pokazalo se je, da so potrebni dodatni podatki. Z Odločbo Komisije 2001/810/ES (4) je bil določen rok, do katerega naj bi prijavitelj predložil podatke, ki je potekel 25. maja 2002. S to odločbo je bil postavljen tudi dodatni rok, 31. maj 2003, za oddajo dolgoročnih študij.

(6)

Komisija je 17. maja 2004 sklicala tristranski sestanek z glavnima predložiteljema podatkov in državo članico poročevalko za to aktivno snov.

(7)

Poročilo o oceni, ki ga je pripravila Španija, so pregledale države članice in Komisija v okviru Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali. Ta pregled je bil zaključen 15. februarja 2005 s poročilom Komisije o pregledu za endosulfan.

(8)

Med ocenjevanjem te aktivne snovi so bila opredeljena številna področja, ki povzročajo zaskrbljenost. To zlasti velja za njen vpliv na okolje in obnašanje v njem, ker potek njene razgradnje ni popolnoma jasen in ker so bili odkriti neznani metaboliti med preučevanjem njene razgradnje v prsti, vodi/sedimentu in mezokozmosu. Na področju ekotoksikologije ostaja velika zaskrbljenost, ker z razpoložljivimi podatki ni mogoče v zadostni meri oceniti dolgoročnih tveganj, zlasti zaradi prisotnosti omenjenih metabolitov. Poleg tega prevladuje mnenje, da izpostavljenost uporabnikov fitofarmacevtskih sredstev v zaprtih prostorih ni bila v zadostni meri obravnavana na podlagi razpoložljivih podatkov. Endosulfan je še hlapen, njegov glavni metabolit je obstojen, zabeležen pa je bil tudi v izsledkih spremljanja za območja, kjer se snov ni uporabljala. Ker ostajajo ti problemi nerešeni, ocene, izdelane na podlagi predloženih podatkov, niso pokazale, da bi fitofarmacevtska sredstva, ki vsebujejo endosulfan, pod predvidenimi pogoji uporabe lahko izpolnjevala splošne zahteve iz člena 5(1)(a) in (b) Direktive 91/414/EGS.

(9)

Endosulfan zato ne sme biti vključen v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS.

(10)

Sprejeti je treba ukrepe za zagotovitev, da se obstoječe registracije za fitofarmacevtska sredstva, ki vsebujejo endosulfan, odvzamejo v predpisanem roku in da se ne podaljšajo in ne izdajo nove registracije za taka sredstva.

(11)

Glede na informacije, ki so bile predložene Komisiji, je treba nadaljevati z uporabo aktivne snovi, da se omogoči razvoj drugačnih rešitev, ker v nekaterih državah članicah ni učinkovitih alternativ za določene omejene rabe. V sedanjih okoliščinah je zato upravičeno, da se pod strogimi pogoji, katerih cilj je zmanjšanje tveganja na najnižjo raven, predpiše daljši rok za odvzem registracij za omejene rabe, ki veljajo za nujne in za katere pri nadzoru škodljivih organizmov danes ni na voljo učinkovitih alternativ.

(12)

Morebitno podaljšanje roka za odstranjevanje, skladiščenje, dajanje v promet in uporabo obstoječih zalog fitofarmacevtskih sredstev z endosulfanom, ki ga dovolijo države članice, je treba omejiti na obdobje ne daljše od 12 mesecev, da se omogoči uporaba obstoječih zalog v največ eni nadaljnji rastni sezoni.

(13)

Ta odločba ne posega v noben ukrep, ki ga bo Komisija morda sprejela pozneje v zvezi s to aktivno snovjo v okviru Direktive Sveta 79/117/EGS z dne 21. decembra 1978 o prepovedi dajanja v promet in uporabe fitofarmacevtskih sredstev, ki vsebujejo nekatere aktivne snovi (5).

(14)

Ta odločba ne posega v predložitev zahtevka za endosulfan v skladu z določbami člena 6(2) Direktive 91/414/EGS zaradi morebitne uvrstitve v njeno Prilogo I.

(15)

Ukrepi, predvideni s to odločbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali –

1.

da se registracije za fitofarmacevtska sredstva, ki vsebujejo endosulfan, odvzamejo najpozneje do 2. junija 2006;

2.

da se po 3. decembru 2005 za fitofarmacevtska sredstva, ki vsebujejo endosulfan, ne izda ali podaljša nobena registracija na podlagi odstopanja, predvidenega v členu 8(2) Direktive 91/414/EGS;

3.

v zvezi z uporabami, navedenimi v stolpcu B v Prilogi, lahko država članica, navedena v stolpcu A, do 30. junija 2007 ohrani veljavnost registracij za fitofarmacevtska sredstva z endosulfanom:

(a)

za uporabe, za katere se registracija odvzame 2. junija 2006, poteče najpozneje 2. junija 2007;

(b)

za uporabe, za katere je treba odvzeti registracijo do 30. junija 2007, poteče najpozneje 31. decembra 2007.

3.12.2005   

SL

Uradni list Evropske unije

L 317/29

3.12.2005   

SL

Uradni list Evropske unije

L 317/36