16.11.2004   

SL

Uradni list Evropske unije

L 339/1

(1)

Uredba (ES) št. 3223/94 v skladu z rezultati večstranskih trgovinskih pogajanj urugvajskega kroga oblikuje merila, po katerih Komisija določa pavšalne vrednosti za uvoz iz tretjih držav, za proizvode in obdobja, predpisana v Prilogi k Uredbi.

(2)

V skladu z zgornjimi merili je treba določiti pavšalne uvozne vrednosti v višini, podani v Prilogi k tej uredbi –

16.11.2004   

SL

Uradni list Evropske unije

L 339/3

(1)

Uredba Sveta (ES) št. 2340/2002 z dne 16. decembra 2002 o določitvi možnosti ribolova staležev rib odprtega morja za leti 2003 in 2004 (2) določa kvote za ulov morskega menka za leto 2004.

(2)

Za zagotavljanje spoštovanja določb o količinskih omejitvah ulova staleža, za katerega veljajo kvote, je potrebno, da Komisija določi datum, od katerega dalje se šteje, da so ribiška plovila države članice s svojimi ulovi izčrpala kvoto.

(3)

Glede na podatke, ki jih je prejela Komisija, je ulov morskega menka v vodah cone ICES V, VI, VII (vode ES in vode, ki niso pod suverenostjo ali jurisdikcijo tretjih držav) za ladje, ki plujejo pod zastavo Irske ali so na Irskem registrirane, dosegel dodeljeno kvoto za leto 2004. Irska je prepovedala ribolov tega staleža od 1. oktobra 2004 dalje. Treba je, da se ta datum sprejme tudi v tej uredbi –

16.11.2004   

SL

Uradni list Evropske unije

L 339/4

(1)

Priloga I k Uredbi (ES) št. 1763/2004 navaja osebe, ki jih zadeva zamrznitev sredstev in ekonomskih virov iz navedene uredbe.

(2)

Komisija je pooblaščena, da spremeni zadevno Prilogo ob upoštevanju Sklepa Sveta o izvajanju skupnega stališča 2004/694/SZVP o nadaljnjih ukrepih v podporo učinkovitemu izvajanju mandata MKSJ (2). Sklep Sveta 2004/767/SZVP (3) izvaja navedeno skupno stališče. Prilogo I k Uredbi (ES) št. 1763/2004 je zato treba ustrezno spremeniti.

(3)

Da bi se zagotovila učinkovitost ukrepov, predvidenih s to uredbo, mora ta uredba začeti veljati takoj –

16.11.2004   

SL

Uradni list Evropske unije

L 339/6

(1)

Člen 10 Uredbe (ES) št. 1784/2003 določa, da se pri uvozu proizvodov iz člena 1 navedene uredbe, zaračuna stopnja dajatve skupne carinske tarife. Vendar pa je za proizvode iz odstavka 2 tega člena uvozna dajatev enaka intervencijski ceni, ki velja za te proizvode ob uvozu, zvišani za 55 % in znižani za uvozno ceno cif, ki se uporablja za zadevno pošiljko. Vendar pa dajatev ne sme preseči stopnje dajatve skupne carinske tarife.

(2)

V skladu s členom 10(3) Uredbe (ES) št. 1784/2003 se uvozne cene cif izračunajo na podlagi reprezentančnih cen za zadevni proizvod na svetovnem trgu.

(3)

Uredba (ES) št. 1249/96 določa pogoje izvajanja Uredbe (ES) št. 1784/2003 glede uvoznih dajatev v sektorju žit.

(4)

Uvozne dajatve veljajo do določitve in začetka veljavnosti novih.

(5)

Da se omogoči normalno delovanje sistema uvoznih dajatev, se za izračun dajatev uporabi reprezentančna tržna stopnja, evidentirana v referenčnem obdobju.

(6)

Uporaba Uredbe (ES) št. 1249/96 določa uvozne dajatev v skladu s Prilogo I k tej uredbi –

16.11.2004   

SL

Uradni list Evropske unije

L 339/9

(1)

Nizozemska je zaradi praktičnih težav zaprosila za podaljšanje skrajnega roka za pritrditev ušesnih znamk na določena goveda v naravnih rezervatih na 12 mesecev.

(2)

Te živali so v rezervatih predvsem zaradi varstva okolja ter ohranjanja krajine in ne v proizvodne namene. Živijo v ekstenzivnih pogojih in v prosti reji, pri čemer so teleta vedno blizu svoje mame.

(3)

Upoštevanje prošnje Nizozemske je upravičeno pod pogojem, da podaljšanje skrajnega roka za označevanje ne vpliva na kakovost informacij, ki jih zagotavlja nizozemska podatkovna baza za govedo, in da ne prihaja do premika goveda brez ušesnih znamk.

(4)

V primeru živali, ki niso označene do starosti šestih mesecev, je potrebno preveriti identiteto matere s testom DNK. Ob upoštevanju tega dodatnega jamstva skrajni rok za označevanje ne sme biti daljši od dvanajstih mesecev.

(5)

To odstopanje mora biti strogo omejeno na določeno število posesti, ki so v skladu z opredeljenimi merili posamično pooblaščene kot naravni rezervati, pri čemer se o tem obvesti Komisijo.

(6)

Nizozemske oblasti se obvežejo, da tega odstopanja ne bodo razširile na sistem identifikacije in registracije goveda.

(7)

Ukrepi, predvideni s to odločbo, so v skladu z mnenjem Odbora za Evropski kmetijski usmerjevalni in jamstveni sklad –

(a)

Naravni rezervat je posest, kjer so živali predvsem zaradi varstva okolja in ohranjanja krajine.

(b)

Naravni rezervat pokriva območje vsaj 100 hektarjev.

(c)

Dejanska gostota naseljenosti živine je pod 0,5 več kot dvanajst mesecev starih živali na hektar, na osnovi letnega povprečja.

(d)

Živali so v prosti reji v povsem ekstenzivnem sistemu, pri čemer teleta ostanejo pri svoji mami.

16.11.2004   

SL

Uradni list Evropske unije

L 339/11

(1)

V skladu s postopkom, predvidenem v členu 19(2) Direktive 2000/13/ES, so pristojni nemški organi 1. marca 2004 uradno obvestili Komisijo o osnutku uredbe, ki spreminja uredbo o mejnih vrednostih ostankov z namenom dodajanja posebnih določb o obveznem označevanju sadja, zelenjave in krompirja, ki so bili po spravilu zaradi ohranitve izpostavljeni obdelavi s fitofarmacevtskimi sredstvi.

(2)

Z uporabo novega člena 3a, dodanega z osnutkom prej navedene uredbe, bi moralo označevanje sadja, zelenjave ali krompirja, ki so bili obdelani po spravilu, vsebovati oznako „po spravilu obdelan z ...“, ki ji sledi ime snovi.

(3)

V skladu z določbami iz člena 19(2) Direktive 2000/13/ES se je Komisija v okviru Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali posvetovala z drugimi državami članicami.

(4)

Zakonodaja Skupnosti že vsebuje nekatere določbe, ki so namenjene temu, da uporaba zadevnih snovi ne predstavlja nevarnosti za zdravje porabnikov. Na podlagi Direktive Sveta 91/414/EGS z dne 15. julija 1991 o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet (2), je po eni strani te snovi potrebno dovoliti, po drugi strani pa so mejne vrednosti ostankov določene v skladu z Direktivo Sveta 90/642/EGS z dne 27. novembra 1990 o določitvi najvišjih dovoljenih vrednosti ostankov pesticidov v in na nekaterih proizvodih kmetijskega izvora, vključno s sadjem in zelenjavo (3).

(5)

V določenih primerih je lahko za porabnike še dodatno koristno, da so z opombo na embalaži obveščeni o obdelavi po spravilu, in lahko tako izbirajo med obdelanimi in neobdelanimi izdelki, ali pa sprejmejo previdnostne ukrepe kot so pranje ali lupljenje izdelkov. Ta vrsta ukrepa sicer pri agrumih obstaja na podlagi Uredbe Komisije (ES) št. 1799/2001 (4) zlasti zaradi načina izračuna mejnih vrednosti ostankov, ki za te izdelke upošteva dejstvo, da jih porabniki običajno olupijo.

(6)

Vendar bi takšen ukrep, ki bi ga Nemčija enostransko in brez razlike uporabljala za vse sadje in zelenjavo, zanesljivo nesorazmerno oviral trgovino znotraj Skupnosti. Njegova uvedba bi od proizvajalcev ali ponudnikov iz drugih držav članic od začetka pridelave glede na končni cilj izdelkov zahtevala posebno označevanje za sadje, zelenjavo in krompir, ki bi ga uvozili v Nemčijo, ter sprejetje ustreznih določb.

(7)

Primeri, v katerih se lahko sprejmejo neusklajene nacionalne določbe, ki urejajo označevanje in predstavitev določenih živil ali živil na splošno, so določno našteti v členu 18(2) Direktive 2000/13/ES. Razen v primerih, ko bi bili ukrepi potrebni za zaščito javnega zdravja, ti ne morejo biti dovoljeni, razen če so utemeljeni z razlogi preprečevanja prevar, ali varstva pravic industrijske in poslovne lastnine, navedb porekla, registriranih označb porekla in preprečevanja nelojalne konkurence.

(8)

Pristojni nemški organi ne podajajo utemeljitve, ki bi omogočala ugotovitev, da je posredovani osnutek nujen za doseganje enega od ciljev iz prej navedenega člena 18 in da so s tem ustvarjene ovire sorazmerne, omenja le cilj obveščanja porabnikov o obdelavi po spravilu.

(9)

Zato bi bilo v primerih, ko bi bilo zaželeno takšno obveščanje porabnikov o obdelavi po spravilu, kot ga predvideva Nemčija, potrebno pripraviti določbo Skupnosti o označevanju. Tako je bilo v primeru ortofenilfenola in natrijevega ortofenilfenata, saj že Direktiva Evropskega parlamenta in Sveta 2003/114/ES (5) predvideva njuno odstranitev iz zakonodaje o aditivih takoj, ko se bodo določbe o označevanju živil, obdelanih s pomočjo teh snovi, začele uporabljati na podlagi zakonodaje Skupnosti, ki določa mejne vrednosti ostankov pesticidov.

(10)

Komisija bo nadaljevala razprave z državami članicami, ki zadevajo druge razširitve označevanja obdelave po spravilu.

(11)

Zato je potrebno opustiti vse nacionalne pobude na tem področju.

(12)

Zaradi teh ugotovitev Komisija v skladu s členom 19(3) Direktive 2000/13/ES izdaja odklonilno mnenje.

(13)

Ukrepi, predvideni s to odločbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali –

16.11.2004   

SL

Uradni list Evropske unije

L 339/13

(1)

Skladno s členom 2 Uredbe Komisije (EGS) št. 3149/92 z dne 29. oktobra 1992 o podrobnih pravilih za dobavo hrane iz intervencijskih zalog v korist najbolj ogroženih oseb v Skupnosti (3), mora Komisija sprejeti načrt razdeljevanja, ki bi se financiral iz neizkoriščenih kreditov iz proračunskega leta 2005. Načrt mora za vsako posamezno državo članico, ki je vključena v te ukrepe, podrobno opredeliti najvišja finančna sredstva, ki so na razpolago za izpeljavo njihovega dela načrta, kot tudi količino posamezne vrste proizvoda, vzetega iz skladišča, ki ga hrani intervencijski odbor.

(2)

Države članice, ki se za ukrep zanimajo, so posredovale zahtevane podatke, skladno z določbami člena 1 Uredbe (EGS) št. 3149/92.

(3)

Da bi sredstva razdelili, je potrebno upoštevati izkušnje in merila, po katerih so države članice uporabile sredstva, ki so jim bila dodeljena v preteklih proračunskih letih.

(4)

Ob upoštevanju pogojev iz člena 7 Uredbe (EGS) št. 3149/92, je treba za uresničitev načrta dovoliti prenos znotraj Skupnosti.

(5)

Za izvajanje načrta velja ohraniti kot datum uveljavitve v smislu člena 3 Uredbe (ES) št. 2799/98, datum začetka upravljanja z javnimi zalogami.

(6)

V okviru izdelave tega načrta, skladno z določili člena 2(2) Uredbe (EGS) št. 3149/92, je Komisija zbrala mnenja poglavitnih organizacij, ki so seznanjene s problemi najbolj ogroženih oseb v Skupnosti.

(7)

Ukrepi, ki jih prinaša ta odločba, so skladni z mnenji vseh zadevnih odborov –

16.11.2004   

SL

Uradni list Evropske unije

L 339/16

(1)

Svet je s Skupnim stališčem 2004/694/SZVP sprejel ukrepe za zamrznitev vseh sredstev in gospodarskih virov, ki pripadajo Radovanu Karadžiću, Ratku Mladiću in Anteju Gotovini.

(2)

Te ukrepe je treba razširiti na vse osebe, ki jih je MKSJ javno obtožilo vojnih hudodelstev in ki niso v priporu MKSJ.

(3)

Seznam v Prilogi k Skupnemu stališču 2004/694/SZVP je zato treba spremeniti.

(4)

Za izvajanje tega sklepa je potrebno ukrepanje Skupnosti –

16.11.2004   

SL

Uradni list Evropske unije

L 339/s3