12.10.2004   

SL

Uradni list Evropske unije

L 313/1

(1)

Svet je z Uredbo (ES) št. 1015/94 (2) uvedel dokončne protidampinške dajatve na uvoz televizijskih sistemov kamer s poreklom iz Japonske. Svet je nato v skladu s členom 11(2) osnovne uredbe potrdil dokončne protidampinške dajatve z Uredbo (ES) št. 2042/2000 (3).

(2)

Svet je v členu 1(3)(e) Uredbe (ES) št. 1015/94 in Uredbi (ES) št. 2042/2000 („dokončni uredbi“) iz obsega protidampinških dajatev posebej izvzel sisteme kamer, ki so navedeni v Prilogi k dokončnima uredbama („Priloga“) in predstavljajo zmogljive profesionalne sisteme kamer, ki tehnično spadajo pod opredelitev proizvodov iz člena 1(2) dokončnih uredb, a se ne morejo upoštevati kot televizijski sistemi kamer.

(3)

Eden od proizvajalcev izvoznikov, namreč Ikegami Tsushinki Co. Ltd. („Ikegami“), je s pismom, ki ga je Komisija prejela 15. aprila 1999, zahteval, da se v Prilogo doda nekatere nove modele profesionalnih sistemov kamer, vključno z njihovimi dodatki, in se jih tako izvzame iz obsega protidampinških dajatev. Januarja 2000 je Svet z Uredbo (ES) št. 176/2000 (4) („uredba o spremembi“) ugodil tej zahtevi in v skladu s tem spremenil Uredbo (ES) št. 1015/94. V skladu s členom 2 Uredbe (ES) št. 176/2000 je ta sprememba začela veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropskih skupnosti, tj. 28. januarja 2000.

(4)

Institucije Skupnosti so bile obveščene, da bi bilo uredbo o spremembi, kolikor je spremenila Prilogo k Uredbi (ES) št. 1015/94, primerno uporabljati retroaktivno.

(5)

En proizvajalec izvoznik, namreč Ikegami, je moral plačati dokončne protidampinške dajatve za celoten izvoz svojih profesionalnih sistemov kamer iz uredbe o spremembi, ki je bil opravljen pred datumom začetka veljavnosti te uredbe, tj. pred 28. januarjem 2000, čeprav so bili ti modeli pozneje izvzeti iz dajatev v skladu s členom 1(3)(e) dokončnih uredb.

(6)

S tem v zvezi se je zadevni proizvajalec izvoznik skliceval na predhodno prakso institucij Skupnosti, glede na katero je bila do datuma zahteve običajno retroaktivno uporabljena dopolnitev Priloge, kadar koli je bilo to primerno. Zato je zadevni proizvajalec izvoznik zahteval, da je treba spremembo Priloge v skladu z uredbo o spremembi uporabljati od datuma, ko je Komisija prejela ustrezne zahteve za izvzetje iz dokončnih dajatev, tj. od 15. aprila 1999 v skladu z ustaljeno prakso institucij Skupnosti.

(7)

Komisija je preučila, ali bi bila retroaktivna uporaba uredbe o spremembi resnično primerna. V zvezi s tem je bilo najprej ugotovljeno, da gre pri vseh profesionalnih modelih kamer iz uvodne izjave (5) dejansko za profesionalne sisteme kamer. V skladu s členom 1(3)(e) dokončnih uredb so te kamere izvzete iz dokončnih protidampinških dajatev na podlagi njihove vključenosti v Prilogo.

(8)

Ugotovljeno je, da je profesionalni sistem kamer iz člena 1(3)(e) dokončnih uredb od datuma, ko je bil s spremembo dokončnih uredb eksplicitno vključen v Prilogo, izvzet iz dokončnih dajatev. S tem v zvezi se predvideva, da proizvajalci izvozniki vnaprej, tj. pred katerim koli prvim izvozom v Skupnost, poznajo svoje proizvodne cikle in ali bi se morali njihovi novi modeli šteti za profesionalne kamere v smislu člena 1(3)(e), in posledično, ali naj bodo vključeni v Prilogo in ali naj se v ta namen vloži zahteva.

(9)

Kljub zgoraj navedenemu pa namen institucij Skupnosti ni bil, da bi dokončne protidampinške dajatve veljale za uvoz profesionalnih sistemov kamer, za katere se navsezadnje ugotovi, da so izvzeti iz teh dajatev z uporabo člena 1(3)(e). Zaradi tega je bila, kjer je bilo primerno, potreba po retroaktivni uporabi Uredbe, ki izvzema določene profesionalne modele kamer, priznana od datuma prejetja take zahteve, kar je institucijam Skupnosti omogočilo ustrezno spremljanje pravilnosti klasifikacij. To zlasti velja v primerih, kjer so bili profesionalni modeli kamer uvoženi v Skupnost pred uveljavitvijo Uredbe o spremembah Priloge, a po datumu zahteve po izključitvi.

(10)

V pričujočem primeru se je izkazalo, da je Ikegami pred objavo uredbe o spremembi, a po tem, ko je vložil zahtevo po izvzetju, uvozil določene profesionalne sisteme kamer, ki so bili kasneje izvzeti z uporabo člena 1(3)(e) dokončnih uredb. Uredba o spremembi je začela veljati dan po objavi, tj. 28. januarja 2000. Vendar institucije Skupnosti, kot je že bilo omenjeno, niso želele, da bi dokončne protidampinške dajatve veljale za sisteme kamer, ki bi bile lahko izvzete po tem, ko je bila za to Komisiji predložena zahteva. Dejansko je Komisija takoj po uvedbi dokončnih ukrepov in pripravi prve Priloge leta 1994, obvestila zadevne proizvajalce izvoznike, da namerava povrniti dokončne protidampinške dajatve, plačane za uvoz profesionalnih sistemov kamer, za katere je bilo ugotovljeno, da navsezadnje spadajo pod člen 1(3)(e) med popolnoma dokumentirano zahtevo po izvzetju in ustrezno objavo spremenjene Priloge. V zvezi s tem je bilo ugotovljeno, da bi retroaktivna uporaba uredbe o spremembi, kolikor je spremenila Prilogo k Uredbi (ES) št. 1015/94, trenutno stanje uskladila z že ustaljeno prakso institucij Skupnosti.

(11)

Industrija Skupnosti in Ikegami sta bila v skladu s tem obveščena in jima je bil določen rok, v katerem lahko podata pripombe v zvezi z odločitvijo služb Komisije. Nobena od zainteresiranih strank ni ugovarjala zgornjim sklepom.

(12)

Ob upoštevanju zgoraj navedenega so institucije Skupnosti sklenile, da je retroaktivna uporaba Priloge, kakor je bila spremenjena z uredbo o spremembi, utemeljena.

(13)

Glede na navedeno je treba Prilogo, kakor je bila spremenjena z Uredbo (ES) št. 176/2000, uporabljati za uvoz naslednjih profesionalnih modelov kamer, ki jih je Ikegami proizvedel in izvozil v Evropsko skupnost, od dneva, ko je Komisija prejela ustrezno zahtevo po izvzetju iz dokončnih protidampinških dajatev za te modele, tj. 15. aprila 1999:

12.10.2004   

SL

Uradni list Evropske unije

L 313/4

(1)

Uredba (ES) št. 3223/94 v skladu z rezultati večstranskih trgovinskih pogajanj urugvajskega kroga oblikuje merila, po katerih Komisija določa pavšalne vrednosti za uvoz iz tretjih držav, za proizvode in obdobja, predpisana v Prilogi k Uredbi.

(2)

V skladu z zgornjimi merili je treba določiti pavšalne uvozne vrednosti v višini, podani v Prilogi k tej uredbi –

12.10.2004   

SL

Uradni list Evropske unije

L 313/6

(1)

V skladu z Direktivo 2000/29/ES morajo vse pošiljke rastlin, rastlinskih proizvodov in drugih predmetov, navedenih v delu B Priloge V, praviloma opraviti preverjanje identitete in zdravstveni pregled, preden se jim dovoli vstop v Skupnost.

(2)

Da bi omogočili manj pogosto opravljanje zdravstvenih pregledov, je treba določiti podrobne pogoje za dokaze iz drugega pododstavka člena 13a(2) Direktive 2000/29/EC, da rastline, rastlinski proizvodi in drugi predmeti, navedeni v delu B Priloge V k Direktivi, ki se vnašajo v Skupnost, izpolnjujejo pogoje, določene v navedeni Direktivi.

(3)

Ker rastline za saditev in rastline, rastlinski proizvodi ali drugi predmeti, na katere se nanašajo ukrepi, sprejeti v skladu s členom 16(3) Direktive 2000/29/ES, predstavljajo večje tveganje vnosa organizmov, škodljivih za rastline ali rastlinske proizvode, se pogostnost pregledov teh rastlin, rastlinskih proizvodov in drugih predmetov ne sme zmanjšati.

(4)

Za rastline, rastlinske proizvode ali druge predmete, za katere je treba imeti dovoljenje za uvoz v Skupnost v okviru odstopanja, opredeljenega v določbah člena 15(1) Direktive 2000/29/ES, veljajo posebni pogoji. Zato se pogostnost zdravstvenih pregledov teh rastlin, rastlinskih proizvodov ali drugih predmetov ne sme zmanjšati.

(5)

Ukrepi, predvideni v tej uredbi, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za zdravstveno varstvo rastlin –

(a)

rastlin za saditev;

(b)

katerih koli rastlin, rastlinskih proizvodov ali predmetov, za katere je treba pridobiti dovoljenje za uvoz v Skupnost v skladu z določbami člena 15(1) Direktive 2000/29/ES;

(c)

katerih koli rastlin, rastlinskih proizvodov ali predmetov, za katere veljajo začasni ukrepi v skladu z določbami člena 16(3) Direktive 2000/29/ES;

(d)

katerih koli rastlin, rastlinskih proizvodov ali drugih predmetov, navedenih v seznamu, pripravljenem v skladu s členom 13a(5)(b) Direktive 2000/29/ES.

(a)

da v obdobju treh let vsakoletno povprečno število pošiljk zadevnega proizvoda, vnesenega v Skupnost, znaša najmanj 200; in

(b)

da najmanjše število pošiljk zadevnega proizvoda, na katerem so se v prejšnjih treh letih opravljali inšpekcijski pregledi, znaša najmanj 600; in

(c)

da je vsakoletno število pošiljk zadevnega proizvoda, za katere je bilo ugotovljeno, da so okužene s škodljivimi organizmi, navedenimi v točki (e) Priloge I, nižje od 1 % skupnega števila pošiljk navedenega zadevnega proizvoda, uvoženega v Skupnost; in

(d)

da je zahtevek glede zadevnih proizvodov iz člena 2.1 na voljo pri Komisiji.

(a)

število pošiljk zadevnega proizvoda, ki so bile prestrežene zaradi navzočnosti škodljivih organizmov, navedenih v seznamu iz točke (e) Priloge I;

(b)

ocenjena mobilnost škodljivih organizmov, navedenih v seznamu iz točke (e) Priloge I, v fazi največje mobilnosti, do katere se lahko organizem razvije na zadevni rastlini ali rastlinskem proizvodu;

(c)

število pošiljk zadevnih proizvodov, na katerih je bil opravljen fizični zdravstveni inšpekcijski pregled;

(d)

kateri koli drugi dejavnik, ki je pomemben za določitev fitosanitarnega tveganja iz zadevnega trgovanja.

12.10.2004   

SL

Uradni list Evropske unije

L 313/10

(1)

Ob upoštevanju sedanjih razmer na trgu za žita je primerno, da se za ječmen odpre javni razpis za izvozno nadomestilo v skladu s členom 4 Uredbe Komisije (ES) št. 1501/95 z dne 29. junija 1995 o določitvi nekaterih podrobnih pravil za uporabo Uredbe Sveta (EGS) št. 1766/92 glede odobritev izvoznih nadomestil za žita in o ukrepih, ki jih je treba sprejeti v primeru motenj na trgu z žiti (2).

(2)

Podrobna pravila za uporabo razpisnega postopka so bila za določitev izvoznega nadomestila sprejeta z Uredbo (ES) št. 1501/95. Med obveznostmi, povezanimi z razpisom, je navedena obveznost predložitve zahtevka za izvozno dovoljenje in položitev varščine. Treba je določiti višino te varščine.

(3)

Treba je določiti posebno obdobje veljavnosti dovoljenj, izdanih v okviru tega razpisa. Ta veljavnost mora ustrezati potrebam svetovnega trga za tržno leto 2004/2005.

(4)

Za zagotovitev enakovredne obravnave vseh zainteresiranih strank, je treba določiti enako obdobje veljavnosti za izdana dovoljenja.

(5)

Za dober potek razpisnega postopka za izvoz je treba določiti minimalno količino kot tudi rok in obliko predloženih ponudb pri pristojnih organih.

(6)

Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Upravljalnega odbora za žita –

12.10.2004   

SL

Uradni list Evropske unije

L 313/13

(1)

Uredba Sveta (ES) št. 2287/2003 z dne 19. decembra 2003 o določitvi možnosti ribolova in s tem povezanih pogojev za določene staleže in skupine staležev rib za leto 2004, ki se uporabljajo v vodah Skupnosti in za plovila Skupnosti v vodah, kjer se zahtevajo omejitve ulova (2), za leto 2004 predvideva kvote za ulov morskega lista.

(2)

Za zagotavljanje spoštovanja določb o količinskih omejitvah ulova staleža, za katerega veljajo kvote, je potrebno, da Komisija določi datum, od katerega dalje se šteje, da so ribiška plovila držav članic s svojimi ulovi izčrpala kvoto.

(3)

Glede na podatke, ki jih je prejela Komisija, je ulov morskega lista v vodah cone ICES VIIe za ladje, ki plujejo pod zastavo Francije ali so v Franciji registrirane, dosegel dodeljeno kvoto za leto 2004. Francija je prepovedala ribolov tega staleža od 12. avgusta 2004 dalje. Potrebno je, da se ta datum sprejme tudi v tej uredbi –

12.10.2004   

SL

Uradni list Evropske unije

L 313/14

12.10.2004   

SL

Uradni list Evropske unije

L 313/16

(1)

V skladu z Direktivo 2000/29/ES morajo biti rastline, rastlinski proizvodi in drugi predmeti, našteti v delu B Priloge V k Direktivi, ki prihajajo iz tretjih držav, načeloma podvrženi preverjanjem identitete ter zdravstvenim pregledom rastlin na vstopnem mestu v Skupnost ali na mestu, ki je blizu.

(2)

V primeru tranzita blaga, ki ne izvira iz Skupnosti, se ta preverjanja identitete in zdravstveni pregledi rastlin lahko opravijo v prostorih uradnega organa namembnega kraja ali na katerem koli drugem mestu, ki je blizu; v določenih drugih primerih se ti pregledi lahko opravijo v namembnem kraju, kot je mesto pridelave, dokler so zagotovljena določena jamstva in dokumenti glede prevoza rastlin, rastlinskih proizvodov ali drugih predmetov.

(3)

Treba je podrobno opredeliti primere, v katerih se preverjanja identitete in zdravstveni pregledi rastlin lahko opravijo v namembnem kraju.

(4)

Da bi zagotovili, da ne obstaja nevarnost širjenja škodljivih organizmov med prevozom, je treba določiti ukrepe ali določena jamstva in dokumente v zvezi s prevozom.

(5)

Treba je določiti minimalne pogoje za opravljanje preverjanj identitete in zdravstvenih pregledov rastlin glede tehničnih zahtev, ki veljajo za pristojne uradne organe, odgovorne za inšpekcijske preglede v namembnem kraju, kot tudi glede zmogljivosti, delovnih pripomočkov in opreme, ki omogoča omenjenim pristojnim uradnim organom izvajanje preverjanj identitete ter zdravstvenih pregledov rastlin.

(6)

Treba je določiti podrobna pravila o sodelovanju med pristojnimi uradnimi organi in carinskimi uradi, vključno z vzorci dokumentov, ki naj se uporabljajo pri tem sodelovanju, načini posredovanja teh dokumentov in postopki izmenjave podatkov.

(7)

Ukrepi, predvideni s to direktivo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za zdravstveno varstvo rastlin –

(a)

kadar se uradni organi na vstopnem mestu in v namembnem kraju s soglasjem med pristojnimi uradnimi organi držav članic, kjer je to primerno, odločijo, da se preverjanja identitete in zdravstveni pregledi rastlin (v nadaljnjem besedilu „pregledi“) lahko bolj temeljito opravijo na mestu, ki ni vstopno mesto v Skupnost, ali na mestu, ki je blizu

in

(b)

kadar ima kateri koli uvoznik ali druga oseba, pristojna za mesta ali prostore, kjer se opravljajo pregledi (v nadaljnjem besedilu „vlagatelj“) pošiljke, sestavljene iz zadevnih proizvodov, dovoljenje iz odobritvenega postopka, opredeljenega v členu 2(2), za preglede, ki se opravljajo na „odobrenem mestu inšpekcijskega pregleda“, ki so bodisi:

in

(c)

kadar so izpolnjena določena jamstva in dokumenti glede prevoza pošiljke, sestavljene iz zadevnih proizvodov (v nadaljnjem besedilu „pošiljka“), na odobreno mesto inšpekcijskega pregleda in so izpolnjeni minimalni pogoji, ki se nanašajo na skladiščenje teh proizvodov na teh mestih inšpekcijskega pregleda, kjer je to primerno.

(a)

embalaža pošiljke ali prevozna sredstva, uporabljena za prevoz te pošiljke, so zaprta ali zapečatena na način, da zadevni proizvodi ne morejo povzročiti infestacije ali okužbe med prevozom na odobreno mesto inšpekcijskega pregleda in bo njihova identiteta ostala nespremenjena. V ustrezno utemeljenih primerih ustrezni uradni organi držav članic lahko dovolijo pošiljke, ki niso zaprte ali zapečatene, pod pogojem, da zadevni proizvodi ne morejo povzročiti infestacije ali okužbe med prevozom na odobreno mesto inšpekcijskega pregleda;

(b)

pošiljka se pošlje na odobreno mesto inšpekcijskega pregleda. Sprememba mesta inšpekcijskega pregleda ni dovoljena, razen po predhodnem dovoljenju ustreznih uradnih organov vstopnega mesta in zaprošenega namembnega kraja ter carinskih organov, pristojnih za območje, na katerem se nahaja zaprošeno mesto inšpekcijskega pregleda;

(c)

pošiljka se opremi s „Fitosanitarnim dokumentom o gibanju“, ne da bi to vplivalo na potrdila, predpisana v členu 13(1) Direktive 2000/29/ES, in vsebuje zahtevane podatke v skladu z vzorcem iz Priloge k tej Direktivi; dokument se izpolni s pisalnim strojem ali na roko z berljivimi velikimi tiskanimi črkami ali na elektronski način v dogovoru z ustreznimi uradnimi organi vstopnega mesta in namembnega kraja in sicer v vsaj enem od uradnih jezikov Skupnosti;

(d)

pomembne naslove dokumenta iz odstavka 3(c) izpolni in podpiše uvoznik pošiljke pod nadzorom ustreznega uradnega organa vstopnega mesta;

(e)

v primerih iz druge alinee odstavka 2(b) je potrebno pošiljko na odobrenem mestu inšpekcijskega pregleda uskladiščiti ločeno od blaga, ki izvira iz Skupnosti, ter pošiljk, ki so okužene ali za katere se sumi, da so okužene s škodljivimi organizmi.

(a)

podatke, ki se nanašajo na zadevne proizvode, namenjene za uvoz, in na mesta, kjer bodo uvoženi zadevni proizvodi uskladiščeni ali kjer bodo čakali na končne rezultate pregledov, in zlasti, kako se mora zagotoviti ločitev iz člena 1(3)(e), in

(b)

po potrebi, kadar so zadevni proizvodi namenjeni osebi, ki ji je bil podeljen status „pooblaščenega prejemnika“, in izpolnjujejo pogoje, določene v členu 406 Uredbe Komisije (EGS) št. 2454/93 (2), ali kadar so zadevna mesta predmet dovoljenja iz člena 497 omenjene uredbe, ustrezen dokaz o tem.

(a)

preverijo podatke v zahtevku;

(b)

ocenijo primernost opravljanja pregledov na predlaganih mestih inšpekcijskega pregleda, ki morajo izpolnjevati minimalne zahteve, ki so najmanj tiste, določene v točkah b in c odstavka 3 Priloge k Direktivi Komisije 98/22/ES (3), ali vsake nadaljnje zahteve, ki jih države članice lahko naložijo na nediskriminatoren način in ki so upravičene, da bi omogočile učinkovite inšpekcijske preglede;

(c)

odgovorijo vlagatelju bodisi:

(a)

uvoznik dovolj zgodaj vnaprej obvesti ustrezni uradni organ namembnega kraja o vnosu zadevnih proizvodov, pri čemer obvestilo vsebuje predvsem:

(b)

uvoznik obvesti ustrezni uradni organ namembnega kraja o vseh spremembah v zvezi s podatki, danimi v skladu s pododstavkom (a).

(a)

uradnim organom vstopnega mesta ter uradnim organom namembnega kraja

in

(b)

uradnim organom vstopnega mesta ter carinskim uradom vstopnega mesta

in

(c)

uradnim organom namembnega kraja ter carinskim uradom namembnega kraja

in

(d)

uradnim organom vstopnega mesta ter carinskim uradom namembnega kraja

12.10.2004   

SL

Uradni list Evropske unije

L 313/21

(1)

Direktiva 91/414/EGS predvideva razvoj seznama Skupnosti aktivnih snovi, registriranih za vključitev v fitofarmacevtska sredstva.

(2)

Podjetje DuPont (UK) Ltd je organom Združenega Kraljestva dne 9. januarja 2004 predložilo dokumentacijo za aktivno snov prokinazid s prošnjo za vključitev v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS. Za IKI-220 (flonikamid) je dokumentacijo organom Francije predložilo podjetje ISK Biosciences Europe SA dne 23. decembra 2003 s prošnjo za vključitev v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS. Za cialotrin gama je dokumentacijo organom Združenega Kraljestva predložilo podjetje Pytech Chemicals GmbH dne 4. novembra 2003 s prošnjo za vključitev v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS.

(3)

Organi Združenega Kraljestva in Francije so Komisiji naznanili, da naj bi po predhodni proučitvi dokumentacija za zadevne aktivne snovi izpolnjevala zahteve po podatkih in informacijah iz Priloge II k Direktivi 91/414/EGS. Predložena dokumentacija naj bi izpolnjevala tudi zahteve po podatkih in informacijah iz Priloge III k Direktivi 91/414/EGS v zvezi z enim fitofarmacevtskim sredstvom, ki vsebuje eno izmed zadevnih aktivnih snovi. V skladu s členom 6(2) Direktive 91/414/EGS so nato posamezni vlagatelji posredovali dokumentacijo Komisiji in drugim državam članicam ter Stalnemu odboru za prehranjevalno verigo in zdravje živali.

(4)

S to odločbo naj bi se uradno potrdilo, da na ravni Skupnosti dokumentacija načeloma izpolnjuje zahteve po podatkih in informacijah iz Priloge II ter, za najmanj eno fitofarmacevtsko sredstvo, ki vsebuje eno izmed zadevnih aktivnih snovi, izpolnjuje zahteve iz Priloge III k Direktivi 91/414/EGS.

(5)

Ta odločba ne posega v pravico Komisije, da od vlagatelja zahteva predložitev nadaljnjih podatkov ali informacij zaradi razjasnjevanja določenih delov dokumentacije.

(6)

Ukrepi, predvideni s to odločbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali –

12.10.2004   

SL

Uradni list Evropske unije

L 313/23

(1)

Pravila za prestrukturiranje in preusmeritev vinogradov so določena z Uredbo (ES) št. 1493/1999 in z Uredbo Komisije (ES) št. 1227/2000 z dne 31. maja 2000 o podrobnih pravilih za uporabo Uredbe Sveta (ES) št. 1493/1999 o skupni ureditvi trga za vino, kar zadeva obseg vinogradniških površin (2).

(2)

Pravila o finančnem načrtovanju in udeležbi Skupnosti pri financiranju ukrepov prestrukturiranja in preusmeritve iz Uredbe (ES) št. 1227/2000 določajo, da se sklicevanja na določeno proračunsko leto nanašajo na plačila, ki jih dejansko izvedejo države članice med 16. oktobrom in 15. oktobrom naslednjega leta.

(3)

Skladno s členom 14(3) Uredbe (ES) št. 1493/1999 se pri dodelitvi finančnih sredstev med države članice upošteva delež vinogradniške površine Skupnosti v zadevni državi članici.

(4)

Za uporabo člena 14(4) Uredbe (ES) št. 1493/1999 se morajo finančna sredstva dodeliti glede na določeno število hektarjev.

(5)

Skladno s členom 13(3) Uredbe (ES) št. 1493/1999 se v regijah Cilja 1 v skladu z Uredbo Sveta (ES) št. 1260/1999 z dne 21. junija 1999 o splošnih določbah o strukturnih skladih (3) dodeli višji prispevek Skupnosti za stroške prestrukturiranja in preusmeritve.

(6)

Upoštevati je potrebno nadomestilo za izgubo dohodka vinogradnikov, ki nastane v obdobju, ko vinograd še ni roden.

(7)

Kadar so izdatki države članice za določeno proračunsko leto manjši od 75 % začetne dodelitve sredstev, se v skladu s členom 17(5) Uredbe (ES) št. 1227/2000 izdatki, ki naj se priznajo v naslednjem proračunskem letu, in ustrezna celotna površina znižajo za tretjino razlike med tem pragom in dejanskimi zneski, nastalimi v zadevnem proračunskem letu. Ta določba se uporabi v Grčiji, katere nastali izdatki v proračunskem letu 2004 predstavljajo 71,47 % začetne dodelitve sredstev, za tržno leto 2004/2005.

(8)

Začetna dodelitev sredstev se v skladu s členom 14(2) Uredbe (ES) št. 1493/1999 prilagodi na podlagi dejanskih izdatkov in pregledanih napovedi izdatkov, ki jih predložijo države članice ob upoštevanju cilja programa in razpoložljivih sredstev –

12.10.2004   

SL

Uradni list Evropske unije

L 313/25

(1)

Pravila za prestrukturiranje in preusmeritev vinogradov so določena z Uredbo (ES) št. 1493/1999 in z Uredbo Komisije (ES) št. 1227/2000 z dne 31. maja 2000 o podrobnih pravilih za uporabo Uredbe Sveta (ES) št. 1493/1999 o skupni ureditvi trga za vino kar zadeva obseg vinogradniških površin (2).

(2)

Pravila o finančnem načrtovanju in udeležbi Skupnosti pri financiranju ukrepov prestrukturiranja in preusmeritve iz Uredbe (ES) št. 1227/2000 določajo, da se sklicevanja na določeno proračunsko leto nanašajo na plačila, ki jih dejansko izvedejo države članice med 16. oktobrom in 15. oktobrom naslednjega leta.

(3)

Komisija skladno s členom 14(1) Uredbe (ES) št. 1493/1999 dodeli letna začetna sredstva državam članicam na podlagi objektivnih meril ob upoštevanju določenih razmer in potreb ter prizadevanj glede na cilj programa.

(4)

Komisija je določila okvirno dodelitev finančnih sredstev v tržnem letu 2003/2004 v Odločbi 2003/628/ES (3).

(5)

Na podlagi člena 17(1) in (3) Uredbe (ES) št. 1227/2000 so nastali in obračunani izdatki držav članic omejeni z višino njim dodeljenih sredstev, ki so določena v Odločbi 2003/628/ES. Ta omejitev se v proračunskem letu 2004 uporabi za Nemčijo in Italijo za obračunane izdatke, v prvem primeru omejene za 125 227 EUR in v drugem primeru za 182 679 EUR z namenom omejitve njihovih skupnih izdatkov začetne dodelitve sredstev in za Portugalsko za nastale izdatke, omejene za 140 EUR.

(6)

Na podlagi točke (c) člena 16(1) Uredbe (ES) št. 1227/2000 lahko države članice v sklopu tekočega proračunskega leta vložijo naknadno zahtevo. Na podlagi člena 17(3) imenovane uredbe se sprejmejo zahteve držav članic, ki so porabile začetna dodeljena sredstva v skladu z njihovimi zahtevami, na podlagi porazdelitve tiste vsote, ki ostane, ko se za vse države članice odšteje skupna vsota, uradno prijavljena skladno s točkama (a) in (b) člena 16(1) imenovane uredbe in eventualno popravljena skladno s členom 17(1 in 3), od skupnega zneska, ki je dodeljen državam članicam. Ta določba se uporabi v Španiji, Franciji, Italiji, Avstriji in na Portugalskem za proračunsko leto 2004.

12.10.2004   

SL

Uradni list Evropske unije

L 313/27