—

sklep agencije ENISA z referenčno št. Ares(2025)5644045 z dne 11. julija 2025, ki je bil tožečima strankama vročen po elektronski pošti 12. julija 2025, razglasi za ničen v delu, v katerem je bila ponudba tožečih strank v postopku za oddajo javnega naročila z referenčno št. ENISA F-OSA 25-T02 (ENISA/2025/OP/0001) za „Uvedbo enotne platforme za poročanje“ (v nadaljevanju: javni razpis) kaskadno uvrščena na drugo mesto na kaskadnem seznamu;

—

razglasi ničnost vseh poznejših povezanih odločb agencije ENISA, ki niso bile sporočene tožečima strankama;

—

tožečima strankama dodeli odškodnino na podlagi členov 256, 268 in 340 PDEU s kompenzacijskimi obrestmi v skladu s členom 109 Uredbe (EU, Euratom) 2024/2509 Evropskega parlamenta in Sveta (1) (v nadaljevanju: finančna uredba); in

—

toženi stranki naloži plačilo stroškov in drugih izdatkov, ki so tožečima strankama nastali v povezavi s to tožbo.

1.

Prvi tožbeni razlog: agencija ENISA je kršila člen 178 finančne uredbe v zvezi z obveznostjo mirovanja, pravico tožečih strank do učinkovitega pravnega sredstva v skladu s členom 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah ter splošni načeli preglednosti in enakega obravnavanja zaradi več očitnih napak pri presoji, ki jih je storila pri ocenjevanju tehnične ponudbe.

2.

Drugi tožbeni razlog: agencija ENISA je kršila načeli preglednosti in enakega obravnavanja, kot sta določeni v členu 163(1) finančne uredbe, in razpisno dokumentacijo, natančneje oddelek 3.4. dela javnega razpisa, naslovljenega „Del 1: Upravne specifikacije“, in sicer v zvezi s podmerilom za izbiro, naslovljenim „senioriteta“.

3.

Tretji tožbeni razlog: agencija ENISA je storila očitno napako pri presoji in kršila pravico tožečih strank do dobrega upravljanja v zvezi s podmerilom za oddajo, ki se nanaša na „potrdila o varnostnem preverjanju“.

4.

Četrti tožbeni razlog: agencija ENISA je storila očitne napake pri presoji v zvezi s preostalimi podmerili od 2 do 9.