Pritožba, ki jo je XH vložila 8. decembra 2024 zoper sodbo Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 2. oktobra 2024 v zadevi T-11/23, XH/Komisija

(Zadeva C-838/24 P)

(C/2025/1873)

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Pritožnica: XH (zastopnik: K. Górny, adwokat)

Druga stranka v postopku: Evropska komisija

Predlogi

Pritožnica Sodišču predlaga, naj:

—	razveljavi izpodbijano sodbo;

—

razglasi ničnost odločbe Evropskega urada za boj proti goljufijam (OLAF) z dne 31. maja 2022, s katero ime pritožnice ni bilo vpisano na seznam uradnikov, ki na podlagi napredovalnega obdobja 2017 napredujejo v naziv AD 6, kakor je bila objavljena v Upravnih obvestilih št. 25–2017 z dne 13. novembra 2017;

—	naloži povrnitev škode, ki je nastala pritožnici;

—	podredno, vrne zadevo Splošnemu sodišču v razsojanje;

—	Komisiji naloži plačilo vseh stroškov pritožbenega postopka in postopka na prvi stopnji.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Pritožnica v utemeljitev pritožbe navaja dva razloga.

Prvi pritožbeni razlog: neizvršitev sodbe z dne 25. junija 2020, XH/Komisija (T-511/18, EU:T:2020:291), v postopku ponovnega pregleda napredovalnega obdobja 2017. Pritožnica trdi, da Komisija tega postopka ni ponovila v ustrezni fazi, da je prišlo do nepravilnosti pri glasovanju v skupnem odboru za napredovanje in da njena pravica do izjave ni bila spoštovana.

Drugi pritožbeni razlog: neobstoj poštene primerjave uspešnosti za napredovalna obdobja od 2017 do 2023 in očitna napaka pri presoji pristojnega organa za imenovanja pri uporabi meril za napredovanje.