Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Curtea de Apel Târgu-Mureş (Romunija) 20. novembra 2024 – Romcab S.A., RTZ & Partners SPRL kot stečajna upraviteljica družbe Romcab S.A./Banca Comercială Română S.A., Banca Transilvania, CEC Bank S.A. – Sucursala București, Codelco Kupferhandel GmbH, Compania de Asigurări Reasigurări-Exim România (Care România) S.A., Euro Alloys LTD, MKE Mansfeld GmbH, First Bank SA, Rusal Marketing GmbH, Unicredit Leasing Corporation IFN S.A.

(Zadeva C-803/24, Romcab in RTZ & Partners)

(C/2025/1738)

Jezik postopka: romunščina

Predložitveno sodišče

Curtea de Apel Târgu-Mureş

Stranke v postopku v glavni stvari

Pritožnici: Romcab S.A., RTZ & Partners SPRL kot stečajna upraviteljica družbe Romcab S.A.

Nasprotne stranke v pritožbenem postopku: Banca Comercială Română S.A., Banca Transilvania, CEC Bank S.A. – Sucursala București, Codelco Kupferhandel GmbH, Compania de Asigurări Reasigurări-Exim România (Care România) S.A., Euro Alloys LTD, MKE Mansfeld GmbH, First Bank SA, Rusal Marketing GmbH, Unicredit Leasing Corporation IFN S.A.

Vprašanja za predhodno odločanje

1.

Ali je treba člen 3i(3ca) Uredbe (EU) št. 833/2014 o omejevalnih ukrepih zaradi delovanja Rusije, ki povzroča destabilizacijo razmer v Ukrajini (1), kakor je bila spremenjena z Uredbo (EU) 2023/2878 (2), razlagati tako, da lahko pojem „izvrševanje“ pogodb, sklenjenih pred 19. decembrom 2023, vključuje tudi povezano obveznost plačila na podlagi pogodbe o nakupu blaga iz odstavka 1 navedenega člena, če je bilo to blago vneseno v Unijo pred 19. decembrom 2023?

2.

Če je odgovor na prvo vprašanje pritrdilen, ali ob upoštevanju časovnega obdobja, določenega v členu 3i(3ca), in cilja, ki se uresničuje s sprejetjem omejevalnih ukrepov, za uporabo navedenega člena zadostuje, da obveznost plačila blaga, ki je predmet pogodbe o nakupu, nastane pred iztekom tega obdobja?

3.

Ali je mogoče člen 3i(3ca) razlagati tako, da se nanaša tudi na zapadlo plačilo, povezano s pogodbo, ki je bila sklenjena pred 19. decembrom 2023, če je bilo blago iz člena 3i(1) dobavljeno pred 19. decembrom 2023, vendar zavezanec zapadlega plačila ni opravil v tem obdobju, ampak je dopustil, da se je rok iztekel?

4.

Ali določbe člena 3i(1) Uredbe (EU) št. 833/2014, kakor je bila spremenjena z Uredbo (EU) 2023/2878, nasprotujejo zahtevku za plačilo, ki izhaja iz pogodbe o nakupu blaga, sklenjene pred spremembami, uvedenimi z Uredbo (EU) 2023/2878, če je bilo blago vneseno v Unijo pred 19. decembrom 2023 in plačilo ni bilo opravljeno niti ob dobavi niti v obdobju iz odstavka 3ca?

---

(1)  Uredba Sveta (EU) št. 833/2014 z dne 31. julija 2014 o omejevalnih ukrepih zaradi delovanja Rusije, ki povzroča destabilizacijo razmer v Ukrajini (UL 2014, L 229, str. 1).

(2)  Uredba Sveta (EU) 2023/2878 z dne 18. decembra 2023 o spremembi Uredbe (EU) št. 833/2014 o omejevalnih ukrepih zaradi delovanja Rusije, ki povzroča destabilizacijo razmer v Ukrajini (UL 2023 L, 2023/2878).