1.

Ali je treba pojem sodne odločbe iz člena 36(1) Uredbe (EU) št. 1215/2012 (1) Evropskega parlamenta in Sveta z dne 12. decembra 2012 o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah [UL 2012, L 351, str. 1] razlagati tako, da mora sodišče, ki je izključno pristojno na podlagi dogovora iz člena 25 te uredbe (člen 31(2) te uredbe), priznati sodno odločbo, s katero neizbrano sodišče države članice ugotovi, da so mednarodno pristojna sodišča te države članice, če pri tem ne gre za sodno odločbo, s katero se postopek konča (vmesna odločba)?

2.

Če je odgovor na prvo vprašanje načeloma pritrdilen:

Ali je za priznanje vmesne odločbe poleg tega pomemben odgovor na vprašanje, ali je vmesna odločba, s katero je potrjena mednarodna pristojnost sodišč države članice, zavezujoča za samo neizbrano sodišče, in/ali na vprašanje, ali je mogoče odločitev o obstoju mednarodne pristojnosti spremeniti v pritožbenem postopku?