Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Obersten Gerichtshofs (Avstrija) 8. marca 2024 – Dr. Matthäus Metzler, stečajni upravitelj/Auto1 European Cars B.V.

(Zadeva C-186/24, Auto1 European Cars)

(C/2024/3060)

Jezik postopka: nemščina

Predložitveno sodišče

Oberster Gerichtshof

Stranki v postopku v glavni stvari

Pritožnik: Dr. Matthäus Metzler, stečajni upravitelj

Druga stranka: Auto1 European Cars B.V.

Vprašanji za predhodno odločanje

1.

Ali je treba člen 31(1) Uredbe (EU) 2015/848 (1) Evropskega parlamenta in Sveta z dne 20. maja 2015 o postopkih v primeru insolventnosti (v nadaljevanju: Uredba št. 2015/848) razlagati tako, da obveznost v korist dolžnika, ki bi morala biti izpolnjena v korist stečajnega upravitelja, v smislu te določbe vključuje tudi obveznosti iz pravnega posla, ki ga je dolžnik sklenil šele po uvedbi postopka v primeru insolventnosti in prenosu pooblastil na stečajnega upravitelja?

Če je odgovor na to vprašanje pritrdilen:

2.

Ali je treba člen 31(1) Uredbe (EU) 2015/848 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 20. maja 2015 o postopkih v primeru insolventnosti (v nadaljevanju: Uredba št. 2015/848) razlagati tako, da je kraj izpolnitve obveznosti v smislu te določbe kraj, iz katerega je bilo izvršeno plačilo tretje osebe z nakazilom s tamkajšnjega bančnega računa, čeprav tretja oseba nima sedeža v tej državi članici, temveč v drugi državi članici, sklenitev pravnega posla in dolžnikova izpolnitev pa nista bili opravljeni tam, temveč prek podružnice tretje osebe v tretji državi članici, in sicer v državi članici, v kateri je bil začet postopek zaradi insolventnosti?

---

(1)  Uredba (EU) 2015/848 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 20. maja 2015 o postopkih v primeru insolventnosti (prenovitev) (UL 2015, L 141, str. 19).