Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 7. decembra 2023 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie – Poljska) – SM, KM/mBank S.A.

(Zadeva C-140/22 (1), mBank (Déclaration du consommateur))

(Predhodno odločanje - Varstvo potrošnikov - Direktiva 93/13/EGS - Nepošteni pogoji v potrošniških pogodbah - Člen 6(1) in člen 7(1) - Učinki ugotovitve nepoštenosti pogoja - Pogodba o hipotekarnem kreditu, vezanem na tujo valuto, ki vsebuje nepoštene pogoje v zvezi z menjalnim tečajem - Ničnost te pogodbe - Tožbe za vračilo - Zakonske obresti - Zastaralni rok)

(C/2024/919)

Jezik postopka: poljščina

Predložitveno sodišče

Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie

Stranke v postopku v glavni stvari

Tožeča stranka: SM, KM

Tožena stranka: mBank S.A.

ob udeležbi: Rzecznik Finansowy

Izrek

Člen 6(1) in člen 7(1) Direktive Sveta 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o nepoštenih pogojih v potrošniških pogodbah je treba razlagati tako, da v okviru razglasitve ničnosti celotne pogodbe o hipotekarnem kreditu, ki jo je s potrošnikom sklenila banka, zaradi vsebovanja v tej pogodbi nepoštenega pogoja, brez katerega njen nadaljnji obstoj ni mogoč:

—

nasprotujeta sodni razlagi nacionalnega prava, v skladu s katero je izvrševanje pravic, ki jih ima ta potrošnik na podlagi te direktive, pogojeno s tem, da navedeni potrošnik pred sodiščem poda izjavo, v kateri trdi, prvič, da ne soglaša z ohranitvijo tega pogoja, drugič, da je seznanjen na eni strani s tem, da ničnost navedenega pogoja povzroči razglasitev ničnosti navedene pogodbe, in na drugi strani s posledicami te razglasitve ničnosti ter, tretjič, da se strinja z razglasitvijo ničnosti te pogodbe;

—	nasprotujeta temu, da se nadomestilo, ki ga zadevni potrošnik zahteva iz naslova vračila zneskov, ki jih je plačal na podlagi zadevne pogodbe, zmanjša za znesek, ki ustreza obrestim, ki bi jih ta banka prejela, če bi ta pogodba ostala v veljavi.

---

(1)   UL C 284, 25.7.2022.