Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Zadeva COMP/M.6003 – Renco Group/Body Systems)

(Besedilo velja za EGP)

2010/C 352/01

Komisija se je 30. novembra 2010 odločila, da ne bo nasprotovala zgoraj navedeni priglašeni koncentraciji in jo bo razglasila za združljivo s skupnim trgom. Ta odločitev je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004. Celotno besedilo odločitve je na voljo samo v angleščini in bo objavljeno po tem, ko bodo iz besedila odstranjene morebitne poslovne skrivnosti. Na voljo bo:

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Zadeva COMP/M.6065 – Axa Private Equity/CIR/KOS)

(Besedilo velja za EGP)

2010/C 352/02

Komisija se je 14. decembra 2010 odločila, da ne bo nasprotovala zgoraj navedeni priglašeni koncentraciji in jo bo razglasila za združljivo s skupnim trgom. Ta odločitev je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004. Celotno besedilo odločitve je na voljo samo v angleščini in bo objavljeno po tem, ko bodo iz besedila odstranjene morebitne poslovne skrivnosti. Na voljo bo:

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Zadeva COMP/M.6030 – Bollore/CMA CGM/Terminal du Grand Ouest)

(Besedilo velja za EGP)

2010/C 352/03

Komisija se je 15. decembra 2010 odločila, da ne bo nasprotovala zgoraj navedeni priglašeni koncentraciji in jo bo razglasila za združljivo s skupnim trgom. Ta odločitev je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004. Celotno besedilo odločitve je na voljo samo v francoščini in bo objavljeno po tem, ko bodo iz besedila odstranjene morebitne poslovne skrivnosti. Na voljo bo:

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Zadeva COMP/M.5934 – Veolia Water UK and Veolia Voda/Subsidiaries of United Utilities Group)

(Besedilo velja za EGP)

2010/C 352/04

Komisija se je 28. oktobra 2010 odločila, da ne bo nasprotovala zgoraj navedeni priglašeni koncentraciji in jo bo razglasila za združljivo s skupnim trgom. Ta odločitev je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004. Celotno besedilo odločitve je na voljo samo v angleščini in bo objavljeno po tem, ko bodo iz besedila odstranjene morebitne poslovne skrivnosti. Na voljo bo:

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Zadeva COMP/M.5992 – Sud-Chemie/Ashland/ASK JV)

(Besedilo velja za EGP)

2010/C 352/05

Komisija se je 29. novembra 2010 odločila, da ne bo nasprotovala zgoraj navedeni priglašeni koncentraciji in jo bo razglasila za združljivo s skupnim trgom. Ta odločitev je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004. Celotno besedilo odločitve je na voljo samo v angleščini in bo objavljeno po tem, ko bodo iz besedila odstranjene morebitne poslovne skrivnosti. Na voljo bo:

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Zadeva COMP/M.5962 – SSI/QP/Oryx)

(Besedilo velja za EGP)

2010/C 352/06

Komisija se je 15. decembra 2010 odločila, da ne bo nasprotovala zgoraj navedeni priglašeni koncentraciji in jo bo razglasila za združljivo s skupnim trgom. Ta odločitev je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004. Celotno besedilo odločitve je na voljo samo v angleščini in bo objavljeno po tem, ko bodo iz besedila odstranjene morebitne poslovne skrivnosti. Na voljo bo:

Menjalni tečaji eura (1)

22. decembra 2010

2010/C 352/07

1 euro =

(1)  Vir: referenčni menjalni tečaj, ki ga objavlja ECB.

Mnenje Svetovalnega odbora za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje s sestanka Svetovalnega odbora dne 9. septembra 2010 o osnutku sklepa v zvezi z zadevo COMP/39.315 – ENI

Država poročevalka: Madžarska

2010/C 352/08

Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje (1)

Zadeva COMP/39.315 – ENI

2010/C 352/09

Ozadje

Zadeva se nanaša na ravnanje družbe ENI Spa (v nadaljnjem besedilu: ENI) na trgu prenosa plina v Italijo in na trgih dobave plina v Italiji. Po predhodnih ugotovitvah Komisije obstaja možnost, da je družba ENI zlorabila svoj prevladujoč položaj v skladu s členom 102 PDEU, saj naj bi prek zapletene strategije posredno zavračala dostop do infrastrukture prenosa plina v Italijo. Ta infrastruktura so plinovodi TAG, TENP in Transitgas, ki jih družba ENI nadzoruje skupaj s tretjimi družbami. Ta strategija naj bi se izvedla z onemogočanjem dostopa konkurentov do zmogljivosti, ki so na voljo na prenosnem omrežju (kopičenje zmogljivosti), nepraktičnim omogočanjem dostopa (poslabšanje zmogljivosti) in strateškim omejevanjem naložb (strategija nevlaganja) na mednarodnih prenosnih plinovodih družbe ENI.

Postopek

Komisija je preiskavo v tej zadevi začela po uradni dolžnosti. Po inšpekcijskem pregledu in nadaljnjih korakih v preiskavi je Komisija začela postopek leta 2007. Obvestilo o nasprotovanju je Komisija sprejela 6. marca 2009 in o tem uradno obvestila družbo ENI.

Po tem uradnem obvestilu je bil družbi ENI omogočen dostop do spisa v obliki DVD-jev. Družba ENI je nato izpostavila več postopkovnih vprašanj glede dostopa do spisa. Zlasti se je pritoževala nad obravnavo zaupnih informacij v spisu in trdila, da zaradi pretirane obdelave dokumentov in neinformativnih povzetkov ni bilo mogoče v celoti razumeti njihove vsebine. Zato je družba ENI med aprilom in septembrom leta 2009 poslala večkratne zahtevke za dodaten dostop do dokumentov, zlasti dokumentov zgoraj omenjenih podjetij, ki se ukvarjajo s prenosom plina in jih družba ENI skupno nadzoruje s tretjimi družbami. Nekatere od teh zahtevkov je Komisija sprejela, večino pa zavrnila. Da bi družbi ENI omogočili popolnejši dostop do obdelanih informacij družb pod skupnim nadzorom, je bil organiziran postopek „podatkovne sobe“, v katerem so sodelovale družbe, ki so v to privolile.

Z zahtevki družbe ENI po dodatnem dostopu do spisa so bile tesno povezane njene ponavljajoče se zahteve po podaljšanju roka za odgovor na obvestilo o nasprotovanju, ki sem jih odobril, med drugim tudi zaradi organizacije postopka podatkovne sobe in obravnavanja vseh zahtevkov družbe ENI po razkritju informacij, ki niso bile na voljo v obdelanih dokumentih.

Tri dni pred ustnim zaslišanjem sem na prošnjo razkril, da je eno od podjetij, dejavno na področju prenosa plina, zainteresirana tretja oseba.

Ustno zaslišanje je potekalo 27. novembra 2009. Edina tretja oseba, ki je bila povabljena, se zaslišanja ni udeležila.

Zaveze in osnutek sklepa

Družba ENI je v svojem odgovoru na obvestilo o nasprotovanju in na ustnem zaslišanju spodbijala dejstvo, da domnevne prakse zbujajo pomisleke glede konkurence. Kljub temu pa je po ustnem zaslišanju družba ENI začela s službami Komisije razpravljati o morebitnih zavezah, s katerimi bi se odpravili pomisleki iz obvestila o nasprotovanju. Družba ENI je 4. februarja 2010 Komisiji predložila pripombe v zvezi s temi pomisleki. V zavezah je družba ENI ponudila, da odproda svoje deleže v družbah, povezanih s plinovodi TAG, TENP in Transitgas, primernemu kupcu, ki je neodvisen od družbe ENI in z njo ni povezan ter ne zbuja očitnih pomislekov glede konkurence. Kar zadeva plinovod TAG, je v zavezah najprej predvidena odprodaja deleža osebi javnega prava, ki je pod nadzorom italijanske vlade.

Komisija je 5. marca 2010 v skladu s členom 27(4) Uredbe (ES) št. 1/2003 (2) v Uradnem listu Evropske unije objavila obvestilo s povzetkom pomislekov in zavez ter pozivom zainteresiranim tretjim osebam, da predložijo svoje pripombe v enem mesecu od datuma objave obvestila. Komisija je od družb, ki opravljajo prenos zemeljskega plina, nekaterih vertikalno integriranih podjetij, ki se ukvarjajo s prenosom plina, in dveh regulatorjev skupaj prejela 14 odgovorov.

Komisija je družbo ENI obvestila o izidu preverjanja tržnega odziva. Družba ENI je 10. maja 2010 poslala nekaj pojasnil v odgovor na pripombe tretjih oseb. Družba ENI je po nadaljnjih izmenjavah stališč s Komisijo 8. julija 2010 predložila spremenjeno različico zavez.

Komisija zdaj ugotavlja, da bi bilo treba ob upoštevanju spremenjenih zavez postopek končati s sklepom v skladu s členom 9 Uredbe (ES) št. 1/2003.

Družba ENI je Komisiji predložila izjavo, da je dobila zadosten dostop do informacij, ki jih je potrebovala, da bi lahko predlagala zaveze za upoštevanje pomislekov Komisije glede konkurence.

Pooblaščenec za zaslišanje od stranke ali tretjih oseb ni prejel nobenih dodatnih vprašanj ali predložitev v zvezi z obravnavano zadevo.

Ob upoštevanju navedenega menim, da je bila pravica strank do zaslišanja v tej zadevi spoštovana.

(1)  V skladu s členoma 15 in 16 Sklepa Komisije (2001/462/ES, ESPJ) z dne 23. maja 2001 o mandatu pooblaščenca za zaslišanje v nekaterih postopkih o konkurenci (UL L 162, 19.6.2001. str. 21).

(2)  Vsi členi, navedeni v nadaljevanju, so iz Uredbe (ES) št. 1/2003.

Povzetek Sklepa Komisije

z dne 29. septembra 2010

v zvezi s postopkom na podlagi člena 102 Pogodbe o delovanju Evropske unije in člena 54 Sporazuma EGP

(Zadeva COMP/39.315 – ENI)

(notificirano pod dokumentarno številko C(2010) 6701)

(Besedilo v italijanskem jeziku je edino verodostojno)

(Besedilo velja za EGP)

2010/C 352/10

Komisija je 29. septembra 2010 sprejela sklep v zvezi s postopkom na podlagi člena 102 Pogodbe o delovanju Evropske unije (PDEU)  (1). V skladu s členom 30 Uredbe Sveta (ES) št. 1/2003  (2) objavlja imena strank in glavno vsebino sklepa, vključno z morebitnimi naloženimi sankcijami, ob upoštevanju upravičenega interesa podjetij do varovanja poslovnih skrivnosti. Nezaupna različica sklepa je na voljo na spletni strani Generalnega direktorata za konkurenco na naslednjem naslovu:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/case_details.cfm?proc_code=1_39315

1.   UVOD

2.   POSTOPEK

3.   POMISLEKI, IZRAŽENI V OBVESTILU O NASPROTOVANJU

4.   ZAVEZE

5.   SKLEPNA UGOTOVITEV

(1)  Z učinkom od 1. decembra 2009 sta člena 81 in 82 Pogodbe ES postala člen 101 oziroma člen 102 Pogodbe o delovanju Evropske unije. Določbe novih členov so vsebinsko enake prejšnjima členoma. V tem sklepu je treba sklicevanje na člena 101 in 102 PDEU razumeti kot sklicevanje na člen 81 oziroma člen 82 Pogodbe ES, kadar je to primerno.

(2)  UL L 1, 4.1.2003, str. 1.

(3)  UL L 1, 4.1.2003, str. 1.

(4)  UL L 123, 27.4.2004, str. 18.

(5)  V skladu s členom 27(1) Uredbe (ES) št. 1/2003 v povezavi s členom 10(1) Uredbe (ES) št. 773/2004. Obvestilo o nasprotovanju je tudi predhodna ocena v smislu člena 9 Uredbe Sveta (ES) št. 1/2003.

(6)  V skladu s členom 9(1) Uredbe (ES) št. 1/2003.

(7)  UL C 55, 5.3.2010, str. 13.

(8)  Glej stran 5 tega uradnega lista.

(9)  Glej stran 6 tega uradnega lista.

(10)  Plinovoda TENP/Transitgas omogočata uvoz severnoevropskega plina v Italijo prek Nemčije in Švice. Plinovod TENP skupaj nadzorujeta družbi ENI in E.ON. Družba ENI nadzoruje družbo Gas Transport GmbH, ki ima v lasti 49-odstotni kontrolni delež v družbi Trans Europa Naturgas Pipeline GmbH & Co, ta pa ima v lasti in upravlja plinovod TENP. Družba ENI ima izključni nadzor nad upravljavcem prenosnega omrežja Eni Gas Transport Deutschland SpA, ki upravlja plinovod TENP v zvezi s pravicami prenosa, ki jih ima družba ENI (tj. […] % zmogljivosti plinovoda TENP).

(11)  Plinovod Transitgas skupaj nadzorujeta družbi ENI in Swissgas. Družba ENI ima v lasti 46 % družbe Transitgas AG. ENI ima tudi izključen nadzor nad upravljavcem prenosnega omrežja, družbo Eni Gas Transport International SA (ENI GTI), ki upravlja Transitgas v tolikšnem delu, za kakršnega ima družba ENI pravice na tem plinovodu (tj. zagotavlja storitve prenosa zemeljskega plina, vključno s trženjem približno […] % prenosne zmogljivosti, za katero ima pravice družba ENI).

(12)  Po plinovodu TAG se uvaža plin iz Rusije v Italijo. Družbi ENI in OMV skupaj nadzorujeta upravljavca prenosnega omrežja, družbo Trans Austria Gasleitung GmbH, ki je lastnik vseh pravic do prenosne zmogljivosti za zemeljski plin na plinovodu družbe TAG. Družba ENI je upravičena do približno […] % pravic do obstoječe prenosne zmogljivosti na plinovodu družbe TAG.

(13)  Še zlasti se je družba ENI zavezala, da bo odprodala svoj delež v upravljavcih prenosnega omrežja, po potrebi pa tudi v nosilnih družbah, ki imajo v lasti deleže upravljalcev prenosnega omrežja in sredstva.

(14)  Komisija meni, da je Cassa Depositi e Prestiti Spa primeren kupec plinovoda TAG.

Podatki, ki jih predložijo države članice o državni pomoči, dodeljeni na podlagi Uredbe Komisije (ES) št. 800/2008 o razglasitvi nekaterih vrst pomoči za združljive s skupnim trgom z uporabo členov 87 in 88 Pogodbe (Uredba o splošnih skupinskih izjemah)

(Besedilo velja za EGP)

2010/C 352/11

Spletna povezava na celotno besedilo ukrepa pomoči:

http://www.go.camcom.gov.it/allegati/pdf/fondogorizia/norme_attuaz_L700_comm_servizi.pdf

Razpis za zbiranje predlogov v okviru letnega delovnega programa za dodelitev nepovratnih sredstev na področju vseevropskega energetskega omrežja (TEN-E) za leto 2011

(Sklep Komisije C(2010) 9395)

2010/C 352/12

Generalni direktorat za energetiko Evropske komisije objavlja razpis za zbiranje predlogov, da bi dodelil nepovratna sredstva projektom v skladu s prednostnimi nalogami in cilji, opredeljenimi v letnem delovnem programu za dodelitev nepovratnih sredstev na področju vseevropskega energetskega omrežja za leto 2011.

Najvišji znesek, ki je na voljo v okviru tega razpisa za zbiranje predlogov za leto 2011, je 24 150 000 EUR.

Rok za prijavo je 28. februar 2011.

Popolno besedilo razpisa za zbiranje predlogov je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/energy/infrastructure/grants/index_en.htm

Razpis za zbiranje predlogov v okviru delovnega programa skupnega programa Eurostars

2010/C 352/13

Objavi se razpis za zbiranje predlogov v okviru delovnega programa skupnega programa Eurostars.

Vloge se predložijo za naslednji razpis: Eurostars-2011-CO6

Dokumentacija o razpisu, vključno z rokom, sta objavljena na spletni strani:

http://www.eurostars-eureka.eu/

Obvestilo o bližnjem izteku nekaterih protidampinških ukrepov

2010/C 352/14

1.   Kakor je določeno v členu 11(2) Uredbe Sveta (ES) št. 1225/2009 z dne 30. novembra 2009 (1) o zaščiti proti dampinškemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske skupnosti, Evropska komisija obvešča, da se bodo navedeni protidampinški ukrepi iztekli na datum iz tabele, razen če bo uveden pregled v skladu z naslednjim postopkom.

2.   Postopek

Proizvajalci Unije lahko vložijo pisni zahtevek za pregled. Ta zahtevek mora vsebovati zadostne dokaze, da bi se zaradi izteka ukrepov damping in škoda verjetno nadaljevala ali ponovila.

Če se Komisija odloči za pregled zadevnih ukrepov, bodo uvozniki, izvozniki, zastopniki držav izvoznic in proizvajalci Unije dobili priložnost, da razširijo ali izpodbijejo zadeve iz zahtevka za pregled ali v zvezi z njimi dajo pripombe.

3.   Rok

Proizvajalci Unije lahko na podlagi navedenega predložijo pisni zahtevek za pregled Evropski komisiji, Generalni direktorat za trgovino (enota H-1) N-105 4/92, 1049 Bruxelles/Brussel, BELGIQUE/BELGIË (2), kadar koli po datumu objave tega obvestila, vendar najpozneje tri mesece pred datumom iz tabele.

4.   To obvestilo je objavljeno v skladu s členom 11(2) Uredbe (ES) št. 1225/2009.

(1)  UL L 343, 22.12.2009, str. 51.

(2)  Faks +32 22956505.

SKLEP št. 717

z dne 4. oktobra 2010

o začetku postopka za izdajo dovoljenja za iskanje in raziskovanje nahajališč nafte in plina, podzemnih naravnih virov, kot sta opredeljena v členu 2(1)(3) Zakona o podzemnih naravnih virih, na „območju 1 Novi Pazar“ v provincah Razgrad, Silistra, Dobrich, Shumen in Varna ter o razglasitvi, da bodo dovoljenja izdana na podlagi natečajnega postopka

2010/C 352/15

REPUBLIKA BOLGARIJA

SVET MINISTROV

V skladu z drugim pododstavkom člena 5, členom 42(1)(1) in členom 44(3) Zakona o podzemnih naravnih virih v povezavi s členom 4(2)(16) in oddelkom 1(24a) Zakona o energiji je

SVET MINISTROV SKLENIL:

SKLEP št. 767

z dne 22. oktobra 2010

o začetku postopka za izdajo dovoljenja za iskanje in raziskovanje nahajališč nafte in plina, podzemnih naravnih virov, kot sta opredeljena v členu 2(1)(3) Zakona o podzemnih naravnih virih, na „območju 2 Silistra“ v provincah Silistra in Dobrich ter o razglasitvi, da bodo dovoljenja izdana na podlagi natečajnega postopka

2010/C 352/16

REPUBLIKA BOLGARIJA

SVET MINISTROV

V skladu z drugim pododstavkom člena 5, členom 42(1)(1) in členom 44(3) Zakona o podzemnih naravnih virih v povezavi s členom 4(2)(16) in oddelkom 1(24a) Zakona o energiji je

SVET MINISTROV SKLENIL:

DRŽAVNE POMOČI – ŠVEDSKA

Državna pomoč C 29/10 (ex NN 42/10) – Domnevna prodaja javne lastnine pod tržno ceno s strani občine Vänersborg

Poziv k predložitvi pripomb na podlagi člena 108(2) Pogodbe o delovanju Evropske unije

(Besedilo velja za EGP)

2010/C 352/17

Z dopisom v verodostojnem jeziku z dne 27. oktobra 2010 na straneh, ki sledijo temu povzetku, je Komisija uradno obvestila Švedsko o svoji odločitvi, da sproži postopek na podlagi člena 108(2) Pogodbe o delovanju Evropske unije v zvezi z zgoraj navedenim ukrepom.

Zainteresirane strani lahko predložijo svoje pripombe o ukrepu, v zvezi s katerimi Komisija sproža postopek, v enem mesecu od dneva objave tega povzetka in dopisa, ki sledi, na naslednji naslov:

Te pripombe se pošljejo Švedski. Zainteresirana stran, ki predloži pripombe, lahko pisno zaprosi za zaupno obravnavo svoje identitete in navede razloge za to.

BESEDILO POVZETKA

I.   POSTOPEK

Komisija je 26. maja 2010 prejela pritožbo glede domnevne državne pomoči, ki jo je odobrila Švedska, v obliki nepremičninskih transakcij, ki niso v skladu z njihovo ocenjeno tržno vrednostjo.

II.   OPIS UKREPA

Švedska je potrdila, da je občina Vänersborg izvedla dve glavni transkaciji preko nepremičninskega podjetja Fastighets Aktiebolag Vänersborg AB (v nadaljnjem besedilu FABV), ki je v popolni lasti občine, in sicer:

1.   Transakcija A: Podjetje FABV je 13. februarja 2008 od podjetja Chips AB kupilo proizvodni obrat njihovega hčerinskega podjetja Topp Livsmedel, ki se nahaja v Vänersborgu, (v nadaljnjem besedilu obrat) za 17 milijonov SEK (1,7 milijona EUR).

2.   Transakcija B: Po dogovoru z dne 11. avgusta 2008, v katerem je bila nepremičninskemu podjetju Hammar ponujena možnost za nakup obrata po fiksni ceni, je podjetje FABV istega dne prodalo obrat navedenemu nepremičninskemu podjetju po dogovorjeni ceni 8 milijonov SEK (0,8 milijona EUR).

III.   OCENA UKREPA

Obe transakciji – če Komisija ugotovi, da nista bili izvedeni po tržnih pogojih, tj, (i) če je bila cena, po kateri je podjetje FABV kupilo obrat od podjetja Chips AB, višja od tržne vrednosti in/ali (ii) če je podjetje FABV prodalo obrat podjetju Hammar po ceni, ki je nižja od tržne vrednosti – bi lahko načeloma pomenili državno pomoč v smislu člena 107(1) PDEU.

Kar zadeva prednost, ki bi jo imeli možni upravičenci, so predhodne ugotovitve Komisije sledeče:

BESEDILO DOPISA

(1)  EUT C 34, 16.2.2007, s. 2.

(2)  Uppgifterna i euro är rent indikativa. I beslutet utgås från kursen 1 EUR = 10 SEK.

(3)  EGT L 10, 13.1.2001, s. 33.

(4)  Anläggningen består av två fastigheter, lös egendom samt immateriella tillgångar (t.ex. varumärket). Fastigheterna har beteckningarna Vänersborg Esslingetorp 1:49 respektive Vänersborg Esslingetorp 1:57. Alla byggnader och andra fasta tillgångar fanns på den första tomten.

(5)  Jfr mål C-35/96 kommissionen mot Italien, REG 1998, punkt 36.

(6)  Jfr mål C-482/99 Stardust Marine, REG 2002, s. I-04397.

(7)  Jfr kommissionens beslut av den 30 januari 2008 om det statliga stöd C 35/2006 som Sverige genomfört till förmån för Konsum Jämtland Ekonomisk Förening (EUT L 126, 14.5.2008, s. 3), enligt vilket ’[k]onkurrensen påverkades genom snedvridningen av allokeringen av egendom mellan konkurrerande företag. […] Snedvridningen av konkurrensen förefaller vara av tämligen lokal karaktär och påverkan på handeln mellan medlemsstaterna torde vara tämligen begränsad’. Därtill kommer att kommissionen har uppgifter som tyder på att norska köpare tidigare har visat intresse för att förvärva anläggningen.

(8)  EGT C 209, 10.7.1997, s. 5.

(9)  EUT C 244, 16.2.2004, s. 2.

Obvestilo za osebe in subjekte, dodane na seznam iz člena 2 Uredbe Sveta (ES) št. 1183/2005 o uvedbi določenih posebnih omejevalnih ukrepov za osebe, ki kršijo embargo na orožje glede Demokratične republike Kongo, na podlagi Uredbe Komisije (EU) št. 1250/2010

2010/C 352/18

(1)  UL L 127, 15.5.2008, str. 84.

(2)  UL L 341, 23.12.2010, str. 11.

(3)  UL L 193, 23.7.2005, str. 1.

(4)  UL L 8, 12.1.2001, str. 1.