18.12.2008   

SL

Uradni list Evropske unije

C 323/1

A.

„Prenos gospodarskih dejavnosti“ pomeni katero koli operacijo, s katero davkoplačevalec, zavezanec za plačilo davka od dobička pravnih oseb, ali fizična oseba, ki opravlja poslovno dejavnost:

B.

Če si izstopna država pri prenosu gospodarskih dejavnosti pridrži pravico, da bo obdavčila rezerve (realiziran dobiček, ki pa še ni upoštevan pri obdavčitvi) in v celoti ali delno prevzela rezervacije (izdatki, ki še niso nastali, vendar so že upoštevani v obdavčitvi), lahko država gostiteljica določi oblikovanje rezerv ali rezervacij v enaki ali drugačni višini v skladu s svojimi predpisi o davčni osnovi ter dovoli, da se odbijejo od obdavčljivega dobička za leto, v katerem so bile oblikovane.

C.

Če si izstopna država pri prenosu gospodarskih dejavnosti pridrži pravico, da bo obdavčila nerealizirani dobiček, ki ustreza deležem sredstev davkoplačevalca in se izračuna kot razlika med tržno vrednostjo teh deležev na dan prenosa in njihovo knjigovodsko vrednostjo, vzame država gostiteljica pri izračunu dobička v primeru poznejše odsvojitve tržno vrednost na dan prenosa.

D.

V primeru spora med državo gostiteljico in izstopno državo glede tržne vrednosti blaga na dan prenosa obe državi poravnata spor ob uporabi ustreznega postopka.

E.

Država gostiteljica lahko od davkoplačevalca, ki prenese svoje gospodarske dejavnosti, zahteva, da predloži dokazilo, da je izstopna država pod zgoraj navedenimi pogoji uveljavila ali bo uveljavila svojo pravico, ter dokazila o tržni vrednosti, ki jo je določila uprava izstopne države.

F.

Določbe o medsebojni pomoči, določene na ravni Skupnosti, predvidevajo okvir za pomoč države gostiteljice izstopni državi, zlasti pri določitvi datuma odsvojitve.

18.12.2008   

SL

Uradni list Evropske unije

C 323/3

18.12.2008   

SL

Uradni list Evropske unije

C 323/7

—

na spletni strani Konkurenca portala Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Spletna stran vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločb o združitvah, vključno z indeksi podjetij, opravilnih številk primerov, datumov odločb ter področij,

—

v elektronski obliki na spletni strani EUR-Lex pod dokumentno številko 32008M5183. EUR-Lex je spletni portal za evropsko pravo (http://eur-lex.europa.eu).

18.12.2008   

SL

Uradni list Evropske unije

C 323/7

—

na spletni strani Konkurenca portala Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Spletna stran vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločb o združitvah, vključno z indeksi podjetij, opravilnih številk primerov, datumov odločb ter področij,

—

v elektronski obliki na spletni strani EUR-Lex pod dokumentno številko 32008M5361. EUR-Lex je spletni portal za evropsko pravo (http://eur-lex.europa.eu).

18.12.2008   

SL

Uradni list Evropske unije

C 323/8

18.12.2008   

SL

Uradni list Evropske unije

C 323/9

1.

Večina Svetovalnega odbora se strinja s Komisijo, da so upoštevni proizvodni trgi:

Manjšina odbora se vzdrži.

2.

Večina Svetovalnega odbora se strinja s Komisijo, da je na proizvodnih trgih, naštetih pod točkami (a) do (c), upoštevni geografski trg trenutno po obsegu nacionalen, vendar bi morebiti lahko bil širši in po obsegu vsaj regionalen, če ne bi bilo omejitev, ki so jih kolektivne organizacije vpeljale z vzajemnimi sporazumi.

Manjšina odbora se vzdrži.

3.

Večina Svetovalnega odbora se strinja z ugotovitvijo Komisije, da klavzula o članstvu, ki posnema besedilo člena 11(II) vzorčne pogodbe CISAC pred njeno spremembo junija 2004 in je vključena v vzajemne sporazume med kolektivnimi organizacijami, pomeni protikonkurenčno ravnanje, kakor je opredeljeno v skladu s členom 81(1) Pogodbe ES in členom 53(1) Sporazuma EGP, ter ne izpolnjuje vseh pogojev iz člena 81(3) Pogodbe ES in člena 53(3) Sporazuma EGP.

Manjšina odbora se vzdrži.

4.

Večina Svetovalnega odbora se strinja z ugotovitvijo Komisije, da klavzula o izključnosti, ki posnema besedilo člena I vzorčne pogodbe CISAC pred njeno spremembo leta 1996 in je vključena v vzajemne sporazume med kolektivnimi organizacijami, pomeni protikonkurenčno ravnanje, kakor je opredeljeno v skladu s členom 81(1) Pogodbe ES in členom 53(1) Sporazuma EGP, ter ne izpolnjuje vseh pogojev iz člena 81(3) Pogodbe ES in člena 53(3) EGP.

Manjšina odbora se vzdrži.

5.

Večina Svetovalnega odbora se strinja z ugotovitvijo Komisije, da ravnanje kolektivnih organizacij, ki v dvostranskih vzajemnih sporazumih vključuje sistematično omejevanje pravice do izdajanja dovoljenj za svoj repertoar na domače ozemlje zadevne druge kolektivne organizacije:

Manjšina odbora se vzdrži.

6.

Večina Svetovalnega odbora se strinja s Komisijo, da bi morale kolektivne organizacije, ki so še vedno vključene v ravnanje, opisano v točkah 3 in 4, nemudoma prenehati s kršitvami.

Manjšina odbora se vzdrži.

7.

Večina Svetovalnega odbora se strinja s Komisijo, da bi morale kolektivne organizacije prenehati z ravnanjem, opisanim v točki 5, v 90 dneh od dneva uradnega obvestila o odločbi.

Manjšina odbora se vzdrži.

8.

Svetovalni odbor poziva Komisijo, naj upošteva vse druge točke, ki so bile obravnavane med razpravo.

9.

Svetovalni odbor priporoča objavo tega mnenja v Uradnem listu Evropske unije.

18.12.2008   

SL

Uradni list Evropske unije

C 323/10

18.12.2008   

SL

Uradni list Evropske unije

C 323/12

(1)

Odločba je v skladu s členom 7 Uredbe št. 1/2003 naslovljena na 24 kolektivnih organizacij iz EGP, ki so članice konfederacije CISAC (Mednarodna konfederacija društev avtorjev in skladateljev). Naslovniki so: Ελληνική Εταιρεία Προστασίας της Πνευματικής Ιδιοκτησίας (ΑΕPΙ – Grčija), Autortiesibu un komunicesanas konsultaciju agentura/Latvijas Autoru apvieniba (AKKA/LAA – Latvija), Staatlich genehmigte Gesellschaft der Autoren, Komponisten und Musikverleger, reg.Gen.m.b.H (AKM – Avstrija), Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület (ARTISJUS – Madžarska), Vereniging Buma (BUMA – Nizozemska), Eesti Autorite Ühing (EAÜ – Estonija), Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte (GEMA – Nemčija), the Irish Music Rights Organisation Limited – Eagras um Chearta Cheolta Teoranta (IMRO – Irska), Komponistrettigheder i Danmark (KODA – Danska), Lietuvos autorių teisių gynimo asociacijos agentūra (LATGA-A – Litva), Performing Right Society Limited (PRS – Združeno kraljestvo), Ochranný svaz Ochranný svaz autorský pro práva k dílům hudebním, o.s. (OSA – Češka republika), Société Belge des Auteurs, Compositeurs et Editeurs Scrl/Belgische Vereniging van Auteurs, Componisten en Uitgevers (SABAM – Belgija), Société des Auteurs, Compositeurs et Editeurs de Musique (SACEM – Francija), Združenje skladateljev, avtorjev in založnikov za zaščito avtorskih pravic Slovenije (SAZAS – Slovenija), Sociedad General de Autores y Editores (SGAE – Španija), Societa Italiana degli Autori ed Editori (SIAE – Italija), Slovenský ochranný Zväz Autorský pre práva k hudobným dielam (SOZA – Slovaška), Sociedade Portuguesa de Autores (SPA – Portugalska), Samband Tónskalda og Eigenda Flutningsréttar (STEF – Islandija), Svenska Tonsättares Internationella Musikbyrå (STIM – Švedska), Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto teosto r.y. (TEOSTO – Finska), the Norwegian Performing Right Society (TONO – Norveška) in Stowarzyszenie Autorów ZAiKS (ZAIKS – Poljska) (2).

(2)

V odločbi je ugotovljeno, da obstajajo v sporazumih o vzajemnem zastopanju med kolektivnimi organizacijami posebne klavzule, ki se nanašajo na članstvo in izključnost, ter da te kolektivne organizacije ravnajo usklajeno, kar povzroča strogo nacionalno ozemeljsko razdelitev območij za izdajo dovoljenj. Odločba vključuje sklepno ugotovitev, da so ti sporazumi in ravnanja protikonkurenčni ter v nasprotju s členom 81 Pogodbe ES. Vendar v njej niso predvidene globe.

(3)

Odločba se nanaša na pogoje, pod katerimi kolektivne organizacije upravljajo in izdajajo dovoljenja za pravice avtorjev do javnega izvajanja glasbenih del. Avtorji (pisci besedil in skladatelji) imajo avtorske pravice (med drugim pravice javnega izvajanja) za dela, ki so jih ustvarili. Kolektivne organizacije, pri čemer ponavadi v vsaki državi obstaja samo ena taka organizacija, upravljajo avtorske pravice v imenu avtorjev. Kot posledica prenosa pravic s članov (avtorjev in drugih imetnikov pravic) ima kolektivna organizacija portfelj del. Ta portfelj je lastni repertoar kolektivne organizacije.

(4)

Vse kolektivne organizacije, na katere je naslovljena odločba, delujejo v okviru konfederacije CISAC. Konfederacija CISAC je uvedla vzorčno pogodbo, ki se uporablja kot neobvezujoča predloga za sporazume o vzajemnem zastopanju med članicami konfederacije CISAC za izdajanje dovoljenj za pravice javnega izvajanja glasbenih del. Vsaka kolektivna organizacija se zaveže, da bo zagotavljala svoj repertoar vsem drugim kolektivnim organizacijam za izkoriščanje na njihovem ozemlju. Zaradi mreže, ki je nastala na podlagi vseh sporazumov o vzajemnem zastopanju, lahko vsaka kolektivna organizacija ponudi splošni portfelj glasbenih del komercialnim uporabnikom, vendar le za uporabo na svojem domačem (tj. nacionalnem) ozemlju.

(5)

Odločba ne nasprotuje obstoju sporazumov o vzajemnem zastopanju kot takih, ampak nekaterim klavzulam v teh sporazumih in usklajenemu ravnanju, ki ga je odkrila med kolektivnimi organizacijami.

(6)

Do leta 2004 je bilo v posebni klavzuli vzorčne pogodbe CISAC določeno, da nobena od obeh kolektivnih organizacij ni mogla brez privolitve druge sprejeti za člana avtorja, ki je bil bodisi že član druge kolektivne organizacije bodisi državljan ozemlja, na katerem je delovala druga kolektivna organizacija. Več sporazumov o vzajemnem zastopanju, sklenjenih med kolektivnimi organizacijami, še vedno vsebuje tako klavzulo o članstvu. Taka klavzula o članstvu omejuje možnost avtorja, da postane član kolektivne organizacije po svoji izbiri ali da je hkrati član različnih kolektivnih organizacij iz EGP za upravljanje njegovih pravic na različnih ozemljih EGP. Ta klavzula o članstvu omejuje konkurenco med kolektivnimi organizacijami na trgu za zagotavljanje storitev avtorjem.

(7)

V skladu s klavzulo o izključnosti iz vzorčne pogodbe CISAC kolektivna organizacija pooblasti drugo kolektivno organizacijo, da na ozemlju te druge organizacije izdaja dovoljenja za njen repertoar in ga upravlja, in sicer na izključni osnovi. Ta klavzula je bila vključena v vzorčno pogodbo CISAC do leta 1996 in jo še vedno vsebujejo sporazumi o vzajemnem zastopanju 17 kolektivnih organizacij. Klavzula preprečuje, da bi posamezna kolektivna organizacija izdajala dovoljenja za lasten repertoar na drugih ozemljih in da bi omogočila drugi kolektivni organizaciji zastopanje istega repertoarja na ozemlju domače kolektivne organizacije. Posledično si tako kolektivne organizacije vzajemno zagotovijo monopol na domačem trgu za izdajanje dovoljenj komercialnim uporabnikom, kot so radiodifuzijske hiše in ponudniki spletnih vsebin. Ta klavzula o izključnosti torej omejuje konkurenco med kolektivnimi organizacijami na trgu za zagotavljanje pravic javnega izvajanja komercialnim uporabnikom.

(8)

Odločba nasprotuje tudi usklajenemu ravnanju med vsemi kolektivnimi organizacijami v zvezi s strogo domačo ozemeljsko razmejitvijo. Vse kolektivne organizacije namreč s sporazumi o vzajemnem zastopanju omejujejo pravico izdajanja dovoljenj za svoj repertoar na domače ozemlje druge kolektivne organizacije pogodbenice. To sistematično razmejevanje domačega ozemlja pomeni usklajeno ravnanje, ker ga ni mogoče pojasniti s posameznim tržnim ravnanjem ali domnevno potrebo po geografski bližini med izdajateljem dovoljenja in komercialnim uporabnikom. V odločbi je upoštevano, da lokalna prisotnost ni potrebna za nadziranje uporabe dovoljenja za spletno, satelitsko in kabelsko oddajanje. Posledično kolektivne organizacije tehnično lahko izdajajo večozemeljska dovoljenja, vendar enotna in sistematična ozemeljska razmejitev kolektivnim organizacijam preprečuje, da bi komercialnim uporabnikom ponujale večrepertoarna in večozemeljska dovoljenja. V odločbi je prav tako ugotovljeno, da to usklajeno ravnanje objektivno ni nujno za zagotavljanje, da kolektivne organizacije druga drugi dodelijo vzajemna pooblastila.

(9)

Naslovniki morajo takoj prenehati uporabljati klavzulo o članstvu in klavzulo o izključnosti, če tega še niso storili. Poleg tega morajo v 120 dneh od uradnega obvestila o odločbi prenehati usklajeno ravnati.

(10)

Na podlagi odločbe bodo avtorji lažje izbirali kolektivno organizacijo ali kolektivne organizacije za upravljanje njihovih pravic javnega izvajanja. To je za avtorje pomembno (ne glede nato, ali so lokalni skladatelji ali umetniki z mednarodnim občinstvom), ker se učinkovitost, kakovost storitev in pogoji za članstvo med kolektivnimi organizacijami precej razlikujejo.

(11)

Odločba omogoča tudi kolektivnim organizacijam, da izdajajo dovoljenja za svoj repertoar več kot eni drugi kolektivni organizaciji na ozemlje. Z odločbo se poleg tega izboljšajo možnosti komercialnih uporabnikov (vključno z radiodifuzijskimi hišami in ponudniki vsebin) za pridobitev dovoljenja za spletno, satelitsko in kabelsko izkoriščanje, ki zajema več kot eno ozemlje. Z odpiranjem trga za več konkurence med kolektivnimi organizacijami bo odločba zagotovila spodbude za kolektivne organizacije, da izboljšajo učinkovitost in kakovost storitev, kar bo koristilo avtorjem in uporabnikom.

(12)

Obstoj mreže sporazumov o vzajemnem zastopanju med kolektivnimi organizacijami v odločbi ni sporen in kolektivne organizacije zaradi odločbe niso prisiljene niti obvezane, da se umaknejo iz svojih dvostranskih vzajemnih sporazumov, prav tako pa odločba ne spodbuja izravnavanja plačil licenčnin avtorjev navzdol. Kolektivne organizacije lahko še naprej uporabljajo sedanji sistem določanja licenčnin ali pa uvedejo druge modele, ki varujejo plačila licenčnin. Vendar bo odločba spodbudila konkurenco na ravni upravnih pristojbin, ki se zaračunavajo avtorjem, saj bo vplivala na večanje učinkovitosti, zaradi česar se bodo upravne pristojbine zmanjšale, s tem pa povečali dohodki avtorjev.

(13)

Svetovalni odbor za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje je 17. junija 2008 izdal pozitivno mnenje.

18.12.2008   

SL

Uradni list Evropske unije

C 323/14

—

Vse informacije v zvezi z razpoložljivostjo standardov so na voljo pri evropskih organizacijah za standardizacijo ali pri nacionalnih organih za standardizacijo, katerih seznam je priložen k Direktivi 98/34/ES Evropskega parlamenta in Sveta (3), spremenjeni z Direktivo 98/48/ES (4).

—

Objava sklicevanj v Uradnem listu Evropske unije ne pomeni, da so standardi na voljo v vseh jezikih Skupnosti.

—

Komisija zagotovi posodabljanje tega seznama.

—

CEN: rue de Stassart 36, B-1050 Bruselj, tel.: (32-2) 550 08 11; telefaks: (32-2) 550 08 19 (http://www.cenorm.be)

—

Cenelec: rue de Stassart 35, B-1050 Bruselj, tel.: (32-2) 519 68 71; telefaks: (32-2) 519 69 19 (http://www.cenelec.org)

—

ETSI 650, route des Lucioles, F-06921 Sophia Antipolis, tel.: (33) 492 94 42 00; telefaks: (33) 493 65 47 16 (http://www.etsi.org).

18.12.2008   

SL

Uradni list Evropske unije

C 323/15

1.

Kraljevina Norveška s tem, ko ni v predpisanem roku sprejela ali obvestila Nadzornega organa Efte o ukrepih, potrebnih za izvajanje členov 6–10 akta, navedenega v točki 17 Priloge IV k Sporazumu o Evropskem gospodarskem prostoru, kakor je bil prilagojen Sporazumu EGP s Protokolom 1 k Sporazumu, ni izpolnila svojih obveznosti v skladu s členom 15(1) tega akta in členom 7 Sporazuma EGP

ter

2.

da se Kraljevini Norveški naloži plačilo stroškov postopka.

—

zadeva se nanaša na neizpolnitev obveznosti Norveške glede prenosa akta, navedenega v točki 17 Priloge IV k Sporazumu EGP (Direktiva 2002/91/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. decembra 2002 o energetski učinkovitosti stavb) v svoje nacionalno pravo v predpisanem roku.

18.12.2008   

SL

Uradni list Evropske unije

C 323/s3