Obrestna mera, ki jo Evropska centralna banka uporablja v svojih glavnih refinančnih operacijah (1):

2,06 % 1. novembra 2005

Menjalni tečaji eura (2)

4. novembra 2005

(2005/C 274/01)

1 euro=

(1)  Stopnja, ki je bila uporabljena v zadnji operaciji, izvedeni pred navedenim dnevom. V primeru razpisa z variabilno obrestno stopnjo je obrestna stopnja mejna stopnja.

(2)  

Vir: referenčni menjalni tečaj, ki ga objavlja ECB.

Informacijski postopek – Tehnični predpisi

(2005/C 274/02)

(Besedilo velja za EGP)

Direktiva 98/34/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. junija 1998 o določitvi postopka za zbiranje informacij na področju tehničnih standardov in tehničnih predpisov ter pravil, ki veljajo za storitve informacijske družbe. (UL L 204, 21.7.1998, str. 37; UL L 217, 5.8.1998, str. 18)

Obvestila o osnutkih tehničnih predpisov, ki jih prejme Komisija

Komisija opozarja na sodbo, izdano dne 30. aprila 1996, v primeru „Varnost CIE“ (C-194/94 – ECR I, str. 2201), v kateri je Sodišče odločilo, da je treba 8. in 9. člena Direktive 98/34/ES (prej 83/189/EGS) razlagati tako, da se posamezniki lahko sklicujejo nanje na nacionalnih sodiščih, katera morajo odkloniti uporabo nacionalnega tehničnega predpisa, ki ni bil posredovan v skladu z Direktivo.

Navedena sodba potrjuje sporočilo Komisije z dne 1. oktobra 1986 (UL C 245, 1.10.1986, str. 4).

Zaradi kršitve obveznosti do obveščanja so zadevni tehnični predpisi neuporabljivi in torej neizvršljivi proti posameznikom.

Za več informacij o postopku obveščanja pišite na:

Glejte tudi spletno stran: http://europa.eu.int/comm/enterprise/tris/

Če potrebujete kakršne koli nadaljnje informacije o teh obvestilih, se obrnite na spodaj navedene nacionalne službe:

SEZNAM NACIONALNIH SLUŽB, ODGOVORNIH ZA UPRAVLJANJE DIREKTIVE 98/34/ES

BELGIJA

ČEŠKA REPUBLIKA

DANSKA

NEMČIJA

ESTONIJA

GRČIJA

ŠPANIJA

FRANCIJA

IRSKA

ITALIJA

CIPER

LATVIJA

LITVA

LUKSEMBURG

MADŽARSKA

MALTA

NIZOZEMSKA

AVSTRIJA

POLJSKA

PORTUGALSKA

SLOVENIJA

SLOVAŠKA

FINSKA

ŠVEDSKA

ZDRUŽENO KRALJESTVO

EFTA – ESA

TURČIJA

(1)  Leto — registracijska številka — država članica izvora.

(2)  Obdobje, v katerem se osnutka ne sme sprejeti.

(3)  Ni obdobja mirovanja, ker Komisija sprejme razloge za nujni sprejem, na katere se sklicuje država članica, ki pošlje obvestilo.

(4)  Ni obdobja mirovanja, ker ukrep zadeva tehnične specifikacije ali druge zahteve ali pravila o storitvah, povezanih z davčnimi ali finančnimi ukrepi, v skladu s tretjo alineo drugega odstavka člena 1(11) Direktive 98/34/ES.

(5)  Informacijski postopek zaključen.

Predhodna priglasitev koncentracije

(Št. primera COMP/M.4016 — Macquarie Airports Copenhagen/Copenhagen Airports)

Primer za poenostavljeni postopek

(2005/C 274/03)

(Besedilo velja za EGP)

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1.

(2)  UL C 56, 5.3.2005, str. 32.

MNENJE KOMISIJE

z dne 4. novembra 2005

o načrtu za odlaganje radioaktivnih odpadkov zaradi razgradnje jedrske elektrarne Sizewell A v Združenem kraljestvu, v skladu s členom 37 Pogodbe Euratom

(Besedilo v angleškem jeziku je edino verodostojno)

(2005/C 274/04)

Dne 6. aprila 2005 je Evropska komisija v skladu s členom 37 Pogodbe Euratom od vlade Združenega kraljestva prejela splošne podatke v zvezi z načrtom za odlaganje radioaktivnih odpadkov, nastalih zaradi razgradnje jedrske elektrarne Sizewell A.

Na podlagi teh podatkov in dodatnih informacij, ki jih je Komisija zahtevala 20. junija 2005 in jih je vlada Združenega kraljestva predložila 4. julija 2005, ter na podlagi posvetovanj s skupino izvedencev je Komisija oblikovala naslednje mnenje:

Komisija zato meni, da izvajanje načrta za odlaganje radioaktivnih odpadkov v kateri koli obliki, nastalih zaradi razgradnje jedrske elektrarne Sizewell A v Združenem kraljestvu, med običajnim obratovanjem in v primeru nesreče, ki bi bila take vrste in razsežnosti, kakor so predvidene v splošnih podatkih, ne bo povzročilo radioaktivnega onesnaženja vode, zemlje ali ozračja druge države članice, ki bi bilo pomembno z zdravstvenega vidika.

Objava zahteve po registraciji na podlagi člena 6(2) Uredbe (EGS) št. 2081/92 o zaščiti označb porekla in geografskih označb

(2005/C 274/05)

Ta objava podeljuje pravico do ugovora na podlagi členov 7 in 12d navedene uredbe. Vsak ugovor tej zahtevi mora biti poslan s posredovanjem pristojnega organa države članice, države članice STO ali tretje države, priznano v skladu s členom 12(3) v roku šestih mesecev od te objave. Spremljajoče utemeljitve za objavo so navedene spodaj in zlasti po točki 4.6 jih je treba šteti za upravičene na podlagi Uredbe (EGS) št. 2081/92.

POVZETEK

UREDBA SVETA (EGS) št. 2081/92

„PONIENTE DE GRANADA“

Št. ES: ES/00273/23.1.2003

ZOP (X) ZGO ( )

Ta povzetek je sestavljen za namen obveščanja. Za popolne informacije, še zlasti za proizvajalce proizvodov, ki jih pokrivata zadevna ZOP ali ZGO, je treba poiskati pojasnila v popolni verziji specifikacije bodisi v državi članici ali pri službah Evropske komisije (1).

1.   Pristojna služba države članice:

2.   Vlagatelj:

2.1.   Naziv: Asociación de aceites de oliva del Poniente de Granada

2.2.   Naslov:

2.3.   Sestava: Proizvajalec/predelovalec (X) drugo ( )

3.   Vrsta proizvoda:

Posebno deviško oljčno olje. — Razred 1.5. — Olja in maščobe.

4.   Specifikacija:

(povzetek pogojev iz člena 4(2))

4.1.   Ime: „Poniente de Granada“

4.2.   Opis: Posebno deviško oljčno olje, pridobljeno iz plodov oljk (Olea europea, L.) naslednjih sort: Picudo, Picual ali Marteño, Hojiblanca, Lucio, Nevadillo de Alhama de Granada in Loaime.

Ta olja so zaradi visoke koncentracije polifenolov zmerno stabilna. Njihova maščobnokislinska sestava zagotavlja odlične hranilne lastnosti. To je zaradi velikega števila obstoječih sort in geografskega okolja. Ravni oleinske kisline so srednje do visoke, ravni linolinske kisline so visoke in razmerje nenasičenih/nasičenih maščobnih kislin je visoko.

Glede njihovih organoleptičnih kakovosti so ta olja v ustih lahka in nudijo širok obseg arom, ki spominjajo na sveže ali zrelo sadje, travo, smokve itd. Popolna kombinacija različnih značilnosti proizvede uravnotežena in zaokrožena olja, ki kažejo rahlo grenke in ostre značilnosti v popolni skladnosti s sladkimi aromami.

Barva olj sega od zelenorumene do zlatorumene, odvisno od obdobja obiranja oljk, vremenskih pogojev, sort in geografskega položaja v regiji.

Olja, zaščitena z označbo porekla, morajo pripadati „posebnemu deviškemu“ razredu in izpolnjevati naslednje analitske zahteve, izražene z največjimi dovoljenimi vrednostmi:

Vrednost peroksida: največ 15 meq aktivnega kisika na kg olja,

Vpojnost pri ultravijoličnem (K270): največ 0,15,

Vlažnost: največ 0,2 % za nefiltrirana olja in 0,1 % za filtrirana,

Nečistoče: največ 0,1 %,

Organoleptični rezultat panelnega testa: najmanj 6,5.

4.3.   Geografsko območje: Pridelovalno področje se nahaja na zahodnem delu province Granada (kot to navaja ime Poniente de Granada (zahodna Granada)).

Razprostira se na področju naslednjih okrožij: Algarinejo, Alhama de Granada, Arenas del Rey, Cacín, Huétor Tájar, Íllora, Jayena, Loja, Montefrío, Moraleda de Zafayona, Salar, Santa Cruz del Comercio, Villanueva de Mesía, Zafarraya, Zagra in od Moclín do zahoda naravne meje, ki jo predstavlja reka Velillos. Vsa ta okrožja pripadajo provinci Granada.

Območje predelave in embaliranja je isto kot območje pridelave.

4.4.   Dokazilo o poreklu: Oljke so registriranih sort in so iz nasadov, naštetih v registru o označbi porekla. Olje prihaja iz registriranih oljarn, ki so locirane v območju pridelave, in je shranjeno v registriranih oljarnah in pakirnicah, ki imajo zahtevane prostore, ki zagotavljajo, da se hrani v najboljših pogojih. Upravni odbor izdela načrt spremljanja, ki obsega vse stopnje cerificiranja olj. Oštevilčena črna oznaka, ki jo izda Upravni odbor, zagotavlja, da olja z oznako porekla izpolnjujejo zahteve, določene v specifikaciji.

4.5.   Metoda pridobivanja: Drevesa so nasajena v vrstah in so razporejena v kvadrate z gostoto med 60 in 125 dreves na hektar ter v glavnem z dvema do tremi cepiči na drevo. V več kot 85 % nasadov oljk ni namakanja. Uporabljajo se v regiji tradicionalni načini gojenja, ki spoštujejo okolje. Obiranje se opravi, ko so plodovi dobri in zadosti zreli. Oljke se obirajo neposredno z drevesa s tradicionalnim načinom klatenja z drogom, z mehanskim tresenjem ali kombinacijo obojega. Prevoz v oljarne je vedno v razsutem stanju s priklopniki ali trdnimi zabojniki. Zmogljivost oljarn mora biti zadostna za največji dnevni vnos oljk. Stiskanje se izvaja v registriranih oljarnah in mora biti opravljeno najkasneje v 48 urah po obiranju. Mletje oljk se izvaja kot neprekinjen postopek, pri čemer se uporabljajo verižni cepci iz neaktivnega materiala, odobrenega za uporabo v živilski industriji. Spremlja se temperatura, pri kateri se opravlja mešanje pastozne mase, ki nikoli ne sme preseči 33 °C. Edino dovoljeno pomagalo je registriran živilski smukec, v največji dovoljeni količini 2,5 %. Ločevanje faz se v osnovi opravi s cenrifugiranjem. Olja, ki se dobijo po drugem centrifugiranju pastozne mase (aceites de repaso), se ne smejo certificirati z oznako porekla „Poniente de Granada“. Temperatura v centrifuge dodane vode, poznane pod imenom „decanter“ (vodoravne centrifuge), ne sme preseči 32 °C. Voda, ki je dodana v navpične centrifuge preprečuje pojav fazne inverzije. Postopek dekantiranja s centrifugiranjem traja vsaj 6 ur, naravno dekantiranje pa 36 ur. Posebno deviško oljčno olje se hrani v kleteh, v nerjavnih jeklenih sodih ali jeklenih sodih z oblogami, odobrenimi za uporabo v živilski industriji, kot tudi v stiskalnicah. Sodi se morajo zaradi higiene pravilno zapirati, morajo imeti pokrov, nagibno osnovo ali biti stožčaste oblike ter biti opremljeni z napravo za vzorčenje. Kleti, v katerih so sodi, morajo imeti dovolj dobro prezračevanje, da se preprečijo velika temperaturna nihanja, ki denaturirajo olja. Prevoz zaščitenih olj na veliko je dovoljen samo znotraj geografskih meja pridelovalnega področja. Območje predelave in embaliranja je isto kot območje pridelave. Pakirnice morajo uporabljati sisteme, ki zagotavljajo sledljivost olj, embaliranih z oznako porekla. Olja se pakirajo v zabojnikih, ki zagotavljajo varnost hrane in ne zmanjšujejo kakovosti in ugleda zaščitenih olj.

4.6.   Povezava: Prvo zgodovinsko sklicevanje na olje iz območja je bilo v 16. in 17. stoletju in se nanaša na okrožja Loja, Montefrío in Illora z dolgo tradicijo pridelave oljčnega olja. Kot izpričujejo zgodovinski dokumenti, se je pričelo urejanje oljarne s predpisi leta 1586, ko je bila natisnjena „Ordenanzas Municipales de Molinos de aceites de la Ciudad de Loja“, ki je ostala v veljavi do 18 stoletja (Sección Órgano de Gobierno, apdo. Alcalde, libro 2, 1709, občinska knjižnica Loja). Leta 1752 je Marquis de Ensenada opisal, kako pomemben je sektor oljčnega olja za njegovo okrožje Montefrío. V svoji objavi „Enciclopedia Mundial del Olivo (1996)“ Mednarodni odbor za oljčno olje opisuje dve sorti v Španiji, ki izvirata iz Montefría: Manzanilla de Montefrío in Chorreao de Montefrío. V Diccionario Geográfico-Estadístico-Histórico de España (1845), Pascual Madoz opisuje kako bogata je zaradi gojenja oljk dežela okoli okrožja Illora in omenja „El Soto de Roma“, posest, ki pripada vojvodom iz Wellingtona, in opisuje leta 1800 zgrajen znameniti „Molino del Rey“. Ministrstvo za kmetijstvo, ribištvo in prehrano se v svoji objavi „Las Raíces del Aceite de Oliva (1984)“ sklicuje na oljčna olja iz Loje, Montefria in Illore kot najboljša olja v provinci Granada.

Področje pridelave ima tipične značilnosti sredozemskega okolja, povezane s kontinentalnim podnebjem. Vendar geografski položaj regije — med zahodno in vzhodno Andaluzijo — in njen relief, ki vključuje široko dolino (dolina reke Genil) med dvema gorskima sistemoma, Subbético na severu in Penibético na jugu, prispeva k ustvarjanju mikro podnebja, za katerega so značilne skrajne kontinentalne temperature tj., dolge hladne zime in dolga vroča poletja, z velikimi razlikami med zimskimi in poletnimi ter dnevnimi in nočnimi temperaturami. Vpliv skrajnih temperatur v poznih fazah zorenja oljk povečuje raven oleinskih kislin in razmerje nenasičenih/nasičenih maščobnih kislin. Opažajo se višje stopnje koncentracij polifenolov v oljčnem olju.

Glavna značilnost, ki razlikuje oljčna olja Poniente de Granada je, da se olja pridobivajo iz kombinacije šestih sort: Picual, Hojiblanca, Picudo, Lucio, Loaime in Nevadillo de Alhama de Granada. Starodavno prakso, da različne vrste oljk rastejo na istem posestvu, so iz roda v rod prenašali kmetje v regiji. Obstaja prepričanje, da izboljšuje opraševanje in zmanjšuje vpliv oljke, ki eno leto rodi, drugo pa ne, kar je pojav, ki ga otežujejo spremenljivi vremenski vzorci.

4.7.   Nadzorna struktura:

Organ, pooblaščen za preverjanje skladnosti proizvodov s specifikacijo izpolnjuje standard EN-45.011.

4.8.   Označevanje: Besede Denominación de Origen„Poniente de Granada“ morajo biti na oznakah. Oznake mora odobriti Upravni odbor. Črne oznake morajo biti oštevilčene in jih izdaja Upravni odbor.

4.9.   Nacionalne zahteve:

(1)  Evropska komisija – Generalni direktorat za kmetijstvo – Enota za kakovost kmetijskih proizvodov – B-1049 Bruselj.

DRŽAVNE POMOČI — POLJSKA

Državna pomoč št. C 21/2005 (prej PL45/04) — Nadomestilo podjetju Poczta Polska za izvajanje univerzalnih poštnih storitev

Državna pomoč št. C 22/2005 (prej PL49/04) — Pomoč podjetju Poczta Polska za naložbo, ki je povezana z zagotavljanjem univerzalnih poštnih storitev

Poziv k predložitvi pripomb na podlagi člena 88(2) Pogodbe ES

(2005/C 274/06)

(Besedilo velja za EGP)

Z dopisom v verodostojnem jeziku z dne 29. junija 2005 na straneh, ki sledijo temu povzetku, je Komisija uradno obvestila Poljsko o svojem sklepu, da sproži postopek na podlagi člena 88(2) Pogodbe ES v zvezi z zgoraj navedenimi ukrepi.

Zainteresirane stranke lahko predložijo svoje pripombe o ukrepih v enem mesecu od datuma objave tega povzetka in dopisa, ki sledi, na naslednji naslov:

Te pripombe se posredujejo Poljski. Zainteresirana stranka, ki predloži pripombe, lahko pisno zaprosi za zaupno obravnavo svoje identitete in navede razloge za to.

BESEDILO POVZETKA

I.   POSTOPEK

Z elektronsko pošto z dne 30. aprila 2004 so poljski organi priglasili dve shemi pomoči v korist poljskega poštnega operaterja Poczta Polska v okviru „postopka začasnega mehanizma“, določenega v Prilogi IV(3) Akta o pristopu, ki je del Pogodbe o pristopu Češke, Estonije, Cipra, Latvije, Litve, Madžarske, Malte, Poljske, Slovenije in Slovaške k Evropski uniji.

II.   OPIS SHEM POMOČI

Poczta Polska je javni poljski poštni operater, ki izvaja svoje dejavnosti na podlagi „Zakona z dne 30. julija 1997 o gospodarskem javnem podjetju Poczta Polska“. Z „Zakonom z dne 12. junija 2003 — Poštni zakon“(v nadaljnjem besedilu „Poštni zakon“), je Poczta Polska pooblaščena za zagotavljanje univerzalne poštne storitve na celotnem ozemlju Republike Poljske.

II.2   Nadomestilo podjetju Poczta Polska za izvajanje univerzalnih poštnih storitev

Poljski organi nameravajo dodeliti subvencije podjetju Poczta Polska, da bi se nadomestilo morebitne izgube, ustvarjene v povezavi z zagotavljanjem univerzalne poštne storitve. Znesek subvencij bo omejen na znesek ustvarjenih izgub.

II.3   Pomoč podjetju Poczta Polska za naložbo, ki je povezana z zagotavljanjem univerzalne poštne storitve

Poljski organi nameravajo dodeliti subvencije poljskemu poštnemu operaterju za izvajanje naložbe, ki je povezana z zagotavljanjem univerzalne poštne storitve. Intenzivnost pomoči znaša 50 %.

III.   OVREDNOTENJE POMOČI

Navedeni ukrepi izpolnjujejo pogoje, da predstavljajo državno pomoč v skladu s členom 87(1) Pogodbe ES. Posebna naloga, ki jo podjetju Poczta Polska uradno daje Poštni zakon, ki je zagotavljanje univerzalne poštne storitve, se lahko opredeli kot storitev splošnega gospodarskega pomena v smislu člena 86(2) Pogodbe.

PL 45/04: Nadomestilo podjetju Poczta Polska za izvajanje univerzalnih poštnih storitev

Zaradi presoje, ali je nadomestilo podjetju Poczta Polska za izvajanje univerzalne poštne storitve nujno in sorazmerno z neto dodatnimi stroški, ki nastajajo zaradi obveznosti javnih storitev, ki jih podjetju Poczta Polska nalaga zakon, mora Komisija preveriti, ali so neto dodatni stroški zagotavljanja univerzalne poštne storitve pravilno ovrednoteni. Če je tako, državna subvencija ne daje prevelikih nadomestil za te stroške in nima učinka, ki bi postavljal podjetje Poczta Polska v položaj, ki bi mu dovoljeval izvrševanje navzkrižnih subvencij svojim konkurenčnim dejavnostim.

Na tej stopnji ni jasno ali podjetje Poczta Polska na podlagi vodenja ločenih računov pravilno določa stroške in prihodke univerzalne poštne storitve v smislu Direktive o transparentnosti in pravilno izvaja načela popolne razporeditve stroškov v smislu členov 14(3) in (5) Poštne direktive.

Tako na podlagi razpoložljivih podatkov Komisija na tej stopnji ne more sklepati, da neto dodatni stroški, povezani z zagotavljanjem univerzalne poštne storitve, niso precenjeni in zato državne subvencije ne predstavljajo prevelikih nadomestil.

PL 49/04: Pomoč podjetju Poczta Polska za naložbo, ki je povezana z zagotavljanjem univerzalnih poštnih storitev

Na tej stopnji Komisija resno dvomi o nujnosti pomoči za naložbe, ki jo nameravajo poljski organi dodeliti podjetju Poczta Polska. Poljski organi niso predložili dovolj podatkov, da bi Komisija lahko razumela, zakaj investicijski stroški, ki so upravičeni do pomoči v okviru sedanje sheme, ne prispevajo k skupnemu znesku stroškov, ustvarjenih pri zagotavljanju univerzalne poštne storitve, za katere je nadomestilo že predvideno v okviru sheme PL 45/04.

V zgoraj navedenih okoliščinah Komisija dvomi o nujnosti pomoči za naložbe v korist podjetja Poczta Polska, da bi to izpolnilo svoje obveznosti kot ponudnik univerzalne poštne storitve, ter zakaj se dohodek, ki se ustvarja ob izvajanju dejavnosti podjetja Poczta Polska, ne more uporabiti za financiranje zadevne naložbe.

Poleg tega, ker ni dokazov o pravilnem izvajanju načel popolne razporeditve stroškov, Komisija na tej stopnji ne more sklepati o tem, ali niso neto dodatni stroški, povezani z zagotavljanjem univerzalnih poštnih storitev, precenjeni in pomoč ne predstavlja prevelikega nadomestila na način, da bi lahko podjetje Poczta Polska s temi sredstvi financiralo svoje konkurenčne dejavnosti.

BESEDILO DOPISA

(1)  Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 97/67/WE z dnia 15 grudnia 1997 r. w sprawie wspólnych zasad rozwoju rynku wewnętrznego usług pocztowych Wspólnoty oraz poprawy jakości usług (Dz.U. L 15 z 21.1.1998).

(2)  Komisja uznaje, że dodatkowe koszty netto wynikające ze zobowiązania z tytułu świadczenia usług publicznych to koszty poniesione w trakcie wywiązywania się ze zobowiązań z tytułu świadczenia usług publicznych, przy uwzględnieniu odpowiednich wpływów i rozsądnego zysku z wywiązywania się z tych zobowiązań.

(3)  Dyrektywa Komisji 80/723/EWG z dnia 25 czerwca 1980 r. w sprawie przejrzystości stosunków finansowych między Państwami Członkowskimi a przedsiębiorstwami publicznymi, zmieniona dyrektywami Komisji 85/413/EWG z dnia 24 lipca 1985 r., 93/84/EWG z dnia 30 września 1993 r. i 2000/52/WE z dnia 26 lipca 2000 r.

(4)  W notyfikacji przedmiotowego programu pomocy wskazano wyraźnie, że ‚jest praktycznie niemożliwym, aby przypisać koszty inwestycji związanych ze świadczeniem powszechnych usług pocztowych poszczególnym usługom. Dlatego też przyjmuje się, że koszty, które równają się szacowanym kosztom inwestycji, zostaną zaksięgowane jako koszty poniesione podczas świadczenia powszechnych usług pocztowych‘.

(5)  Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 14 stycznia 2004 r. w sprawie T-109/01, Fleuren Compost v Komisja, nyr, pkt 74.

Obvestilo o razpisu natečaja za znižanje uvozne dajatve za koruzo, uvoženo iz držav nečlanic

(2005/C 274/07)

I.   PREDMET

II.   ROKI

III.   PONUDBE

IV.   VARŠČINA

Varščina za zavarovanje ponudbe se položi v korist pristojnega organa.

V.   IZBIRA PONUDB

Izbira ponudbe bo:

(1)  UL L 291, 5.11.2005, str. 4.

(2)  UL L 177, 28.7.1995, str. 4. Uredba kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 1558/2005 (UL L 249, 24.9.2005, str. 6).

Obvestilo o razpisu natečaja za znižanje uvozne dajatve za koruzo, uvoženo iz držav nečlanic

(2005/C 274/08)

I.   PREDMET

II.   ROKI

III.   PONUDBE

IV.   VARŠČINA

Varščina za zavarovanje ponudbe se položi v korist pristojnega organa.

V.   IZBIRA PONUDB

Izbira ponudbe bo:

(1)  UL L 291, 5.11.2005, str. 3.

(2)  UL L 177, 28.7.1995, str. 4. Uredba kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 1558/2005 (UL L 249, 24.9.2005, str. 6).

Spremembe obvestila o razpisu natečaja za nadomestilo za izvoz navadne pšenice v nekatere tretje države

( „Uradni list Evropske unije“ C 166 z dne 7. julija 2005 )

(2005/C 274/09)

Stran 54, besedilo točke 2 v naslovi I, se glasi:

(1)  UL L 147, 30.6.1995, str. 7.