Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 2. julija 2015 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Cour d'appel de Mons – Belgija) – État belge/Nathalie De Fruytier

(Zadeva C-334/14) (1)

((Predhodno odločanje - Šesta direktiva o DDV - Oprostitve za določene dejavnosti, ki so v javnem interesu - Člen 13(A)(1)(b) in (c) - Bolnišnična in zdravstvena oskrba - Tesno povezane dejavnosti - Dejavnost prevoza organov in vzorcev človeškega izvora zaradi medicinske analize ali zdravstvene ali terapevtske oskrbe - Samostojna dejavnost - Bolnišnice, centri za zdravljenje in diagnostiko - Ustanove podobne vrste))

(2015/C 294/18)

Jezik postopka: francoščina

Predložitveno sodišče

Cour d'appel de Mons

Stranki v postopku v glavni stvari

Pritožnica: État belge

Nasprotna stranka v pritožbenem postopku: Nathalie De Fruytier

Izrek

Člen 13(A)(1)(b) ali (c) Šeste direktive Sveta 77/388/EGS z dne 17. maja 1977 o usklajevanju zakonodaje držav članic o prometnih davkih – Skupni sistem davka na dodano vrednost: enotna osnova za odmero, je treba razlagati tako, da se ne uporablja za dejavnost prevoza organov in vzorcev človeškega izvora zaradi medicinske analize ali zdravstvene ali terapevtske oskrbe, ki jo opravlja tretji neodvisni ponudnik, katerega storitve so zajete v povrnitev stroškov klinikam in laboratorijem v okviru socialne varnosti. Taka dejavnost zlasti ne more biti predmet oprostitve DDV glede storitev, tesno povezanih z zdravstvenimi storitvam, kot so določene v navedenem členu 13(A)(1)(b), ker te tretje neodvisne osebe ni mogoče opredeliti kot „osebo javnega prava“ niti ne ustreza opredelitvam „bolnišnica“, „center za zdravljenje“ ali „center za diagnostiko“ ali druge „uradno priznane ustanove podobne vrste“, ki delujejo pod socialnimi pogoji, primerljivimi s pogoji, ki veljajo za osebe javnega prava.

(1)  UL C 303, 8.9.2014.