DELOVNI DOKUMENT SLUŽB KOMISIJE POVZETEK OCENE UČINKA Spremni dokument k Predlogu Direktive Evropskega parlamenta in Sveta o pregledu ciljev iz direktiv 2008/98/ES o odpadkih, 94/62/ES o embalaži in odpadni embalaži ter 1999/31/ES o odlaganju na odlagališčih, o spremembi direktiv 2000/53/ES o izrabljenih vozilih, 2006/66/ES o baterijah in akumulatorjih ter odpadnih baterijah in akumulatorjih ter 2012/19/EU o odpadni električni in elektronski opremi (OEEO) /* SWD/2014/0208 final */
1.
Opredelitev problema
Čeprav se ravnanje z odpadki v EU stalno
izboljšuje, gospodarstvo EU zdaj izgublja pomembno količino potencialnih
sekundarnih surovin. Leta 2010 je v EU nastalo skupno približno 2,520
milijarde ton odpadkov. Od te skupne količine je bil le majhen delež
(36 %) recikliran, preostali del pa odložen na odlagališčih ali
sežgan, čeprav bi se lahko približno 600 milijonov ton od tega
dela recikliralo ali ponovno uporabilo. Tako EU zapravlja pomembne priložnosti
za izboljšanje učinkovite rabe virov in ustvarjanje bolj krožnega
gospodarstva, spodbujanje rasti in ustvarjanje novih delovnih mest, sprejemanje
stroškovno učinkovitih ukrepov za zmanjšanje emisij toplogrednih plinov in
zmanjšanje odvisnosti Unije od uvoženih surovin. Brez novih pobud za izboljšanje ravnanja z odpadki
v EU se bodo tudi v prihodnjih letih izgubljale velike količine dragocenih
virov. EU brez jasne srednjeročne perspektive, vključno z
določitvijo ciljev, tvega vse večje naložbe v velike neprilagodljive
projekte, osredotočene na obdelavo „ostankov“ odpadkov, kar bi lahko
oviralo dolgoročne cilje za izboljšanje učinkovite rabe virov. Širjenje najboljših praks med državami
članicami bo še naprej omejeno, gospodarske razmere pa ne bodo dovolj
spodbujale preprečevanja nastajanja odpadkov, ponovne uporabe ali
recikliranja, zaradi česar se bodo ohranila velika razhajanja med državami
članicami glede uspešnosti pri ravnanju z odpadki. Poleg tega bo kakovost
ključnih orodij za spremljanje, kot so statistični podatki o
nastajanju odpadkov in ravnanju z njimi, ostala na prenizki ravni, številne
obveznosti poročanja pa bodo še naprej zapletene, ne da bi imele veliko
dodane vrednosti.
2.
Analiza subsidiarnosti
Predlog neposredno prispeva k strategiji
Evropa 2020, zlasti k vodilni pobudi, imenovani „Evropa, gospodarna z
viri“, ter je tesno povezan z načrtom EU za učinkovito rabo virov in
pobudo za surovine. Poleg tega zagotavlja neposreden odziv na skupne cilje EU
glede okolja in odpadkov, kot so določene v sedmem okoljskem akcijskem programu. Pristojnosti Unije za sprejemanje ukrepov glede
ravnanja z odpadki izhajajo iz člena 191 Pogodbe o delovanju Evropske
unije, ki se nanaša na varstvo okolja in v skladu s katerim „okoljska politika
Unije med drugim prispeva k varstvu in izboljšanju kakovosti okolja, varovanju
človekovega zdravja, zagotavljanju skrbne in preudarne rabe naravnih virov
ter boju proti podnebnim spremembam“. Natančneje, predlog pomeni odziv na posebne
klavzule o pregledih iz treh zakonodajnih aktov EU o odpadkih (okvirne
direktive o odpadkih, direktive o odlaganju odpadkov na odlagališčih ter
direktive o embalaži in odpadni embalaži), v skladu s katerimi Komisija
pregleda sedanje cilje za ravnanje z odpadki. Pretekle izkušnje kažejo, da so
cilji za ravnanje z odpadki na ravni EU ključni dejavnik za spodbujanje
boljšega ravnanja z viri in odpadki v veliki večini držav članic.
Skupni cilji prav tako prispevajo k izboljšanju delovanja trga odpadkov EU, med
drugim z zagotavljanjem smernic za naložbene odločitve, zagotavljanjem sodelovanja
med državami članicami ter zagotavljanjem določene mere usklajevanja med
nacionalnimi shemami odgovornosti proizvajalca. Cilji na ravni EU so potrebni
tudi za ustvarjanje osnovnega merila, na podlagi katerega industrija EU vlaga v
nove tehnologije recikliranja. Predlog obravnava okoljske težave z nadnacionalnimi
posledicami, vključno z vplivi neustreznega ravnanja z odpadki na emisije
toplogrednih plinov, onesnaževanje zraka in smetenje, zlasti v morskem okolju.
3.
Cilji
Glavni splošni cilj predloga je zagotoviti, da se uporabni
materiali v odpadkih učinkovito ponovno uporabijo, reciklirajo in vrnejo
nazaj v evropsko gospodarstvo, s čimer bi se spodbujal napredek pri
ustvarjanju krožnega gospodarstva, v katerem se odpadki vse več
uporabljajo kot vir ter v katerem nastajajo nove gospodarske priložnosti in
delovna mesta. Posebni cilji predloga so: ·
poenostavitev zakonodaje EU o odpadkih na podlagi jasnejše opredelitve in poenostavitve metod merjenja v
zvezi s cilji, prilagoditve in pojasnitve ključnih opredelitev, krepitve
usklajenosti pri določanju ciljev, ukinitve zastarelih zahtev in
poenostavitve obveznosti poročanja; ·
izboljšanje spremljanja
z izboljšanjem kakovosti statistik o odpadkih, zlasti glede ciljev, ter
predvidevanjem morebitnih težav pri izvajanju na podlagi postopka za „zgodnje
opozarjanje“; ·
zagotovitev optimalnega ravnanja z odpadki v
vseh državah članicah s spodbujanjem širjenja
najboljših praks in ključnih instrumentov, kot so ekonomski instrumenti,
ter zagotovitvijo minimalne stopnje uskladitve shem razširjene odgovornosti
proizvajalca; ·
določitev srednjeročnih ciljev za odpadke
v skladu s cilji EU glede učinkovite rabe virov in dostopa
do surovin. Predlagani operativni cilji izražajo cilje iz sedmega
okoljskega akcijskega programa EU, ki sta ga pred kratkim sprejela Svet in
Parlament:
nastajanje
odpadkov je treba zmanjšati ter prekiniti povezavo med nastajanjem odpadkov in
razvojem BDP;
ponovna
uporaba in recikliranje morata dosegati najvišjo možno raven;
sežiganje
je treba omejiti na odpadke, ki jih ni mogoče reciklirati;
odlaganje
odpadkov, ki jih je mogoče predelati, na odlagališčih je treba postopoma
ukiniti;
odpadke
v morjih je treba bistveno zmanjšati. Cilji, katerih namen je poenostaviti zakonodajo in
zmanjšati regulativna bremena (vključno z obremenitvijo za mala in srednja
podjetja) ter zagotoviti, da ustrezajo svojemu namenu, so popolnoma v skladu s
prizadevanji Komisije za zagotovitev ustreznosti predpisov. Poleg tega predlog
upošteva ugotovitve pregleda ustreznosti (naknadne ocene) petih direktiv EU o
tokovih odpadkov (vključno z direktivo o embalaži in odpadni embalaži), ki
je bil opravljen vzporedno s pregledom ciljev EU za odpadke.
4.
Možnosti politike
Na
podlagi poglobljene analize uspehov in neuspehov prejšnjih ukrepov ter po
obsežnem posvetovanju deležnikov so bile za podrobnejšo analizo izbrane
naslednje tri možnosti (ter vrsta podmožnosti in posebnih ukrepov): Možnost 1
– Zagotovitev popolnega izvajanja: • Brez dodatnih
ukrepov EU, razen spodbujanja skladnosti. Možnost 2
– Poenostavitev, boljše spremljanje, širjenje najboljših praks: •
Uskladitev opredelitev ključnih pojmov (npr.
pojmov „recikliranje“ in „ponovna uporaba“) in ukinitev zastarelih zahtev •
Poenostavitev metod merjenja (enotna metoda za
merjenje „gospodinjskih in podobnih odpadkov“) in obveznosti poročanja •
Izdelava nacionalnih registrov o zbiranju odpadkov
in ravnanju z njimi ter uvedba zahteve, da ključne podatke in statistike
preverijo tretje osebe •
Uvedba postopka zgodnjega opozarjanja za
spremljanje uspešnosti držav članic ter zahteve, da se po potrebi
pravočasno izvedejo popravni ukrepi •
Določitev osnovnih pogojev za delovanje shem
razširjene odgovornosti proizvajalca. Možnost 3
– Nadgradnja ciljev EU: Na
podlagi sedanje uspešnosti najbolj razvitih držav članic in časa, ki
je bil potreben za izpolnjevanje teh ciljev, so bili predlagani realni cilji in
roki za vse države članice ob sočasnem izpolnjevanju glavnih ciljev
iz sedmega okoljskega akcijskega programa. Možnost 3.1 – Postavitev višjih ciljev
za recikliranje/ponovno uporabo komunalnih odpadkov: Nizek: 60 % za ponovno uporabo/recikliranje do leta 2030;
50 % do leta 2025. Visok: 70 % za ponovno uporabo/recikliranje do leta 2030;
60 % do leta 2025. Možnost 3.2 – Postavitev višjih ciljev
za recikliranje/ponovno uporabo odpadne embalaže: Višji cilji glede na materiale med letoma 2020 in 2030 (80 %
za skupno ponovno uporabo/recikliranje). Različica: poseben, ločen cilj za neželezne kovine
(„razčlenitev glede na kovino“). Možnost 3.3 – Postopna ukinitev
odlaganja komunalnih odpadkov, ki jih je mogoče predelati, na
odlagališčih:
Prepoved plastike/papirja/stekla/kovin do
leta 2025 (zgornja meja za odlaganje na odlagališčih pri 25 %),
prepoved na svetovni ravni do leta 2030 (zgornja meja pri 5 %). Možnost 3.4 – Kombinacija
možnosti 3.1, 3.2 in 3.3 Možnost 3.5 – Enako kot
možnost 3.4, vendar z različnimi roki za različne skupine držav Možnost 3.6 – Enako kot
možnost 3.4, vendar s krajšim rokom za vse države članice in
možnostjo odstopanja od časovnega okvira za nekatere med njimi Možnost 3.7 – Enako kot
možnost 3.4, vendar z razširitvijo prepovedi odlaganja na
odlagališčih na vse odpadke, ki so podobni komunalnim odpadkom
5.
Ocena učinkov
Učinki
opredeljenih možnosti politike se nanašajo na naslednje glavne vidike:
stroške
in prihranke
boljšega zbiranja in obdelave odpadkov (npr. več ponovne uporabe in
recikliranja). Da bi se povečalo recikliranje, se bodo morali sistemi
zbiranja odpadkov sčasoma nadalje razvijati, na primer stran od „sistemov
prinašanja“ in proti „zbiranju od vrat do vrat“. Dodatni naložbeni
stroški, ki bodo pri tem nastali, se bodo postopoma znižali, saj bodo
stroški zbiranja in obdelave mešanih ostankov odpadkov po
pričakovanjih padli, medtem ko se bodo prihodki od recikliranih
materialov po pričakovanjih povečali;
koristi, povezane z večjo
razpoložljivostjo (sekundarnih) surovin, na podlagi katerih se bodo zmanjšala
tveganja za prihodnje povišanje cen osnovnih materialov, s katerimi se bo
verjetno srečala proizvodna industrija EU;
koristi,
ki izhajajo iz boljših možnosti za predelavo in recikliranje odpadkov na notranjem trgu EU
(boljša uporaba sedanjih in razvoj novih, inovativnih infrastruktur za
obdelavo odpadkov ter s tem povezana prednostna obravnava sektorja EU za
ravnanje z odpadki);
stroške
in koristi,
povezane z boljšim spremljanjem, manjšim upravnim bremenom in
poenostavitvijo;
ustvarjanje
novih delovnih mest na
podlagi dejstva, da so dejavnosti na vrhu hierarhije ravnanja z odpadki
(vključno z ločenim zbiranjem, ponovno uporabo in recikliranjem)
veliko bolj delovno intenzivne kot odstranjevanje in sežiganje odpadkov;
koristi
v zvezi z družbeno sprejemljivostjo. Infrastruktura, ki je
potrebna za ponovno uporabo in recikliranje odpadkov, je v družbi veliko
bolje sprejeta od objektov za odstranjevanje in sežiganje odpadkov;
pozitivne
vplive na okolje,
in sicer neposredne (boljše ravnanje z odpadki, manj smetenja, tudi v
morskem okolju) in posredne (nižje stopnje emisij toplogrednih plinov in
onesnaževanja zraka zaradi manjše uporabe primarnih surovin in energije).
Na podlagi tega bodo tudi vplivi na zdravje ljudi pozitivni.
Medtem
ko je mogoče nekatere od teh učinkov (zlasti tiste, ki se nanašajo na
boljše zbiranje odpadkov, okoljske koristi in ustvarjanje novih delovnih mest)
količinsko in denarno opredeliti, je mogoče druge vidike zgolj
opisati z nekoliko več kvalitativnimi podatki (npr. manjšo odvisnost od
uvoženih surovin). Medtem
ko so bili učinki možnosti 1 („popolno izvajanje“) ocenjeni v
primerjavi z običajnim scenarijem brez ukrepanja, so bili učinki
možnosti 2 in 3 opredeljeni ob upoštevanju „popolnega izvajanja“ kot
izhodiščne točke. Možnost 1
– Popolno izvajanje veljavne zakonodaje Po
ocenah bodo letni neto stroški (razlika med višjimi stroški zbiranja/obdelave
in okoljskimi koristmi) te možnosti do leta 2020 znašali 1,5 milijarde
EUR, nato pa se bodo do leta 2035 postopoma znižali v vseh 28 državah
članicah EU na manj kot 600 milijonov EUR. Povečanje neposrednega
zaposlovanja je ocenjeno na 36 761 ekvivalentov polnega delovnega
časa (EPDČ). Možnost 2
– Poenostavitev, boljše spremljanje, širjenje najboljših praks Čeprav
bodo za izboljšanje statistke, na primer na podlagi nacionalnih registrov,
potrebna dodatna prizadevanja nekaterih držav članic, bodo boljši statistični
podatki hkrati prispevali k znižanju stroškov poročanja. Predlagani
„sistem zgodnjega opozarjanja“ bo zahteval prizadevanja Komisije in držav
članic, vendar lahko zmanjša potrebo po postopkih za ugotavljanje kršitev
v poznejši fazi in hkrati prispeva k preprečevanju neustreznih naložb.
Bistvena poenostavitev zahtev za poročanje, ki jih morajo izpolniti države
članice, bo zagotovila prihranke stroškov; ti se lahko uporabijo za kritje
kakršnih koli neto stroškov, nastalih zaradi ukrepov za izboljšanje spremljanja.
Nazadnje, na podlagi opredelitve osnovnih pogojev za delovanje shem razširjene
odgovornosti proizvajalca se bo med drugim izboljšala njihova stroškovna
učinkovitost. Možnost 3
– Nadgradnja ciljev EU Ključni
učinki različnih podmožnosti 3, opisanih v oddelku 4
zgoraj, za obdobje 2014–2030 so povzeti v spodnji preglednici. Kot je
razvidno iz preglednice, kombinacija podmožnosti 3.1, 3.2 in 3.3 (tj. podmožnosti 3.4–7)
zagotavlja najboljše razmerje med stroški in koristmi, hkrati pa ustvarja
več novih delovnih mest in učinkoviteje zmanjšuje emisije
toplogrednih plinov: Možnost || Finančni stroški (NSV 2014–2030) v milijardah EUR (1) || Zunanji stroški (NSV 2014–2030) v milijardah EUR (2) || Neto socialni stroški (1 + 2) || Delovna mesta (EPDČ leta 2030) || TGP v milijonih ton ekvivalenta CO2 (2030) || TGP v milijonih ton ekvivalenta CO2 (2014–2030) Možnost 3.1 – nizek || –3,73 || –3,96 || –7,69 || 78 519 || –23 || –107 Možnost 3.1 – visok || –8,41 || –8,49 || –16,91 || 137 585 || –39 || –214 Možnost 3.2 || –11,2 || –8,45 || –19,66 || 107 725 || –20 || –183 Možnost 3.2 – razčlenitev glede na kovino || –13,48 || –10,05 || –23,53 || 107 643 || –24 || –250 Možnost 3.3 || 5,64 || –0,65 || 4,99 || 46 165 || –13 || –49 Možnost 3.4 || –12,65 || –13 || –25,65 || 177 637 || –44 || –308 (1) Možnost 3.5 in 3.6 || –13,62 || –13,58 || –27,2 || 177 628 || –44 || –320 (2) Možnost 3.7 || –10,7 || –18,3 || –29 || || –62 || –443 Opomba: negativni stroški pomenijo
korist. Možnosti 3.4–7 zagotavljajo skladnost v zvezi
z ravnanjem z odpadki v EU na podlagi preteklih izkušenj najrazvitejših držav
članic: vzporedno s postopnim višanjem ciljev za recikliranje se postopoma
uvajajo omejitve za odlaganje na odlagališčih; to prispeva k
preprečevanju ustvarjanja presežne zmogljivosti objektov za obdelavo
ostankov odpadkov, kot so sežigalnice ali drugi objekti z nizko stopnjo
uspešnosti. Možnosti 3.4–7 bodo v primerjavi z možnostjo
„popolno izvajanje“ prav tako zagotovile dodatno zmanjšanje odpadkov v morju
za 7 % do leta 2020 in za 23 % do leta 2030. Po ocenah
bo zmanjšanje pritokov odpadkov v morja zagotovilo dodatne prihranke v višini
136 milijonov EUR do leta 2030, predvsem zaradi manjše potrebe po
čiščenju obale ter preprečitve poškodb ribiških plovil in
opreme.
6.
Primerjava možnosti
V
spodnji preglednici so povzeti sorazmerni prispevki vsake možnosti h glavnim
ciljem iz oddelka 3. Na podlagi tega je mogoče izpeljati naslednje sklepne
ugotovitve:
Možnost 2
bi bila koristna za podporo izvajanju sedanjih ciljev, vendar se zdi
nepogrešljiva, če se uporabijo predlagani novi cilji. Predlagani
ukrepi v okviru možnosti 2 prispevajo k večini opredeljenih
ciljev in bi jih bilo treba obravnavati kot „spremljevalne ukrepe“, ki prispevajo
k izboljšanju skladnosti z zakonodajo in doseganju ciljev.
Možnosti 3.1,
3.2 in 3.3, če se uporabijo posamezno, ne bodo zagotovile najboljših
rezultatov v smislu skladnosti med predlaganimi cilji ter razmerjem med
stroški in koristmi. Možnost 3.4 z razširjeno prepovedjo odlaganja na
odlagališčih (tj. možnost 3.7) se zdi najbolj privlačna.
Za
možnost 3.4 ter možnosti 3.5 in 3.6 ni jasno, katera je primernejša:
opredelitev različnih ciljev za države članice zagotavlja višjo neto
sedanjo vrednost, saj imajo nekatere države članice hitreje koristi
od izboljšanega ravnanja z odpadki, vendar je zakonodaja posledično
bolj zapletena.
|| Cilj 1 – Poenostavitev || Cilj 2 – Izboljšanje spremljanja || Cilj 3 – Širjenje najboljših praks || Cilj 4 – Učinkovita raba virov Možnost 1 || 0 || 0 || 0 || 0 Možnost 2 || + + + || + + + || + + || + Možnost 3 Možnost 3.1 – nizek Možnost 3.1 – visok Možnost 3.2 Možnost 3.3 Možnost 3.4 Možnost 3.5 Možnost 3.6 Možnost 3.7 || + + + + + + + + + + + + + + || + + + + + + + + + + + + + || + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + || + + + + + + + + + + + + + + + + + Zato se predlaga kombinacija
možnosti 2 in 3.7.
V primerjavi s popolnim izvajanjem (možnost 1) bo ta kombinacija
zagotovila številne koristi v smislu:
zmanjšanja upravnega bremena, zlasti za mala in
srednja podjetja, poenostavitve in boljšega izvajanja, vključno z
ohranitvijo ciljev, ki ustrezajo svojemu namenu;
ustvarjanja novih delovnih mest – do
leta 2030 bi lahko ustvarili več kot 180 000
neposrednih delovnih mest, večino katerih ne bi bilo mogoče
preseliti iz EU;
zmanjšanja emisij toplogrednih plinov – med
letoma 2014 in 2030 bi lahko preprečili približno 443
milijonov ton toplogrednih plinov;
vračanja sekundarnih surovin v
gospodarstvo – to bo zagotovilo več kot dvakrat večjo
količino recikliranih komunalnih odpadkov in odpadne embalaže v
primerjavi z letom 2011. Predlagani ukrepi bodo delovali kot spodbuda za
izvajanje vseh ciljev EU, kar bo prispevalo h kritju med 10 in
40 % (odvisno od materiala) celotne potrebe po surovinah v EU;
pozitivnih učinkov na konkurenčnost
sektorjev EU za ravnanje z odpadki in recikliranje ter proizvodni sektor
EU (boljša razširjena odgovornost proizvajalca, manjše tveganje v zvezi z dostopom
do surovin in njihovimi cenami);
znižanja stopenj odpadkov v morju za 7 %
do leta 2020 in za 24 % do leta 2030.
Predlagani srednjeročni cilji bodo državam
članicam in upravljavcem z odpadki jasno sporočali, kaj je potrebno,
da bo mogoče pravočasno in s potrebno gotovostjo prilagoditi nove
strategije in naložbe. Pretekle izkušnje kažejo, da izboljšanje ravnanja s
komunalnimi odpadki in odpadno embalažo ob prepovedi odlaganja na
odlagališčih spodbuja ravnanje z vsemi drugimi vrstami odpadkov.
7.
Spremljanje in ocena
Države
članice že zdaj zbirajo večino statističnih podatkov v zvezi z
nastajanjem in obdelavo (recikliranjem, predelavo, odlaganjem na
odlagališčih) odpadkov in jih predložijo Komisiji (Eurostatu/GD za
okolje). Predlog ne vključuje novih ciljev, ampak nadgradnjo sedanjih,
jasnejšo opredelitev nekaterih od njih ter odpravo zastarelih. Ob podpori Evropske agencije za okolje (EEA) se bo
vsake tri leta določila „oddaljenost od ciljev“, kot jo izražajo najnovejši
razpoložljivi statistični podatki in napovedi, predvsem v okviru predlaganega
postopka „zgodnjega opozarjanja“. Poleg tega EEA namerava redno posodabljati
svoje predhodne (temelječe na modelu) in naknadne ocene uspešnosti držav
članic pri ravnanju s komunalnimi odpadki. V prihodnje se bodo morda
uporabljale tudi druge vrste kazalnikov, kot je potencialna tonaža odpadkov, ki
jih gospodarstvo EU izgubi vsako leto, ali uporaba sekundarnih surovin v
proizvodih in na trgu.