(1)

Uredba (EU) 2015/2283 določa, da se na trg v Uniji lahko dajo le odobrena nova živila, vključena na seznam Unije.

(2)

V skladu s členom 8 Uredbe (EU) 2015/2283 je bila sprejeta Izvedbena uredba Komisije (EU) 2017/2470 (2), ki določa seznam Unije odobrenih novih živil.

(3)

Komisija mora v skladu s členom 12 Uredbe (EU) 2015/2283 predložiti osnutek izvedbenega akta o odobritvi dajanja novega živila na trg Unije in posodobitvi seznama Unije.

(4)

Družba NuLiv Science (v nadaljnjem besedilu: vložnik) je 7. junija 2018 v skladu s členom 10(1) Uredbe (EU) 2015/2283 Komisiji predložila vlogo za dajanje izvlečka iz Panax notoginseng in Astragalus membranaceus na trg Unije kot novega živila. Vložnik je zaprosil, da se izvleček iz Panax notoginseng in Astragalus membranaceus uporablja kot novo živilo v prehranskih dopolnilih, kot so opredeljena v Direktivi 2002/46/ES Evropskega parlamenta in Sveta (3) za splošno odraslo populacijo, razen prehranskih dopolnil za nosečnice. Vložnik je Komisijo zaprosil tudi za varstvo pravno zaščitenih podatkov, predloženih v vlogi.

(5)

Komisija se je v skladu s členom 10(3) Uredbe (EU) 2015/2283 22. oktobra 2018 posvetovala z Evropsko agencijo za varnost hrane (v nadaljnjem besedilu: Agencija) in jo prosila za znanstveno mnenje z oceno izvlečka iz Panax notoginseng in Astragalus membranaceus kot novega živila.

(6)

Agencija je 24. marca 2020 sprejela znanstveno mnenje z naslovom „Safety of a botanical extract derived from Panax notoginseng and Astragalus membranaceus (AstraGinTM) as a novel food pursuant to Regulation (EU) 2015/2283“ (4) (Varnost izvlečka iz Panax notoginseng in Astragalus membranaceus (AstraGinTM) kot novega živila v skladu z Uredbo (EU) 2015/2283). Navedeno mnenje je v skladu z zahtevami iz člena 11 Uredbe (EU) 2015/2283.

(7)

Agencija je v svojem mnenju ugotovila, da je izvleček iz Panax notoginseng in Astragalus membranaceus varen pri vnosu do 0,5 mg/kg telesne teže na dan, kar ustreza največjemu vnosu 35 mg/dan za ciljno populacijo, tj. za odrasle, razen nosečnic.

(8)

Mnenje Agencije vsebuje zadostne razloge za ugotovitev, da je izvleček iz Panax notoginseng in Astragalus membranaceus pod ocenjenimi pogoji uporabe v skladu s členom 12(1) Uredbe (EU) 2015/2283.

(9)

Agencija je v svojem mnenju navedla, da so bili toksikološki podatki iz 28-dnevne študije toksičnosti z oralno gavažo s ponavljajočim odmerkom AstraGinTM pri podganah (5), bakterijskega testa povratnih mutacij (Ames test) za AstraGinTM (6), 90-dnevne študije oralne toksičnosti s ponavljajočim odmerkom Astragin® pri podganah Wistar (7), testa „Lastniški izvleček iz Panax notoginseng: in vitro mikronukleus test v celicah CHO-K1“ (8) in testa „Izvleček iz Astragalus membranaceus: in vitro mikronukleus test v celicah CHO-K1“ (9) podlaga za določitev varnosti novega živila. Zato se šteje, da brez podatkov iz neobjavljenih poročil o navedenih študijah ne bi bilo mogoče priti do ugotovitev o varnosti izvlečka iz Panax notoginseng in Astragalus membranaceus.

(10)

Komisija je po prejemu mnenja Agencije od vložnika zahtevala, da dodatno pojasni predloženo utemeljitev v zvezi s svojo zahtevo za pravno zaščitene podatke iz 28-dnevne študije toksičnosti z oralno gavažo s ponavljajočim odmerkom AstraGinTM pri podganah, bakterijskega testa povratnih mutacij (Ames test) za AstraGinTM, 90-dnevne študije oralne toksičnosti s ponavljajočim odmerkom Astragin® pri podganah Wistar, testa „Lastniški izvleček iz Panax notoginseng: in vitro mikronukleus test v celicah CHO-K1“ in testa „Izvleček iz Astragalus membranaceus: in vitro mikronukleus test v celicah CHO-K1“ ter da pojasni svojo zahtevo za izključno pravico do sklicevanja na navedene podatke, kot je navedeno v členu 26(2)(b) Uredbe (EU) 2015/2283.

(11)

Vložnik je izjavil, da je imel v času vložitve vloge lastninsko in izključno pravico do sklicevanja na navedene študije ter da zato tretje osebe ne morejo zakonito dostopati do navedenih študij, jih uporabljati ali se sklicevati na navedene podatke.

(12)

Komisija je ocenila vse informacije, ki jih je predložil vložnik, in ugotovila, da je ta zadovoljivo utemeljil izpolnjevanje zahtev iz člena 26(2) Uredbe (EU) 2015/2283. Zato Agencija v obdobju petih let od datuma začetka veljavnosti te uredbe ne bi smela uporabiti toksikoloških podatkov iz študij iz dokumentacije vložnika, na podlagi katerih je ugotovila varnost novega živila in sprejela sklepe o varnosti izvlečka iz Panax notoginseng in Astragalus membranaceus ter brez katerih ne bi mogla oceniti novega živila, v korist poznejšega vložnika. Zato bi bilo treba dajanje izvlečka iz Panax notoginseng in Astragalus membranaceus na trg Unije za navedeno obdobje omejiti na vložnika.

(13)

Vendar omejevanje odobritve izvlečka iz Panax notoginseng in Astragalus membranaceus in sklicevanja na študije, ki jih vsebuje vložnikova dokumentacija, na izključno uporabo vložnika drugim vložnikom ne preprečuje vložitve vloge za odobritev dajanja na trg istega novega živila, če njihova vloga temelji na zakonito pridobljenih informacijah, ki podpirajo tako odobritev v skladu z uredbo (EU) 2015/2283.

(14)

Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo –