SODIŠČE EFTE

Zahtevek za svetovalno mnenje Sodišča Efte, ki ga je dne 28. aprila 2022 vložilo Fürstliches Obergericht v zadevi Christian Maitz proti AHV-IV-FAK

(Zadeva E-5/22)

(2022/C 333/08)

Fürstliches Obergericht (Knežje višje sodišče) je pri Sodišču Efte 28. aprila 2022 vložilo zahtevek za svetovalno mnenje v Christian Maitz proti AHV-IV-FAK, ki ga je tajništvo Sodišča Efte prejelo 3. maja 2022, in sicer glede naslednjih vprašanj:

Ali mora za osebno področje uporabe Uredbe (ES) št. 883/2004 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 29. aprila 2004 (UL L 166, str. 1), ki je bila v Sporazum EGP vključena s Sklepom Skupnega odbora EGP z dne 1. julija 2011 (LGBl. 2012 št. 202), državljan države članice, za katerega velja zakonodaja ene ali več držav članic v smislu člena 2(1) navedene uredbe, prebivati v eni od držav članic?

Če je odgovor na to vprašanje nikalen:

Ali lahko sporazum med državo članico EU ali državo EGP in tretjo državo, s katerim je bilo področje uporabe navedene uredbe razširjeno na tretjo državo, spremeni odgovor na to vprašanje?

Ali mora biti potrdilo v smislu člena 19(2) Uredbe (ES) št. 987/2009 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. septembra 2009 o določitvi podrobnih pravil za izvajanje Uredbe (ES) št. 883/2004 o koordinaciji sistemov socialne varnost (UL L 284, str. 1), ki je bila v Sporazum EGP vključena s Sklepom Skupnega odbora z dne 1. julija 2011 (LGBl. 2012 št. 202), nujno izdano na obrazcu (PD A1), ki ga je določila Upravna komisija za koordinacijo sistemov socialne varnosti, da bi imelo pravne učinke iz člena 5(1) navedene uredbe?