26.1.2017

Uradni list Evropske unije

C 26/17

Zahtevek za svetovalno mnenje Sodišča Efte, ki ga je dne 22. marca 2016 vložil norveški Odbor za pritožbe na področju pravic industrijske lastnine v zadevi pritožbe občine Oslo

(Zadeva E-5/16)

(2017/C 26/08)

Zahtevek za svetovalno mnenje v zadevi pritožbe občine Oslo je norveški Odbor za pritožbe na področju pravic industrijske lastnine (Klagenemnda for industrielle rettigheter) vložil pri Sodišču Efte z dopisom z dne 22. marca 2016, ki ga je tajništvo sodišča prejelo 31. marca 2016, glede naslednjih vprašanj:

1.	Ali je lahko registracija avtorskih del, za katera se je obdobje varstva izteklo, kot blagovne znamke v določenih okoliščinah v nasprotju s prepovedjo iz člena 3(1)(f) Direktive o blagovnih znamkah glede registracije znamk, ki nasprotujejo „javnemu redu ali sprejetim moralnim načelom“?

2.	Če je odgovor na vprašanje 1 pritrdilen, ali dejstvo, da gre za dobro znano avtorsko delo z veliko kulturno vrednostjo, vpliva na presojo?

3.	Če je odgovor na vprašanje 1 pritrdilen, ali lahko na presojo vplivajo dejavniki in merila razen tistih iz vprašanja 2, in če da, kateri?

4.	Ali se člen 3(1)(e)(iii) Direktive 2008/95/ES uporablja za dvodimenzionalne upodobitve kipov?

5.	Ali se člen 3(1)(c) Direktive 2008/95/ES uporablja kot pravna podlaga za zavrnitev blagovnih znamk, ki so dvo- ali tridimenzionalne predstavitve oblike ali videza blaga?

Če je odgovor na vprašanje 5 pritrdilen, ali je treba člen 3(1)(b) in (c) Direktive 2008/95/ES razlagati tako, da mora nacionalni organ, pristojen za registracijo, pri presoji blagovnih znamk, ki jih sestavljajo dvo- ali tridimenzionalne predstavitve oblike ali videza blaga, uporabiti merilo, po katerem se presoja, ali zadevni model bistveno odstopa od standarda ali navad v zadevnem sektorju, ali pa se lahko registracija zavrne na podlagi tega, da taka znamka opisuje obliko ali videz blaga?