27.3.2014   

SL

Uradni list Evropske unije

C 88/13


SODBA SODIŠČA

z dne 27. novembra 2013

v zadevi E-6/13

Metacom AG proti Rechtsanwälte Zipper & Collegen

(Svoboda opravljanja čezmejnih storitev odvetnikov – Direktiva 77/249/EGS – Samozastopanje – Obveznost uradne obvestitve v nacionalnem pravu – Posledice neobvestitve)

2014/C 88/10

V zadevi E-6/13, Metacom AG proti Rechtsanwälte Zipper & Collegen – katere predmet je ZAHTEVEK, ki ga je Sodišču Efte na podlagi člena 34 Sporazuma med državami Efte o ustanovitvi Nadzornega organa in Sodišča predložilo sodišče Fürstliche Landgericht des Fürstentums Liechtenstein (deželno knežje sodišče Kneževine Lihtenštajn) v zvezi z razlago Direktive Sveta 77/249/EGS z dne 22. marca 1977,da se odvetnikom olajša učinkovito izvajanje svobode opravljanja storitev – je sodišče Efte v sestavi: predsednik Carl Baudenbacher, sodnik poročevalec Per Christiansen in sodnik Páll Hreinsson, 27. novembra 2013 izdalo sodbo, katere izrek se glasi:

1.

Odvetnik, ki tožbo vloži v lastnem imenu v državi EGP, ki ni država sedeža njegove dejavnosti, se lahko opre na svobodo opravljanja storitev in Direktivo 77/249/EGS, če deluje v okviru svoje poklicne dejavnosti in če nacionalni pravni red države gostiteljice omogoča, da odvetnik lahko deluje v svojem imenu v vlogi odvetnika v pravnih postopkih.

2.

Nacionalno pravilo, kot je člen 59 lihtenštajnskega zakona o odvetnikih – po katerem mora odvetnik, ki ima sedež dejavnosti v drugi državi EGP, v vsakem primeru in na lastno pobudo ne le predložiti dokumentacijo za dokaz svoje usposobljenosti za odvetnika, ampak mora pristojne organe države gostiteljice tudi uradno obvestiti o opravljanju storitev, in sicer pred začetkom opravljanja storitev v tej državi in nato enkrat letno – je v nasprotju s členom 7(1) Direktive 77/249/EGS in členom 36 Sporazuma EGP.

3.

Neizpolnjevanje nacionalnega pravila, kot je člen 59 lihtenštajnskega zakona o odvetnikih, ne more biti relevanten dejavnik glede možnosti odvetnika, da zahteva plačilo nagrade in stroškov odvetnika v zvezi z opravljanjem čezmejnih odvetniških storitev.