2.12.2006 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 294/33 |
Tožba, vložena 1. septembra 2006 — Landtag Schleswig-Holstein proti Komisiji Evropskih skupnosti
(Zadeva C-406/06)
(2006/C 294/57)
Jezik postopka: nemščina
Stranki
Tožeča stranka: Landtag Schleswig-Holstein (zastopnika: Dres. S. Laskowski in J. Caspar)
Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti
Predlogi tožeče stranke:
— |
Sodišče naj se izreče za pristojno in dopusti tožbo, v nasprotnem primeru naj na podlagi člena 54(2) Statuta Sodišča/2005 tožbo preda Sodišču prve stopnje; |
— |
za nične naj se razglasi odločbe Komisije z dne 10. marca 2006 (JUR(2006)55023) in z dne 23. junija 2006 (SG/E/3MM/flD(2006)6175); |
— |
Komisiji Evropskih skupnosti se naloži plačilo stroškov postopka. |
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeča stranka izpodbija Odločbo Komisije z dne 10. marca 2006 in Odločbo z dne 23. junija 2006, prejeto 26. junija 2006, s katerima je bila obakrat zavrnjena prošnja Landtag Schleswig-Holstein za popolni dostop do internega dokumenta Komisije SEK (2005) 420 z dne 22. marca 2005. Dokument SEK (2005) 420 vsebuje pravno obrazložitev za izbiro člena 95 Pogodbe ES, kot podlage za Direktivo 2006/24/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 15. marca 2006 o hrambi podatkov, pridobljenih ali obdelanih v zvezi z zagotavljanjem javno dostopnih elektronskih komunikacijskih storitev ali javnih komunikacijskih omrežij, in spremembi Direktive 2002/58/ES (1), na kar se sklicuje tudi v obrazložitvi predloga Komisije za sprejetje direktive KOM(2005) 438 konč. (str. 6). Znanstvena služba Landtag Schleswig-Holstein je dokument zahtevala za izdajo pravnega mnenja o vprašanju morebitnih učinkov Direktive 2006/24/ES na pravico poslancev do zaščite.
Tožeča stranka uveljavlja, da zavrnitveni odločbi in odrek popolnega dostopa do spornega dokumenta SEK (2005) 420 vsebujejo naslednje ničnostne razloge v smislu člena 230(2) Pogodbe ES:
— |
kršitev dolžnosti lojalnega sodelovanja na podlagi člena 10 Pogodbe ES v povezavi s členom 1(2) PEU, oziroma kršitev pravice do dostopa do dokumenta na podlagi člena 255 Pogodbe ES, člen 2(1) Uredbe o dostopu do informacij št. 1049/2001 v povezavi s členom 10 Pogodbe ES, člen 1(2) PEU ter |
— |
zloraba pooblastil. |
Komisija naj bi bila na podlagi člena 10 Pogodbe ES v povezavi s členom 1(2) PEU Landtag Schleswig-Holstein, kot instituciji države članice, v okviru na vzajemno obstoječih dolžnosti lojalnega sodelovanja, ob upoštevanju načela transparentnosti, zavezana omogočiti dostop do zahtevanega dokumenta, saj naj bi obstajal močan javni in parlamentarni interes za popolno posredovanje dokumentov.
Pravica do popolnega dostopa do spornega dokumenta se dodatno opira na člen 255 Pogodbe ES, člen 2(1) Uredbe o dostopu do informacij št. 1049/2001 v povezavi s členom 10 Pogodbe ES, člen 1(2) PEU, Komisija naj bi odrek dostopa do dokumenta nepravilno oprla na člen 4(2), druga alinea, Uredbe 1049/2001 in svoja pooblastila napačno uporabila, saj s posredovanjem dokumenta s strani Komisije ne bi prišlo do oviranja pravnega svetovanja.
(1) UL L 105, str. 54.