6.8.2005 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 193/34 |
Tožba Giorgia Lebedefa in ostali proti Komisiji Evropskih skupnosti, vložena dne 23. maja 2005
(Zadeva T-204/05)
(2005/C 193/57)
Jezik postopka: francoščina
Giorgio Lebedef, stanujoč v Luxembourgu, Armand Imbert, stanujoč v Bruslju, Jean-Marie Rousseau, stanujoč v Bruslju, in Maria Rosario Domenech Cobo, stanujoča v Bruslju, so dne 23. maja 2005 vložili tožbo proti Komisiji Evropskih skupnosti na Sodišču prve stopnje Evropskih skupnosti. Zastopnika tožečih strank sta Gilles Bounéou in Frédéric Frabetti, avocats, z naslovom za vročanje v Luxembourgu.
Tožeče stranke Sodišču prve stopnje predlagajo, naj:
— |
razglasi za nično pisno odločbo z dne 12. julija 2004 o zavrnitvi predloga D/393/04, s katerim so tožeče stranke zahtevale, da jim pristojna služba da na razpolago sistem za uporabo in vso programsko opremo, potrebno za delovanje njihovih osebnih računalnikov v njihovih maternih jezikih ali podredno, v drugem uradnem jeziku Evropske unije, po njihovi izbiri, |
— |
toženi stranki naloži plačilo stroškov. |
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeče stranke, ki so vse uradniki Komisije, so pri svojih nadrejenih vložile predlog, da se jim da na razpolago sistem za uporabo in vso programsko opremo, potrebno za delovanje njihovih osebnih računalnikov v njihovih maternih jezikih ali podredno, v drugem uradnem jeziku Evropske unije, po njihovi izbiri. Ker so bili ta predlog in ugovori zavrnjeni, so tožeče stranke vložile to tožbo. Trdijo, da naj bi praksa, da se jim nastavi vsa računalniška konfiguracija v angleščini, čeprav naj bi bila uporabljena programska oprema na razpolago v več jezikih, kršila načelo prepovedi diskriminacije, ker naj bi popolno obvladovanje računalnika zahtevalo odlično poznavanje angleškega jezika, ki preseže stopnjo, ki se jo lahko razumno pričakuje od evropskega uradnika, ki od rojstva ni anglofon.
Tožeče stranke navajajo tudi domnevne kršitve dolžne skrbnosti, prepovedi samovoljnega postopanja in obveznosti obrazložitve, kot tudi domnevno zlorabo pooblastil.