5.3.2005   

SL

Uradni list Evropske unije

C 57/13

SODBA SODIŠČA

(četrti senat)

z dne 20. januarja 2005

v zadevi C-101/04 (predlog za sprejem predhodne odločbe Arbeidsrechtbank Gent): Roger Noteboom proti Rijksdienst voor Pensioenen (1)

(Socialna varnost delavcev migrantov - Uredba (EGS) št. 1408/7 - Prejemki za starostnike - Dodatek za rekreacijo, ki ga prejme uživalec pokojnine - Brezposelni obmejni delavec, ki postane upravičenec iz pokojninske sheme)

(2005/C 57/24)

Jezik postopka: nizozemščina

V zadevi C-101/04, katere predmet je predlog za sprejem predhodne odločbe na podlagi člena 234 ES, naslovljen na Sodišče z odločbo Arbeidsrechtbank Gent (Belgija) z dne 17. februarja 2004, ki jo je Sodišče prejelo dne 26. februarja 2004, v postopku v glavni stvari, ki poteka med Roger Noteboom in Rijksdienst voor Pensioenen, je Sodišče (četrti senat), v sestavi N. Colneric (poročevalka), v vlogi predsednice četrtega senata, J. N. Cunha Rodrigues in E. Levits, sodnika, generalna pravobranilka: C. Stix-Hackl, sodni tajnik: R. Grass, dne 20. januarja 2005 razglasilo sodbo, katere izrek se glasi:

1.

Prejemek, kot je dodatek za rekreacijo iz člena 22 kraljevega odloka št. 50 z dne 24. oktobra 1967 o starostnih in družinskih pokojninah za zaposlene osebe, kot je bil spremenjen z zakonom z dne 30. marca 1994, in iz člena 56 kraljevega odloka z dne 21. decembra 1967 o splošni ureditvi starostnih in družinskih pokojnin za zaposlene osebe, kot je bil spremenjen s kraljevim odlokom z dne 27. januarja 1998 in kraljevim odlokom z dne 4. marca 2002, pomeni prejemek za starostnike v smislu člena 4(1)(c) Uredbe Sveta (EGS) št. 1408/71 z dne 14. junija 1971 o uporabi sistemov socialne varnosti za zaposlene in samozaposlene osebe ter njihove družinske člane, ki se gibljejo v Skupnosti, kot je bila spremenjena in posodobljena z Uredbo Sveta (ES) št. 118/97 z dne 2. decembra 1996, kot je bil spremenjena z Uredbo Sveta (ES) št. 1606/98 z dne 29. junija 1998.

2.

Člen 45(6) Uredbe št. 1408/71, kot je bila spremenjena in posodobljena z Uredbo št. 118/97, spremenjena z Uredbo št. 1606/98, je treba razlagati tako, da pristojni nosilec države članice prebivanja za namene dodelitve prejemka, kot je ta obravnavan v postopku v glavni stvari, upošteva obdobje popolne brezposelnosti, v času katere je nekdanja zaposlena oseba bila upravičena do prejemkov po členu 71(1)(a)(ii) te iste Uredbe št. 1408/71, kot da bi za delavca veljala zakonodaja, ki jo uporablja ta nosilec, v času njegove zadnje zaposlitve.

(1)  UL C 94, 17.4.2004.