Tožba Editions Odile Jacob SAS proti Komisiji Evropskih skupnosti, vložena dne 8. novembra 2004

(Zadeva T-452/04)

(2005/C 45/55)

Jezik postopka: francoščina

Editions Odile Jacob SAS, s sedežem v Parizu, ki ga zastopata Wilko van Weert in Olivier Fréget, avocats, je dne 8. novembra 2004 na Sodišče prve stopnje Evropskih skupnosti vložil tožbo proti Komisiji Evropskih skupnosti.

Tožeča stranka Sodišču prve stopnje predlaga, naj:

Tožbeni razlogi in bistvene navedbe

Tožeča stranka izpodbija odločbo Komisije z dne 30. julija 2004, ki se nanaša na sporazum med Wendel Investissement kot kupcem premoženja, in Lagardère, ki ga je nanj prenesel v skladu z odločbo Komisije z dne 7. januarja 2004 o razglasitvi koncentracije za združljivo s skupnim trgom in učinki sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru (1) (v nadaljevanju: odločba o združljivosti). Koncentracija je bila dovoljena pod pogojem, da Lagardère odsvoji določeno premoženje, in sicer Editis. Tožeča stranka je neuspešno predložila ponudbo za pridobitev Editis.

V podporo svoji tožbi tožeča stranka najprej zatrjuje, da je bila napadena odločba sprejeta na podlagi poročila pooblaščenca, ki ni bil imenovan v skladu s pogoji, določenimi v členu 15 priloge II k odločbi o združljivosti. Po mnenju tožeče stranke zadevni pooblaščenec v nasprotju z obveznostjo, ki jo je odločba o združljivosti naložila Lagardère, ni bil neodvisen, predvsem ne od Editis.

Drugič, tožeča stranka zatrjuje, da je Komisija dopustila izvedbo diskriminatornega in nekonkurenčnega postopka izbora kupcev, s tem pa ni izpolnila svoje dolžnosti, ki jo ima v zvezi z nadzorom prenosa Editis. Tožeča stranka meni, da bi morala Komisija vztrajati na jasnem, objektivnem in nediskriminatornem konkurenčnem položaju možnih kupcev. Poleg tega Komisija ne bi smela potrditi sporazuma o zaupnosti, ki ga je Lagardère sklenil z možnimi kupci, med njimi s tožečo stranko, in tako slednjih ovirati pri tem, da sprožijo postopke pred sodišči. Tožeča stranka prav tako trdi, da bi morala Komisija, ko jo je tožeča stranka opozorila na neizpolnjevanje konkurenčnih pravil Pogodbe ES, posredovati pri postopku in odpraviti nepravilnosti. Končno je Komisija tožeči stranki odrekla osnovno varstvo, do katerega je kot tretja prizadeta oseba po lastnem mnenju upravičena.

Tretjič, tožeča stranka uveljavlja očitno napako Komisije pri presoji spoštovanja pogojev, ki jih je odločba o združljivosti postavila kupcem. Po mnenju tožeče stranke kupec ni ponudnik, ki bi lahko sam ponovno vzpostavil položaj učinkovite konkurence.

Končno tožeča stranka navaja kršitev dolžnosti obrazložitve.

(1)  Zadeva COMP/M.2978 – Lagardère/Natexix/VUP (UL L 125, str. 54).