SODBA SODIŠČA

(drugi senat)

z dne 16. septembra 2004

v zadevi C-400/02 (predlog za sprejem predhodne odločbe Bundesarbeitsgericht): Gerard Merida proti Zvezni republiki Nemčiji (1)

(Člen 39 ES - Kolektivna pogodba - Začasna premostitvena pomoč nekdanjemu civilnemu uslužbencu zavezniških sil v Nemčiji - Obmejni delavci - Določitev osnove za izračun zadevne dajatve - Fiktivno upoštevanje davka na nemške plače)

(2004/C 273/10)

Jezik postopka: nemščina

V zadevi C-400/02, katere predmet je predlog za izdajo predhodne odločbe na podlagi člena 234 ES, naslovljen na Sodišče s sklepom Bundesarbeitsgericht (Nemčija) z dne 27. junija 2002, ki je bil vpisan v vpisnik Sodišča dne 12. novembra 2002, v postopku v glavni stvari, ki poteka med Gerardom Merido in Zvezno republiko Nemčijo, je Sodišče (drugi senat), v sestavi C.W.A. Timmermans, predsednik senata, J.-P. Puissochet, J. N. Cunha Rodrigues (poročevalec), R. Schintgen, sodniki in N. Colneric, sodnica, generalna pravobranilka: C. Stix-Hackl, sodni tajnik: M.-F. Contet, glavna administratorka, dne 16. septembra 2004 razglasilo sodbo, katere izrek se glasi kot sledi:

Ali člen 39 ES in člen 7(4) Uredbe Sveta (EGS) št. 1612/68 z dne 15. oktobra 1968 o prostem gibanju delavcev v Skupnosti nasprotujeta nacionalni kolektivni pogodbi, skladno s katero je znesek socialne dajatve, ki jo izplača država zaposlitve, kot je na primer začasna premostitvena pomoč (Überbrückungsbeihilfe), v tej državi izračunan tako, da se pri izračunu osnove za pomoč fiktivno odvede davek na plače, medtem ko so plače in sorodni prejemki, izplačani delavcem, ki nimajo stalnega prebivališča v državi zaposlitve, skladno s Konvencijo o izogibanju dvojnega obdavčenja, obdavčljivi samo v državi članici stalnega prebivališča.

(1)  UL C 31, 8.2.2003.