|
22.5.2023 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 179/62 |
Tožba, vložena 20. marca 2023 – MBDA France/Komisija
(Zadeva T-154/23)
(2023/C 179/88)
Jezik postopka: angleščina
Stranki
Tožeča stranka: MBDA France (Le Plessis-Robinson, Francija) (zastopnika: F. de Bure in A. Delors, odvetnika)
Tožena stranka: Evropska komisija
Predlogi
Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
|
— |
na podlagi členov 256 in 263 PDEU razglasi za ničen sklep z dne 10. januarja 2023, s katerim je Komisija na podlagi člena 8(3) Uredbe Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 1049/2001 (1) zavrnila potrdilno prošnjo, ki jo je tožeča stranka na podlagi člena 7(2) Uredbe št. 1049/2001 vložila za dostop do dokumentov 2022/5127 – Ares(2023)593134, ki se nanašajo na razpis za zbiranje predlogov EDF-2021-AIRDEF-D v zvezi z zaščito pred zračnimi grožnjami velike hitrosti, ki ga je sprožila Komisija (projekt EATMI) (v nadaljevanju: izpodbijani sklep), v delu v katerem je bil s tem sklepom tožeči stranki zavrnjen popoln dostop do zahtevanih dokumentov, z izjemo prekritja nekaterih osebnih podatkov, podatkov, za katere bi bilo mogoče šteti, da bi lahko dejansko oslabili varstvo javne varnosti ter obrambnih in vojaških zadev, ter informacij, iz katerih so razvidni strateški nameni konzorcija pod vodstvom španskega podjetja Sener Aerospacial Sociedad Anonima (konzorcij SENER) ali njegovih članic; |
|
— |
na podlagi člena 68 Poslovnika Splošnega sodišča to ničnostno tožbo združi z zadevo T-614/22, MBDA France/Komisija in |
|
— |
toženi stranki naloži, naj tožeči stranki plača pravne in druge stroške v zvezi s to zadevo. |
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja štiri tožbene razloge.
|
1. |
Prvi tožbeni razlog: izpodbijani sklep krši člen 4(1)(a) in (b) Uredbe št. 1049/2001. Tožeča stranka meni zlasti, da:
|
|
2. |
Drugi tožbeni razlog: izpodbijani sklep krši člen 4(2), prva in druga alinea, Uredbe št. 1049/2001. Tožeča stranka meni zlasti, da:
|
|
3. |
Tretji tožbeni razlog: izpodbijani sklep krši člen 4(3) Uredbe št. 1049/2001. Tožeča stranka meni zlasti, da:
|
|
4. |
Četrti tožbeni razlog: izpodbijani sklep krši člen 4(6) in člen 1(a) Uredbe št. 1049/2001. Tožeča stranka navaja zlasti, da je Komisija s tem, da ni preizkusila, ali lahko omogoči delni dostop do zahtevanih dokumentov, kršila svojo obveznost, da omogoči delni dostop, kadar je to mogoče, in da dostop do dokumentov omogoči v največji možni meri. |
(1) Uredba Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 1049/2001 z dne 30. maja 2001 o dostopu javnosti do dokumentov Evropskega parlamenta, Sveta in Komisije (UL 2001 L 145, str. 43).