1.

Ali je treba člen 19(1), drugi pododstavek, Pogodbe o Evropski uniji (PEU), člen 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah (Listina) in splošna načela prava Unije – načela pravne varnosti, nespremenljivosti pravnomočnih odločb, sorazmernosti in procesne avtonomije – razlagati tako, da nasprotujejo vsakršni nacionalni ureditvi, ki sodišču v okviru postopka za izvršitev pravnomočne obsodilne sodbe v kazenski zadevi preprečuje, da bi preizkusilo, ali je sodbo, ki jo je treba izvršiti, izdalo sodišče, ki izpolnjuje zahteve po ustanovitvi z zakonom ter po neodvisnosti in nepristranskosti, in da bi v primeru, če ugotovi, da te zahteve niso izpolnjene, v skladu z dosedanjo sodno prakso Sodišča Evropske unije, iz tega dejstva izpeljalo vse potrebne posledice, vključno s to, da na tak način izdane sodbe ne upošteva in da ustavi postopek izvršitve?

2.

Če je odgovor na prvo vprašanje pritrdilen, ali je za takšen preizkus potreben predlog obsojenca ali drugega pooblaščenega subjekta ali pa je glede na zgoraj navedena načela prava Unije sodišče v postopku za izvršitev pravnomočne obsodilne sodbe dolžno opraviti tak preizkus po uradni dolžnosti?