12.6.2023   

SL

Uradni list Evropske unije

C 205/25

Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesfinanzhof (Nemčija) 15. februarja 2023 – H GmbH/Finanzamt M

(Zadeva C-83/23, H GmbH)

(2023/C 205/28)

Jezik postopka: nemščina

Predložitveno sodišče

Bundesfinanzhof

Stranki v postopku v glavni stvari

Tožeča stranka: H GmbH

Tožena stranka: Finanzamt M

Vprašanje za predhodno odločanje

Vprašanje o razlagi Direktive Sveta 2006/112/ES (1):

1.

Ali lahko prejemnik storitve s sedežem na nacionalnem ozemlju vloži tako imenovani neposredni zahtevek zoper nacionalno finančno upravo v skladu s sodbo Sodišča Evropske unije v zadevi Reemtsma Cigarettenfabriken z dne 15. marca 2007, C-35/05 (EU:C:2007:167), če

(a)

izvajalec storitve, ki ima prav tako sedež na nacionalnem ozemlju, prejemniku storitve izda račun z izkazanim nacionalnim DDV, ki ga prejemnik storitve plača, izvajalec storitve pa ta DDV, ki je izkazan na računu, v skladu s predpisi plača finančnemu uradu;

(b)

gre pri zaračunani storitvi za storitev, ki je bila opravljena v drugi državi članici;

(c)

se prejemniku storitve zato na nacionalnem ozemlju zavrne odbitek, ker na nacionalnem ozemlju ni zakonske obveznosti plačila DDV;

(d)

izvajalec storitve račun zaradi tega popravi tako, da se izkazani nacionalni DDV črta in je znesek računa zato nižji za znesek izkazanega DDV;

(e)

prejemnik storitve zaradi začetka postopka zaradi insolventnosti nad premoženjem izvajalca storitve zoper izvajalca storitve ne more uveljaviti zahtevkov za plačilo, in

(f)

se lahko izvajalec storitve, ki v drugi državi članici doslej ni bil registriran za namene DDV, v tej državi članici registrira za namene DDV, tako da bi lahko nato prejemniku storitve s tem, da bi navedel identifikacijsko številko za DDV te države članice, izdal račun z izkazanim DDV te države članice, na podlagi katerega bi lahko prejemnik storitve v tej državi članici v posebnem postopku na podlagi Direktive 2008/9/ES (2) z dne 12. februarja 2008 uveljavljal pravico do odbitka?

2.

Ali je za odgovor na to vprašanje bistveno, da je nacionalna finančna uprava izvajalcu storitve vrnila DDV zgolj zaradi popravka računa, čeprav izvajalec storitve, ker se je nad njegovim premoženjem začel postopek zaradi insolventnosti, prejemniku storitve ni vrnil DDV?

(1)  Direktiva Sveta 2006/112/ES z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost (UL 2006, L 347, str. 1).

(2)  Direktiva Sveta 2008/9/ES z dne 12. februarja 2008 o podrobnih pravilih za vračilo davka na dodano vrednost, opredeljenih v Direktivi 2006/112/ES, davčnim zavezancem, ki nimajo sedeža v državi članici vračila, ampak v drugi državi članici (UL 2008, L 44, str. 23).