Sklep Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 4. maja 2023 –
Amazonen-Werke H. Dreyer/EUIPO (Kombinacija zelene in oranžne barve)
(zadeva T‑618/22) ( 1 )
„Znamka Evropske unije – Mednarodna registracija, v kateri je imenovana Evropska unija – Znamka, ki jo sestavlja kombinacija zelene in oranžne barve – Absolutni razlog za zavrnitev – Neobstoj razlikovalnega učinka – Člen 7(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Tožba, ki je očitno brez pravne podlage“
|
1. |
Sodni postopek – Odločba, sprejeta z obrazloženim sklepom – Možnost odločanja brez ustnega postopka – Tožba, ki je očitno brez pravne podlage (Poslovnik Splošnega sodišča, člen 126) (Glej točko 10.) |
|
2. |
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke brez razlikovalnega učinka – Pojem – Merila presoje (Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 7(1)(b)) (Glej točke od 14 do 16.) |
|
3. |
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke brez razlikovalnega učinka – Znamka, ki jo sestavlja kombinacija zelene in oranžne barve (Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 7(1)(b)) (Glej točke 17 in od 21 do 23.) |
|
4. |
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Znaki, ki lahko sestavljajo znamko – Barve in kombinacije barv – Zahteva – Razlikovalni učinek (Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 7(1)(b)) (Glej točko 20.) |
Izrek
|
1. |
Tožba se zavrne. |
|
2. |
Vsaka stranka nosi svoje stroške. |
( 1 ) UL C 441, 21.11.2022.