Tožba, vložena 8. januarja 2022 – Tóth/Komisija

(Zadeva T-17/22)

(2022/C 84/74)

Jezik postopka: madžarščina

Stranki

Tožeča stranka: Tóth Bertalan (Pécs, Madžarska) (zastopnika: Baratta Á. in Czudar B., odvetnika)

Tožena stranka: Evropska komisija

Predloga

Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

—

sklep Evropskega urada za boj proti goljufijam (OLAF), s katerim je ta organ – tako, da o potrdilni prošnji za dostop tožeče stranke ni odločil v roku iz člena 8(1) Uredbe 1049/2001 (1) – zavrnil dostop do dokumenta z naslovom „Rapport final de l’Office européen de lutte antifraude (OLAF) OF/2015/0034/B4 relatif aux activités d’éclairage public de Élios Innovatív Zrt.“, razglasi za ničen;

—	toženi stranki naloži plačilo stroškov.

Tožbena razloga in bistvene trditve

Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja dva tožbena razloga.

1.

Prvi tožbeni razlog: kršitev obveznosti obrazložitve — OLAF je kršil obveznost obrazložitve, ker je – ne da bi to zakonito utemeljil – zavrnil dostop do dokumenta z naslovom „Rapport final de l’Office européen de lutte antifraude (OLAF) OF/2015/0034/B4 relatif aux activités d’éclairage public de Élios Innovatív Zrt.“.

2.	Drugi tožbeni razlog: nezakonitost zavrnitve prošnje za dostop — OLAF je prošnjo za dostop zavrnil, ne da bi se skliceval na katero koli izjemo iz člena 4 Uredbe 1049/2001, na podlagi katerih je mogoče prošnje za dostop zavrniti.

---

(1)  Uredba Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 1049/2001 z dne 30. maja 2001 o dostopu javnosti do dokumentov Evropskega parlamenta, Sveta in Komisije (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 1, zvezek 3, str. 331)