Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 1. februarja 2023 –
Hacker-Pschorr Bräu/EUIPO – Vandělíková (HACKER SPACE)

(Zadeva T‑349/22) ( 1 )

„Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Evropske unije HACKER SPACE – Prejšnja besedna znamka Evropske unije HACKER-PSCHORR, prejšnja figurativna znamka Evropske unije Hacker Pschorr ter prejšnji nacionalni besedni znamki HACKERBRÄU in HACKER – Relativni razlog za zavrnitev – Opredelitev razloga, na katerem temelji ugovor – Člen 8(1)(a) in (b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Člen 2(2)(c) Delegirane uredbe (EU) 2018/625“

Znamka Evropske unije – Tožbeni postopek – Tožba zoper odločbo oddelka za ugovore pri Uradu – Preizkus s strani odbora za pritožbe – Obseg – Dejstva in dokazi, ki v utemeljitev ugovora niso bili predloženi v predpisanem roku – Upoštevanje – Dejstva in dokazi, ki izkazujejo razloge, na katerih temelji ugovor – Izključitev

(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 46(1); Uredba Komisije 2018/625, člen 2(2)(c) in (4))

(Glej točko 33.)

2.	Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Opredelitev razloga, na katerem temelji ugovor (Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 46(1)) (Glej točko 40.)

3.	Znamka Evropske unije – Odločbe Urada – Načelo enakega obravnavanja – Načelo dobrega upravljanja – Prejšnja praksa odločanja Urada – Načelo zakonitosti (Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta) (Glej točki 41 in 49.)

Izrek

1.	Tožba se zavrne.

2.	Vsaka stranka nosi svoje stroške.

( 1 ) UL C 284, 25.7.2022.