7.11.2022 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 424/33 |
Pritožba, ki jo je 7. septembra 2022 vložila Ryanair DAC zoper sodbo Splošnega sodišča (deseti razširjeni senat) z dne 22. junija 2022 v zadevi T-657/20, Ryanair/Komisija (Finnair II; Covid-19)
(Zadeva C-588/22 P)
(2022/C 424/44)
Jezik postopka: angleščina
Stranke
Pritožnica: Ryanair DAC (zastopniki: V. Blanc in F.-C. Laprévote, avocats, D. Pérez de Lamo and S. Rating, abogados, E. Vahida, avocat)
Druge stranke v postopku: Evropska komisija, Francoska republika, Republika Finska
Predlog
Pritožnica Sodišču predlaga, naj:
— |
razveljavi izpodbijano sodbo; |
— |
v skladu s členoma 263 in 264 PDE ugotovi, da je sklep Komisije C(2020) 3970 final z dne 9. junija 2020 v zvezi z državno pomočjo SA.57410 (2020/N) – Finska COVID-19: Dokapitalizacija družbe Finnair ničen; |
— |
Komisiji naloži plačilo lastnih stroškov in stroškov, ki so nastali pritožnici, intervenientom na prvi stopnji in v okviru te pritožbe (če bodo) pa naloži, da nosijo svoje stroške. |
Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
Pritožnica v utemeljitev pritožbe navaja štiri pritožbene razloge.
Prvič, Splošno sodišče je napačno uporabilo pravo in očitno izkrivilo dejstva, s tem ko je ugotovilo, da ne obstajajo „resni dvomi“ v zvezi z napačno uporabo Začasnega okvira in člena 107(3)(b) PDEU.
Drugič, Splošno sodišče je napačno uporabilo pravo in očitno izkrivilo dejstva, s tem ko je ugotovilo, da ne obstajajo „resni dvomi“ v zvezi s kršitvijo načel prepovedi diskriminacije in sorazmernosti.
Tretjič, Splošno sodišče je napačno uporabilo pravo in očitno izkrivilo dejstva, s tem ko je ugotovilo, da ne obstajajo „resni dvomi“ v zvezi s kršitvijo svobode ustanavljanja in svobode opravljanja storitev.
Četrtič, Splošno sodišče in Komisija nista navedla ustrezne obrazložitve.