Pritožba, ki jo je 7. septembra 2022 vložila Ryanair DAC zoper sodbo Splošnega sodišča (deseti razširjeni senat) z dne 22. junija 2022 v zadevi T-657/20, Ryanair/Komisija (Finnair II; Covid-19)

(Zadeva C-588/22 P)

(2022/C 424/44)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Pritožnica: Ryanair DAC (zastopniki: V. Blanc in F.-C. Laprévote, avocats, D. Pérez de Lamo and S. Rating, abogados, E. Vahida, avocat)

Druge stranke v postopku: Evropska komisija, Francoska republika, Republika Finska

Predlog

Pritožnica Sodišču predlaga, naj:

—	razveljavi izpodbijano sodbo;

—	v skladu s členoma 263 in 264 PDE ugotovi, da je sklep Komisije C(2020) 3970 final z dne 9. junija 2020 v zvezi z državno pomočjo SA.57410 (2020/N) – Finska COVID-19: Dokapitalizacija družbe Finnair ničen;

—	Komisiji naloži plačilo lastnih stroškov in stroškov, ki so nastali pritožnici, intervenientom na prvi stopnji in v okviru te pritožbe (če bodo) pa naloži, da nosijo svoje stroške.

Pritožbeni razlogi in bistvene trditve

Pritožnica v utemeljitev pritožbe navaja štiri pritožbene razloge.

Prvič, Splošno sodišče je napačno uporabilo pravo in očitno izkrivilo dejstva, s tem ko je ugotovilo, da ne obstajajo „resni dvomi“ v zvezi z napačno uporabo Začasnega okvira in člena 107(3)(b) PDEU.

Drugič, Splošno sodišče je napačno uporabilo pravo in očitno izkrivilo dejstva, s tem ko je ugotovilo, da ne obstajajo „resni dvomi“ v zvezi s kršitvijo načel prepovedi diskriminacije in sorazmernosti.

Tretjič, Splošno sodišče je napačno uporabilo pravo in očitno izkrivilo dejstva, s tem ko je ugotovilo, da ne obstajajo „resni dvomi“ v zvezi s kršitvijo svobode ustanavljanja in svobode opravljanja storitev.

Četrtič, Splošno sodišče in Komisija nista navedla ustrezne obrazložitve.