1.

Ali je treba člen 8(1)(a) v povezavi s členom 7(3) Uredbe (ES) št. 261/2004 (1) Evropskega parlamenta in Sveta z dne 11. februarja 2004 o določitvi skupnih pravil glede odškodnine in pomoči potnikom v primerih zavrnitve vkrcanja, odpovedi ali velike zamude letov ter o razveljavitvi Uredbe (EGS) št. 295/91 (Uredba o pravicah letalskih potnikov) razlagati tako, da potnik, ki je let delno plačal s potovalnimi miljami, od dejanskega letalskega prevoznika, ki ni njegov sopogodbenik, v tem delu lahko zahteva vračilo (le) v potovalnih miljah?

2.

Če bo Sodišče na prvo vprašanje odgovorilo pritrdilno:

Ali Uredba o pravicah letalskih potnikov nasprotuje nacionalni določbi, v skladu s katero se v primeru neizpolnitve vračila v obliki potovalnih milj v nasprotju z ustrezno obveznostjo iz člena 8(1)(a) Uredbe o pravicah letalskih potnikov od dejanskega letalskega prevoznika lahko zahteva plačilo odškodnine namesto izpolnitve ali pa je potnik vezan na svojo prvotno zahtevo glede vračila v potovalnih miljah?

3.

Če bo Sodišče na prvo vprašanje odgovorilo nikalno:

Ali je treba člen 8(1)(a) v povezavi s členom 7(3) Uredbe o pravicah letalskih potnikov v primeru, da lahko potnik zahteva vračilo tudi v denarju oziroma da prejme vračilo v denarju, razlagati tako, da potnik kot ceno vozovnice, po kateri je bila kupljena, od dejanskega letalskega prevoznika prejme znesek v denarju, ki bi potniku omogočal, da brez koriščenja potovalnih milj, pod pogojem, da so na voljo prosti sedeži, plača spremembo poti pod primerljivimi pogoji prevoza v njegov končni namembni kraj takoj, ko je mogoče, ali pozneje, ko potniku ustreza?