Tožba, vložena 3. junija 2021 – SAS Cargo Group in drugi/Komisija

(Zadeva T-313/21)

(2021/C 289/66)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeče stranke: SAS Cargo Group A/S (Kastrup, Danska), Scandinavian Airlines System Denmark-Norway-Sweden (Stockholm, Švedska), SAS AB (Stockholm) (zastopniki: B. Creve, M. Kofmann, J. Killick in G. Forwood, odvetniki)

Tožena stranka: Evropska komisija

Predlogi

Tožeče stranke Splošnemu sodišču predlagajo, naj:

—

Evropski uniji, ki jo zastopa Evropska komisija, naloži, da:

(a)

tožečim strankam plača odškodnino v znesku 14 438 793,21 EUR za škodo, ki jo je povzročila Komisija, ker ni plačala pravilnega zneska obresti od globe, ki je bila povrnjena, za obdobje med 15. februarjem 2011 in 8. marcem 2016, v skladu s členom 266, prvi odstavek, PDEU in na podlagi sodbe z dne 16. decembra 2015, SAS Cargo Group A/S in drugi/Komisija (zadeva T-56/11), ali, če temu ne ugodi, odškodnino za časovno obdobje in po obrestni meri, za katera Splošno sodišče meni, da sta primerna;

(b)

tožečim strankam plača obresti po stopnji, ki jo je Evropska centralna banka (ECB) določila za svoje glavne operacije refinanciranja, povišani za 3,5 odstotne točke, od odškodnine iz točke (a) od 8. marca 2016 do celotnega plačila, pri čemer so obresti navadne obresti do 4. februarja 2021 in obrestne obresti od 5. februarja 2021 dalje, ali, če temu ne ugodi, plača obresti od odškodnine iz točke (a) za časovno obdobje, po obrestni meri in načinom izračuna (navadne ali obrestne obresti), za katere Splošno sodišče meni, da so primerne;

—	odločitev Evropske komisije z dne 25. marca 2021 o zavrnitvi zahtevka tožečih strank za odškodnino iz naslova nepogodbene odškodninske odgovornosti razglasi za nično;

—	Evropski komisiji naloži plačilo svojih stroškov in stroškov tožečih strank.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Tožeče stranke v utemeljitev odškodninske tožbe navajajo en sam razlog, v katerem zatrjujejo, da Komisija tožečim strankam po razglasitvi ničnosti Sklepa Komisije C(2010) 7694 final z dne 9. novembra 2010 v zvezi s postopkom na podlagi člena 101 PDEU, člena 53 Sporazuma EGP in člena 8 Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Švicarsko konfederacijo o letalskem prometu (zadeva COMP/39258 – Zračni tovorni prevoz) ni plačala pravilnega zneska obresti.

Tožeče stranke v utemeljitev ničnostne tožbe navajajo dva razloga:

1.	Prvi tožbeni razlog: izpodbijana odločitev temelji na napačni uporabi prava, ker je Komisija s to odločitvijo ugotovila, da je zahtevek tožečih strank iz naslova nepogodbene odškodninske odgovornosti na podlagi člena 340 PDEU zastaral v skladu s členom 46 Statuta.

Drugi tožbeni razlog: izpodbijana odločitev temelji na napačni uporabi prava, ker se je Komisija zato, da je zavrnila zahtevek tožečih strank za odškodnino, sklicevala na člen 85a(2) Uredbe Komisije št. 2342/2002, v primeru, ko (i) Uredba št. 2342/2002 v upoštevnem času ni veljala in (ii) skladnost s členom 90 Uredbe št. 1268/2012 (in mutatis mutandis s členom 85a(2) Uredbe Komisije št. 2342/2002) ne razbremeni Komisije obveznosti plačila zamudnih obresti v skladu s členom 266, prvi odstavek, PDEU.