Tožba, vložena 30. maja 2021 – eSlovensko Bratislava/Komisija

(Zadeva T-304/21)

(2021/C 320/47)

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: eSlovensko Bratislava (Bratislava, Slovaška) (zastopnik: B. Fridrich, odvetnik)

Tožena stranka: Evropska komisija

Predlogi

Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

—	sklep Evropske komisije, natančneje individualni pravni akt „Prekinitev ukrepa“, ki ga je sprejela Evropska komisija, INEA, št. ARES(2021)1953853, z dne 30. marca 2021, razglasi za ničen;

—	ukrep vrne v odločanje Evropski komisiji in INEA ter ugotovi, da sta ukrep in sporazum o nepovratnih sredstev veljavna in nista prekinjena glede na sporazum o nepovratnih sredstev št. INEA/CEF/ICT/A2015/1154788 za projekt „Slovak Safer Internet Centre IV“, št. 2015-SK-IA-0038;

—	Komisiji naloži plačilo stroškov postopka.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja tri razloge.

Prvi tožbeni razlog: razglasitev ničnosti sklepa Evropske komisije „Prekinitev ukrepa“ Ref. ARES(2021)1953853 zaradi bistvene kršitve postopka, kršitve Pogodb ali kršitve katere koli določbe, ki se nanaša na njihovo uporabo, ali zaradi zlorabe pooblastil, zlasti nepravilne pravne ocene dejstev in ugotovitev (kršitev pravice do dobrega upravljanja, kršitev načela sorazmernosti, načela pravne varnosti, pravne države, načela legitimnih pričakovanj, pa tudi napačna pravna ocena dejstev in ugotovitev v zvezi z zahtevkom za končno plačilo v projektu 2015-SK-IA-0038 Slovak Safer Internet Centre IV).

Drugi tožbeni razlog: zahtevek za končno plačilo v zvezi s projektom „Slovak Safer Internet Centre IV“ je treba vrniti v odločanje Komisiji in INEA, da ga bosta [sic] obravnavali in izvedli pristojnost nadzora ter da bosta izpolnili pogodbene obveznosti na podlagi sporazuma o nepovratnih sredstev št. INEA/CEF/ICT/A2015/1154788, poleg tega je treba Komisiji naložiti, da za tožečo stranko v skladu z veljavnim in učinkovitim sporazumom o nepovratnih sredstev izvede končno plačilo upravičenih stroškov glede na to, da je Komisija pristojna za obravnavanje zadev v zvezi z vodenjem projekta in finančnim transferjem na podlagi veljavne in učinkovite pogodbe med Komisijo in tožečo stranko.

Tretji tožbeni razlog: Komisiji je treba naložiti povrnitev stroškov postopka. Tožeča stranka v skladu z zgoraj navedenimi trditvami in arbitrarnim značajem sklepa Komisije predlaga, naj se ji povrnejo stroški v zvezi s postopkom pred Splošnim sodiščem Evropske unije, kot tudi stroški za pravno pomoč v zvezi s to tožbo.