1. 

Znamka Evropske unije – Pritožbeni postopek – Osebe s pravico do pritožbe in s pravico biti stranka v postopku – Osebe, na katere se nanaša odločba, s katero ni ugodeno njihovim zahtevkom – Odločba, s katero je priznana resna in dejanska uporaba izpodbijane znamke za del proizvodov – Zahteva za razveljavitev te odločbe za te proizvode – Neobstoj pravnega interesa – Nedopustnost

(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 72(4))

(Glej točke od 13 do 15.)

2. 

Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Razlogi za razveljavitev – Neobstoj resne in dejanske uporabe znamke – Dokaz o uporabi – Resna in dejanska uporaba – Pojem – Merila presoje

(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člena 58(1)(a) in 97(1)(f); Uredba Komisije 2018/625, člena 10(3) in (4) ter 19(1))

(Glej točke od 30 do 34 in 41.)

3. 

Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Razlogi za razveljavitev – Neobstoj resne in dejanske uporabe znamke – Besedna znamka Fohlenelf

(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 58(1)(a))

(Glej točke 39, 40, 45, 51, 53, 55, 58, 62 in 63.)

4. 

Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Razlogi za razveljavitev – Neobstoj resne in dejanske uporabe znamke – Uporaba znamke v obliki, ki se razlikuje v elementih, ki ne spreminjajo razlikovalnega učinka znamke – Področje uporabe člena 18(1)(a) Uredbe 2017/1001

(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člena 18(1), drugi pododstavek, točka (a), in 58(1)(a))

(Glej točki 79 in 80.)

5. 

Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Razlogi za razveljavitev – Neobstoj resne in dejanske uporabe znamke – Dokaz o uporabi – Delna uporaba – Vpliv – Pojem „del blaga ali storitev“, na katere se nanaša registracija

(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člena 18(1) ter 58(1)(a) in (2))

(Glej točke 36, 98 in 99.)

1. 

Odločba četrtega odbora Urada Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) za pritožbe z dne 28. septembra 2021 (zadeva R 2126/2020-4) se razveljavi v delu, v katerem je bil zavrnjen dokaz o resni in dejanski uporabi besedne znamke Evropske unije Fohlenelf za naslednje proizvode: „mila“ iz razreda 3, „papirnati ali plastični samolepilni filmi, samolepilne etikete“ iz razreda 16, „izdelki iz porcelana, lončenina“ iz razreda 21 ter „steklenice za pitje“, v delu, v katerem gre za podkategorijo proizvodov „posode za gospodinjstvo in kuhinjo“ prav tako iz razreda 21, „kopalne brisače iz blaga“ iz razreda 24, in „igre, igrače“ iz razreda 28.

2. 

V preostalem se tožba zavrne.

3. 

Vsaka stranka nosi svoje stroške.