Sodba Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 23. februarja 2022 –
Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik/EUIPO – Schuju (Хозяин)

(Zadeva T‑184/21) ( 1 )

„Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Besedna znamka Evropske unije Хозяин – Prejšnja nacionalna figurativna znamka хозяюшка – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001“

1. 

Znamka Evropske unije – Tožbeni postopek – Tožba pri sodišču Unije – Sprememba predmeta spora, kot je bil predložen odboru za pritožbe – Nedopustnost

(Poslovnik Splošnega sodišča, člen 188)

(Glej točko 17.)

2. 

Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Relativni razlogi za ničnost – Obstoj prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede s prejšnjo znamko – Merila presoje

(Uredba Sveta št. 207/2009, člena 8(1)(b) in 53(1)(a))

(Glej točke 27, 28, 30 in od 79 do 81.)

3. 

Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Relativni razlogi za ničnost – Obstoj prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede s prejšnjo znamko – Presoja verjetnosti zmede – Določitev upoštevne javnosti – Raven pozornosti javnosti

(Uredba Sveta št. 207/2009, člena 8(1)(b) in 53(1)(a))

(Glej točko 31.)

4. 

Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Relativni razlogi za ničnost – Obstoj prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnimi proizvodi ali storitvami – Merila presoje – Komplementarnost proizvodov ali storitev

(Uredba Sveta št. 207/2009, člena 8(1)(b) in 53(1)(a))

(Glej točke od 34 do 36.)

5. 

Sodni postopek – Vloga, s katero se postopek začne – Obličnostne zahteve – Označitev predmeta spora – Kratek povzetek navajanih razlogov

(Statut Sodišča, člena 21, prvi odstavek, in 53, prvi odstavek; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 177(1)(d))

(Glej točki 40 in 41.)

6. 

Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Relativni razlogi za ničnost – Obstoj prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede s prejšnjo znamko – Besedna znamka Хозяин in figurativna znamka хозяюшка

(Uredba Sveta št. 207/2009, člena 8(1)(b) in 53(1)(a))

(Glej točke 45, 60, 70, 78, 95 in 105.)

7. 

Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Relativni razlogi za ničnost – Obstoj prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Merila presoje

(Uredba Sveta št. 207/2009, člena 8(1)(b) in 53(1)(a))

(Glej točke 46, 47, 56 in 57.)

8. 

Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Relativni razlogi za ničnost – Obstoj prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede s prejšnjo znamko – Majhen razlikovalni učinek prejšnje znamke – Vpliv

(Uredba Sveta št. 207/2009, člena 8(1)(b) in 53(1)(a))

(Glej točko 92.)

9. 

Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Presoja možnosti za registracijo znaka – Upoštevanje zgolj ureditve Unije – Odločbe, ki jih sprejmejo nacionalni organi in ki ne zavezujejo organov Unije

(Uredba Sveta št. 207/2009)

(Glej točki 99 in 103.)

Izrek

1. 

Tožba se zavrne.

2. 

Družbi Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik GmbH se naloži plačilo stroškov.


( 1 ) UL C 242, 21.6.2021.