Sodba Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 23. februarja 2022 –
Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik/EUIPO – Schuju (Хозяин)
(Zadeva T‑184/21) ( 1 )
„Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Besedna znamka Evropske unije Хозяин – Prejšnja nacionalna figurativna znamka хозяюшка – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001“
|
1. |
Znamka Evropske unije – Tožbeni postopek – Tožba pri sodišču Unije – Sprememba predmeta spora, kot je bil predložen odboru za pritožbe – Nedopustnost (Poslovnik Splošnega sodišča, člen 188) (Glej točko 17.) |
|
2. |
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Relativni razlogi za ničnost – Obstoj prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede s prejšnjo znamko – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člena 8(1)(b) in 53(1)(a)) (Glej točke 27, 28, 30 in od 79 do 81.) |
|
3. |
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Relativni razlogi za ničnost – Obstoj prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede s prejšnjo znamko – Presoja verjetnosti zmede – Določitev upoštevne javnosti – Raven pozornosti javnosti (Uredba Sveta št. 207/2009, člena 8(1)(b) in 53(1)(a)) (Glej točko 31.) |
|
4. |
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Relativni razlogi za ničnost – Obstoj prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnimi proizvodi ali storitvami – Merila presoje – Komplementarnost proizvodov ali storitev (Uredba Sveta št. 207/2009, člena 8(1)(b) in 53(1)(a)) (Glej točke od 34 do 36.) |
|
5. |
Sodni postopek – Vloga, s katero se postopek začne – Obličnostne zahteve – Označitev predmeta spora – Kratek povzetek navajanih razlogov (Statut Sodišča, člena 21, prvi odstavek, in 53, prvi odstavek; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 177(1)(d)) (Glej točki 40 in 41.) |
|
6. |
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Relativni razlogi za ničnost – Obstoj prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede s prejšnjo znamko – Besedna znamka Хозяин in figurativna znamka хозяюшка (Uredba Sveta št. 207/2009, člena 8(1)(b) in 53(1)(a)) (Glej točke 45, 60, 70, 78, 95 in 105.) |
|
7. |
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Relativni razlogi za ničnost – Obstoj prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člena 8(1)(b) in 53(1)(a)) (Glej točke 46, 47, 56 in 57.) |
|
8. |
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Relativni razlogi za ničnost – Obstoj prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede s prejšnjo znamko – Majhen razlikovalni učinek prejšnje znamke – Vpliv (Uredba Sveta št. 207/2009, člena 8(1)(b) in 53(1)(a)) (Glej točko 92.) |
|
9. |
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Presoja možnosti za registracijo znaka – Upoštevanje zgolj ureditve Unije – Odločbe, ki jih sprejmejo nacionalni organi in ki ne zavezujejo organov Unije (Uredba Sveta št. 207/2009) (Glej točki 99 in 103.) |
Izrek
|
1. |
Tožba se zavrne. |
|
2. |
Družbi Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik GmbH se naloži plačilo stroškov. |
( 1 ) UL C 242, 21.6.2021.