Sodba Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 5. oktobra 2022 – Magnetec/EUIPO (Svetlo modra)
(zadeva T-168/21) ( 1 )
„Znamka Evropske unije – Prijava znamke Evropske unije svetlo modre barve – Absolutni razlog za zavrnitev – Neobstoj razlikovalnega učinka – Člen 7(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Zožitev proizvodov, navedenih v prijavi znamke – Člen 49(1) Uredba 2017/1001 – Zahtevi jasnosti in natančnosti – Člen 33(2) Uredbe 2017/1001 – Obveznost obrazložitve – Člen 94(1) Uredbe 2017/1001“
1. |
Znamka Evropske unije – Postopek registracije – Umik, omejitev in sprememba prijave znamke – Predlog za zožitev seznama proizvodov ali storitev – Pravila za izvajanje – Zahteva po jasnosti (Poslovnik Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 49(1)) (Glej točki 21 in 22.) |
2. |
Znamka Evropske unije – Tožbeni postopek – Tožba pri sodišču Unije – Zožitev seznama proizvodov in storitev po odločbi odbora za pritožbe – Posledice (Poslovnik Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 49(1)) (Glej točko 27.) |
3. |
Znamka Evropske unije – Postopkovne določbe – Obrazložitev odločb – Člen 94(1), prvi stavek, Uredbe 2017/1001 – Obseg, identičen obsegu člena 296 PDEU (Poslovnik Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 94(1), prvi stavek) (Glej točki 48 in 77.) |
4. |
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke brez razlikovalnega učinka – Presoja razlikovalnega učinka – Merila (Poslovnik Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 7(1)(b)) (Glej točki 60 in 78.) |
5. |
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Znaki, ki lahko sestavljajo znamko – Barve in kombinacije barv – Pogoji (Poslovnik Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člena 4 in 7(1)(b)) (Glej točki 61 in 62.) |
Izrek
1. |
Odločba četrtega odbora za pritožbe pri Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) z dne 18. januarja 2021 (zadeva R 217/2020-4) se razveljavi. |
2. |
EUIPO se naloži plačilo stroškov. |
( 1 ) UL C 217 z dne 7.6.2021.