Zadeva C‑677/21

Fluvius Antwerpen

proti

MX

(Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo vredegerecht te Antwerpen)

Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 27. aprila 2023

„Predhodno odločanje – Obdavčenje – Davek na dodano vrednost (DDV) – Direktiva 2006/112/ES – Obdavčljive transakcije – Člen 2(1)(a) – Pojem ‚dobava blaga za plačilo‘ – Člen 9(1) – Ekonomska dejavnost – Člen 14(1) in (2)(a) – Dobava blaga – Neupravičena poraba električne energije – Načelo nevtralnosti DDV – Zaračunavanje odškodnine uporabniku, vključno s ceno porabljene električne energije – Regionalna ureditev države članice – Davčni zavezanec – Subjekt sui generis, ki so ga pooblastile občine – Pojem ‚oseba javnega prava‘ – Direktiva 2006/112/ES – Člen 13(1), tretji pododstavek, in Priloga – Načelna obdavčljivost distribucije električne energije – Pojem ‚obseg dejavnosti, ki je tako majhen, da bi bil zanemarljiv‘“

1. Harmonizacija davčne zakonodaje – Skupni sistem davka na dodano vrednost – Načelo davčne nevtralnosti – Obseg

   (Glej točko 28.)

2. Harmonizacija davčne zakonodaje – Skupni sistem davka na dodano vrednost – Obdavčljive transakcije – Dobava blaga – Dobava za plačilo – Pogoj

   (Direktiva Sveta 2006/112, člen 15(1))

   (Glej točki 29 in 31.)

3. Harmonizacija davčne zakonodaje – Skupni sistem davka na dodano vrednost – Dobava blaga za plačilo – Prenos pravice do razpolaganja s premoženjem v stvareh kot lastnik – Pojem

   (Direktiva Sveta 2006/112, člen 2(1)(a) in člen 14(1))

   (Glej točke 33, 35, 36, 38 in 39 ter točko 1 izreka.)

4. Harmonizacija davčne zakonodaje – Skupni sistem davka na dodano vrednost – Ekonomska dejavnost – Pojem

   (Direktiva Sveta 2006/112, člen 9(1) in člen 13(1), tretji pododstavek)

   (Glej točke 41, 42, 44, 53, 54 in 57 ter točko 2 izreka.)

Glej besedilo odločbe.